., umur 35, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan terakhir SI, tempat tinggal di KampungSukahujan , RT.003, RW. 001, Desa Pondok Panjang,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung

Bahwa Pemohon dengan Termohon' adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, KabupatenHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksLebak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014.2.

Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggal di rumahbersama di Kampung Sukahujan I, RT.003, RW. 001, Desa PondokPanjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Azkia Zalfina, perempuan, lahir 11 Akhir 2018.4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 352/85/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, bermeteralcukup, dinazeggelen dan sesuai aslinya sebagai bukti P.2.B. Saksi :1.Satibi bin Uyan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cikaso, RT. 001, RW. 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Lebak.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon.Masriah binti Anik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sukahujan, RT. 012, RW.003, Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak.Sebagai sepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak . untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rks.oMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal20 Januari 201617 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung tanggal 21 Januari 2016 dengan nomor register081/Pdt.G/2016/PA.Rks. mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 02 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamtan Cihara, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 55/20/III/2010, tanggal

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada Agustus 2015 yang akibatnya antaraPempohon dengan Termohon telah pisah rumah, Termohon pindah ke Halaman 2 dari14 halaman, Putusan Nomor : 081/Pdt.G/2016/PA.Rks.rumah orang tua Termohon di Kampung Penyaungan, Desa Penyauangan,Kecamatan Cihara, sedangkan Pemohon tetap tinggal di KampungCimandiri Laut, Desa Situregen, Kecamatan Panggarangan;6.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihara Nomor : 55/20/1I1I/2010, tanggal 02 April 2010 yang telahdiberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut : Halaman 4 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan agama rangkasbitung untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Panggarangan dan Kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara untuk dicacat dalamregistger yang disediakan untuk itu;.

Almarhum XX Bin XX (PEWARIS) telah meninggal dunia secaraislam pada tanggal 10 Mei 2014 sebagaimana Surat Kematian No.474.3/356/DS2004/V/2015 yang dikeluarkan dari Desa Pondok Panjang,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak Banten3.

Bahwa semasa hidupnya Alamarhum XX Bin XX telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Ibu XX Binti XX yang nikahdilakukan secara syariat Islam sebagaimana Surat keterangan nikah No.474.2/51/05/II/2015 tanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan olehkantor Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;4.

Bahwa dari hasil penrnikahan antara Almarhum XX Bin XX danAlmarhumah Ibu XX Binti XX telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masih hidup yang bernama : XX Binti XX dan XX Bin XXadalah ahli waris yang sah dari Almarhum XX Bin XX sebagaimanaketerangan waris No.420/356/Ds2004/V/2018 tanggal 24 Mei 2018 DariDesa Pondok Panjang Kecamatan CIHARA Kabupaten Lebak dandiketahui oleh Camat Kecamatan Cihara sebagaimana Register No.420/25Kec26/V/2018 tanggal 25 Mei 2018;5, Bahwa Almarhum Ibu XX Binti XX

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihara dengan wali nikah ayah kandung dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( PENGGUGAT) denganTergugat ( TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); 4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; 5.

LeuwiCadas, Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak; masingmasingdua orang anak lakilaki dan satu orang anak perempuan; e Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat adalah bapak kandung Penggugatbernama Abdulah dengan saksi masingmasing Uci dan Ujang serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000.

Leuwi Cadas, Desa Pondok Panjang Kecamatan Cihara diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebutterbukti dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak,dua orang anak lakilaki dan satu@ orang anak perempuan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang nomor : tahun 1974 Jo.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten lebak; 4. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di ALAMAT, KecamatanCihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di ALAMAT, Kecamatan Cihara

Halaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara,sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BUKUNIKAH;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Pasir Mantang, RT.015RW. 004, Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan:4.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kampung Garung, RT.010 RW. 002, Desa Pondok Panjang,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasir Mantang,RT.015 RW. 004, Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, KabupatenLebak

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Garung, RT.010 RW. 002, Desa Pondok Panjang,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak.

Cihara Kab. Lebak Prov. Banten, kemudian di pinggir jalantepatnya di Kp. Sempur bandung Ds. Cihara Kec.

Cihara saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa yang sedang nongkrong di tempat sepi karenadaerah tersebut keadaannya sepi dan sudah larut malam lalu saksi danrekan kerja lainnya merasa curiga melihat sekumpulan orang tersebut didekati sekumpulan orang tersebut belum sempat di dekati ada salah satumotor yang langsung melarikan diri, Kemudian saksi bersama rekan saksiJULIZA langsung mengamankan serta melakukan penangkapan terhadapsaksi DERI MARTIN als KEJO kemudian dilakukan penggeledahan terhadapsaksi

Bahwa (xxXxxxxxxxxxx) Ayah kandung Pemohon telah meninggal duniapada tanggal O7 Februari 2016 karena sakit, Sesuai dengan suratketerangan kematian nomor : 474.1/09Des/II/2016 tertanggal 07 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak;4.

Bahwa ( XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX) Ibu kandung Pemohon telahmeninggal dunia sesuai dengan surat keterangan kematian nomor474.1/08Des/III/2016 tertanggal 04 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Mekarsari, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;5. Bahwa, PewariS XxXXXXXXXXXXXXXXXXXxXTIdak pernah melakukanpernikahan dengan wanita lain selain XxxxXXXXXXXXXXXXXXXxX dan selamapernikahan tidak pernah bercerai ;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dikeluarkan oleh Kepala DesaMekarsari, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak tanggal 10 September2020, yang telah diberi meterai cukup (P.5).Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu:1.

di Blok Pasir Rompang DesaPanyaungan Cihara, Kabupaten Lebak, seharga Rp5.934.800.000,00(lima miliar sembilan ratus tiga puluh empat juta delapan ratus riburupiah), bahkan telah dibayar sebesar Rp4.252.838.300,00 (empatmiliar dua ratus lima puluh dua juta delapan ratus tiga puluh delapanribu tiga ratus rupiah);Bahwa selain itu ternyata Terdakwa dengan akal dan tipu muslihatserta dengan rangkaian perkataan bohong juga menginformasikankepada saksi korban, bahwa stock field (tempat penyimpanan) hasiltambang

pasir kuarsa sudah selesai dibebaskan sehingga dalam 2(dua) bulan dapat langsung berproduksi dan langsung dapat dijual kePT Semen Merah Putih dan Pabrik Batu Bata Ringan di Tangerang;Bahwa atas ajakan Terdakwa lalu saksi koroban bersama Terdakwamendatangi dan melihat lokasi stok field di Blok Pasir Rompang DesaPanyaungan Cihara, Kabupaten Lebak berjarak 10 (sepuluh)kilometer dari lokasi galian, pada saat itu Terdakwa memperlihatkankepada saksi korban Akta Jual Beli Lahan dari PPAT John Heri Azmi

Putusan Nomor 942 K/Pid/2018Negara menyetorkan uang beberapa kali melalui transfer ke rekeningPT Jaya Anugrah Mandiri Sejahtera pada Bank OCBC NISP,seluruhnya berjumlah Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah);Bahwa di kemudian hari lahan atau lokasi stock field di Blok PasirRompang, Desa Panyaungan Cihara, Kabupaten Lebak yangdinyatakan Terdakwa, ternyata belum dibayar lunas oleh Terdakwadan sama sekali tidak pernah ada Akta Jual Belinya, pekerjaanpenggalian atau penambangan pasir kuarsa sama sekali

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dan Pemohon II (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2007 di Kp. pasirmantang RT 003 RW 005, Kelurahan pondok panjang, Kecamatan cihara, kabupaten lebak;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus

Kp pasirmantang RT 003 RW 005, Kelurahanpondokpanjang, Kecamatan cihara, kabupaten lebak, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Hadi bin almarhum dulkasim dengan maharberupa uang Rp.50.000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Mmk.adalah bapak suarma dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Rohani dan Juhri;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan Pemohon Il(XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2007 di Kp. pasirmantangRT 003 RW 005, Kelurahan pondok panjang, Kecamatan cihara, kabupatenlebak; Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Mmk.3.

Hadi bin Dulkasim, sedangkan yang mengakadkanadalah bapak Suarma dan yang menjadi saksi nikah adalah Rohanidan Juhri;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa sejak menikah hingga sekarang, para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cihara

saksisaksi sebagaimana tersebut pada bagian dudukperkara dalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalipermohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahMimika;Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 1 Januari2007 di wilayah KUA Kecamatan Cihara

Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 2007 di wilayah KUA Kecamatan Cihara KabupatenLebak tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dan sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaNikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama.

Cihara Kab. Lebak Prov. Banten, kemudian di pinggir jalantepatnya di Kp. Sempur bandung Ds. Cihara Kec.

Cihara saksi dan rekansaksi melihat Terdakwa yang sedang nongkrong di tempat sepi karenadaerah tersebut keadaannya sepi dan sudah larut malam lalu saksi danrekan kerja lainnya merasa curiga melihat sekumpulan orang tersebut didekati sekumpulan orang tersebut belum sempat di dekati ada salah satumotor yang langsung melarikan diri, Kemudian saksi bersama rekan saksiJULIZA langsung mengamankan serta melakukan penangkapan terhadaptersangka DERI MARTIN als KEJO kemudian dilakukan penggeledahanterhadap

Cihara Kab. Lebak Prov. Banten,kemudian di pinggir jalan tepatnya di Ko. Sempur bandung Ds.

SALI PERMANA atau di tulis juga Haji SALI PERMANA, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai Terbanding /semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Hj.

ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I;3.

DADANG SUNGKAWA, Pelajar / Mahasiswa, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;4.JOHN HERI AZMI, S.H. Pejabat Pembuat Akta Tanah, Daerah kerja Kabupaten Lebak, bertempat tinggal di Jl. R.A.

SALI PERMANA atau ditulis juga Haji SALI PERMANA, bertempattinggal di Kampung Babakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 DesaPanyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding /semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Hj.

ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempat tinggal di KampungBabakan Bungbulan RT. 002 RW. 007 Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 31 Putusan No. 98/PDT/2018/PT.BIN3.

Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, yaitutanah yang dimaksud dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan P2 Tahun 2015 Nomor Objek Pajak (NOP)36.02.021.005.0140248.0 tanggal 01 Januari 2015 (selanjutnya disingkat dandisebut SPPT).

(dua ribu tiga ratustiga puluh tiga meter persegi), terdaftar atas nama DADANGSUNGKAWA (incasu TURUT TERGUGAT Il), dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) 28.03.26.03.00096, terletak di ProvinsiBanten, Kabupaten Lebak, Kecamatan Cihara, Desa Panyaungan,Blok Pasir Rompang, batasbatasnya sebelah utara: H.

(dua ribu tiga ratustiga puluh empat meter persegi), terdaftar atas nama Hajjah ATIAH(incasu TURUT TERGUGAT 1), dengan Nomor ldentifikasi BidangTanah (NIB) 28.03.26.03.00097, terletak di Provinsi Banten,Kabupaten Lebak, Kecamatan Cihara, Desa Panyaungan, Blok PasirRompang, batasbatasnya sebelah utara : H.

Bahwa, Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 September 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 011/K.11/D/07/V1/2011 tanggal 25 Juni 2019;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat di di Kampung Cigarukgak, RT.008,RW. 002, Desa Ciparahu, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;Hal. 1 dari 9 Put. No. 554/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama anak Penggugat dan Tergugat;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor011/K.11/D/07/V1/2011 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cihara Kabupaten Lebak tanggal 25 Juni 2019, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 3 kali; Bahwa sebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak bekerja dan Penggugat yang disuruh mencari nafkahsendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan sebanyak 3kali, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diKampung Cigarukgak RT. 04 RW. 03 Desa Cihara

SALI PERMANA atau ditulis juga Haji SALIPERMANA, bertempat tinggal di Kampung BabakanBungbulan, RTI O02 RW 00/7, Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arjo Pranoto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Pranoto & Co.Law Firm, beralamat di Kota Wisata, Rukan Orange Groove,Blok SFB Nomor 24 Ciangsana, Gunung Putri, Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2018;Termohon Kasasi I/Tergugat Konvensi:2.

ATIAH atau ditulis juga Hajjah ATIAH, bertempattinggal di Kampung Babakan Bungbulan, RT 002 RW 007,Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;:2. DADANG SUNGKAWA, bertempat tinggal di KampungBabakan Bungbulan, RT 002 RW 007, Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;3. JOHN HERI AZMI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah,daerah kerja Kabupaten Lebak, bertempat tinggal di JalanR.A.

PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SI, bertempat tinggal di Kampung Panyaungan, RT.001, RW. 001, Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara KabupatenLebak.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Panyaungan, RT. 001,RW. 001, Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kampung Cihara, RT. 005, RW. 002, Desa Batangsari,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Rks.Kecamatan Cipanas. sebagai Adik Kandung Penggugat yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cihara, RT. 001, RW. 002, Desa Banjarsari,Kecamatan Cipanas, sebagai sepupu Penggugat yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Januari2010 yang lalu tidak rukun karena Pengugat dan Tergugat seringbertengkar.

Salinan PUTUSANNomor 0842/Pdt.G/2017/PA.RksBea )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sari binti Sarja, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungSawah RT.001 RW. 009 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagai

Mahpud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT.001RW. 009 Desa Panyaungan, Kecamatan Cihara, KabupatenLebak, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Desember

Lilis Hermawati binti Sai, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Gubuk, RT.002 RW.003,Desa Ciparahu, Kecamatan Cihara, Kabupaten, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hubungan dengan Penggugat sebagai sepupuPenggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Rksterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 365/15/1/1999 tanggal 19Desember 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

hidup berumah tanggaterakhir di kediaman bersama di Kampung Sawah, RT.001 RW. 009 DesaPanyaungan, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

Yana bin Sarja, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibodas, RT.001 RW. 005, DesaKarangkamulya, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tahun 1999 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 April 2017, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihara, KabupatenHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.RksLebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 23 April 2017;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di XxXXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Lebak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 23 April 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.RksB.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Cihara. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak beberapa tahun terakhir sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat langsung ketika Penggugat dan Tergugatbertengkar. Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat sering berkata danbersikap kasar.

Cihara Kab.

Cihara Kab. Lebak, Banten Bahwa Saksi bekerja di PT Sentral Cargo cabang Serang; Bahwa berawal pada tanggal 16 Maret 2021 Petugas Bea dan Cukaidatang ke PT. Sentral Cargo cabang Serang, menanyakan nomor residan barcode 00031501867 kemudian Sdr. Wawan Kurniawanmelakukan pengecekan terhadap posisi barang pad aplikasi setelahdicek barang tersebut sudan ada di gudang Pt Sentral Cargo cabangSerang kemudian Sdr.

Cihara, selanjutnya Saksidan tim berserta Petugas Pengiriman PT. Sentral Cargo cabang Seranglangsung menuju ke lokasi tersebut, selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIBsetelah sampai di lokasi, kemudian Petugas Pengiriman PT.

Cihara Kab.Lebak, Banten, karena Terdakwa telah membeli rokok tanpa dilekati pitacukai Bahwa berawal 2 (dua) minggu yang lalu sekitar bulan Februari 2021Terdakwa menghubungi Sdr. Moh. Amin melalui telepon untuk membellirokok merk Exclusive PAS untuk dikirim ke Banten saat itu Sdr. Moh.Amin menjanjikan akan mengirim pada pertengahan Maret 2021,kemudian pada tanggal 13 Maret Sdr. Moh.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Lebak pada tanggal 29 Maret 2013, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihara Kabupaten Lebak Provinsi Banten denganKutipan Akta Nikah Nomor 148/13/V1I/2014 tanggal 06 Juni 2014;Halaman 1 dari 14 halaman Put.143/Pdt.G/2021/PA. Botg2.

itu disebabkan olehSuatu alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa karena Termohon tidak datang dalam persidangan, makajawabannya tidak dapat didengar;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon, yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/13/V1/2014tanggal 06 Juni 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihara

BotgMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihara Kabupaten Lebak Provinsi Banten dengan alasanperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f)Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 16 Tahun 2019 jo.

IHAT SOLIHAT, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalKampung Cimuncang Rt. 03/01 Desa Barunai,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak Banten,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor062/SKK/Pdt/VIII/2016/YDRtertanggal 14 Agustus2016, telah memberikan kuasa kepada YANDIDHARYANDI, S.H, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum Yandi Dh.

KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKANBahwa Penggugat dan Tergugat II Intervensi adalah samasama Bakal CalonKepala Desa Barunai Kecamatan Cihara Kabupaten Lebak Provinsi Banten,Periode Tahun 2016 sampai dengan tahun 2022, yang mana Para BakalCalon Kepala Desa tersebut sebelum melakukan Pendaftaran Bakal CalonKepala Desa diwajibkan memenuhi persyaratanpersyaratan yang ditentukanPanitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten Lebak, Panitia PemilihanKecamatan dan Panitia Pemilihan Tingkat Desa, yang

adalah wajar jika Penggugat MengajukanGugatan Pembatalan Atas SURAT PENCATATAN SIPIL (WARGA NEGARAINDONESIA) KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR:477.8908/CS.1/X/DIS/1988, tertanggal 10 Oktober 1988, tercatat atas namaAHMAD SUJANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lebak/Tergugat , pada Pengadilan Tata UsahaNegara Serang karena dengan kebijakan yang telah dikeluarkan olehpenyelenggara Negara sangat merugikan Penggugat dalam PencalonanKepala Desa Barunai Kecamatan Cihara