terlebin dahulu Terdakwamelakukan koordinasi dengan pihak yang berwajib, padahal tanah yangdibelinya tersebut berbatasan dengan Kawasan Hutan Taman NasionalKarimunjawa Kabupaten Jepara;Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2012 ketika saksi Karyanto binPraptodiharjo dan saksi Thoha bin Amat Tohir (selaku Petugas PolisiKehutanan di Kawasan Taman Nasional Karimunjawa) melakukan patrolRutin di lokasi Kawasan Zona Rimba Hutan Mangrove di sekitar Pal batasKawasan Hutan TN.58/E.59 sampai dengan TN.60/E.61 Blok Cikmas

dahulu Terdakwamelakukan koordinasi dengan pihak yang berwajib, padahal tanah yangdibelinya tersebut berbatasan dengan Kawasan Hutan Taman NasionalKarimunjawa Kabupaten Jepara;Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2012 ketika saksi Karyanto binPraptodiharjo dan saksi Thoha bin Amat Tohir (selaku Petugas PolisiKehutanan di Kawasan Taman Nasional Karimunjawa), melakukan patroliRutin di lokasi Kawasan Zona Rimba Hutan Mangrove di sekitar Pal batasKawasan Hutan TN.58/E.59 sampai dengan TN.60/E.61 Blok Cikmas

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Ridwan bin CikMas Jaya) terhadap Penggugat (Nora Familia binti H.

Cikmas, RT. 004 RW. 001, Kelurahan SungaiBaru, Kecamatan Muntok, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta pihakpihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok denganRegister perkara Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.MTK hari itu) juga, telahmengemukakan

Cikmas, RT. 004 RW. 001, Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat;Him. 1 dari 22 hlm. Penetapan No. 83/Pdt.P/2021/PA.MTK2. Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan calon suaminyayang bernama Robiyansah bin Asmi, umur 22tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kp.Keranggan Atas, RT. 004 RW. 003, Kelurahan Keranggan, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Hendri Kesumayanto bin Cikmas) terhadap Penggugat ( Puji Rahayu binti Pidari);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Cikmas Kel. 5 IlirKec.

MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :INDAH BINTI KARSONO, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dukuh Krajan Rt09 Rw 01 Desa Somosari Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANANGGA BIN BATI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang Kayu, Alamat di Dukuh Cikmas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Feri Fadli bin Cikmas Harun) terhadap Penggugat (Zoleha binti Mustar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

., CikMas Adam, S.H., Ok Arrmet Ripanding, S.H, Advokatyang beralamat di Perumahan Pondok Permata BiruD6/7 RT 6 RW 6 Kuripan Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;Lawan:AMINUDIN, umur 39 tahun, lakilaki, beralamat di JI. Yuda Muka RT 14RW 05 Gg.

Jepr.Halaman 1 dari 9 halamanAgama > IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Dukuh Mrican RT.002 RW. 004 Desa Kemojan KecamatanKarimunjawa Kabupaten Jepara;dengan calon Suaminya:Nama > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal lahir : 21 Juli 1988, umur 28 tahunPendidikan >MAAgama : IslamPekerjaan : Tukang bangunanTempat kediaman di :Dukuh Legon Cikmas RT.003 RW. 005 Desa KarimunjawaKecamatan Karimunjawa Kabupaten Jepara;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

paket dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah), kepada Saksi APIN sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan harga Rp 350.000 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), dan kepada orang yang Terdakwa Toni tidak kenalsebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah);Terdakwa Toni menerangkan bahwa seingat Terdakwa Toni Saksi NEROmembeli narkotika jenis shabu terakhir pada hari Kamis tanggal 2 Juli2020 sekira jam 18.30 Wib di jembatan koklung Cikmas

IBNU pada bulan Januari 2020 sekira jam 16.30 Wib di pinggirjalan dekat Kuburan daerah Cikmas Kel.

(Satu) regu kerja di PusatMetalurgi Muntok selama 1 (satu) tahun dimana dalam 1 (satu) reguterdapat 56 (lima puluh enam) orang dengan bagian yang berbeda dansaksi tidak berada dalam bagian yang sama dengan Terdakwa karenasaksi berada di bagian penimbangan sedangkan Terdakwa di bagianpemurnian logam;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor: 137/Pid.Sus/2020/PN MtkBahwa saksi terakhir membeli narkotika jenis sabu dari Terdakwa padahari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di jembatankoklung Cikmas

alias Ibnu bin Tony Hartono, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan Terdakwa adalah teman 1 (Satu) regu kerja di PusatMetalurgi Muntok selama 2 (dua) tahun dan saksi tidak berada dalam 1(satu) bagian dengan Terdakwa dimana saksi berada di bagian rebling(peleburan biji timah) sedangkan Terdakwa di bagian pemurnian logam;Bahwa saksi ada membeli narkotika jenis sabu dari Terdakwa pada bulanJanuari 2020 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan dekat Kuburandaerah Cikmas

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rebinah binti Tayat, tempat dan tanggal lahir Jepara, 05 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Legon Cikmas Rt.003 Rw. 005Desa Karimunjawa Kecamatan Karimunjawa KabupatenJepara, sebagai Penggugat

EN x= Sees,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lala Arini Kartika Permata Sari binti Agus Woro, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Travel, tempatkediaman di Jalan Krakatau RT.O1 RW. 09 No. 17 KelurahanKabupaten, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTri Yuda Priatama bin Cikmas

CIKMAS M. SALEH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul21.30 wib saksi ditelpon oleh adik saksi yang saat itu ditemui olehSuaminya dan antara adik saksi dengan suaminya adu mulut di Taman sariLippo Karawaci JI. Diponegoro Lippo Karawaci Kec.

Terdakwa menjawab BPKB tunggu bayaranlunas, kemudian pada tanggal 25 Desember 2012 saksi korban membayarsejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), dan padatanggal 08 Januari 2013 kembali membayar sejumlah Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), dan pada tanggal 28 Januari 2013 saksi korban melunasipembayaran dengan menyerahkan uang sebesar Rp9.500.000,00 (sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) yang mana selanjutnya pembayaran yang keduahingga keempat berlangsung di rumah saksi Cikmas

Majelis Hakim telah mengabaikan keterangan para saksi yakni SaksiBrigid Borneo alias Brit alias Erik bin Ovanji, saksi IndahPasti Oktari, saksi Cikmas binti Daud Hamid, saksi YulianaHal. 17 dari 23 hal.

metamfetamina dimasukkan kembali ke tempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna cokelat dan diikat dengan benangpengikat warna putih dan dibubuhi lak segel pada persilangan benang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid/Sus/2015/PN.Sky.1 DEDY CANDRA BIN CIKMAS

Syahrial yang secara tidak sengaja melihat terdakwa dansaksi Yonata Bin Ruslan (berkas terpisah) yang berak geriknyamencurigakan seperti sedang melakukan transaksi narkoba, saat itu saksiDedi Chandra Bin Cik Mas dan saksi Ronal Fahrizal melihat saksi YonataBin Ruslan memberikan sejumlah uang kertas yang tidak jelas berapajumlahnya kepada terdakwa, kemudian saat itu saksi Dedi Chandra Bin CikMas dan saksi Ronal Fahrizal melinat saksi Yonata Bin Ruslan mengambilsesuati dari tanah saksi Dedi Chandra