MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Sy Cikmas als Cici Binti S. Alwi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sy Cikmas als Cici Binti S.

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
SY CIKMAS ALS CICI BINTI S. ALWI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sy Cikmas als Cici Binti S.Alwi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enma) Bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat serta mengerti danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar ia terdakwa SY CIKMAS ALS CICI BINTI S. ALWIpada hari jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 21.00 WIBbertempat Jalan KH.

Abi Faisal dan saksi Berrynaldi Bin Muzni dan jugaberdasarkan keterangan terdakwa sendiri, Bahwa terdakwa SY CIKMAS ALSCICI BINT S.

Menyatakan terdakwa Sy Cikmas als Cici Binti S. Alwi tersebut telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sy Cikmas als Cici Binti S.

., MH ( sebagai penggugat ) VS - ZARIYATI ( sebagai tergugat I ) - CIKMAS HARUN ( sebagai tergugat II )

., MH, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Advocat/Pengacara, AlamatPerumahan Bukit Sejahtera Blok EL 10 C Palembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT : MELAWAN1 ZARIYATI, Umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Dusun I DesaSribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI,2 CIKMAS HARUN, Umur 67 tahun, Alamat Ki.

mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Februari 2013 di bawah Nomor :256/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di GEDUNG PEKUON, pada tanggal 12 Agustus 1970 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaH.BAHYUTI dan CIKMAS

NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di GEDUNG PEKUON telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiH.BAHYUTI dan CIKMAS

tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o1.Saksi MULYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga dengansaksi ;Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di GEDUNG PEKUON, pada tanggal 12 Agustus1970 adalah anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri H1BAHYUTI dan CIKMAS

; Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapanAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.Saksi SUSI NOPITAYANT:~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga dengansaksi ; 7~Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di GEDUNG PEKUON, pada tanggal 12 Agustus1970 adalah anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri HBAHYUTI dan CIKMAS;~ Bahwa

Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapanAdministrasi Kependudukan yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di GEDUNG PEKUON, pada tanggal 12 Agustus 1970 sebagai anakPerempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama H.BAHYUTIdan CIKMAS

hariminggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00 WIB yang bertempat diSamping rumah Saksi JUMAIDI yang beralamat di Desa Cupat Kecamatan ParitTiga kabupaten Bangka barat: Penganiayaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Cik Mas dengan menggunakansebilah pisau, Penganiayaan tersebut bermula dari Saksi Juniar meminjam motorkepada Saksi Jumaidi yang merupakan ayah Kandungnya dipinggir pantai DesaCupat, kemudian pada sore harinya Saksi Juniar bertemu dengan TerdakwaCikmas, kemudian tibatiba Terdakwa Cikmas

berbicara kepada Saksi Jumaidi didepan Saksi Juniar dengan mengatakan ambilah motor di Juniar tu, Juniar tugak ada Hak atas motor itu, Selanjutnya Saksi Juniar mendengar perkataanTerdakwa Cikmas dan merasa tersinggung, kemudian terjadi Cekcok mulutdengan terdakwa Cik mas, kemudian Terdakwa Cikmas memukul menggunakankursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar, selanjutnya Saksi Juniarmelakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa Cikmas hingga terjatuh,kemudian Terdakwa Cikmas mengambil sebilah

Demikian pula keselurunan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa Cik Mas Wati alias CikMas binti Sarkawi (Alm) adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Mentok;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkanapakah Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana

Nomor urut daftar nominatif 418 seluas 219 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.11.388.000,- (Sebelas Juta Tiga Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah) untuk atas nama Cikmas Harun, dan/atau atas nama Zaryati, dan/atau atas nama Nasor, dan/atau atas nama Asradi Adan (sanggahan).Yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

., MT, ( sebagai pemohon ) VS - BAHRUN, ( sebagai termohon I ) - YAHYA BIN SYAHABUDIN ( sebagai termohon II ) - AHYAR, ( sebagai termohon III ) - CIKMAS HARUN ( sebagai termohon IV ) - ZARYATI ( sebagai termohon V ) - NASOR ( sebagai termohon VI ) - ASRADI ADAN ( sebagai termohon VII )

AHYAR, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun I Desa Seri BandingKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir ;4 CIKMAS HARUN, yang beralamat dan tempat tinggal di Jalan Ki.Marogan Lr. Tenis No. 543 Rt. 014 Rw. 002 Kelurahan Ogan BaruKecamatan Kertapati Palembang ;5 ZARYATI, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun I Desa SeriBanding Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir ;6 NASOR, yang beralamat dan tempat tinggal di Lk.

OganTlir Cikmas Harun 418 Jl. Ki Marogan Seri 219 11.388.000 TermohonLr. Tenis No. Banding V543 RT. 014 Rw.002 Kel. OganBaru Kec.Kertapati,Palembang Zaryati Dusun DesaSeri BandingKec. Pemulutan TermohonBarat VI Nasor Lk. V Komp.Kodim RT.03Desa Paku Kec. TermohonKayu Agung VIIKab. OganKomering Ilir Asradi Adan Dusun I Desa Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2015/PN Kag (sanggahan) Seri Banding Kec. Pemulutan TermohonBarat Kab.

dengan nomor urut daftar nominatif 395 yang nilai ganti kerugian tanahadalah sebesar Rp.3.944.000, (Tiga Juta Sembilan Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Rupiah)6 Bahwa tanah milik TERMOHON V CIKMAS HARUN, dan/atauTERMOHON VI ZARYATI, dan/atau TERMOHON VII NASOR, dan/atau TERMOHON VIII ASRADI ADAN (SANGGAHAN) tersebut seluas219 M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp.11.388.000, (Sebelas Juta Tiga Ratus Delapan Puluh DelapanRibu Rupiah) untuk Cikmas Harun, dan/atau Zaryati, dan/atau Nasor,dan/atau Asradi Adan (sanggahan).3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirKuasanya MUZAKIR ISMAIL, SH., MH dan Hj. ANDI SRI MULYADI, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Jalan HM.

dengan gantikerugian sebesar Rp.11.388.000, (Sebelas Juta Tiga Ratus DelapanPuluh Delapan Ribu Rupiah) untuk atas nama Cikmas Harun, dan/atau atas nama Zaryati, dan/atau atas nama Nasor, dan/atau atas namaAsradi Adan (sanggahan).Yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3.

yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM174/Bks /10/ 2013, tertanggal 16 Januari 2014, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPrimairmoose Bahwa terdakwa SYAHBUDIN Alias EMBOK Bin MADIAH pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Gang Cikmas

dengankesimpulan : tampak bengkak dikelopak mata kanan, warna kebiruan dengan ukuran 5x 4 x 1 cm, merah pada mata kanan bagian putih, tampak bekuan darah (+) didugaakibat benturan benda tumpul.nonnen= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidairmeneee Bahwa terdakwa SYAHBUDIN Alias EMBOK Bin MADIAH pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Gang Cikmas

Saksi SUSIANA Binti MUHAMMAD :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi.e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Gang Cikmas Ayu Rt.02 /Rw.05 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terjadinya penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi Bondeng Binti H.

Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa SYAHBUDIN Als EMBOK Bin MADIAH :>>Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi ; Bahwa keterangan Terdakwa membenarkan keterangannya pada BAP diK epolisian; nna naan nena n cnn ccc cnn ccc cnn cece nncn nnn Bahwa terdakwa ditangkap oleh sehubungan tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Gang Cikmas

Menyatakan Terdakwa Achmad Sayuti Bin Cikmas Telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Achmad Sayuti Bin Cikmas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang di jatuhkan;
4.

MSI. dan HeniPurwadi, SH advokat/ pengacara beralamat di LKBH Jepara Kantor Jl.Pesajen No.6 Demaan Jepara yang berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 21 September 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MelawanPRATEK BIN YONO, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, dulu bertempat tinggal di Legon Cikmas RT.02RW.05 Desa Karimunjawa Kecamatan Karimunjawa KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan

nafkah oleh Penggugatternyata justru menimbulkan pertengkaran dan pecekcokkan dan jika timbulpertengkaran dan percekcokkan dan jika timbul pertengkaran Tergugat selalu ringantangan atau melakukan kekerasan dalam rumah tangga ( KDRT ) kepada Penggugat:Bahwa puncaknya pada tanggal 8 bulan Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah yang sama seperti tersebutdiatas akhirnya Tergugat pergi dari rumah bersama dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Legon Cikmas

Syaiful Azhari bin Cikmas, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Bundaran Desa SErdang Kulon No. 11 RT. 05 RW. 04 KelurahanSerdang Kulon, Kecamatan Panongan, Tangerang Selatan;, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 tidak harmonis lagi karena sering terjadi

Putusan No.1841/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu Syaiful Azhari bin Cikmas dan Rohma Alian binti Alian Dahlan,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengarsendiri olen para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil

salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernamaSyaiful Azhari bin Cikmas dan Rohma Alian binti Alian Dahlan, yang padapokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan

sedangkan untuk pemasangan nama shio Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apapun, dankeuntungan dari penjualan nomor togel tersebut dipergunakan untuk keperluan sehariharikarena menjual nomor toto gelap dijadikan sebagai mata pencaharian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, pada saatTerdakwa sedang sedang bersiapsiap untuk menghadiri undangan pernikahan di rumahnya diJalan Peleburan Gang Cikmas Kel. Sungai Baru Kec. Muntok Kab.

Eka Binti Sudarto pada hari Rabu tanggal 22 Januari2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2014, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Peleburan Gang Cikmas Kel. Sungai Baru Kec.Muntok Kab.

sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah total uang pemasangan nomor togel,sedangkan untuk pemasangan nama shio Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apapun, dankeuntungan dari penjualan nomor togel tersebut dipergunakan untuk keperluan sehariharikarena menjual nomor toto gelap dijadikan sebagai mata pencaharian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 15.30 WIB, pada saatTerdakwa sedang sedang bersiapsiap untuk menghadiri undangan pernikahan di rumahnya diJalan Peleburan Gang Cikmas

untukpengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NHORRYST HANDERSEN Alias NORIS Bin M.ZAINUDINpada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jalan Bengkalis sampingsimpang Jalan Cikmas

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa NHORRYST HANDERSEN Alias NORIS Bin M.ZAINUDINpada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib bertempat diJalan Bengkalis samping simpang Jalan Cikmas

terdakwa mendapatkan persen ataukeuntungan dari Kotel (belum tertangkap) sebesar 10% dari omset penjualan judijenis togel yang telah dijual oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NHORRYST HANDERSEN Alias NORIS Bin M.ZAINUDINpada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Jalan Bengkalis sampingsimpang Jalan Cikmas

menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa NHORRYST HANDERSEN Alias NORIS Bin M.ZAINUDINpada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 sekira jam 20.00 Wib bertempat diJalan Bengkalis samping simpang Jalan Cikmas

Nomor urut daftar nominatif 415 seluas 1.159 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 60.268.000,- (Enam puluh juta dua ratus enam puluh delapan ribu Rupiah) untuk NIB YYYY dan/atau Cikmas Harun, dan/atau Seman, dan/atau Asradi Adan (sanggahan).d.

Nomor urut daftar nominatif 416 seluas 2.548 M dengan ganti kerugian sebesar Rp. 132.496.000,- (Seratus tiga puluh dua juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) untuk NIB yyy dan/atau Cikmas Harun, dan/atau Zaryati, dan/atau Asradi Adan (sanggahan) ;e.

Ogan Ilir ;4 TANPA NAMA, yang beralamat dan tempat tinggal tidak diketahui ;5 CIKMAS HARUN, yang beralamat dan tempat tinggal di JI. Ki MaroganLr. Tenis No. 543 Rt. 014 Rw. 002 Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati,Palembang ;6 ZARYATI yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun I Desa SeriBanding Kec. Pemulutan Barat ;7 NASOR, yang beralamat dan tempat tinggal di Lk. V Komp. Kodim Rt. 03Desa Paku Kec. Kayuagung Kab.

dengan nomor urut daftar nominatif 414 yang nilaiganti kerugian tanah adalah sebesar Rp. 21.528.000, (Dua puluh satu jutalima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON VIINIB YYYY, dan/atau TERMOHONVII CIKMAS HARUN, dan/atau TERMOHON IX SEMAN, dan/atauTERMOHON X ASRADI ADAN (SANGGAHAN) tersebut seluas 1.159M?

dengan ganti kerugiansebesar Rp. 60.268.000, (Enam puluh juta dua ratus enam puluh delapanribu rupiah) untuk NIB YYYY dan/atau Cikmas Harun, dan/atau Seman,dan/atau Asradi Adan (sanggahan).d Nomor urut daftar nominatif 416 seluas 2.548 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp. 132.496.000, (Seratus tiga puluh dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) untuk NIB yyy dan/atau CikmasHarun, dan/atau Zaryati, dan/atau Asradi Adan (sanggahan).e Nomor urut daftar nominatif 417 seluas 2.072 M?

danterdakwa menjawab BPKB tunggu bayaran lunas, kemudian padatanggal 25 Desember 2012 saksi korban membayar sejumlah Rp.12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), dan pada tanggal 8Januari 2013 kembali membayar sejumlah Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah), dan pada tanggal 28 Januari 2013 saksi korban melunasipembayaran dengan menyerahkan uang sebesar Rp.9.500.000 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang mana selanjutnya pembayaranyang kedua hingga keempat berlangsung di rumah saksi CIKMAS

sertadisaksikan oleh saksi cikmas beserta saksi Indah dan pembayarantersebut masingmasing dilengkapi dengan kwitansi tanda terima;Padahal Terdakwa mengetahui Bahwa transaksi jual bellimaupun memindahkan kredit serta mengadaikan kendaraan yangmasih terikat kontrak pembiayaan dengan pihak perusahaan Fidusia itutidak diperbolehkan tanpa sepengetahuan dari pihak perusahaankarena terdakwa sendiri adalah salah satu karyawan PT Acc sementaramobil Mitsubishi Biru metalik dengan Nopol BD 1150 LZ yang dijualoleh

Saksi CIKMAS Als CIKMAS BintiAlm.

DAUD HAMID pada pokoknyadipersidangan menerangkan bahwa la hanya melihatpembayaran satu kali, yaitu pembayaran yang Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah), dan menurut saksi CIKMAS Binti DAUDHAMID, iya tidak begitu mau tahu urusan anaknya, palingpalingcuma membuatkan kopi terus dia ke belakang lagi;Page 41 of 51Putusan Perkara Pidana:Nomor: 35/Pid.B/2015/PN.

BRIGID yang ada di ruang tamu;Bahwa saksi BRIGID BORNEO, saksi CIKMAS Binti DAUD HAMID,saksi YULIANA Binti BURHAN, dan saksi ANDRE REDITA AliasREDI, masingmasing saksi tersebut mempunyai hubungankekeluargaan yang sangat dekat dengan saksi BRIGID BORNEOAlias BRIT Alias ERIK, dimana saksi INDAH PASTI OKTARI adalahIsteri BRIGID BORNEO, saksi CIKMAS Binti DAUD HAMID adalahlbu Kandung saksi INDAH PASTI OKTARI (mertua saksi BRIGIDBORNEO), saksi ANDRE REDITA Alias REDI adalah adik kandungsaksi INDAH PASTI

Amar Putusan :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDA, S.Sos Bin CIKMAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI MAZLENA

Waldi Yansah bin Cikmas, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikahyang dilaksanakan tahun 1998; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai:;Hal 5 dari 18 halaman Put.

No. 1293/Pdt.G/2018/PA.Btamenyerahkan fotokopi kartu. anggota advokat yang masih berlaku,sehingga masih tercatat sebagai advokat;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus a quo telah dijelaskansecara tegas menyatakan bahwa ISWANDA, S.Sos Bin CIKMAS sebagaiPemohon dan YULI MAZLENA Binti ASRAN DULSAMIN, S.lpsebagai Termohon, mengenai perkara Cerai Talak pada Pengadilan AgamaBaturaja atas tindakantindakan tertentu. yang hanya terbatas dilakukandihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja sehingga surat

bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah belumpernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitashukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (personastandi in judicio)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, berdasarkan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi yang bernama Waldi Yansahbin Cikmas

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Cikmas bin Zainudin ) terhadap Penggugat ( Salkah binti Satriak ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mayang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;

5.

Menyatakan pernikahan Penggugat (Salkah binti Satriak) dan Tergugat(Cikmas bin Zainudin) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal.3 dari 10 Hal.Put.No. 1090/Padt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Cikmas bin Zainudin)terhadap Penggugat (Salkah binti Satriak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mayang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk mencatat perceraian tersebut;5.

sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: oonnn Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal Terdakwa NASRIBin CIK MAS dari pondok Bustanul Ulum anak tuha kabupaten Lampung Tengahdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam NopolBE 6802 MK secara sendirian menuju ke kampung Payung Batu KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah dan pada saat Terdakwa NASRI Bin CIKMAS

NASRIBin CIK MAS langsung menuju ke masjid AL HUDA dengan mengendarai sepedamotornya yang berjarak kurang lebih sekitar 1 KM sesampainya di masjid ALHUDA Terdakwa NASRI Bin CIK MAS memarkirkan sepeda motornya di sampingmasjid kemudian Terdakwa NASRI Bin CIK MAS langsung masuk kedalam masjiddan di dalam masjid AL HUDA tersebut terdapat banyak warga yang berada didalam masjid tersebut selanjutnya Terdakwa NASRI Bin CIK MAS langsungmenuju keluar dari masjid AL HUDA namun pada saat Terdakwa NASRI Bin CIKMAS

ingin keluar dari masijid AL HUDA Terdakwa NASRi Bin Clk MAS langsung diamankan oleh warga dan di temukan uang hasil curian Terdakwa NASRI Bin CIKMAS di dalam tas Terdakwa NASRI Bin CIK MAS.

benar Terdakwa NASRI Bin CIK MAS, pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira pukul 07.30 Wib dan pukul 08.00 Wib bertempat dimasjid AL IKHLAS dan di masjid NURUL HUDA Kampung Payung BatuKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambil barangsesuatu berupa 2 (dua) buah kotak amal dengan jumlah uang berupaRp.2.404.000, (dua juta empat ratus empat ribu rupiah) milik masjid ALIKHLAS dan masjid NURUL HUDAsecara tanpa izin; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwa NASRI Bin CIKMAS

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraini dengan Dakwaan yang disusun sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RONI ALIAS KIBOY BIN ARIF, pada hari Sabtu tanggal10 September 2016 sekira pukul 01.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016 atau masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di sebuahrumah kosong di Jalan Cikmas

Pada hari sabtu tanggal 10 September 2016 tepatnya pukul 01.00 Wibterdakwa membawa saksi korban ke Jalan Cikmas ayu dan masuk ke dalamsebuah rumah kosong. Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbanDek ayuk puaskan nafsu aku dulu. Mendengar perkataan terdakwa saksikorban sempat menolak dengan mengatakan aku tak dak doh, aku pekiknanti. Lalu terdakwa mengancam saksi korban dengan katakata "Awas kalaukau mekik, kalau mekik kubunuh kau.

Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 tepatnya pukul 01.00 Wibterdakwa membawa saksi korban ke sebuah rumah kosong di Jalan Cikmas AyuBengkalis, Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatan Bengkalis, KabupatenBengkalis. Setelah di dalam rumah kosong tersebut terdakwa menyuruh saksikorban tidur di atas lantai kKemudian terdakwa membuka celananya dan pakaiansaksi korban.

Cikmas Zuhdi, SE selaku sekretaris merangkap anggota yangmerupakan Unsur Pemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.6. Dewi SapitriS,ST,Msi selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.7. Sukanto, A.Md (Terdakwa) selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.8. Mario Ashar selaku anggota yang merupakan Unsur Non PegawaiNegeri Sipil yang berasal dari Unsur Apindo (Asosiasi PengusahaIndonesia).9. Djasmidi Ismed.

Cikmas Zuhdi, SE selaku sekretaris merangkap anggota yangmerupakan Unsur Pemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.6. Dewi Sapitri,S,ST,Msi selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.Halaman 27 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp7. Sukanto, A.Md (Terdakwa) selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.8.

Cikmas Zuhdi, SE selaku sekretaris merangkap anggota yang merupakanUnsur Pemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.6. Dewi Sapitri,S,ST,Msi selaku anggota yang merupakan Unsur Pemerintahdan Pegawai Negeri Sipil.Halaman 82 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp7. Sukanto, A.Md (Terdakwa) selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.8.

Cikmas Zuhdi, SE selaku sekretaris merangkap anggota yangmerupakan Unsur Pemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.6. Dewi SapitriS,ST,Msi selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.7. Sukanto, A.Md (Terdakwa) selaku anggota yang merupakan UnsurPemerintah dan Pegawai Negeri Sipil.8.

Cikmas Zuhdi, SE selaku sekretaris merangkap anggota mendapatkanhonor Rp. 8.000.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp. 1.200.000 danditerima sebesar Rp. 6.800.000.6. Dewi Sapitri,S,ST,Msi selaku anggota mendapatkan honor Rp.6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp.937.500 dan diterimasebesar Rp. 5.132.5007. Sukanto, A.Md selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000 dandipotong pajak Pph 21 Rp 312.500 dan diterima sebesar Rp. 5.937.5008.