Ditemukan 38 data
118 — 35
Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.BrbArtinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding denganmencari maslahatMenimbang, bahwa secara filosofis, perceraian adalah upayaterakhir untuk melindungi hakhak suami, istri, dan pihak ketiga (anak) darikemudharatan yang mungkin timbul apabila suatu hubungan perkawinantetap dipertahankan, yang mana hal tersebut sesuai dengan salah satuI'tibar dalam kitab alMughni, juz X, halaman 323, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:greed copra
70 — 9
nnn nena nnn nanaBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa masih menempati rumahdan tanah yang masih bersengketa dan terdakwa diduga melakukan penyerobotantanah dan rumah tersebut; Bahwa terdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut a dalah milik terdakwa karenaterdakwa memgang sertifikat Nomor : 1161 atas nama terdakwa yang ada di jaminkanpada Bank Man diri Poso ; Bahwa saksi Charles Jauhanes dulu adalah majikan terdakwa pada tahun 1977 yangmempunyai usah yang bergerak di bidang kayu, copra
15 — 0
namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lea RY he 3 nergy aL = 2 no J >Lbih alles pole Y yle=h ib,Tae = = : =: tCphpaten Yh oy ty oo Cr Oye zal bes Jl c= Ca qele 3 resHhaed it 1 ae, i le Ss wi aBh eh ct ols LL da gal copra
33 — 12
berikut:t ball b> gt pelts Jw Lah $yArtinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding denganmencari maslahatMenimbang, bahwa secara filosofis, perceraian adalah upayaterakhir untuk melindungi hakhak suami, istri, dan pihak ketiga (anak) darikemudharatan yang mungkin timbul apabila suatu hubungan perkawinantetap dipertahankan, yang mana hal tersebut sesuai dengan salah satu'tibar dalam kitab al/Mughni, juz X, halaman 323, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:greed copra
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2110 K/Pdt/20147.10.Bahwa selain kewajiban sewa, Tergugat IV juga pernah melakukanpembelian barang mesin pengolahan kopra pada tanggal 3 Mei 2010sebagai berikut: (Butir P2);a. 5 set Mesin Vivega CD/ maxi Ill Model Copra Dryer Complete senilaiUSD 32,500 (tiga puluh dua ribu lima ratus Dollar Amerika Serikat);b. 5 set mesin Kirlosker Make 15HP Elec.
1294 — 1254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 449 K/Pdt.SusHKI/2014 Prada SportPRADAPrada Jeans &CoPRADA PRADAPrada SportyyPrada Jeans &CoPRA ins Nee ye PRADA.RAIL AND Merekmerek PRADA milik Fahmi Babra aPRADAtmPRADA / Berdasarkan perbandingan di atas, dapat disimpulkan setidaktidaknya dua halsebagai berikut:PERTAMA : Ciri khas utama dari setiap merekmerek di atas adalah penggunaanunsur huruf P R A D A yang membentuk satu kesatuan katayaitu PRADA, dimana pengucapan kata PRADA tersebut di dalambahasa apapun senantiasa diucapkan dalam dua
635 — 926
GRAHA PHILEO MAKMUR ABADI pada BANK MANDIRI,TAMAN ANGGREK 1650009819773;1 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atasnama PT TRSC COPRA pada BANK MANDIRI SYARIAH, KCPCILEGON 7114366255;1 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atasnama PT. KARYA PRIMA VALASINDO pada BANK MANDIRI, JLRAYA ALI HAJI NO. 39, JODOH, BATAM 1090038002887;1 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atasnama PT.
TT (transfer telegrapik) atas namaMUHYEN LIMENTID pada BANK MANDIRI KCP MMU BANJARMASIN031.00.1138508.81 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atas nama KSUAPIKRI pada BANK MANDIRI, 1650580588888Halaman 81 dari 90 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2019/PN Srgff.gg.hh.ij.kk.1 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atas nama PT.GRAHA PHILEO MAKMUR ABADI pada BANK MANDIRI, TAMANANGGREK 16500098197731 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atas nama PTTRSC COPRA
GRAHA PHILEO MAKMUR ABADI pada BANK MANDIRI, TAMANANGGREK 16500098197731 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atas namaPT TRSC COPRA pada BANK MANDIRI SYARIAH, KCP CILEGON71143662551 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atas namaPT. KARYA PRIMA VALASINDO pada BANK MANDIRI, JL RAYA ALIHAJI NO. 39, JODOH, BATAM 10900380028871 (satu) bendel fotocopy Dokumen TT (transfer telegrapik) atas namaPT.
115 — 46
Tek 4 T Poean 47 7 4 nT 5 = r : lok Tata bar neon by 4 Steere :Jah 2 : th a . mee :1 7 = a % & soe , Do ad meniwe ~ lr monir Fr ootan Dep naroar Pen Rory copra im ar7 Li rer !
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI
101 — 43
JasumaMitra Perkara yang beralamat di Kelurahan Kayumalue Kota Palu; Bahwa mobil truck yang Saksi gunakan yaitu mobil Truck Toyota Dynawarna merah dengan Nomor Polisi DN 8652 KH; Bahwa mobil Truck yang Saksi gunakan mengangkut kayu milik orangtua Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu kalau kayu yang diangkut harus ada izin ataudokumennya mereka hanya bilang tanaman rakyat hanya menggunakannota angkutan; Bahwa pada waktu mobil disita ada STNKnya; Bahwa selain kayu milik Arsan Saksi biasa mengangkut copra
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
AGUSRIADI Alias AGUS
91 — 8
Palu; Bahwa mobil truck yang Terdakwa gunakan yaitu mobil Truck ToyotaDyna warna merah dengan Nomor Polisi DN 8652 KH; Bahwa mobil Truck yang Terdakwa gunakan mengangkut kayu milikorang tua Saksi:; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau kayu yang diangkut harus ada izinatau dokumennya mereka hanya bilang tanaman rakyat hanya menggunakannota angkutan;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Prg Bahwa pada waktu mobil disita ada STNKnya; Bahwa selain kayu milik Arsan Terdakwa biasa mengangkut copra
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ANDRI
94 — 7
JasumaMitra Perkara yang beralamat di Kelurahan Kayumalue Kota Palu; Bahwa mobil truck yang Saksi gunakan yaitu mobil Truck Toyota Dynawarna merah dengan Nomor Polisi DN 8652 KH; Bahwa mobil Truck yang Saksi gunakan mengangkut kayu milik orangtua Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu kalau kayu yang diangkut harus ada izin ataudokumennya mereka hanya bilang tanaman rakyat hanya menggunakan notaangkutan; Bahwa pada waktu mobil disita ada STNKnya; Bahwa selain kayu milik Arsan Saksi biasa mengangkut copra
84 — 38
pembersihanlahan tgl. 26 Desember 2009 Rp. 410.000.000, telah selesaipekerjaannya, yang kedua tanggal 20 Mei 2009 dibayar dimukasebesar Rp. 170.000.000,Bahwa harga sewa alat berat tersebut per jam nya Rp. 175.000,dimana per unit nya akan bekerja sesuai kontrak selama 800 jam;Bahwa saksi tidak mengetahui ternyata mengerjakan di lahankawasan Register 42;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderitakerugian sekitar 1 Milyar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa:e Posisi COPRA
MKJA tahun 2006;Bahwa terhadap masalah yang sedang dihadapi yaitu) masalahkawasan Register 42 dan Register 44, terdakwa yang menanda tanganisurat menyurat dalam kerja sama atas ijin Direktur Copra;Bahwa PT. Multi Karya Jaya Abadi sebelumnya memiliki 8 unit alat beratberupa traktor kemudian terdakwa menjualnya kepada saksi Burwawisebanyak 1 unit dengan cara pembayaran dicicil;Bahwa benar antara terdakwa sebagai Wakil Direktur Utama PT.
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar biaya perkara menurut hukum;Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat III telah menyangkaldalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi adalah pemilik yang sah dariKapal Motor (KM) Layar Sentosa yang dioperasikan atau dicarter oleh Tergugat I untukmengangkut barang berupa Copra
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.dan yang menerima COPRA ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H. DARLIS ILYAS, SH. MH.dan yang menerima SYAMSIR ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H. DARLIS ILYAS, SH. MH.dan yang menerima MUKHTARTI ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H. DARLIS ILYAS, SH. MH.dan yang menerima JILIS ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H.
MH. dan yangmenerima COPRA ;Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H. DARLISILYAS, SH. MH. dan yangmenerima SYAMSIR ;Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H. DARLISILYAS, SH. MH. dan yangmenerima MUKHTARTI ;49. Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H. DARLISILYAS, SH. MH. dan yangmenerima JILIS ;50. Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H.
59 — 30
Warga Semen Gresik Pamekasan di Unit Madura yang dilakukanterdakwa secara berlanjut, hingga mencapai jumlah Rp. 825.994.000, (delapan ratus duapuluh lima juta sembilan ratus sembilah puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 3 dari 59 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.PmkUang tersebut berada dalam tangan terdakwa disebabkan karena pencarianya atau karenamendapat upah untuk itu dengan perincian yaitu:1,copra
Drs. HARRY PATRIANTONO, M.M.
Tergugat:
BUPATI BONDOWOSO
855 — 773
Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama:RAHMATSYAH,SHMOCHAMAD VEDY GAIS,SH.DJULI SURATMOKO,SHDONO BINTORO,SHARIEF RAMDHAN,SH.MPdKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, Alamat Kantora eoD Jakarta, Gedung Trio Lantai 1 Ruang 101 Jalan MampangPrapatan Raya No.17 EF Jakarta Selatan Emailertigalawoffice@gmail.com , Hp. 081128098102 dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Kuasa Khusus No.K37/SKK/TUN/IX/2020 tanggal 7 September 2020QA scrosce copra emacs rors eee Ge Moen Oo IE HOE PENGGUGAT
1061 — 1169 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmempunyai karakteristik agraris juga memberikan fasilitas pembebasanPPN untuk penyerahan barang hasil pertanian, perkebunan, dankehutanan, antara lain:1) Negara Pilipina:ltem yang dibebaskan dari pengenaan PPN berdasarkan NationalInternal Revenue Code Section 103, antara lain adalah:(a) Sale of nonfood agricultural products; marine and forest products Intheir original state by the primary producer or the owner of the landwhere the same are produced;(ob) Sale of cotton seeds In their original state; and copra
422 — 0
TEKNIK SARANA RUANG CIPTA COPRA; 1 (satu) bendel Asli surat salinan akta pendirian perseroan terbatas PT. TEKNIK SARANA RUANG CIPTA COPRA; 1 (satu) bendel Asli surat penerimaan surat pembayaran pajak atas nama PT. GLINDING NUSANTARA TEKNIK; 2 (dua) lembar Asli surat izin usaha perdagangan (SIUP) nomor: 503/000189-DPMPTSP/30-08/PK/XII/2017 atas nam PT.
TEKNIK SARANA RUANG CIPTA COPRA tanggal 25 Oktober 2017; 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor0660/30-01/PM/X/2017 atas nama PT. TEKNIK SARANA RUANG CIPTA COPRA tanggal 30 Oktober 2017; 1 (satu) lembar surat Tanda Daftar Perusahaan atas nama PT.
TEKNIK SARANA RUANG CIPTA COPRA tanggal 30 Oktober 2017; 2 (dua) lembar Asli surat pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas Nomor AHU-0048306.01.01 tahun 2017 atas nama PT.
TEKNIK SARANA RUANG CIPTA COPRA; 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna hitam imei1: 867815037629394 beserta simcard; 1 (satu) buah handphone merek Oppo warna Putih dengan nomor Imei 869299027759313; 2(Dua) buah Asli KTP dengan NIK 3672030202770002 a.n Herman Sanjaya; 1(satu) buah Asli Kartu ATM BCA Nomor 6019.0017.5479.9397; 1(satu) buah Asli Kartu ATM Mandiri Nomor Kartu 4097.6631.0631.3035; 1(satu) buah