Ditemukan 1330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ERNA LAILA BINTI DAHRON) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama FAISAL ANWAR BIN MATNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Reno Cahya Bin Hasan
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENO CAHYADI Bin HASAN, saksi SUKMARAHMANA PUTRA Bin DAHRON MARZUKI, saksi DICKA BHAYANGKARAdan saksi CANDRA WIJAYA yang merupakan rekan kerja saksi, ternyataditemukan barang bukti 2 (dua) linting ganja yang disimpan dalam bekasbungkus rokok samporna mild;Bahwa benar saksi SUKMA RAHMANA PUTRA Bin DAHRON MARZUKI,melakukan penangkapan Terdakwa a.n.
    RENO CAHYADI Bin HASANbersama dengan saksi DICKA BHAYANGKARA dan saksi CANDRAWIJAYA;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tersebut terungkapbahwa pada saat dilakukan penangkapan awalnya Pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015 jam : 02.30 wib di Pinggir jalan raya Froogy Kp.Pager haurDs.Pagedangan Kec.Pagedangan Kab.Tangerang pada saat itu saksiSUKMA RAHMANA PUTRA Bin DAHRON MARZUKI bersama dengan saksiHal. 7 dari 11 hal. Put.
    dan saksi CANDRA WIJAYA turun dari mobil memeriksadan menggeledah badan orangorang tersebut, ketika saksi DICKABHAYANGKARA memeriksa dan menggeledah badan/pakaian seorang lakilaki yang mengaku bernama RENO CAHYADI Bin HASAN, saksi DICKABHAYANGKARA menemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild yang disimpan dikantong saku celana sebelah kanan, lalu saksi DICKABHAYANGKARA menyuruh untuk mengeluarkan dan membuka bungkusrokok sampoerna mild tersebut disaksikan oleh saksi SUKMA RAHMANAPUTRA Bin DAHRON
    MARZUKI dan saksi CANDRA WIJAYA, lalu setelahdibuka ternyata berisi 2 (dua) linting ganja, setelah saksi SUKMA RAHMANAPUTRA Bin DAHRON MARZUKI tanyakan tentang kepemilikan ganjatersebut RENO CAHYADI Bin HASAN mengakui bahwa ganja tersebutmiliknya lalu saksi SUKMA RAHMANA PUTRA Bin DAHRON MARZUKIbersama saksi DICKA BHAYANGKARA dan saksi CANDRA WIJAYAmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Pagedangan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar setelah saksi lakukan intrograsi terhadap
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TUAL Nomor 9/Pdt.G/2019/PA Tual
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tual pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehibersamaan dengan tanggal 14 Rajab Hijriyah, oleh kami Dahron S.Ag, M.S.I.,sebagai Ketua Majelis, Adam Malik B, S.HI., dan Olis Tuna, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 9/Padt.G/2019/PA TI. halaman 9 dari 10 halHakim Anggota Ketua MajelisAdam Malik B, S.HI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HIPanitera Pengganti,Rugaya Raharusun, S.HIPerincian Biaya Perkara :di.ao fF WwW NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biasa Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan para pihak Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anas Siregar bin Dahron Siregar) dengan Termohon (Nur Shofia Pulungan binti Sarpin Pulungan) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 5 April 2002, di rumah orangtua kandung Pemohon di
    Desa Saba Sitahul-Tahul, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anas Siregar bin Dahron Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nur Shofia Pulungan binti Sarpin Pulungan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SANGGAU Nomor 199/Pdt.G/2023/PA.Sgu
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Amran bin Dahron) kepada Penggugat (Ayu binti Sedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 ( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18314
  • Agus Mubarok sebagai KetuaMajelis, dan Dahron, S.Ag., M.S.I. serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs
    Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron, S.Ag., M.S.I. Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 205.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 321.000,00,00Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Klg
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
3812
  • Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Klungkung;Bahwa Majelis Hakim telah menunjuk mediator karena para pihak tidakmencapai kesepakatan dalam penunjukan mediator dan Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada para pihak untuk melakukan mediasi;Bahwa para pihak telah melakukan mediasi melalui mediator yangditunjuk oleh majelis Hakim yang bernama Dahron
    UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,namun tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memenuhi ketentuan pasal 7ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 tentang Mediasidi Pengadilan, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi, akantetapi telah gagal mencapai kesepakan perdamaian, sebagaimana laporanMediator Dahron
    M.H.I. dan Dahron,S.Ag., M.S. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh SitiSumianah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. H. Muhammad, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdHj. Mahmudah Hayati, S.Ag. M.H.I.
    Dahron, S.Ag., M.S.1.Panitera Pengganti,TtdSiti Sumianah, S.H.Perician biaya perkara :1.2.Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat :Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Tergugat : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah);
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1227/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Firdaus Bin Dahron) terhadap Penggugat (Sary Binti Edy Junaedy);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-12-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 885/Pdt.P/2023/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi ijin/dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama: Muflihal Toiban Bin Dahron umur 17 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama: Mita Tiara Dewi binti Yayat Ruhiat;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2187/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropidin Bin Dahron) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Suroyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 795/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • Sbh.saksi nikah bernama Monang Hasibuan dan Dakron Hasibuan diubah menjadiRahmat Parmonangan dan Dahron Hasibuan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221062009850003 atas namaAndi Saputra Hasibuan, tanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai
    Sbh.saudara kandung Pemohon II bernama Hotman Pulungan bin Anmad JomPulungan, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II sendiri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah)dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akad nikahtersebut, adalah Rahmat Parmonangan dan Dahron Hasibuan, Bahwa saksi mengetahui padawaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan
    pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaHotman Pulungan bin Ahmad Jom Pulungan, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadisaksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalah Rahmat Parmonangandan Dahron
    yang pada pokoknya bahwa para saksimengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2010 di Desa Mompang, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, wali nikahnya saudara kandung bernama Hotman Pulungan binAhmad Jom Pulungan, karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia,dinikahkan oleh saudara kandung sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Rahmat Parmonangan dan Dahron
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober2010 di Desa Mompang, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon II bernama Hotman Pulungan binAhmad Jom Pulungan, karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu RahmatParmonangan dan Dahron Hasibuan,2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 352/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • permohonannyatertanggal 03 Agustus 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 18 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25November 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Pigogah Patibubur,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBangkit, dan disaksikan olen Dahron
    TALUPatibubur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bangkit, dan disaksikan oleh Dahron danSyukur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah bercerai
    Barat, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Tetangga Pemohon dan Il yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Il pada tanggal 25November 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PigogahPatibubur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bangkit, dan disaksikan oleh Dahron
    Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah II pada tanggal 25 November 2011 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Pigogah Patibubur, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bangkit, dan disaksikan oleh Dahron
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBangkit, dan disaksikan oleh Dahron dan Syukur dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Aman bin Sobandi
    2.Enah binti Dahron) dengan Pemohon II (1.Aman bin Sobandi
    2.Enah binti Dahron) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................

Register : 06-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Poltak Ritonga bin Wahab Ritonga) dengan Pemohon II (Nur Lela Dalimunthe binti Dahron Dalimunthe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2004 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Membebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2018) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahron Dalimunthe, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa;4. Bahwa maharnya berupa uang dan sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PA.Rap5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada halangan danlarangan, baik menurut syara ataupun menurut adat;7.
    semenda, maupun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberkesimpulan pernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam serta tidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan oleh karena itu permohonan para Pemohondapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Poltak Ritonga bin Wahab Ritonga) dengan Pemohon II (Nur LelaDalimunthe binti Dahron
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahron bin Nahludin) terhadap Penggugat (Surya Ningsih binti Misdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000,00((satu juta tiga puluh ribu rupiah));
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Pengadilan AgamaTual pada hari Selasa 1 Oktober Mei 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 2Safar 1441 Hyiriyah, olen Dahron S.Ag, M.S.I sebagai Hakim Pengadilan AgamaTual. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tersebut, dibantu oleh Drs.
    TulPanitera, Hakim,Dahron, S.Ag, M.S.1Drs. Ali Turki RenhoatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biasa Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 75.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 75.000,PNBP Panggilan pertama Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)a og FF Ww BNHal. 4 dari 4 Put. No. 195/Pdt.P/2019/PA. Tul
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 156/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000,00, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tual pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijnyah, oleh kami, Dahron, S.Ag.
    TI. halaman 3 dari 4 halAdam Malik B, S.H.1 Dahron, S.Ag, M.S.Hakim AnggotaOlis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,Rugaya Raharusun, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2018/PA. TI. halaman 4 dari 4 hal
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musdar Bin Dahron) terhadap Penggugat (Rizki Dayani Tampubolon Binti Syamsul Rizal Tampubolon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000 (lima ratus tujuh
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahman Wahid Hasibuan bin Dahron Hasibuan (Alm)) atas diri Penggugat (Anggun Sasmita binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 54/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tual tahun anggaran 2018, sejumlan Rp 156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tual pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami, Dahron, S.Ag.
    ,M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Nengah Ahmad Nurkhalish, S.El, dan Olis Tuna,S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Ali Rahman Parry, S.HI,sebagai pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalish, S.EI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HI.Panitera,Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2018/PA TI.Ali Rahman Parry, S.HIRincian Biaya Perkara: 1.