Ditemukan 10235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalam diam daim daam damai dawam daham dasam datam
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 469/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum:
RANU WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.BOBY FRISANDI Bin MUHAMMAD YUNUS
2.DIAN SAHPUTRA Bin EDI
59 — 14
  • Dian Sahputra Bin Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Mengangkut barang impor yang tidak tercantum daiam manifest sebagaimana daiam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuiuh) Bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    OSF 44867 yang tidak ditanda sahkan oleh Kastam Diraja Malaysia;

    • 1 (satu) buah bendera malaysia;

    Barang bukti dipergunakan daiam berkas perkara atas nama Terdakwa Adlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik.

    Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2020 — APOL (Daiam Pailit)" >< 1. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangkit Tanjung Jati B ; 2. PT. BANK VICTORIA INTERNASIONAL, Tbk
1037 — 0
  • APOL (Daiam Pailit)" >< 1. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangkit Tanjung Jati B ; 2. PT. BANK VICTORIA INTERNASIONAL, Tbk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
116 — 72
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat daiam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam beias ribu rupiah);
    diterima, makasebagaimana ketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR, Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat daiam
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1209/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Terdakwa I : Mhd. Apis Alias Fiza
Terbanding/Terdakwa II : Lisma Wani Alias Risma
37 — 15
  • >
  • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 14 Juli 2020, Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Kis, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa-terdakwa;
  • Memerintahkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;
  • Membebani Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara daIam
    • kedua tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
  • MemerintBhkan Paottera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mencatat
    pencabutan tersebut daiam register perkara:
    4. Membebankan biaya perkara kepeda Pernohon sejumlh Rp, 516,000;

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 543/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 3 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 8

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Sibolga, Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Sbg, tanggal 15 April 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam kedua tingkat pengadiIan
    , yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1128/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • DaIam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Supriono Bin Selamat) untuk menjatuhkan talak atu raj'i terhadap Termohon (Omas Binti Engkung) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    DaIam Rekonvensi

    1. MengabuIkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat
    bernama Syafia Azzura, umur 17 tahun, dan Syafia Laura Putri, umur 12 tahun dipeIihara oIeh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan catatan Penggugat Rekonvensi tidak boIeh menghaIangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada kedua anaktersebutsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;

    • DaIam

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 583/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 10

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 1031/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 1 April 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam kedua tingkat
    pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1092/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALI BORKAT MATONDANG alias BORKAT
24 — 24
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 1 Agustus 2019, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam
    kedua tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 672/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 30

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2632/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 10 April 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam kedua
    tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ALEX BERNARD TORA
77 — 480

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ALEX BERNARD TORA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TAN AM AN (JENIS GANJA)", sebagaimana diatur daiam Pasal 111 Ayat (1) Jo.
    Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan KEDUA kami;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX BERNARD TORA berupa pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama berada daiam tahanan dengan perintah tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah Piring Plastik warna Biru ukuran kecil yang didalamnya terdapat beberapa butir biji-bijian yang diduga merupakan Biji Narkotika Jenis Ganja,
    • 9 (sembilan) bungkus Plastik Bening ukuran kecil daiam yang diduga berisikan Narkotika Jenis Ganja
    • 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Ukuran sedang, (tidak ada isi)
    • 95 bungkus plastik Klip ukuran sedang, (tidak ada isi)
    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ARISUN bin JUMADI
23 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arisun Bin Jumandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I daiam bentuk bukan tanaman sebagaimana daiam dakwaan aktematif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta mpiah
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu:4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puiuh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 22/PlD.Sus/ 2Oll IPN.WN P
Tanggal 15 Maret 2011 — - NDUNDU MANGGAT alias MANGGAT
30 — 12
  • Menyatakan Terdala,va, Ndundu Manggat alias Manggat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: 'KEKERASAN FISIK TERHADAPORANG DAIAM LINGKUP RUMAH TANGGA2- Menghukum Terdakura Ndundu Manggat alias Manggat oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdak\ ra dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dfiatuhkan kepadanya4. Memerintahkan Terdalopa tetap ditahanan;5.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0066/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Mei 2010 — Pemohon
16 — 0
  • Menetapkan nama NAMA AWAL PEMOHON yang tercatat daiam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 302/06/V/2003 tanggal 2 Mei 2003 berubah menjadi NAMA TAMBAHAN PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan nama NAMA AWAL PEMOHON yang tercatat daiam bukuKutipanAkta Nikah Nomor : 302/06/V/2003 tanggal 2 Mei 2003 berubah menjadi NAMATAMBAHAN PEMOHON ;2 222 once nnn cnn ennennes3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdiKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;4.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 23 April 2014 —
88 — 35
  • MENGADILI :DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara:- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONVENSI : - Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;DAIAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 12 Agustus 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUSILOWATI
Terbanding/Terdakwa : YUPANG YOMOI
50 — 8
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara daiam kedua tingfcal peradilan, yang untuk tingkat banding diteiapkan sebesar Rp 5.000,- (iimaribu rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 840/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUAN Ais.GURU,
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUAN Ais.GURU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana yang didakwakan daiam dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUAN Ais.GURU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana daiam Dakwaan Subsidair; 4.
    bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODILI 1 Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUANAis.GURU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana sebagaimana yang didakwakan daiam
    Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUANAis.GURU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana daiam Dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000;(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara seiama 8
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2021 — Terdakwa
240 — 55

  • MENGADILI :

    Menyatakan anak MEGA AFRILIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian daiam keadaan memberatkan sebagaimana daiam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan tindakan kepada anak berupa Pengembalian kepada Orang Tua;
    Menetapkan barang bukti:

    1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No, Pol B.3378.BDI
    Uang tunai Rp 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah)
    1 (satu) buah jaket warna kuning club Juventus

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1145/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Zulkarnain Lubis Diwakili Oleh : Zulkarnain Lubis
Terbanding/Penuntut Umum : FIRMANSYAH, SH
26 — 0
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Simalungun, Nomor 262/Pid.B/2019/PN Sim, tanggal 23 Juli 2019, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam
    kedua tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;