Ditemukan 701 data
12 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro, untuk dicatat dalalm daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samuly Bin La Balima) dan Pemohon II (Golawati Binti La Kaco) yang dilangsungkan pada 15 Mei 2021 di Kecamatan Lede, Kabupaten Pulau Talaibu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat agar didaftarkan dalalm daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada
16 — 8
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalalm tahanan ; ----------------------- 5.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
DARMA
32 — 2
Medan Tembung KotaMedan tepatnya di Jalan Umum, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 764/Pid.Sus/2021/PN Mdnmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib di Jalan
Medan Tembung KotaMedan tepatnya di Jalan Umum, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib di Jalan William Iskandar Kec. Medan Tembung tepatnya di Jalan umum,saksi Dapot Turnip, saksi Denny R.
Medan Tembung KotaMedan tepatnya di Jalan Umum, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib di Jalan William Iskandar Kec. Medan Tembung tepatnya di Jalan umum,saksi Dapot Turnip, saksi Denny R.
1.GITA WAHYU FERDIANSYAH
2.NIDYA FATMA DIAN PRATIWI
71 — 8
ENIK HERAWATIBahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon bernama Gita WahyuFerdyansah;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah sahmenikah pada tanggl 26 Agstus 2017;Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Perum Kirana Candi PermaiA10 RT.004 RW.002 Kelurahan Tapaan Kecamatan Buguk Kidul, KotaPasuruan;Bahwa para Pemohon di dalalm perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang lahir pada tangga 5 Mei 2018 diberi namaFAHREZA TERRY ABINAYA;Bahwa proses kelahiran di
LAILATUL FITRIYAH Bahwa saksi adalah teman kerja (guru di SMP 9 Kota Pasuruan) ibukandung Pemohon/saksi 1 (Satu); Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah sahmenikah pada tanggl 26 Agstus 2017; Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Perum Kirana Candi PermaiA10 RT.004 RW.002 Kelurahan Tapaan Kecamatan Buguk Kidul, KotaPasuruan; Bahwa para Pemohon di dalalm perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang lahir pada tangga 5 Mei 2018 diberi namaFAHREZA TERRY
6 — 1
Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Desember 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraandengan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Cms, tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaimana dalalm
Mahdi
13 — 7
wara Negara Indonesia berdasarkan NoKTP : 3201131110780009 atas nama MAHDI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 03Januari 2013; Bahwa Pemohon dikaruniai anak ke dua yang bernama SAKILAH lahir diBogor tanggal 13 Desember 2004 sesuai kutipan Akta Kelahiran No.38393.CS/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal22 Mei 2009; Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama dan bulankelahiran anak di dalalm
23 — 8
Binjai Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalalm daerah hukum Pengadian Negeri Binjai, secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman berupa (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,21(nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.45 Wib, saksi BENI ASRILdan saksi RIZA HAFIS LUBIS mendapat
Binjai Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalalm daerah hukum Pengadian Negeri Binjai, Menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri yang berupa (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.45 Wib, saksi BENI ASRILdan saksi RIZA HAFIS LUBIS mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayai bahwajalan Peringgan
Binjai Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalalm daerah hukum Pengadian Negeri Binjai, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 23.45 Wib, saksi BENI ASRILdan saksi RIZA HAFIS LUBIS mendapat informasi dari masyarakat yang dipercayai bahwajalan Peringgan adanya transaksi narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksisaksi bersamaanggota Polsek Binjai
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ciamis, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalalm daftar untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
23 — 8
perlakauan yang demikian, Majelis Hakim menganggapbahwa Penggugat tidak sungguh sungguh perperkara dan demi tidak merugikanTdermohon yang selalu aktif dipersidangan, maka perkaranya layak untukdigugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka pembebanan biayaperkara ditetapbkan kepada Pemohon sebagai mana diatur dalam Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, yang meliputibiaya panggilan, biaya materai dan biaya kepaniteraan dan lainlain, sebagai manadiatur dalalm
10 — 2
Agama Kabupaten Probolinggo Nomor : 264/14/X/2012 Tanggal 09Oktober 2012;bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebut dengantanda (P.1) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSTITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dalalm
No : 0767/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil, karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudah tidak sanggupmerukunkannya lagi ;2 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon dalalm keadaan rukun namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa sekarang
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ginanjar La Mongi Bin Musa Tari) dan Pemohon II (Nurmila Resti Binti La Utu) yang dilangsungkan pada 13 April 2015 di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat agar didaftarkan dalalm daftar yang disediakan untuk itu;
12 — 11
SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanJanuari 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena sejak Januari 2015Tergugat kurang dalalm memberikan nafkah; Tergugat memberikanuang untuk semua kebutuhan rumah tangga sebesar 200 ribu untuk satubulan, Tergugat bekerja di jawa timur dan jarang pulang, Tergugat hanyapulang 3 bulan sekali dan ketika terjadi pertengkaran
SAKSI 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bekerja dijawa timur dan jarang pulang, Tergugat hanya pulang 3 bulan sekali,sejak Januari 2015 Tergugat kurang dalalm memberikan nafkah;Tergugat memberikan uang untuk semua kebutuhan rumah tanggasebesar 200 ribu untuk satu bulan, dan ketika terjadi pertengkaranTergugat
13 — 0
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya berjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonissebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namun sejak Januari2017 sampai dengan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena: Termohon sudah tidak menghargai Pemohon selaku suamidimana termohon sering kali membantah perkataan dan arahan dariPemohon dalalm rangka membangun rumah tangga yang baik.Sampai
tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimanadimaksud Perma Nomor 1 Tahun 2016 karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut; Bahwa sejak Januari 2017, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Termohon sudah tidak menghargai Pemohon selakusuami dimana termohon sering kali membantah perkataan dan arahandari Pemohon dalalm
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
M. Nasir F. Maduwu
17 — 3
Medan Area Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.B/2021/PN Mdnhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa
Medan Area Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul15.00 Wib terdakwa M. Nasir F.
9 — 4
KotaPalu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir dan sekaliguusmenjadi saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung kami,dan yang menikahkan adalah Aep Saepuddin (Imam Masjid diTawaeli);Bahwa saksi nikah adalah saya sendiri dan Kusman (kakak iparPemohon I) dengan mahar berupa uang Rp 110.000,(seratus sepuluhribu rupiah)Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan keduanya sudah saling mencintai dan tidakada orang yang keberatan dalalm
adalahBahwa pada saat pernikahan tersebut saksi hadir dan sekaliguusmenjadi saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung kami,dan yang menikahkan adalah Aep Saepuddin (Imam Masjid diTawaeli); Bahwa saksi nikah adalah saya sendiri dan Kusman (kakak iparPemohon I) dengan mahar berupa uang Rp 110.000,(seratus sepuluhribu rupiah)Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan keduanya sudah saling mencintai dan tidakada orang yang keberatan dalalm
Tergugat:
30 — 24
berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat setiap setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung dan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi utuk dicatat dalalm
103 — 90
Central Java Tranding berdasarkan Akta PendirianPerseroan Komanditer No. 01 tanggal 06 Januari 2010 sebagaimana telahdiubah dalam perubahan anggaran Dasar No. 06 tanggal 01 Januari 2010,pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalalm dakwaankesatu, telah melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan,member keterangan lisan atau tertulis yang tidak benar yangdgunakan untuk pemenuhan kewajiban pabean, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa terdakwa AGUNG
kemudiantelah mendapatkan nomor pendaftaran 019514 dengan uraianbarang dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) yakni 4(empat) jenis barang berupa :1. 464 karton SINK 1040 (100x450 mm) sebanyak 2320 Pcs207 karton SINK B03 (820x430 mm) sebanyak 1035 Pcs100 karton SINK B03 (500x400 mm) sebanyak 2000 Pcs116 karton SINK PART 1043/1007/1040/B05/B3 sebanyak2320 Pcs oO DN= Dan saat akan dilakukan pemeriksaan fisik barang barang padapetikemas nomor PCIU8258774/40feet, ternyata terdapat barangyang tidak diberitahukan dalalm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terbanding/Terdakwa : Dedy
27 — 8
Medan Tembung Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor 1361/Pid.Sus/2021/PT MDNmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul17.20 Wib dirumah Jalan Pukat Banting
Medan Tembung Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalalm daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan sebagaipenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul17.20 Wib dirumah Jalan Pukat Banting II No. 105 Kel. Bantan Kec.
KUSWATUN
8 — 0
---------------------------
- Membebankan biaya yang timbul dalalm permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ; -----------------------------------------------------------