mengingat ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti dalam perkara iniakan ditentukan pada amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan~ tindak pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana d ite ntukan dalamam

terungkap dipersidangan sertahalhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa maka cukuppantas dan adil apabila pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akanditambah sebagaimana akan disebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, MejelisHakim Tingkat Banding beralasan dan berdasarkan hukum untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 279/PID.SUS/2019/PT SMG.memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan lama waktuterdakwa berada dalamam

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 nama Penggugat adalahPenggugat sedangkan berdasarkan bukti P.1 nama Penggugat adalahPenggugat sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perlumenyesuaikan nama Penggugat dalamam

masingmasing para terdakwa serta tempat tertutupNovo warna Hitam milik terdakwa bening berisikan Nearkctika jeonis shKorek gas werme merah Yang ditemukan Samping dekat Para terdakwasedang duduki Setlanjutnya para terdakwa beserta barang bukti tersebut cireses hukum tebih lanjut.amankan ke Poltsek Kronjo guna pBanwa para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan 1t dalam beizin dari pihak yang berwenang.Menimbang,unsur yang terkandung dalamam rangkaian perbuatan yangdinyatakan terbukti

kesepakatan perdamaian mediasi, maka hakim memandang perluuntuk menetapkan hasil kesepakatan mediasi tersebut sebagai kewajibanTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasDi Pengadilan huruf C poin (1) yang menentukan bahwa untuk memberikanhakhak perempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dapat dicantumkan dalamam

apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Klareyan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang atas nama Jamaludin Labdo Joyo, dengan luas 123 M2 berdasarkan surat ukur No 00362/Klareyan/2009 tanggal 28-7-2009, melalui prosedur lelang yang berlaku secara umum untuk pelunasan hutang Tergugat ;

Putusan No.991/Pdt.G/2018/PA.Sub Wh atti lp56 Aseka ber'azam ( bertetap hati untuk ) talak,endengar lagi Maha Mengetahul.vr angga Pemohon dengan Termohon yangrele @engan tujuan perkawinan yang suci yaknia re, @ yang sakinah, mawaddah wa rahmah; umusan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangWT eons dengan demikian Majelis Hakimsrangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamam, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuka AA yang lebih besar dalam hubungan keluarga, makaDe

Ditemukan luka tusuk pada bagian perut sebelah kanan disebabkan olehbendatajam dengan ukuran panjang 2cm ke dalamam 4 cm.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN CjrKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 56 tahun, pada hasilpemeriksaan ditemukan luka tusuk pada bagian perut kanan bawah.Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di atur dan di ancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIF Bin ADNAN denganpidana penjara selama 6(enam) Tahun dikurangi selama terdakwa dtahan denganketentuan agar terdakwa tetap di dalamam tahannan;3. Menyatakan barang bukti berupa; 1(satu) poket plastic klip bening yang didalamnya terdapat Kristal putihyang di duga narkotika jenis sabusabu berat netto 0,34 gram;Diampas untuk di musnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa* 1 (Satu) buah baju kaos oblong berwarna hitam yang bertuliskanINFERNOUS* 1 (Satu) buah sarung sutera samarinda berwarna kuning bermotiff garisDikembalikan kepada terdakwa* 1 (Satu) buah baju terusan berwama krem motif bintik bintik hitam* 1 (Satu) buah baju dalamam wama merahDikembalikan kepada saksi koroban HARIANI Als OMBA6.

PTUNPBRMenimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas maka cukupalasan hukum untuk menyatakan menolak Gugatan PerlawananPelawan dan cukup alasan hukum bagi Majelis Hakim untukmenguatkan Penetapan Dismissal Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru No. 48/PEN.DIS/201t/PTUN.PBR tertanggal 24Oktober 201 7. 22220222 220222222222 22 neMenimbang, bahwa oleh karena Perlawanan Pelawan ditolak,maka biaya perkara perlawanan dalam sengketa ini, menurut hukumdibebankan kepada Pelawan, yang besarnya akan disebutkan dalamAM

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamaM & olperkara ini sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 49/Pid.sus/2019/PN SpnDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 Juni 2019, oleh kami DANIEL RONALD, SH.,M.Hum.,selaku Hakim Ketua, RATNA DEWI DARIMI, SH.

adalah adalahbertentangan dengan UndangUndang, kesusilaan dan ketertiban umum,karena persetujuan tersebut terlarang maka Perjanjian tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum, maka Gugatan ini harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Bahwa tindakan Almarhum ASDINUR sebagai penjual dan Almarhum NyAMEH sebagai pembeli atas AJB No 5 dan 6 adalah batal demi hokum makatindakan Jual beli yang dilakukan para Ahli Waris Ny AMEH yaitu IT Il, IT Illdan IT IV menjual obyek tanah Aquo kepada para Penggugat tercatat dalamAm

halaman Putusan Nomor : 98/G/2018/PTUN.SMG= Bahwa dalam pengumuman ada yang protes satu orang, tapi sudahdijelaskan oleh panitia dan tidak adamasalah; = Bahwa sebagai Panitia tidak mengetahui sama sekali mengenai= Bahwa pengumuman hasil rekap diserahkan kepada Panitia PaguyubanKecamatan; Bahwa Saksi hadir pada saat serah terima hasil, pada saat itu situasinyaaman ; Bahwa penyerahan hasil dari Panitia Paguyuban Kecamatan kepadaKetua Panitia Desa, diserahkannya di Wisma Haji, bentuknya lembaran kertas dalamam