;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal 1Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.3.;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.4.

;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal 1Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.5.;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.6.

;Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2014/PN.Sgr.1011121314Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.7.;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.8.

;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P.9.;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal 1Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P10.

;Foto Copy Bukti Surat Perjanjian kontrak/Sewa tanah di Bungkulan tertanggal 1Maret 2006 ; dimana bukti surat tersebut telah diberi Materai yang cukup danada aslinya; yang selanjutnya diberi tanda bukti P11.

yang merupakan paman keluarga Febri Fajar.MIFTAH MARWANBahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan kurang lebih 12 orang.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengeroyokan hingga korban FebriFajar meninggal.Bahwa saksi juga terkena sabetan

Nawi.Saksi MUHAMMAD FIKRY FACHRYANSYAH, Bahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak Jl.

Nawi.Saksi AWALUDIN GOFUR Bin AHMADI, Bahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depanHal 17 dari 33 Hal Putusan No. 08/Pid.B.Anak/2013/PN.Jkt.SelSaksiSaksikomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa benar pelaku pengeroyokan tersebut mengaku anakanak JI.

Nawi.MAHFUDIN Als.PUPUTBahwa benar telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal18 Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.Bahwa saat kejadian saksi sedang melintas di Pom bensin Fatmawati namunterhambat karena ada perkelahian warga.Bahwa setelah melihat saksi langsung pulang ke rumah saksi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang memulai

AMOYBahwa telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 04.14 WIB, bertempat di JI.Madrasah Raya (depankomplek Deplu) Kel.Gandaria Selatan Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan danada korban bernama Febri Fajar.e Bahwa saksi dengan para terdakwa ikut dalam penyerangan anakanak H.Nawi.Bahwa saksi bersamasama para terdakwa datang ke H.Nawi setelah dari Radiodalam.e Bahwa saksi bersama para terdakwa menggunakan sepeda motor dengan salingberboncengan dan

dan masingmasing mendapat 7 lembar, karenadimainkan oleh 3 orang, maka yang 7 lembar ditumpuk, dan salah satu pemain yangmendapat kartu balak kosong, yang pertama kali menaruh satu lembar kartu dominobalak kosong kemudian pemain sebelah kanannya menaruh kartu domino yangsama, dan apabila pemain tidak dapat menaruh kartu yang sama dinyatakan kalahdan yang kartunya cocok terus dialah pemenangnya dan yang menarik uang taruhan;Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan, sehingga ada yang kalah danada

masingmasing mendapat 7 lembar, karenadimainkan oleh 3 orang, maka yang 7 lembar ditumpuk, dan salah satu pemain yangmendapat kartu balak kosong, yang pertama kali menaruh satu lembar kartu dominobalak kosong kemudian pemain sebelah kanannya menaruh kartu domino yangsama, dan apabila pemain tidak dapat menaruh kartu yang sama dinyatakan kalahdan yang kartunya cocok terus dialah pemenangnya dan yang menarik uang taruhan;e Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan, sehingga ada yang kalah danada

yang sedang membawaproses memuat kedalam pompong di sungai caruk dusun semarung desa linauKec.Lingga Utara pada hari Senin tanggal 5 April 2010 sekira pukul 16.00 wib;e Bahwa benar sampai di tempat pengangkutan saksi hanya melihat pompong yangdidalamnya sudah berisi kayu olahan dari berbagai jenis yang rencananya akan dikirimke Tanjung Pinang;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa membeli kayu tersebut ada yangmembeli dari masyarakat dengan harga per tonnya Rp.1000.000 (satu juta rupiah) danada

kedalam pompong di sungai caruk dusun semarung desa linauKec.Lingga Utara pada hari Senin tanggal 5 April 2010 sekira pukul 16.00 wib;Bahwa benar pada saat melakukan bongkar muat, saksi bersama dengan saksi Jum,Zakir dan Nyai mendengar ada suara speed boat, setelah saksi langsung meninggalkantempat tersebut karena saksi takut ada petugas yang datang;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa membeli kayu tersebut ada yangmembeli dari masyarakat dengan harga per tonnya Rp.1000.000 (satu juta rupiah) danada

Tergugat dikarenakan Tergugat sering meninggalkankediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang Jjelas, pulang larutmalam dan malas bekerja yang mengakibatkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu Tergugat menikah lagi dengan seorangprempuan lain ; Bahwa, saksi belum pernah melihat dan dengar sewaktu Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi sering dengar cerita dari tetangga danada

dilapori oleh Penggugat ; Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antaraPenggugat dan Tergugat dengan suara keras, dan katakata yangmenyakitkan hati Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar adakalanya di dalam rumahdan diluar rumah ; Bahwa, kejadian pertengkaran tersebut kadangkala pada siang hari danada juga pada malam hari; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6tahun lebih; Bahwa, selama ini pertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak adakekerasan

dilapori oleh Penggugat ; Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antaraPenggugat dan Tergugat dengan suara keras, dan katakata yangmenyakitkan hati Penggugat ; Bahwa,Penggugat dan Tergugat bertengkar adakalanya di dalam rumahdan diluar rumah ; Bahwa, kejadian pertengkaran tersebut kadangkala pada siang hari danada juga pada malam hari; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6tahun lebih;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Mt Bahwa, selama

Dusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus ribu rupiah) danada

Dusun Semampir, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telahmenyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus ribu rupiah) danada

diDusun Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ;Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus ribu rupiah) danada

Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sasbu dengan cara ditipioleh SOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ; Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus ribu rupiah) danada

Semampir, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjokarena terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara ditipi olehSOPEK sebanyak 23 (dua puluh tiga ) gram ; Bahwa terdakwa menerima titipan dari SOPEK dengan tujuan selain untukdikumsumsi sendiri dan dijual kepada orang yang membutuhkannya dantelah dijual kepada ALFIAN ABDUL SAMAD seba nyak 10 (sepuluh) gramdengan harga sebesasr Rp. 1.100.000 (sastu juta serratus ribu rupiah) danada

Kemudian saksi AGUNG JUNAIDI setelahmengetahui bawah saksi EKA NOVRI ASWANDI telah kehilangansepeda, saksi AGUNG JUNAIDI langsung menginformasikan melaluimedia social kepada teman temannya komunitas pecinta sepedabawah saksi EKA NOVRI ASWANDI telah kehilangan sepeda gunung.Saksi VIKI AKROLINA setelah menerima informasi melalui media socialdari saksi AGUNG JUNAIDI langsung membuka Facebook miliknya danada yang menawarkan sepeda gunung sebanyak 1 (satu) unit lalusaksi VIKI AKROLINA langsung menyetujui

Kemudian saksi AGUNG JUNAIDI setelahmengetahui bahwa saksi EKA NOVRI ASWANDI telah kehilangansepeda, saksi AGUNG JUNAIDI langsung menginformasikan melaluimedia sosial kepada temantemannya KOMUNITAS PECINTA SEPEDABAWAH SAKSI EKA NOVRI ASWANDI telah kehilangan sepeda gunung.e Saksi VIKI AKRONALI setelah menerima informasi melalui media socialdari saksi AGUNG JUNAIDI langsung membuka facebook miliknya danada yang menawarkan sepeda gunung sebanyak 1 (satu) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui

Kemudian saksi AGUNG JUNAIDI setelahmengetahui bahwa saksi EKA NOVRI ASWANDI telah kehilangansepeda, saksi AGUNG JUNAIDI langsung menginformasikan melaluimedia sosial kepada temantemannya KOMUNITAS PECINTA SEPEDABAWAH SAKSI EKA NOVRI ASWANDI telah kehilangan sepeda gunung.Saksi VIKI AKRONALI setelah menerima informasi melalui media socialdari saksi AGUNG JUNAIDI langsung membuka facebook miliknya danada yang menawarkan sepeda gunung sebanyak 1 (satu) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui

ASWANDI telah kehilangan 2 (dua) unitsepeda miliknya diparkiran rumah milik saksi EKA NOVRI ASWANDI.Kemudian saksi AGUNG JUNAIDI setelah mengetahui bahwa saksi EKANOVRI ASWANDI telah kehilangan sepeda, saksi AGUNG JUNAIDIlangsung menginformasikan melalui media sosial kepada temantemannya komunitas pecinta sepeda bawah saksi EKA NOVRIASWANDI telah kehilangan sepeda gunung.Saksi VIKI AKRONALI setelah menerima informasi melalui media sosiandari saksi AGUNG JUNAIDI langsung membuka Facebook miliknya danada

setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6110.bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak I berumur 2tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapi sejak bulanDesember tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka berkatakata kasar ketika marah danada

Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak I berumur 2 tahun 6 bulan, sekarangdalam asuhan Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat suka berkatakata kasar ketika marah danada

Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraipar Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak I berumur 2 tahun 6 bulan, sekarangdalam asuhan Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat suka berkatakata kasar ketika marah danada

juga memukul dan mengai muka saksi danselanjutnya mengambil besi tenda (tratak) dan memukulkan kea rah muka saksiyang mengakibatkan muka saksi mengeluarkan darah ; Bahwa Terdakwa Andi Putra Bin Budi Amin selain memukul muka saka jugamenendang kaki saksi yang membuat saksi terjatuh ; Bahwa selain saksi yang dipukul oleh Para Terdakwa ada korban lain yang jugaikut dipukul Para Terdakwa yaitu saksi Pribadi Bin Enda Suoarno ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada yang benar danada

makaterjadilah adu mulut selanjutnya Terdakwa Budiamin Bin Ahmad langsungmemukul dan mengenai muka saksi dan diikuti Terdakwa Andi Putra BinBudiamin juga memukul dan mengai muka saksi dan selanjutnya mengambil besitenda (tratak) dan memukulkan kea rah muka saksi yang mengakibatkan mukasaksi mengeluarkan darah ; Bahwa Terdakwa Andi Putra Bin Budi Amin selain memukul muka saka jugamenendang kaki saksi yang membuat saksi terjatuh ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada yang benar danada

tempat berjualan cendol Bang Anto danselanjutnya Bang Min memukul dengan menggunakan tangan kearah muka BangAnto dan diikuti dengan anak Bang Min yang bernama Andi Putra ikut memukulBang Anto Cendol dengan menggunakan tangan dan besi tratak, sehinggamembuat muka Bang Anto cendol mengeluarkan darah selanjutnya keributantersebut dilerai oleh orangorang yang berada disekitar tempat kejadian termasuksaya ikut juga melerai ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada yang benar danada

termasuk saya ikut juga melerai ;e Bahwa walaupun saksi ikut melerai namun saksi juga ikut dipukul oleh TerdakwaBudiamin alias Bang Anto dengan menggunakan tangan dan mengenai wajahe Bahwa penyebab terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwadisebabkan Para Terdakwa tidak menerima teguran yang dilakukan oleh saksiHeriansyah karena Para Terdakwa memasang lapak jualannya didepan tempatberjualan saksi Heriansyah ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada yang benar danada

kejadian termasuk saya ikut jugamelerai ; Bahwa walaupun saksi ikut melerai namun saksi juga ikut dipukul oleh TerdakwaBudiamin alias Bang Anto dengan menggunakan tangan dan mengenai wajahBahwa penyebab terjadinya pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwadisebabkan Para Terdakwa tidak menerima teguran yang dilakukan oleh saksiHeriansyah karena Para Terdakwa memasang lapak jualannya didepan tempatberjualan saksi Heriansyah ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan ada yang benar danada

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon I, laludibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil dan kenaldengan Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah di DesaMaras Kecamatan Air Nipis pada tahun 2006 sesuai dengan syariatIslam;Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II danada petugas P3N yang juga hadir;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung

Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi nikah adalah Siswanto dan Hendrisedangkan maskawin yang diberikan adalah seperangkat alat sholat danada ijab kabul;Bahwa, setahu saksi sewaktu menikah status Pemohon dan Pemohon Iladalah jejaka dan perawan ;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindahagama (murtad) ;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang merasa keberatan;Bahwa, selama menikah Pemohon tidak punya istri lain dan Pemohon IIjuga tidak punya suami

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, laludibawah sumpahnya menurut agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon II sejak masih kecil dan kenaldengan Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secaraagama Islam di Desa Maras pada tahun 2006;Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danada ijab kabul sewaktu akad nikah sedangkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 1977 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 146Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon Il bernama Mamat dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Nasir dan Sopian dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibodas RT. 003 RW. 009 Desa Cisarua KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 05 September 1977; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cibodas RT. 003 RW. 009 Desa CisaruaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 05 September 1977;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Eman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, karenatidak mampu;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mengurus akta nikah tersebut;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu kakakkandung Pemohon II bernama Obing, saksinya yaitu Andi dan H.

Nelayan.tempat tinggal di Kampung Padamulya RT. 002 RW. 001 Desa Pada MulyaKecamatan Cihaur Beuti Kabupaten Ciamis;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai bapak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2000;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 1985 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Oleh dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Ujun Junaedi dan Oleh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 14 September 1985; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Oleh, saksinya yaitu saya sendiri (Oleh)dan Ujun Junaedi, ijab kabul dibimbing oleh seorang amil setempat, dandengan

Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Bangkuong RT. 003 RW.006 Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 14 September 1985; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 2005 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Cecep dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Mad Soleh dan Wawan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Legok Bandung RT. 002 RW. 004 DesaCijangkar Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tahun 1988; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Wawan, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Legok Bandung RI. 002 RW. 004 DesaCijangkar Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Tergugat sering meninggalkankediamana bersama tanpa tujuan dan alasan yang jelas, pulang larutmalam dan malas bekerja yang mengakibatkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa, permasalahan yang lain, yang lebih merusak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu Tergugat banyak hutangnya dengan oranglain tanpa sepengetahuan Penggugat ; Bahwa, saksi belum pernah melihat dan dengar sewaktu Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi sering dengar cerita dari tetangga danada

dilapori oleh Penggugat ; Bahwa, bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitu antaraPenggugat dan Tergugat dengan suara keras, dan katakata yangmenyakitkan hati Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar adakalanya di dalam rumahdan diluar rumah ; Bahwa, kejadian pertengkaran tersebut kadangkala pada siang hari danada juga pada malam hari; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 7tahun lebih; Bahwa, selama ini pertengkaran Penggugat dan Tergugat tidak adakekerasan

Burhanudindan saksi Ai Nurmuplihah, Dedi Rusdiana dan Agus Gunawanmenemui terdakwa di rumahnya di Kp.Andir Rt.01/16 DesaCileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa dalam pertemuan tersebut lalu saksi bersama keduaOrangtuanya setuju dan percaya, lalu) sanggup untukmemberikan uang sebesar Rp.120.000.000. yang akandibayarkan dua kali ;Bahwa kemudian Saksi mentransfer uang sebesarRp.50.000.000. dikirim ke rekening atas nama terdakwa, danyang kedua memberikan langsung sebesar Rp.70.000.000. danada

Burhanudindan saksi Ai Nurmuplihah, Dedi Rusdiana dan Agus Gunawanmenemui terdakwa dirumahnya di Kp.Andir Rt.01/16 Desa Cileunyi Wetan KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung ;Bahwa dalam pertemuan tersebut lalu saksi bersama keduaOrangtuanya setuju dan percaya, lalu) sanggup untukmemberikan uang sebesar Rp.120.000.000. yang akandibayarkan dua kali ;Bahwa kemudian Saksi mentransfer uang sebesarRp.50.000.000. dikirim ke rekening atas nama terdakwa, danyang kedua memberikan langsung sebesar Rp.70.000.000. danada

Irianto bersama saksiBurhanudin dan saksi Ai Nurmuplihah, Dedi Rusdiana dan AgusGunawan menemui terdakwa di rumahnya di Kp.Andir Rt.01/16Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;e Bahwa dalam pertemuan tersebut lalu saksi bersama keduaorangtuanya setuju dan percaya, lalu) sanggup untukmemberikan uang sebesar Rp.120.000.000. yang akandibayarkan dua kali masingmasing sebesarRp.50.000.000. dikirim ke rekening atas nama terdakwa, danyang kedua memberikan langsung sebesar Rp.70.000.000. danada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0562/Pdt.P/2015/PA.Cbdkandung Pemohon Il bernama Johari dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Darmono dan Ma'ruf dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Buruh,tempat tinggal di Kampung Babakan Pesantren RT.005 RW.002 DesaBuniwangi Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tahun 1990;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

.002 Rw.003 Desa BuniwangiKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 0562/Pdt.P/2015/PA.CbdDi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tahun 1990; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1992 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 17 dari 10 Pntp.No :0559/Pdt.P/2015/PA.Cbdkandung Pemohon Il bernama Ma'ruf dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Maman dan Ubuh dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

70 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KampungCiparay RT.002 RW.003 Desa Buniwangi Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tahun 1992; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

agama Islam, tempat tinggal di KampungCiparay RT.002 RW.003 Desa Buniwangi Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tahun 1992; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 1987 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumsari dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Ipin dan Uloh dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1987; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jumsari, saksinya yaitu Ipin dan Uloh,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa

(lima)bungkus plastik klip yang berisikan sabu dan 1 (satu) buah timbanganelektrik;Bahwa Terdakwa ada mengantarkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi sabu seharga Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiAfrizal Armansyah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 20.00 wib dirumah saksi Afrizal Armansyah namun sabutersebut belum dibayar saksi Afrizal Armansyah;Bahwa saksi Bambang Haryadi sudah beberapa hari menitipkan sabukepada Terdakwa dan Terdakwa hanya diberi sabu untuk diisap danada

(lima)bungkus plastik klip yang berisikan sabu dan 1 (satu) buah timbanganelektrik;Bahwa Terdakwa ada mengantarkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi sabu seharga Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiAfrizal Armansyah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 20.00 wib dirumah saksi Afrizal Armansyah namun sabutersebut belum dibayar saksi Afrizal Armansyah;Bahwa saksi Bambang Haryadi sudah beberapa hari menitipbkan sabukepada Terdakwa dan Terdakwa hanya diberi sabu untuk diisap danada

berat bersih 5,16(lima koma enam belas) gram dan 1 (satu) buah timbangan elektrik;e Bahwa Terdakwa ada mengantarkan 1 (satu) bungkus plastik klipberisi sabu seharga Rp.1000.000 (satu juta rupiah) kepada saksiAfrizal Armansyah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 20.00 wib dirumah saksi Afrizal Armansyah namun sabutersebut belum dibayar saksi Afrizal Armansyah;e Bahwa saksi Bambang Haryadi sudah beberapa hari menitipkan sabukepada Terdakwa dan Terdakwa hanya diberi sabu untuk diisap danada

(Narkotika)Afrizal Armansyah pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 20.00 wib dirumah saksi Afrizal Armansyah namun sabutersebut belum dibayar saksi Afrizal Armansyah;e Bahwa saksi Bambang Haryadi sudah beberapa hari menitipkan sabukepada Terdakwa dan Terdakwa hanya diberi sabu untuk diisap danada dijanjikan mau diberi uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)oleh saksi Bambang Haryadi;e Bahwa Adi (DPO) menitipkan sabu karena mau ke Medan dan Selasasabu tersebut baru diambil;e Bahwa Terdakwa