Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danang danau danan dannu dagang danaku danani danand dayanu danaau
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TEBO Nomor 110/Pid.Sus-LH/2017/PN Mrt
Tanggal 19 September 2017 — Anajm Als Aan Als Anton Bin Jamari
361 — 48
  • SPORC Brigade Harimau Jambiberdasarkan Surat Tugas Kepala Balai NomorST.100/BPPHLHKS/Seksi IV/Kum/3/2017 tanggal 21 Maret 2017,melakukan tugas Operasi Pengamanan hutan dan kawasan hutandikawasan Hutan Produksi Pasir Mayang Danau Bangko, kemudianpada hari Rabu Tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 05.00 Wib, saksidan Tim SPORC Brigade Harimau Jambi menyusuri kawasan HutanPasir Mayang Danau Bangko, lalu Tim SPORC Brigade HarimauJambi melihat ada bekas tebangan dan pondok di kawasan HutanPasir Mayang Dananu
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 78/Pid.B/LH/2018/PN Mrt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Hermanto Als Herman Bin Saleh Usman
380 — 20
  • Wana Mukti Wisesa tersebut berada didalam Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang Dananu BangkoKelompok Hutan Singkati Batanghari sebagai mana surat KeptusanNomor : SK. 3260/MNLHKPKTL/KUH/PLA.2/7/2016 tanggal 13 Juli 2016Tentang Kawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang Danau BangkoHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 78./Pid.SusLH/2018/PN Mrt.seluas 265.368,96 (dua ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam puluhdelapan, Sembilan puluh enam) Hektar di Kabupaten Tebo.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN CMS
Tanggal 21 Juli 2016 — TAUFIK KUROHMAN Bin BADRUNSYAH
373 — 25
  • dijawab terdakwa : KAl ANU PERHUTANI,TAPI ULANG SIUENG DA MOAL NANAON YEUH TANGGUNGJAWAB DANANU NITAH NAGE PULISI Pak Gatot Polsek Parigi, sehingga dari pekataantersebut maka saksi RASIDI menjadi percaya dan sepakat mau membantumemanggul kai tersebut, Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi WAWANdengan cara di telpon dalam bahasa Sunda: WAN PANG MANGGULKEUNKAI SAEUTIK NYEUH KADIEU AYEUNA DIDAGOAN, lalu saksi WAWANbertanya : KAl DIMANA DIH JEUNG ANU SAHA?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Raden Kurnia Dirgancahya
2.Sri Indira
Tergugat:
1.PT. Bank Permata, Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta III
3.PT. Balai Mandiri Prasarana
Turut Tergugat:
1.Freddy Gunawinata
2.Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
75 — 16
  • Pst.Jalan Dananu gelinggang Blok C/II No.73, Keluarahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.Atas hal tersebut ketidak sesuaian antara Posita dan Petitummengakibatkan terjadi kontradiksi yang mengakibatkan gugatan tidak jelas(obscuur libelle) .Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelas, bahwa gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas, sehingga sudah sepatutnya MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara a quo berkenanmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK