Menyatakan harta yang diperoleh Pemohon dan Termohon berupa :a. bangunan (rumah) yang terletak diatas tanah milik orang tua Termohon seluas 59 M2 yang terletak di RT.007 RW.002 Desa Pangkalan Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, NOP PBB No.32 11.340.005-0309 SPT atas nama Aemi, Leter C atas nama Arni. b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015 warna merah atas nama Umar Danianto; adalah harta bersama Pemohon dan Termohn;

3.

Memberi ijin kepada pemohon (Umar Danianto alias Umar Denianto bin Sarnewi alias Sarnawi) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Euis Diyanti binti Jaenudin;

4.Menghukum Pemohon untuk membaytar biaya perkara sebesar Rp.251.000,0 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah;

PBB No.3211.340.0050309 SPT atas nama Arni Leter C atas nama Arni;b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015warna merah atas nama Umar Danianto;5. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi/berpoligami denganseorang perempuan bernama Calon isteri kedua Pemohon, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, status perawan, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon selanjutnya disebut sebagai calon isterikedua Pemohon;6.

PBB No.32 11.340.0050309 SPT atas namaArni Leter C atas nama Arni;b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015 warna merahatas nama Umar Danianto;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;3: Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahlagi/berplogami dengan seorang perempuan bernama Calon isteri keduaPemohon;4.

PBB No.32 11.340.0050309 SPT atas nama Arni Leter Catas nama Ari;b. 1 unit sepeda motor merk Yamaha 150 cc tahun 2015 warna merahatas nama Umar Danianto;Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahlagi/berplogami dengan seorang perempuan bernama Calon isteri keduaPemohon;4.

., awalnyaanggota unit I Reskrim Polres Tuban diantaranya Hendra Kusuma Danianto, S.H.dan Mahfud Priambodo melakukan patroli di wilayah Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, ketika sampai di Dusun Jarum, Desa Jadi, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, anggota unit I Reskrim Polres Tuban mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah kosong di Dusun Jarum, DesaJadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, ada beberapa orang sedangmelakukan perjudian jenis domino dengan menggunakan uang sebagai

taruhan,selanjutnya anggota unit I Reskrim Polres Tuban diantaranya Kusuma Danianto,S.H. dan Mahfud Priambodo melakukan penggerebekan di rumah kosong tersebutdan ketika dilakukan penggerebekan ternyata benar bahwa terdakwa 1.

Joko Hartono Bin Arwi Hadi sertaTaram, Cuk, Tikno dan Tambang (melarikan diri) sedang melakukan permainanjudi jenis domino dengan menggunakan sarana kartu domino, selanjutnya anggotaunit I Reskrim Polres Tuban diantaranya Kusuma Danianto, S.H. dan MahfudPriambodo melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Kaswoco Bin Wasimbersamasama dengan terdakwa 2. Joko Hartono Bin Arwi Hadi serta Taram, Cuk,Tikno dan Tambang berhasil melarikan diri.

padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atauditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu adaijin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2012, sekitar jam 13.00 Wib., awalnyaanggota unit I Reskrim Polres Tuban diantaranya Hendra Kusuma Danianto

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANIANTO BIN DOMO) terhadap Penggugat (FENY HARTIYANI BINTI ROHANI);
3. Menetapkan anak bernama ACHMAD HARDIANTO BIN DANIANTO, Sidoarjo, NIK 3515040310140002, SD (Belum Lulus), tanggal lahir 03 Oktober 2014 (Umur 9 tahun) berada dalam asuhan Penggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Dusun Otak Desa, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Danianto bin Sahri) kepada Penggugat (<

Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Syakrah Sukmawati binti Rahme Sukmana, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Otak Desa, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMuhammad Danianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Danianto binSahri) terhadap Penggugat (Syakrah Sukmawati binti RahmeSukmana) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah

Pembanding/Terbanding/Penggugat : KURNIAWAN GAGAD DANIANTO, S.H. bin SUHARDI GITO SUHARDJO Diwakili Oleh : RIYANTO, S.H., M.M.
Terbanding/Tergugat : SAHADATUN DONATIRIN, S.H. binti Drs. SADJIMIN SOEKARJONO

Saksi : Danianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 September2016, sekira jam 19.00 WIB ;Bahwa bertempat di rumah korban masuk Dusun Krajan Il RT.02 RW.IVDesa Kembiritan Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa telah dipukul atau dianiaya oleh terdakwa Sunaryo Bin Dulkari;Bahwa korban benar dipukul oleh terdakwa dengan tangan kosongsebanyak 2 kali dibagian rahang kiri dan pelipis kanan;Bahwa benar saksi pada saat

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 September2016, sekira jam 19.00 WIB ;Bahwa bertempat di rumah korban masuk Dusun Krajan Il RT.02 RW.IVDesa Kembiritan Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa telah dipukul atau dianiaya oleh terdakwa Sunaryo Bin Dulkari;Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa benar saat kejadian saksi berada diwarung kakaknya yang terletakdidepan rumah orang tua saksi bersama pamannya/Danianto

FICKIJUNIANTO, AHMAD FREDDY DANIANTO dan MIFTAKHUL HUDA untuk minumkopi di TOSONO Futsal. Saat itu ADITYA YOGA memandangi kelompok ARI PANJALUlalu ADITYA Y OGA memaki ARI PANJALU sehingga terjadilah cek cok mulut.

FICKI JUNIANTO, AHMADFREDDY DANIANTO dan MIFTAKHUL HUDA untuk minum kopi di TOSONO Futsal.Saat itu ADITYA YOGA memandangi kelompok ARI PANJALU lalu ADITYA YOGAmemaki ARI PANJALU sehingga terjadilah cek cok mulut karena ARI PANJALU merasatersinggung maka saat ADITYA YOGA hendak pulang dari Cafe TOSONO maka ARIPANJALU melempar kursi plastik ke arah ADITYA YOGA kemudian ADITYA YOGAberbalik arah dan memaki ARI PANJALU hingga akhirnya ARI PANJALU bersamaterdakwa PUGUH AGUNG PRAMESTA Bin SUKIRNO, NURI

ACHMAD FREDDY DANIANTO danMIFTAKHUL HUDA untuk minum kopi di TOSONO Futsal.Bahwa pada saat itu kelompok ADITYA YOGA memandangi kelompok ARIPANJALU dan ADITYA YOGA mEmaki ARI PANJALU sehingga terjadilah cek cokmulut selanjutnya ARI PANJALU merasa tersinggung maka saat ADITYA YOGAhendak pulang dari Cafe TOSONO, ARI PANJALU melempar dengan menggunakankursi plastik mengenai punggung ADITYA YOGA, kemudian ADITYA YOGA berbatikarah dan memaki ARI PANJALU hingga ARI PANJALU bersama terdakwa PUGUHAGUNG PRAMESTA

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Danianto bin Sarbini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mutmainah binti Kasmiran) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

1. Mutah berupa emas seberat 3 gram dengan kadar emas sebesar 24 karat;
2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

diperiksasekarang ini bahwa api sudah dapat dipadamkan dan lokasi kebakaranlahan tersebut terletak di Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeralKec.Talang Muandau Kab.Bengkalis atau pada titik Koordinat = Long :101 30 30 dan Lat : 01 13 46.e bahwa pelaku pembakaran yaitu SAMAN SIBARANI dikarenakandengan sengaja menyebabkan kebakaran lahan 1 (satu) orang anggotaRPK (Regu Pemadam Kabakaran) PT.ARARA ABADI atas nama ARIFHANAFI dan 1 (Satu) orang anggota Masyarakat Peduli Api (MPA) DesaTasik atas nama DANIANTO

ada dibantu oleh 1 (Satu) oranganggota Masyarakat Peduli Api (MPA) Desa Tasik yang langsung turunmemadamkan api yang membakar lahan tersebut dan lahan yang terbakarmenurut laporan mereka diperkirakan mencapai + 0,2 (Nol Koma Dua)Ha/Hektar dimana melakukan pemeriksaan TKP bersama dengan ARIFHANAFI tersebut bahwa pada waktu itu hari Jumat tanggal 05 April 2019sekira jam 14.30 Wib ianya bersama dengan rekannya yang lainnya yaitu1 (satu) orang anggota Masyarakat Peduli Api (MPA) Desa Tasik atasnama DANIANTO

Talang Muandau Kab.Bengkalis. pada Jumattanggal 05 April 2019 sekira jam 14.00 Wib dan hingga saat diperiksasekarang ini bahwa api sudah dapat dipadamkan dan lokasi kebakaranlahan tersebut terletak di Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKec.Talang Muandau Kab.Bengkalis atau pada titik Koordinat = Long :101 30 30 dan Lat : 01 13 46.e bahwa saksi dan saksi DANIANTO ada melakukan patroli rutin diSimpang Dinamit Km 33 Desa Tasik Serai Kec.Talang MuandauKab.Bengkalis dan menemukan adanya kepulan asap

menggunakan berupa 1 (Satu) buahmancis korek api, namun mancis korek tersebut tidak ada ditemukandilokasi kejadian dan kemungkinan di simpan oleh pelaku.e bahwa Untuk lahan di Simpang Dinamit Km 33 Desa Tasik SeraiKec.Talang Muandau Kab.Bengkalis tersebut yang sudah ada terbakar +0,2 (Nol Koma Dua) Ha/Hektar itu diperkirakan yang ada dibuka lahannyaoleh pemilik lahan tersebut berdasarkan hasil interogasi yang dilakukanHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 421/Pid.SusLH/2019/PN BIsoleh saksi dan Sdr DANIANTO

dan setelah melakukan pembakaran tersebut lalu ianya punmeninggalkan api yang masih menyala tanpa ada ditunggui atau tanpaada upaya memadamkan api sebelum ditingal pergi olehnya dan setelahadanya pengakuan dari Sdr SAMAN SIBARANI itu lalu ianya besertabarang bukti yang ada langsung dibawa dan diamankan olehBhabinkamtiobmas Tasik Serai dan Staf Humas PT.ARARA ABADI keKantor Polsek Pinggir hingga saat sekarang ini.e Bahwa adapun kronologi pengecekan TKp sebagai berikut : bahwasaksi dan teman saksi DANIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Verde Danianto bin Sutarno) terhadap Penggugat (Fareza Dewi Puspitasari Binti Slamet Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (NUNUS DANIANTO BIN SUDARSONO) terhadap Penggugat (ARDHINI RESWARI BINTI SUHARTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Tri Wulandari binti Jumari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febri Danianto bin Budiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi ALANG DANIANTO. lintas tersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resor Kulon Progo; Bahwa ada waktu saksi diperiksa oleh Penyidik Resor Kulon Progo, saksi tidak mendapat tekanan;Bahwa saksi sudah membaca berita acara yang dibuat olehPenyidik Resor Kulon Progo tersebut; Bahwa tanda tangan yang berada di dalam berita acarapemeriksaan saksi adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh PenyidikResor Kulon Progo sudah benar semua; Bahwa saksi dihadapkan

saksi bersama satu anggotaberangkat ke TKP dengan menggunakan kendaraan dinas; Bahwa setelah saksi sampai di TKP, yang saksi lihat dan saksilakukan adalah mengamankan TKP agar tidak rusak, melakukanolah TKP, kemudian mengamankan tersangka dan barang bukti,serta mencari saksi, membuat sket TKP, selanjutnya minta tolongteman yang lain mengantarkan tersangka ke kantor untuk dimintaiketerangan lebih lanjut, kemudian saksi berangkat mengecekkorban Andi Apriyanto di RSUD Wates dan mengecek korbanAlang Danianto

di RSU PKU Muhammadiyah Gamping, Sleman; Bahwa setelah saksi mengecek korban Andi Apriyanto dan korbanAlang Danianto adalah kondisi korban Andi Apriyanto mengalamikepala pecah, patah tulang punggung, patah tulang kanan, kondisiHal 25 dari 54 halaman, No. 84/Pid.Sus/2012/PN.Wt.sudah meninggal dunia di tempat kejadian, sedangkan korbanAlang Danianto mengalami patah kaki kiri, luka pada tangan kiri,cidera kepala, kondisi sadar, dirawat di RSU PKU MuhammadiyahGamping, Sleman; Bahwa berdasarkan bekas

Dengan demikian harus sungguhsungguh diperhatikanpersesuaian antara keterangan saksi, dan persesuaian keterangan saksidengan alat bukti lain; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan alat bukti yang sah berupa keterangan 6 (enam) orang saksi,masingmasing saksi PRIMA PERWIRAWAN, SUKIRNO, RESTUGUNAWAN, ALANG DANIANTO, KHAMID AHMADI dan ISMADI, SH. yangmasingmasing diberikan di bawah sumpah di persidangan; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada prinsipnyadibenarkan

SH. jika dinubungkan denganHal 35 dari 54 halaman, No. 84/Pid.Sus/2012/PN.Wt.keterangan saksisaksi yang lain dan keterangan terdakwa, hanyamembuktikan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Kamis,tanggal 28 Juni 2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di jalan umumWatesPurworejo di depan Jembatan timbang Desa Kulwaru, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo dengan akibatnya;Menimbang, bahwa tentang bagaimana kejadiannya hanya dapatdiperoleh dari keterangan saksi RESTU GUNAWAN, ALANG DANIANTO

mengelakkan pembayarancukai, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada hari Senin tanggal 08 April 2019 berawal dari informasimasyarakat akan adanya pengiriman barang kena cukai di wilayah jalanraya tlocor selanjutnya saksi FITRA FITRIYANTO dan YOGA TRIWAHYUONO petugas dari Bea dan Cukai tipe Madya Pabean B Sidoarjomelakukan patroli, sekira pukul 15.30 WIB sesampainya di daerah jalanraya tlocor saksi FITRA FITRIYANTO dan YOGA TRI WAHYUONO bertemusaksi HELMI HIDIKAL NOFAL DANIANTO

tersebut;> sekitar pukul 15.30 WIB team sampai di daerah Tlocor Sidoarjo,tidak berapa lama team mendapat informasi bahwa mobil ToyotaAvanza warna putin Nopol W 806 VR yang dicurigai sedangmengangkut BKC MMEA illegal.> sekitar pukul 15.45 WIB, team melihat mobil dimaksud, laluteam melakukan pengejaran yang pada akhirnya mobil tersebutdiberhentikan oleh team.> setelah melakukan pemeriksaan terhadap sopir yang mengakubernama Helmi Hidikal dan dua orang yang duduk disebelahnya,yang mengaku bernama Noval Danianto

Saksi NOVAL DANIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PPNS Bea Cukaidan keterangan saksi dalam BAP tersebut adalah benar/tidak adaperubahan;" Bahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini karenapada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar jam 14.00 WIB., di daerahTlocor Kec. Jabon Kab.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberikan izin dispensasi kepada anakPemohon yangbernama Danianto bin Mulyotountuk menikah dengan calon isterinyayang bernamaIntan Melani Putri binti Marmin;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 407.000,-( Empat ratus tuju ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanwar Danianto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Sindi Apriliani binti Danu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rindi Ayu Lestari binti Sugiyanto dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Rama Danianto bin Misdi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Maulina binti Muhammad) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Umar Danianto bin Suriyanto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danianto bin Ngadimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fransiska Ritonga binti Jubir Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryanto Bin Atim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Lestari Binti Wiwid Danianto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah