Menetapkan kelahiran anak yang bernama ANDI SYAHPUTRA PILIANG, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 30 Oktober 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DEDY SANDRA PILIANGIbu : DEWINA HASIBUANYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Januari 2001 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 67/67/I/2001.3.

TOHIR HARAHAP (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEWINA HASIBUAN pada fanggal29 Januari 2001; Bahwa anak pemohon bernama ANDI SYAHPUTRA PILIANG adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SITI ROHANA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEWINA HASIBUAN pada tanggal29 Januari 2001; Bahwa anak pemohon bernama ANDI SYAHPUTRA PILIANG adalah anakkandung pemohon yang ke1: Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan DEWINA

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDI SYAHPUTRAPILIANG, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 30 Oktober2001 adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : DEDY SANDRA PILIANGbu : DEWINA HASIBUANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Januari 2001 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 67/67/1/2001.Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut

pemohon dan kelurga besarpemohon kemudian pemonon menikahi RINA FATONA pada tanggal05 Oktober 2012 telah melakukan upacara perkawianan secara adatdan Agama Hindu beretempat di Bendesa Adat Denpasar / kelianAdat Banjar Pemedilan, kelurahan pemecutan, kota Denpasar yangdipuput oleh Rohaniawan JRO MANGKU MADE WIDIA sesuai dengansurat keterangan kawin nikah ( Fotocopy terlampir) ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri kedua pemohon telahpula dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NI PUTUGALUH DEWINA

yang pertama Pemohon tidakmempunyai : Bahwa oleh karena Pemohon dengan Istri tidak mempunyai anak,maka ia minta ijin untuk menikah lagi dengan RinaFatONa j 22 oon nnn n n= Bahwa Pemohon masih suami istri dengan istri tapi pisah Bahwa pada waktu pernikahan saksi tidak menghadiri pernikahantersebut ; Bahwa Pemohon menikah dengan istri ke II pada tanggal 5 Oktober23012 dipuput oleh Jro Mangku Made Bahwa dari pernikahan dengan istri ke Il mempunyai satu oranganak perempuan yang bernama Ni Putu Galuh Dewina

yang = pertama Pemohon tidakmempunyai : Bahwa oleh karena Pemohon dengan Istri tidak mempunyai anak,maka ia minta ijin untuk menikah lagi dengan RinaFatONna j 2202222222 2 Bahwa Pemohon masih suami istri dengan istri tapi pisah Bahwa pada waktu pernikahan saksi tidak menghadiri pernikahantersebut ; Bahwa Pemohon menikah dengan istri ke II pada tanggal 5 Oktober23012 dipuput oleh Jro Mangku Made Bahwa dari pernikahan dengan istri ke Il mempunyai satu oranganak perempuan yang bernama Ni Putu Galuh Dewina

dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperolehfaktafakta sebagaiberikut : 2229222222 nnn nnn nn nnn nnn nne Bahwa Pemohon pada perkawinan pertama dengan Ni KomangSarti tidak dikaruniaie Bahwa istri pertama dari Pemohon telah mengijinkan Pemohon danRina Fatona untuk menikahe Bahwa Pemohon telah pula melangsungkan perkawinandenga istri kedua secara Agama Hindu pada tanggal 5Oktober 2012 dengan perempuan bernama RinaFatona dan telah pula mempunyai seorang anakbernama Ni Putu Galuh Dewina

Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang perkawinan mengatur bahwa ada atau tidaknya persetujuandari istri, baik persetujuan lisan maupun tertulis, apabilapersetujuan itu merupakan persetujuan lisan, persetujuan itu harusdiucapkan didepan sidang Pengadilan ;e Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NIKomang Sarti tidak mempunyai anak , Istri kedua dariPemohon yang bernama : Rina Fatona telah mempunyaiseorang anak bernama : Ni Putu Galuh Dewina

Lusiana Dewina, yang menerangkan bahwa APRIANUS, jeniskelamin laki laki, alamat JI. BT.Lembang VI Suku kota Solok, telah meninggaldunia;Kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa lalai dan kurang hatihatisaat mengemudikan mobil truck Mitsubishi Colt Diesel No. Pol BA 8720 HUyang tidak memperhatikan keadaan jalan, sehingga terjadinya kecelakan lalulintas yang mengakibatkan korban Aprianus Kaka meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa CIC! NADERLAN Pg!

Lusiana Dewina, yang menerangkan bahwa Aprianus Kaka, jeniskelamin lakilaki, alamat Jl.

Lusiana Dewina, yang menerangkan bahwa AprianusKaka, jenis kelamin lakilaki, alamat Jl.

Lusi Dewina, dokter Pemerintah padaPuskesmas Silungkang, Kota Sawahlunto dan surat keterangankematian dari Puskesmas Silungkang, Kota Sawahlunto nomor :440/2/PKS/1.2014, tanggal 18 Maret 2014, ditanda tangani oleh dokterHj.

Menetapkan bahwa Penggugat sebagai hak asuh terhadap anak bernama ANASTASYA BRILLIANE DEWINA LESTIARTO lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Januari 2001 ; 5.

Nganjuk sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No.46/X/Perk/2000 tertanggal 12 Oktober 2000 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri yang bahagia, rukun dan tenteram di rumah sendiri diPerumnas Jatirejo RT.03 RW.09, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk sampai sekarang ini ;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah puladikaruniai seorang anak kandung yaitu anak perempuan yang kami berinama ANASTASYA BRILLIANE DEWINA

Menetapkan hak asuh terhadap seorang anak perempuan bernama ANASTASYABRILLIANE DEWINA LESTIARTO lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Januari2001 karena usianya masih dibawah umur Hak Pengasuhannya diberikan kepadaPenggugat selaku Ibu kandungnya ; 4.

pertengkaran dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu sekarang ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang sudah hampir selama 3 tahunankarena pihak Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatuntuk keluar dari rumah ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyakarena memang antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan cekcok terus dan Tergugat sampai sekarangtidak pernah pulang / kembali ke rumah Penggugat lagi ; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANASTASYABRILLIANE DEWINA

pertengkaran dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu sekarang ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang sudah hampir selama 3 tahunankarena pihak Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatuntuk keluar dari rumah ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyakarena memang antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan cekcok terus dan Tergugat sampai sekarangtidak pernah pulang / kembali ke rumah Penggugat lagi; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANASTASYABRILLIANE DEWINA

Menetapkan hak asuh kedua anak atas nama Salsabila Dewina Adzkia Napitupulu, berusia 6 tahun dan Rara Sartika Napitupulu berusia 4 tahun kepada Pemohon;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Salsabila Dewina Adzkia Napitupulu, yang lahirdi Balikpapan, Tanggal 10 April 2015 berusia 6 tahun dan nama 2.Rara Sartika Napitupulu lahir di Balikpapan, Tanggal 19 Juni 2017berusia 4 tahun; Putusan Nomor 1040/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 154.

Menetapkan / Menyatakan hak asuh kedua anak atas nama 1.Salsabila Dewina Adzkia Napitupulu, berusia 6 tahun dan 2. RaraSartika Napitupulu berusia 4 tahun kepada Pemohon, karenaPemohon mengkhawatirkan keselamatan dan keamanan dari anaktersebut, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 Tahun;4.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1091/137/X/2014, tanggal22 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Unsan AgamaBalikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, yangtelah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnya di depanpersidangan; (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salsabila Dewina

Salsabila Dewina AdzkiaNapitupulu, yang lahir di Balikpapan, Tanggal 10 April 2015 berusia 6tahun dan 2.

khawatir akan berpengaruh burukterhadap kedua anak Pemohon dengan Termohon; Putusan Nomor 1040/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telahmengajukan dua orang saksi yang pada pokoknya menerangkanTermohon punya tabiat buruk bahkan sekarang ditahan di Polresta karenakasus narkoba sedangkan Pemohon punya pribadi yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka dapat ditetanbkan bahwa Pemohon lebih berhak mengasuh keduaanak yang bemama Salsabila Dewina

permohonan mengajukan pemohon yaitu untukmemperbaiki akte kelahiran anak pertama pemohon atas nama Nofia HikhmaDewita menjadi Nofia Hikhmah Dewita ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan suaminya,akan tetapi saksi tahu dan kenal dengan suami Pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu dengan suami pemohon yang bernama ISFIL ILYAS danpanggilan seharihari adalah IPEN;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdiantaranya bernama Nofia Hikhmah Dewita dan Nora Rahmat Dewina

;Bahwa anak pemohon bernama Nofia Hikhmah Dewita tersebut telah dudukdi bangku kelas Il MAN dan sudah mau berumur 17 tahun dan rencananyamau mengurus KTP dan disanalah ketahuan ada kesalahan dari nama anaktersebut ;Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Nora Rahmat Dewina lahirpada tanggal 12 November 2007 dan sekarang duduk di kelas 5 (lima) SD ;Bahwa Kedua anak pemohon tersebut sudah mempunyai akte kelahiran akantetapi terdapat kesalahan terhadap Nama anak Pertama Pemohon saja yangtertulis dalam

mengajukan pemohon yaitu untukmemperbaiki akte kelahiran anak pertama pemohon atas nama Nofia HikhmaDewita menjadi Nofia Hikhmah Dewita ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan suaminya,akan tetapi saksi tahu dan kenal dengan suami Pemohon tersebut ;e Bahwa saksi tahu dengan suami pemohon yang bernama ISFIL ILYAS danpanggilan seharihari adalah IPEN;e Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdiantaranya bernama Nofia Hikhmah Dewita dan Nora Rahmat Dewina

;e Bahwa anak pemohon bernama Nofia Hikhmah Dewita tersebut telah dudukdi bangku kelas Il MAN dan sudah mau berumur 17 tahun dan rencananyamau mengurus KTP dan disanalah ketahuan ada kesalahan dari nama anaktersebut ;e Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Nora Rahmat Dewina lahirpada tanggal 12 November 2007 dan sekarang duduk di kelas 5 (lima) SD ;e Bahwa Kedua anak pemohon tersebut sudah mempunyai akte kelahiran akantetapi terdapat kesalahan terhadap Nama anak Pertama Pemohon saja yangtertulis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yuherman bin Jamaan) dengan Pemohon II (Dewina Elfiza binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

S.Parman Belakang Taman Makam Pahlawan, RT. 004 RW.002, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Dewina Elfiza binti Anas, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJin. S.

Bahwa Pemohon (Yuherman bin Jamaan) dengan Pemohon Il(Dewina Elfiza binti Anas) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 November 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Jin. S. ParmanBelakang Taman Makam Pahlawan Lolong Belanti di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Anas.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuherman bin Jamaan)dengan Pemohon II (Dewina Elfiza binti Anas) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yuherman bin Jamaan) denganPemohon II (Dewina Elfiza binti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara,Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Utara, Kota Padang;4.

meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2013 adalah sebagai berikut:

1. Wahyu Rizal Tanjung bin Muhammad Chairul Tanjung, sebagai anak laki-laki;
2. Yuhainidar Tanjung binti Muhammad Chairul Tanjung, sebagai anak perempuan;
3. Uli Suganda tanjung bin Muhammad Chairul Tanjung, sebagai anak laki-laki;
4. Surya Darma Tanjung bin Muhammad Chairul Tanjung, sebagai anak laki-laki;
5. Zulkarnaen Tanjung bin Muhammad Chairul Tanjung, sebagai anak laki-laki;
6. Mira Dewina

Mira Dewina binti Alm. Muhammad Chairun Tanjung, umur 45 tahun,pendidikan S.1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggaldi Jalan Kecapi Blok C No. 58 Komplek Hankam Cibubur, sebagaiPemohon V;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juli 2018 telahmemberikan kuasa kepada: Dedek Dermawan, S.H, Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Jalan Petumbukan No. 80, Desa Jaharun B, Kec. Galang,Kab.

Surya Darma Tanjung bin Muhammad Chairun Tanjung;5 Zulkarnaen bin Muhammad Chairun Tanjung;6 Mira Dewina binti Muhammad Chairun Tanjung;5. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum MuhammadChairun Tanjung pada tanggal 31 Mei 2011 ahli warisnya adalah seorangisteri dan 6 (enam) orang anak kandung yang namanamanyasebagaimana tersebut di atas;Hal. 2 dari 16 Penetapan Nomor: 34/Pat.P/2018/PA.TTD6. Bahwa selain tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris almarhumMuhammad Chairun Tanjung;7.

Mira Dewina binti Muhammad Chairun Tanjung, anak kandungperempuan;3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Yusrah yangtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2013 adalah sebagaiberikut:1. Wahyu Rizal Tanjung bin Muhammad Chairun Tanjung, anakkandung lakilaki;2. Yuhainidar binti Muhammad Chairun Tanjung, anak kandungperempuan;Hal. 4 dari 16 Penetapan Nomor: 34/Pat.P/2018/PA.TTD3. Uli Suganda bin Muhammad Chairun Tanjung, anak kandung lakilaki;4.

Mira Dewina binti Muhammad Chairun Tanjung, anak kandungperempuan;4. Menetapkan anak kandung dari almarhum Muhammad ChairunTanjung yang bernama Zulkarnaen adalah mafqud;5.

Mira Dewina Tanjung binti Muhammad Chairul Tanjung, sebagaianak perempuan;3. Menetapkan anak kandung almarhum Muhammad Chairul Tanjung danalmarhumah Yusrah yang bernama: Zulkarnaen Tanjung tidak diketahui lagikeberadaannya (mafqud);4.

Abdullah No. 3 Lingkungan Tengari Daye Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, terhadap anak bernama Alya Dewina Mujana binti Mustamin, umur 4 tahun 6 bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud mengangkat 1 orang anakdengan nama : Alya Dewina Mujana binti Mustamin (perempuan) umur 4Penetapan Nomor 1715/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 1tahun 6 bulan, dengan alasan sebagai berikut :a.

H.Abdullan No.3 Lingkungan Tengari DayeKelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, terhadapanak bernama Alya Dewina Mujana binti Mustamin (perempuan) umurempat tahun enam bulan;3.

Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas Nama Alya Dewina Mujanabinti Mustamin, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan sipil tanggal 02 Maret 2017, Bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, (Bukti P.7)Penetapan Nomor 1715/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 48.

untuk kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut denganberalihnnya tanggung jawab dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya,yang pada akhirnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan setuju dan ikhlasmenerimanya;Menimbang, bahwa yang mendasari Pemohon dan Pemohon II untukmengajukan permohonan pengangkatan anak adalah untuk mendapatkansuatu. kepastian hukum dari Pengadilan Agama Praya tentang sahnyapengangkatan anak yang telah dilakukan menurut hukum Islam terhadapseorang anak yang bernama : Alya Dewina

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap anak perempuan bernama Alya Dewina Mujanabinti Mustamin (perempuan) umur 4 tahun 6 bulan;3.

DEWINA PARTAAMISENA alias DEWINA, (Adik Kandung/ PEMOHON); sebagai ahli waris almarhumah R. PUTRINA PARTAAMISENA alias Hj. PUTRINA AKIN DANU PUTRA;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat, Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Siti Khumaerah Tungga Dewi, umur 3 tahun, dan Atika Dewina Zahra, umur 1 tahun.3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai salah satu dan atau kedua anak tersebut untuk menyerahkannya kepada Penggugat.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, , terhadap Penggugat,Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Siti Knumaerah Tungga Dewi, umur 3 tahun,dan Atika Dewina Zahra, umur 1 tahun.3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai salah satu dan ataukedua anak tersebut untuk menyerahkannya kepada Penggugat.4.

No. 47/Pdt.G/2016/PTA.Mksfakta mendasar untuk dijadikan dasar pertimbanganhukum, yang selanjutnya menjadi pokok masalah dalamperkara ini, yaitu bagaimana keadaan anak Penggugatdan Tergugat Atika Dewina Zahra sejak tinggal bersamaTergugat sampai sekarang ?.

Bahwa mengenai pokok masalah tersebut, Penggugatmendalilkan bahwa anak tersebut masih sangatmembutuhkan perawatan khusus seorang ibu (Penggugat),sedangkan Tergugat mendalilkan bahwa anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Atika dewina Zahra tersebutdalam keadaan sehat wal afiat baik jasmani maupun rohanidan lebih mendapat perhatian dengan Tergugat .Bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan bukti P serta 2 orangsaksi.

Bukti surattersebut berupa hasil pemeriksaan Atika Dewina Zahraoleh Posyandu, yang pada pokoknya menyatakan bahwaAtika Dewina Zahra dalam keadaan sehat fisik dan jiwanyasetelah diasuh Tergugat. Bahwa saksi Tergugatmenerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat setiaphari diasuh oleh Tergugat dan neneknya dan juga bermainseperti anakanak seusianya dan bahagia.

Selanjutnya pada waktu Tergugat mengajukan jawabannya,maka perbedaan ini tidak ada keberatan dari Tergugat.1.2Keberatan menyangkut masalah nama anak dari Penggugat danTergugat, yang ditulis Atika Dwiyana Zahra, padahal anak tersebutbernama Atika Dewina Zahra. Perbedaan nama ini tidak prinsif, karenaanak tersebut bukan pihak dalam perkara ini.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon adalah wali dari FAHREZA OCTHA ERMAWAN berjenis kelamin Laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 6 November 2009 dan DEWINA RIZKILAH ARMANINGTYAS berjenis kelamin Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 1 Desember 2011, yang masih

dibawa umur dan belum dewasa;

TASPEN (Persero) atas nama ERTNAWATI, S.Pd yang merupakan ibu kandung dari FAHREZA OCTHA ERMAWAN dan DEWINA RIZKILAH ARMANINGTYAS;

Dewina Putri Putong, Umur 21 tahun;(perempuan)Anak pertama (a) Sinta Roshileri Putong berada dalam asuhan Penggugatdan anak kedua (b) Dewina Putri Putong berada dalama asuhan orang tuaPemohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2001 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;5.

Saksi ALITA DEWINA WAHYUNI;2.

FAHMIOKTAVIAN menjadi MUHAMMAD FAHMI OKTAVIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi yaitu saksiALITA DEWINA WAHYUNI dan saksi YESI NOVIA, yang dikuatkan pula olehketerangan Pemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan ADI UTOMO di Jember pada hariMinggu tanggal 15 Juni 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, anak kedua Pemohon yangbernama MUHAMMAD

DEWINA TJANDRA dan 5. ONY TJANDRA, tersebut;

Oku Adam, berkedudukan di Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai Penggugat;2.

Matria Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf WHasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai Penggugat ll;3.

Umara Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf WHasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai Penggugatill;4.

Umar Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN LboBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai PenggugatIV;5.

Karim Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo dalam hal ini memberikan kuasakepada MUCHLIS HASIRU, SH, FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamatdi Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten BoneBolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Februari 2020 sebagai PenggugatV;Lawan:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedy Doli Siregar bin Nasaruddin Siregar) terhadap Penggugat (Sri Dewina binti Kamaludin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sri Dewina binti Kamaluddin, umur 27 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan S1 Sarjana Komputer, pekerjaankaryawan swasta di Koperasi Naya, tinggal di Jalan PasarXIll, Dusun IIlA, Gang Teratai No. 200, Desa Limau Manis,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Dedy Doli Siregar binNasruddin Siregar) terhadap Penggugat; (Sri Dewina binti Kamaluddin).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedy Doli Siregar binNasaruddin Siregar) terhadap Penggugat (Sri Dewina binti Kamaludin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Morawa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lusi Dewina dengan kesimpulan pemeriksaan yaitu telah diperiksa mayatseorang perempuan dalam keadaan segar yang berumur enam puluh enam tahun.Pada pemeriksaan luar ditemukan luka memar pada dahi, luka lecet pada siku kiri danlutut kiri, serta luka robek pada dahi, kaki kanan, punggung kaki kanan dan punggungkaki kiri akibat kKekerasan tumpul. Sebab kematian tidak dapat ditemukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (autopsi).

Lusi Dewina;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut: 1. Saksi Usman Pgl. Man; Hal. ke 3 dari 13. PutNo.112/Pid.Sus/2016/PN.SIkpendapat;2. Saksi M. Nazri Adha Pgl. Adha;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa bekerja di PT.

Lusi Dewina dengan kesimpulan pemeriksaan yaitutelah diperiksa mayat seorang perempuan dalam keadaan segar yang berumurenam puluh enam tahun. Pada pemeriksaan luar ditemukan Iluka memar padadahi, luka lecet pada siku kiri dan lutu kiri, serta luka robek pada dahi, kaki kanan,punggung kaki kanan dan punggung kaki kiri akibat kekerasan tumpul.

Lusi Dewina; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dalampersidangan ini, berupa:1. 1 (satu) unit mobil Toyota Rush No. Pol. B 1161 SIY;2. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Rush No. Pol. B 1161 SIY An. PT. PratamaMitra Sejati;3. 1 (satu) lembar SIM A An.

Pembanding/Penggugat I : PATTY TJANDRA
Pembanding/Penggugat II : SARINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARIFIN TJANDRA
Pembanding/Penggugat IV : DEWINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat V : ONY TJANDRA
Terbanding/Tergugat : DARWIS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat I : TRISNANI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : FITRI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat III : WILYS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT.

DEWINA TJANDRA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan HOSCokrominoto No. 103, Kelurahan Pandau Hulu, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula PelawanlV;5. ONY TJANDRA, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan MuaraKarang Blok HX U/1, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semulaPelawanV;Dalam hal ini Para Pelawan diwakili oleh Kuasanya :DALDIRI, SH.,MH.DR. M. CITRA RAMADHAN, SH.

Dewina Tjandra4). ONy Tjandra dan Il: 1). PT. Medan Plaza Centre. 2), Cahayu Tin Trenawati,SH., tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nornor 784 K/Pdt/2014tanggal 16 Juli 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 84/Pdt/2012/PT Mdn tanggal 20 April 2012 yang menguatkan putusanHalaman 3 dari 37 halaman Putusan Nomor 537/Pdt/2020/PT MDNPengadilan Negeri Medan Nomor 533/pdt.G/2010/PN.Mdn tanggal 15 Agustus2011 ;MENGADILI SENDIRI1.

DEWINA TJANDRA alias Tian Lie Hwa,dan NY. PATTY TJANDRA alias Tjan Lie Yen, NY. SARINA TJANDRA alias TjanLie Jung. NY, ONY serta ARIFIN TJANDRA alias Tian Tjun Seng adaiahsebagian dari para ahli waris Yang sah dari almh. Masri (Masli) Tansa alias lanChu Lan (meninggal dunia pada tanggat 16 April 2002) dan alm. Djaja (Djava)Tjandra alias Tian Boen Tjian (meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2004);3.

Dewina Tjandra (in casu Pelawan IV) sebagai penggugatkonpesi/ tergugat rekonpensi (2) Ny. Patty Tjandra (in casu Pelawan 1)sebagai Penggugat konpensi/ tergugat rekonpensi (3) Ny. Sarina Tjandra(in casu Pelawan II) sebagai penggugat konpensi/ tergugat rekonpensi(4) Ny.

Dewina Tjandra (in casu) Pelawan IV) sebagai penggugatkonpensi/ tergugat rekonpensi; (2) Ny. Patty Tjandra (in casuPelawan lI) sebagai penggugat konpensi/ tergugat rekonpensi; (3)Ny. Sarina Tjandra (in casu Pelawan Il) sebagai penggugatkonpensi/ tergugat rekonpensi; (4) Ny.