.~ Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul02.00.Wib.bertempat di Desa Karang Pendeta Kec.Tiga Dihaji Kab.Oku Selatan ; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah sdr Dedi Saputra Bin Tamrin bersamasama dengan terdakwa Asri Efendi Bin Arman saks Tedi Angga Ridho Bin Erwan Tdan terdakwa ;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa

Saksi Ded Candra Dinata Als Can Bin Basarudin Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul02.00.Wib.bertempat di Desa Karang Pendeta Kec.Tiga Dihaji Kab.Oku Selatan ; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah sdr Dedi Saputra Bin Tamrin bersamasama dengan terdakwa Asri Efendi Bin Arman saks Tedi Angga Ridho Bin Erwan Tdan terdakwa

Saksi Dedi Saputra Bin Tamrin Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul02.00.Wib.bertempat di Desa Karang Pendeta Kec.Tiga Dihaji Kab.Oku Selatan ; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah sdr Dedi Saputra Bin Tamrin bersamasama dengan terdakwa Asri Efendi Bin Arman saks Tedi Angga Ridho Bin Erwan Tdan terdakwa ;Bahwa barang

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :~ Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul02.00.Wib.bertempat di Desa Karang Pendeta Kec.Tiga Dihaji

dalam perkara An.Dedi Saputra Bin Tamrin;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu berupa keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :~ Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul02.00.Wib.bertempat di Desa Karang Pendeta Kec.Tiga Dihaji

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2007 di Dusun , DesaSuka Bumi, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor: 75/18/V/2008, tanggal 19 Mei 2008; Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Mrd2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun , Desa Suka Bumi,Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebih 2 (dua) bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun , Desa Suka Bumi,Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah tempat tinggal;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun , Desa Suka Bumi, Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.MrdKecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sementaraTergugat bertempat tinggal dirumah kediaman

bersama di Dusun , DesaSuka Bumi, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandan selama itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana halnya suami istri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan

Wedana Pangku Kampung Serdang, Kelurahan BumiAgung, Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, Provinsi Sumatera Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:22/ADVFH/X/2020, tanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraduaNomor 85/SK/2020/PA.Mrd, tanggal 21 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanHaminudin bin Mat Nur, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Il, DesaPeninggiran, Kecamatan Tiga Dihaji, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Dusun Il,Desa Peninggiran, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor: 231/17/IX/2012 tanggal 03 September2012;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Tergugat di Dusun II, Desa Peninggiran,Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selama 6(enam) tahun 8 (delapan) bulan, sampai dengan berpisah tempat tinggal;3.

Putusan No.290/Pdt.G/2020/PA.Mrd1015202530telah berpisah tempat tinggal (pisah rumah) yang mana dalam pisah rumahtersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Sukabumi , Kecamatan Buay SandangAji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Selatan, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Tergugat di Dusun II, DesaPeninggiran, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan selama itu pula antara Penggugat dengan

Putusan No.290/Pdt.G/2020/PA.Mrd1015202530Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah ibukandung Penggugat, dan Saksi juga kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Peninggiran, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, selama 6 (enam) tahun 8 (delapan) bulan, sampaidengan berpisah tempat tinggal:; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

saksisaksi dan memeriksa sertameneliti bukti Surat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor0578/Pdt.G/2017/PA Bta. tanggal 9 Mei 2017 telah mengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 27 September 2011 di Desa SukarenaKecamatan Tiga Dihaji

Edi Bambang Irawan bin Mustomi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Il desa Sukarena, Kecamatan Tiga Dihaji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandung dankenalTermohon bernama Rakayah binti Sidik yaitu isteriPemohon; bahwa saksi hadir acara pernikahan Pemohon dan Termohon diDesaSukarena tanggal 27 September2011

Iskandar bin Jamil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun IV Desa Sukarena, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon Rakayahyaitu isteri Pemohon;bahwa saksi hadir acara pernikahan Pemohon dan Termohon di DesaSukarena sekitar 6 tahun yanglalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal menetap

permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib administrasi pencatatan nikah danperceraiannya manakala Pemohon telah mengucapkan ikrar talaknya nanti,maka berdasarkan ketentuan Pasal 72 jo Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiga Dihaji

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji dan Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 12 hal.

Zen) terhadap Penggugat (Dian Purnama Santi binti Ponimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 24 Maret2011 di Desa Kuripan Kecamatan Tiga Dihaji KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 061/01/IV/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 01 April 2011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Tergugat bertempat tinggaldirumah pemberian orang tua Penggugat di Dusun IX Desa KuripanKecamatan Tiga Dihaji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebih 6 tahun, Sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak lakilaki, yang bernama Tegar Dika Pratama, umur 4 tahun 8bulan.

Suparno bin Sukojo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun IX Desa Kuripan Kecamatan Tiga Dihaji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpemberian orangtua Penggugat, sampai dengan berpisah; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 Hal.Put.No. 1407/Pdt.G/2017/PA.Bta.5.

Tiga Dihaji Kab. OKUSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, mengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) Kilo gram getahdamar milik saksi Muhammad bin Muslimin atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukumdilakukan oleh dua orang atau lebih.

Tiga Dihaji Kab.

NURHAYATI BINTI KASNAWI ;5.Saksi NURWATI ALS SUSI BINTI DULHAJL.G ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangselengkapnya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian pada hari Jumat, tanggal 01 Mei 2015sekira Pukul 11.30 Wib bertempat di kebun saksi Muhammad Muslimin yang terletakDi Talang Damar Kaca desa Sukarena , Kec.Tiga Dihaji

secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian pada hari Jumat, tanggal 01 Mei 2015sekira Pukul 11.30 Wib bertempat di kebun saksi Muhammad Muslimin yang terletakDi Talang Damar Kaca desa Sukarena , Kec.Tiga Dihaji

Dihaji Lorong Nyak Awan, GampongLamdingin Kecamatan Kuta Alam, sebagai Pemohon;melawanXXXXKXKXXKXKXKXAXKXXX, NIK 1105015712940001, tempat tanggal lahir Meulaboh,17121994, Usia 25 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal Jalan Tgk.

Dihaji Lorong NyakAwan, Gampong Lamdingin Kecamatan Kuta Alam,Sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh, RegisterNomor 227/Pdt.P/2020/MS.Bna, tanggal 19 Oktober

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1758/ PDT.P / 2012 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : ARIAL;Tempat lahir : Kota Agung;Umur / Tanggal Jahir : 34 Tahun / 03 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Agung Kec.Tiga Dihaji Kab.

Saksi SUPRIYANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Kota Agung Kec.Tiga Dihaji Kab.

Tiga Dihaji Kab.

PENETAPANNomor 0611/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Kuripan Il KecamatanTiga Dihaji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24061991 di Desa Suka Bumi Kecamatan Tiga DihajiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa Emas V.2 suku tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 514/259A//96, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 25061991;Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Bumi KecamatanTiga Dihaji

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Jon Kenedi bin Musyairi ML ) terhadap Penggugat ( Resta Budaya binti Ahmad Nazarudin ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji dan Kantor

PUTUSANNomor 0884/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanBidan PTT Daerah di Kecamatan Tiga Dihaji OKUSelatan Desa Kota Agung Kecamatan Tiga DihajiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, SebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S

perselisihan dan pertengkaran antara PenggugatTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitar bulanAgustus 2016, disebabkan karena permasalahan yang sama,Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bathin, karena halitu. pula sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, kemudian setelah kejadian tersebutPenggugat pamit pergi kepada Tergugat, dan sekarang Penggugatbertempat tinggal dirumah dinas tempat Penggugat bekerja diDesa Kota Agung Kecamatan Tiga Dihaji

Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;5.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah milik tempat Penggugat bekerja di DesaKota Agung K ecam atan Tiga Dihaji K abupaten Ogan K omeringUlu Selatan dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah milikorang tua TergugatHal. 2 dari 13 hal.

Puncakperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitar bulan Agustus 2016, disebabkan karena permasalahanyang sama, Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bathin,setelah kejadian tersebut Penggugat pamit pergi kepada Tergugat, dansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah dinas tempat Penggugatbekerja di Desa Kota Agung Kecamatan Tiga Dihaji Kabupaten OganKomering Ulu Selatan hingga sekarang telah berjalan selama sekitar1 bulan, dan selama berpisah tempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiga Dihaji dan Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraduaKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2018/PA.BtafJAjll GASKkjil WuUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaKuripan Kecamatan Tiga Dihaji Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, sebagai Penggugat:MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama

gugatannya tertanggal 01Oktober2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal01 Oktober2018, telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraianterhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:L Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 juni 2018 di Desa Kuripan Kecamatan Tiga DihajiKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji

tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama denganTergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan terhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 0017/017A/I/2018 tanggal 18 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hirni bin Mohli) terhadap Penggugat (Maryam Binti Abuasan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay sandang Aji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Dihaji

terjadi pada tanggal 22Agustus 2014, yang disebabkan permasalahan yang samaTergugatmempunyai sifat emosional mudah marah, yang pada saat itu, Tergugatsering bermalasmalasan, dan tanpa alasan yang jelas Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat bahkan Tergugat langsung menyakitibadan jasmani Penggugat dengan memukul badan, kemudian setelah ituTergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah milik adikkandung Tergugat di Desa Kuripan Kecamatan Tiga Dihaji

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumah milikorang tua Penggugat di Dusun IV Desa Tanjung Menang Ilir KecamatanBuay Sandang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan TergugatTergugat sekarang bertempat tinggal dirumah milik adik Tergugat di DesaKuripan Kecamatan Tiga Dihaji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanhingga sekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang

Bta. hal.9 dari 10 halaman.Buay sandang Aji dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiga Dihaji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2020/PA.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, umur 26, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman ci JME, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanes, 27 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juni 2014 ci BE, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor: , tanggal 17 Juni 2014 Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.

MrdBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat diKecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selamakurang lebin 2 (dua) tahun, 7 (tujuh) bulan, sampai dengan berpisahtempat tinggal:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai jfes angel lahir 13Juni 2015 yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat:Bahwa pada mulanya kehidupan

4.2 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama terpaksa Penggugat ikut bekerja;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2017 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Penggugat di I KecamatanTiga Dihaji

Ulu Selatan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua , Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansesuai kutipan Akta nikah Nomor: 500/35/XI/2010 tanggal 22November 2010 :Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman kontrakan di iKecamatan Banding Agung , Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan, Kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal di kediaman bersama diRen, Kecamatan Tiga Dihaji

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal didirumah kontrakan di QM) kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal di kediaman bersama diee, Kecamatan Tiga Dihaji, sampaidengan berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak bulan Juli 2011 sampai dengan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak

dan Tergugat sering minumminuman keras (alkohol)serta Tergugat juga mudah marah dan emosional; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanDesember 2019 yang lalu sampai dengan sekarang; Bahwa saksi selaku pihak keluarga pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi:EE Umur 52 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal ci mTKecamatan Tiga Dihaji

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal didirumah kontrakan di QM, kemudian Penggugatdengan Tergugat berpindah tempat tinggal di kediaman bersama diHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.MrdPE Kecamatan Tiga Dihaji, sampaidengan berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak bulan

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Desa PekuwolanKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringSelatan, sebagai Penggugat; amelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun V Desa Kuripan 2Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan Tiga Dihaji

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 17 Maret 2017 di Desa Pekuwolan Kecamatan BuayRawanKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaimana terteradalamKutipan Akta Nikah Nomor 0016/05/111/2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Rawan Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 20 Maret 2017;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun V Desa Kuripan 2 RT. 001 RW.001Kecamatan Tiga Dihaji

tua Penggugat, namunkeesokan paginya Tergugat sudah tidak ada di rumah orang tuaPenggugat, Tergugat minggat tanpa ijin kepada Penggugat dan keluargaPenggugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Pekowolan Kecamatan Buay Rawan Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun V Desa Kuripan 2 RT. dO1 RW.00110.Kecamatan Tiga Dihaji

yangmenikah pada tanggal 07 Oktober 2012, di simpang Kota way,kecamatan Muaradua, kabupaten Ogan Komering Ulu selatan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 371/03/X/2012, tertanggal 20 Oktober 2012; Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 234Padt.G/2020/PA.MrdBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman orang tua Pemohon di DusunIV, Desa Surabaya, Kecamatan Tiga Dihaji

Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon tanpaseizin Pemohon;Bahwa akibat permasalahan tersebut akhirnya sejak bulan Desember2013 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal(pisah rumah), Pemohon sekarang tinggal di rumah kediaman OrangTua Pemohon di Dusun IV, Desa Surabaya, Kecamatan Tiga Dihaji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sedangkan Termohonsekarang tinggal di rumah Kediaman Orang Tua Termohon di Dusunll, Desa Karang Pendeta, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten OganKomering

Kecamatan Tiga Dihaji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Simpang Pancur, 29 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaSimpang Pancur, Kecamatan Pulau Beringin, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 147Pdt.G/2019/PA.Mrd10.orang Tua Tergugat di Desa Simpang Pancur, Kecamatan PulauBeringin, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan selama itu jugaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana halnya suami istri;Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan

SE ur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V Desa Kuripan Il, Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 147Pdt.G/2019/PA.Mrdkecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku sebagai paman Penggugat dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi pernah

No. 1147/Pdt.G/2019/PA.BiKabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tegugat sebagaianak menantu Saksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Agustus 2014;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Bumi, KecamatanTiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan telahdikaruniai

Riyanto bin Sumadi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal Bendan, RT OO5/RW 001, Desa Giglirejo, KecamatanWonosamodro, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28Agustus 2014; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Bumi, KecamatanTiga Dihaji

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa SukaBumi, Kecamatan Tiga Dihaji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dantelah dikaruniai 1 anak bernama M.Eka Nurwahid, umur 4 tahun sekarangdalam asuhan pihak Penggugat;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kediaman Orang Tua tergugat Di desaSulitan = xxXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXX, Selama kurang lebih 5 ( lima ) Tahun, Lalu Pindah KeKediaman Orang Tua Penggugat di Dusun IV Desa Karang Pendeta,Kecamatan Tiga Dihaji, xxxxxxxxx XXXX XXXXXXXX XXX Selama 4( Empat) Tahun sampai dengan berpisah tempat tinggal;1.

XXXXXXXXX XXXK XXXXKXAKX XXX XXXXXXX,yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kediaman Orang Tua tergugat Di desa SulitanXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX XXX, Selama kurang lebih 5 ( lima ) Tahun, LaluPindah Ke Kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun IV DesaKarang Pendeta, Kecamatan Tiga Dihaji

XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kediaman Orang Tua tergugat Di desa SulitanXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXK XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXX XXX, Selama kurang lebih 5 ( lima ) Tahun, LaluPindah Ke Kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun IV DesaKarang Pendeta, Kecamatan Tiga Dihaji

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill Desa KuripanKecamatan Tiga Dihaji Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Desa KuripanKecamatan Tiga Dihaji Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja pada hari itu juga dengan register perkara