M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa I EDO FANDER WEDEN bersama sama dengan terdakwa II JOIFANDO FALDY MAKATITA dan Terdakwa III ZAINAL MUSTAKIM RAHAYAAN Alias DIKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan Terhadap orang atau barang Sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EDO FANDER WEDEN , Terdakwa II JOIFANDO

FALDY MAKATITA dan Terdakwa III ZAINAL MUSTAKIM RAHAYAAN Alias DIKEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1( satu) tahun dengan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah besi stenlis dengan ukuran panjang sekitar 45 cm
- 1 (satu) buah linggis Ulir;
- 1 (satu) buah switer lengan panjang warna

Terdakwa:
1.EDO FANDER WEDEN
2.JOIFANDO ALDY MAKATITA alias ALDO
3.ZAINAL MUSTAKIM RAHAYAAN alias DIKEN

pin kaca yang tercampur shabushabu (dengan berat kotor 1,0 (Satu)gram berdasarkan hasil penimbangan dari Pegadaian Cabang Labuhan DellNomor: 443/POL10009/2020 tanggal 02 Desember 2020), selanjutnya Terdakwabersama bersamasama MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR dan ERWINSYAHPUTRA HARAHAP beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Labuhan.e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli secara patungan olehTerdakwabersama dengan MUHAMMAD FAJAR dan PUTRA dengan harga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dari DIKEN

Bahwa pada saat saksi mengintrogasi Terdakwa, Terdakwa mengakuibarang bukti tersebut diperolehnya dari Diken (DPO) yang berada dikandanglembu Jalan Benteng Baru Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan dibelidengan harga sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1354/Pid.Sus/2021/PN Mdn. Bahwa saat itu. Terdakwa tidak mendapat jjin dari pihak yangberwenang atas shabu tersebut;" Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

penangkapan Terdakwa benar ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong yang terbuat dari aqua cup yang diujungnya terdapat 2 (dua)pipet kecil , 1 (Satu) buah kaca pin /pireks bekas pakai berisikan sisa narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,22 gram (Satu koma dua puluh dua ) gram, 2(dua) buah korek mancis;= Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sebelumnya dibeli secarapatungan oleh Terdakwa bersama dengan Muhammad Fajar dan Putra denganharga sejumlah Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dari Diken

Saat itu shabu tersebut para saksi temukan didalam rumahkosong yang berada di Jalan Benteng Baru Link 24 Kel.Pekan Labuhan Kec.MedanLabuhan dimana Terdakwa baru sedang menggunakan shabu;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu diperolen Terdakwa dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama Diken (DPO) dengan hargasejumlan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikomsumsisendiri.

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari DIKEN ( DPO )dengan tujuan untuk digunakan. Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang. Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB: 12373/NNF/2021 tanggal 11 Desember 2020 menerangkanbahwa barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) Pipet kaca bekasdigunakan milik tersangka atas nama ABDULLAH Als. ABDUL, ERWINSYAHPUTRA HRP Als. PUTRA, dan MUHAMMAD FAJAR Als.

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari DIKEN ( DPO )dengan tujuan untuk digunakan. Bahwa terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihakberwenang. Berdasarkan dari berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB: 12373/NNF/2021 tanggal 11 Desember 2020 menerangkanbahwa barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) pipet kaca bekasdigunakan milik tersangka atas nama ABDULLAH Als. ABDUL, ERWINSYAHPUTRA HRP Als. PUTRA, dan MUHAMMAD FAJAR Als.

Muhammad Fajar dan Abdullah kamitangkap sedang berada di tempat permainan game ikanikan yang padasaat itu sedang menggunakan narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan tersebut adalah 1 (satu) buah botol plastik minuman warnahijau yang tutupnya sudah dilubangi dan terdapat 2 (dua) buah pipetsebagai alat penghisap sabu, dan 1 (Satu) buah pin kaca yang tercampurshabushabu; Bahwa adapun Terdakwa mengaku bahwa barang bukti narkotikatersebut dibelinya dari Diken

saat itu sayabaru pulang dari pesta di Desa Laiwui di perjalanantepatnya di depan kantor camat Obi saksi melihatsepeda motor dari arah utara menuju arah selatan, tibatiba sepeda motor tersebut berhenti di depan saksi lalusaudara DARWIS memanggil dengan bahasa Kawan kitabilang lalu saksi mendengar itu saksi langsung menujuke arah Pelaku dan menanyakan kepada pelaku ada apalangsung Pelaku Saudara DARWIS memukul saksidengan menggunakan kapalan tangan kanan sehinggamengenai bibir kanan lalu Saudara DIKEN

01.30 Wit, pada saatitu saya baru pulang dari pesta di desa Laiwui diperjalanan tepatnya di depan kantor Camat Obi sayamelihat sepeda motor dari arah utara menuju arahselatan tiba sepeda motor tersebut berhenti di depansaya lalu saudara DARWIS memanggil dengan bahasakawan kita bilang lalu saya mendengar itu sayalangsung menuju kearah pelaku) dan menanyakankepada pelaku ada apa langsung pelaku saudaraDARWIS memukul saya dengan menggunakan kepalantangan kanan sehingga mengenai bibir kanan lalusaudara DIKEN

terdakwa turun dari sepeda motor dan menanyakankepada korban kamu ada cari saya (terdakwa) malam itu lalu korbanmengatakan bukan saya tapi teman saya yang mencari kamu karenapada saat itu korban takut di pukul oleh teman korban terpaksakorban menemani teman korban untuk mencari saya setelah sayamendengar penjelasan korban saya langsung memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan sehingga mengenai bibireBahwa yang berada ditempat kejadian pada waktu terdakwamemukuli korban yaitu saudara DIKEN

Sardi Galela Alias Diken tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama;

,MH
Terdakwa:
1.Fikram Upara Alias Pongki Alias Naipong
2.Sardi Gailea Alias Diken

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irman Hidayat bin Jumaing.H) terhadap Penggugat (Uci Susanti binti Diken

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA Kdi.a a 2 a wo ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Uci Susanti binti Diken, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan honorer di Karantina ikan,bertempat tinggal di Jalan di Jalan Pasar Baruga, RT005/ RW 014, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Irman Hidayat binJumaing.H) terhadap Penggugat (Uci Susanti binti Diken) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irman Hidayat binJumaing.H) terhadap Penggugat (Uci Susanti binti Diken);4.

AURELLIO VANDIJKEN TETELEPTA alias DIKEN, JenisKelamin Lakilaki, Umur 4 Tahun (Lahir di Ambon, 16 Maret 2016)sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8171LU110520160033 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon pada 12 Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggal dirumah orangtua Penggugat (Beny MussaNona Masbaitubun) di HalongAtas, Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kota Ambon.

AURELLIO VANDIJKEN TETELEPTA alias DIKEN, JenisKelamin Lakilaki, Umur 4 Tahun (Lahir di Ambon, 16 Maret 2016)sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8171LU110520160033 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon pada 12 Mei 2016 tetap berada dalam pengasuhanPenggugat sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;4.

Cinta Mathilda Tetelepta alias Cinta 2.AurellioVandijken Tetelepta alias Diken ;Bahwa yang menjadi masalah sehingga Penggugat mengajukanGugatan Percerain terhadap Tergugat, oleh Karena Tergugat seringmemukul Penggugat dan Sering Mencacimaki Penggugat, jugaTergugat Sering mengancam Penggugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung kalau Tergugatmemukul Penggugat, melainkan saksi hanya mendengar dari ceritaPenggugat saja kalau Penggugat curhat ;Bahwa akibat yang dirasakan oleh Penggugat akibat

Cinta Mathilda Tetelepta alias Cinta 2.AurellioVandijken Tetelepta alias Diken ;Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini terhadap Tergugatoleh Karena, Tergugat sering memukul Penggugat dan seringmencacimaki Penggugat, juga Tergugat Sering mengancamPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung kalau Tergugatmemukul Penggugat ;Bahwa akibat yang diderita oleh Penggugat sebagai akibat dariTergugat memukul Penggugat yaitu badan dan anggota tubuh dariPenggugat memar dan membengkak ;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Diken bin Mabrikin ) dengan Pemohon II ( Sutima binti Maban ) yang dilaksanakan pada 07 Juni 1960 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Diken bin Mabrikin) dan PemohonIl (Sutima binti Maban) yang dilangsungkan pada 07 Juni 1960 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Diken bin Mabrikin ) denganPemohon II ( Sutima binti Maban ) yang dilaksanakan pada 07 Juni 1960 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 4553/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Sugeng sebagai upah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PT SMGBahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB, saksi Sugengmendatangi rumah saksi Jamin, saksi Sukiyo, saksi Slamet, saksiSriyono, dan beberapa orang lainnya dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Jamin,saksi Sukiyo, saksi Slamet, saksi Sriyono, dan beberapa oranglainnya sambil mengatakan mas, kulo dititipi arto mas Saro kalehdoso ew diken

maringke njenengan diken nyoblos nomor setunggal(mas saya dititipi uang oleh mas Sarwo sejumlah Rp. 20.000, disuruhmenyerahkan kepada mas, disuruh nyoblos nomor satu);Bahwa pada tanggal 27 Juni 2018 sekitar jam 05.00 WB,terdakwa diamankan oleh warga sekitar Kelurahan DelinganKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan di jok sepedamotor Honda Beat CW warna hitam Nomor Polisi AD 2061 AOF yangdikendarai terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Putra Diken Ramadhan bin Didik Priyono) terhadap Penggugat (Fahmida Afifah binti Minto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Namunmobil yang diken Ry Terdakwa terus berjalan di jalur kanan badandekat saat terdakwa melihat Mobil Mitsubishi Trukerdakwa membanting stir kearah kanan keluar badan jalanjalan, karena jayx7 Fuso tersebdan terjadi akan antara mobil yang dikendarai Terdakwa dengan 1 (satu)uni itsubishi Truk Fuso dengan nomor polisi BK 9481 SF. ondisi pada saat kecelakaan cuaca gerimis pada malam hari.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diken Saputri Binti Tarmedi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arjuna Wahyu Bin Herul di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua

Diken bin Ismail Idris) dengan Pemohon II (Fatimah binti Abong) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2013 di Desa Ipiebang, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZAL DIKEN FIRDAUS DEKA PUTRA Bin ASMAIDI) terhadap Penggugat (1.NADIA ANISA SAFITRI alias NADIA ANNISA SAFITRI Binti SUNARTO SABDO
   2.NADIA ANISA SAFITRI , ditulis juga NADIA ANNISA SAFITRI Binti SUNARTO SABDO);
4. Membebankan kepada

Terdakwa yang duduk di jok belakang motor langsungmenarik HP yang dipegang oleh anak perempuan korban yang beradadibelakang;Bahwa setelah HP tersebut terlepas dari tangan anak korban tersebut, lalusaksi Jelis Apriadi Bin Juliansyah langsung tancap gas menuju kearah gedungkesenian, namun saat itu ada acara pernikahan jadi lalu lintas agak sedikitmacet dan selanjutnya Terdakwa turun dari motor sedangkan saksi JelisApriadi Bin Juliansyah langsung balik kanan dan langsung pergi dengansepeda motor yang diken

HP yang dipegang oleh anak perempuan korban yang beradadibelakang;Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN Mre> Bahwa setelah HP tersebut terlepas dari tangan anak korban tersebut, lalusaksi Jelis Apriadi Bin Juliansyah langsung tancap gas menuju kearah gedungkesenian, namun saat itu ada acara pernikahan jadi lalu lintas agak sedikitmacet dan selanjutnya Terdakwa turun dari motor sedangkan saksi JelisApriadi Bin Juliansyah langsung balik kanan dan langsung pergi dengansepeda motor yang diken

Mujahirin yang berada dibelakang;Halaman 13 dari 17Putusan Nomor 464/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa setelah HP tersebut terlepas dari tangan saudari AdelyaAnanda Zahra Binti Mujahirin tersebut, lalu saksi Jelis Apriadi Bin Juliansyahlangsung tancap gas menuju kearah gedung kesenian, namun saat itu ada acarapernikahan jadi lalu lintas agak sedikit macet dan selanjutnya Terdakwa turun darimotor sedangkan saksi Jelis Apriadi Bin Juliansyah langsung balik kanan danlangsung pergi dengan sepeda motor yang diken

Pol BG 6490 PI diKen kepada WY. ASNANI .terdakwauntuk. MeMbayar biaya perkara sebesar Rp. 500.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diken Rediansyah bin Kasnan) terhadap Penggugat (Eka Optaria binti Nizar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Sugeng sebagai upah;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PT SMGBahwa kemudian sekitar jam 18.00 WIB, saksi Sugengmendatangi rumah saksi Jamin, saksi Sukiyo, saksi Slamet, saksiSriyono, dan beberapa orang lainnya dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksi Jamin,saksi Sukiyo, saksi Slamet, saksi Sriyono, dan beberapa oranglainnya sambil mengatakan mas, kulo dititipi arto mas Sarwo kalehdoso ewu diken

maringke njenengan diken nyoblos nomor setunggal(mas saya dititipi uang oleh mas Sarwo sejumlah Rp. 20.000, disuruhmenyerahkan kepada mas, disuruh nyoblos nomor satu);Bahwa pada tanggal 27 Juni 2018 sekitar jam 05.00 WIB,terdakwa diamankan oleh warga sekitar Kelurahan DelinganKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dan di jok sepedamotor Honda Beat CW warna hitam Nomor Polisi AD 2061 AOF yangdikendarai terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua

Asahan Koordinat 03 04 00 U 100 23 30T atau se nya pada suatu tempat lain dimana sesuai Pasal 84ayat Cas HP Pengadilan Negeri Tanjungbalai berwenang untukiman memeriksa perkaranya oleh karena Terdakwa ditahan diKen ga Pemasyarakatan Pulau Simardan Tanjungbalai dan saksisaksiydipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Tanjungbalai dari padaa kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, Mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifest sebagaimana dimaksud

Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SALLIM HARAHAP pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan den cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada Rabu tanggal 21 Desember 2 Sekitar pukul 22.00 terdakwa pergi dengan menggunakan mobi aza warna hijau (tidakdiketahui tanda nomor kendaraannya) dikendarai oleh SUTANNASUTION.e Bahwa kurang lebih 500 meter dari nrumahterdakwa, SUTAN NASUTIONmenghentikan mobil yang diken