Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dimoro RT.003 RW. 001 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamadi Dusun Dimoro RT.003 RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 26 tahun 3 bulan ;.

XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Dimoro RT.003 RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Dimoro

XXXXX, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun DimoroRT.003 RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto ;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Dimoro RT.003 RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan

PuriKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah milik bersama di Dusun Dimoro RT.003RW. 001 Desa Tambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 26 tahun 3 bulan, dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahun 6bulan karena Tergugat pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat

RT.003 RW. 001 Desa Tambakagung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto dan XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dimoro RT.003 RW. 001 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;, yang para saksi tersebut telahmenyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarangmenurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JUDI BIN KARNO, pada hari Jumat tanggal 18 September2020, sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Dusun Truwili Rt. 06/Rw. 11 Desa Dimoro

dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Widya Adris Prasetya, S.H dan saksi Aditya Putra Perdana(keduanya anggota Polisi Polres Grobogan) mendapatkan Informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Truwili Rt. 06/Rw. 11 Desa Dimoro

di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Purwodadiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judi,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Widya Adris Prasetya, S.H dan saksi Aditya Putra Perdana(keduanya anggota Polisi Polres Grobogan) mendapatkan Informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Truwili Rt. 06/Rw. 11 Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, ada seseorang yang melakukan kegiatan menjual nomor Cap Jie Kiadisebuah warung milik saksi

Saksi ADITYA PUTRA PERDANA BIN SUWITO, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap seseorang bernama JUDI BIN KARNO, pada hariJumat tanggal 18 September 2020, sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat di DusunTruwili Rt. 06/Rw. 11 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis cap jie kia.Bahwasaksi mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Truwili Rt.06/Rw. 11 Desa Dimoro Kecamatan

O6/Rw. 11 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, telah terjadi tindakpidana perjudian jenis cap jie kiaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN PwdBahwa yang melakukan perjudian tersebut yang berhasil diamankan petugas adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya saksi Widya Adris Prasetya, S.H dan saksi Aditya Putra Perdana(keduanya anggota Polisi Polres Grobogan) mendapatkan Informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Truwili Rt.

terdakwa tidak digunakan untuk menukarkan Hand Phone (HP) karenaterdakwa tidak mempunyai Hand Phone (HP) akan tetapi sepeda pancal tersebut olehterdakwa telah dibawa ke Toko Gaplek Santoso Jalan Mawar Kota Blitar dengan maksuduntuk dijual yang saat itu telah ditawar oleh seseorang yang belum terdakwa kenal denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak mau, setelah itu sepedapancal oleh terdakwa dinaiki lagi menuju ke arah utara dan ditawarkan ke Toko sepeda diselatan Pasar Dimoro

terdakwa tidak digunakan untukmenukarkan Hand Phone (111)) karena terdakwa tidak mempunyai Hand Phone (HP)akan tetapi sepeda pancal tersebut oleh terdakwa telah dibawa ke Toko Gaplek SantosoJalan Mawar Kota Blitar dengan maksud untuk dijual yang saat itu telah ditawar olehseseorang yang belum terdakwa kenal dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa tidak mau, setelah itu sepeda pancal oleh terdakwa dinaiki lagi menuju kearah utara dan ditawarkan ke Toko sepeda di selatan Pasar Dimoro

Kota Blitar akan tetapipemilik Toko sepeda tersebut tidak mau, kemudian sepeda pancal tersebut oleh terdakwadibawa masuk ke dalam Pasar Dimoro dan oleh terdakwa telah ditawarkan kepadaseseorang yang belum dikenal hingga terjadi kesepakatan harga yaitu seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun saat akan terjadi transaksi antaraterdakwa dengan seorang yang akan membeli sepeda pancal tersebut, tibatiba perbuatanterdakwa diketahui oleh Sdr.

RENI RAHMAN yang telah dibawa dan ditipu oleh terdakwaadalah berupa (satu) unit sepeda pancal jenis jengki merk HUMBER warna hijau botol;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi berada di Pasar Dimoro Kota Blitartelah datang terdakwa dan menawarkan sepeda pancal untuk dijual;Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli sepeda pancal, saksi telah diberitahu olehtemarmya yang bernama TOHID kalau sepeda pancal tersebut adalah milik saksi YEN!

Kota Blitar akan tetapi pemilik Toko sepeda tersebut tidak mau,kemudian sepeda pancal tersebut oleh terdakwa dibawa masuk ke dalam Pasar Dimoro danoleh terdakwa telah ditawarkan kepada seseorang yang belum dikenal hingga terjadikesepakatan harga yaitu seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namunsaat akan terjadi transalcsi antara terdakwa dengan seorang yang akan membeli sepeda pancal13tersebut, tibatiba perbuatan terdakwa diketahui oleh Sdr.

PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2019/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NUR SOLIKIN, NIK: 3315040102720003, Tempat Tanggal lahir di Grobogan,01 Februari 1972, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPetani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunPandekan RT. 009 RW. 007 Desa Dimoro

Foto copy dari Surat Keterangan Nomor: 470.13/09/XI/2019 tanggal 13November 2019 atas nama NUR SOLIKIN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro KecamatanToroh, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P4 ; Foto copy buktibukti Surat tersebut diatas telah dibubuhi materalcukup, dan setelah dicocokkan asli sama dengan foto copynya, selanjutnyafoto copy suratsurat bukti telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan dan dilampirkan dalamberkas

P2 dan keterangan para Saksi, Pemohon telahMenikah di KUA Kecamatan Toroh tertanggal 26 Oktober 1996 Nomor690/66/X/1996, nama Pemohon SOLIKIN sedangkan dengan bukti P1 danP3 dalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis namaPenetapan Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman 5 dari 7 halamanNUR SOLIKIN, oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkanpenetapan satu orang yang Sama; 2 22222 2wanneee Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di DusunPandekan RT. 009 RW. 007 Desa Dimoro

Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPEMOHON, Nomor : 470/11 7/III/2015, tanggal 02 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, bermeteraai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan atas namaPEMOHONNomor : Kk.11.15.08/Pw.01/28/III/2015, tertanggal 02Maret 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu ditandai P.2; 3.

Fotocopy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/14/I/2015, tanggal 24 Pebruari 2015, atas nama PACAR,status Jejaka, dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan dengana aslinya ternyata cocok, lalu diberi tandaP.3; 4.

Fotocopy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/14//2015, tanggal 24 Pebruari 2015, atas nama PEMOHON,status Perawan, dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro KecamatanNomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd 5Toroh Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokan dengana aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.4;B.

Selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulannya dan mohon putusan ; Nomor : 0067/Pdt.P/2015/PA.Pwd 7Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan,cukuplah menunjuk segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwaPemohon adalah Penduduk Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, oleh karenanya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama berumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh/kampung Dimoro Rt.15,Rw.03,Desa/kelurahan Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengahsampai + Januari 2014, setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah. 3. Bahwa dalam perkawinannya Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai (satu) anak: Arya Putra Anugrah Winata, + 2 tahun. 4.

Bahwa Puncak perselisihan Pemohon dan Termohon tersebut pada + Januari2014, dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah yaitu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh/kampung Ngundaan Rt.04, Desa/kelurahanGlonggong, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sedangkanPemohon di rumah orang tua Pemohon di Dukuh/kampung Dimoro Rt.15,Rw.02,Desa/kelurahan Kaliwedi, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sampai sekarang sudah + 6 (enam) bulan lamanya. 7.

SLAMET WIDODO BIN SUMADI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dimoro RT.15 RW. 03 Desa Kaliwedi KecamatanGondang Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dani 10 hal.Put.No: 1262/Pdt.G/2014/PASr.

sekarang enam bulan; Bahwa saksi melihat setelah pertengkaran Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah sampai sekarang selama enam bulan lamanya $; Bahwa selama hidup berpisah Pemohon dengan Termohon tidak salingmenengok dan kedua belah pihak pernah didamaikan tetapi tidak berhasil ; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasildan pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya; SUPOYO BIN KASIYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dimoro

Dimoro Rtd2Rw. 10 Kel. Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab.

Dimoro Rt02 Rw. 10 Kel. Karanganyar, Kec.

Marto Diyo :Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah main togel pada han Rabu,tanggal 22 Juni 2016, sekitar jam 14.30 Wib, di warung soto milik saksi, yangberalamat di Dimoro Rt O02 Rw. 10 Kelurahan Karanganyar, Kec.Karanganyar, Kab.

Fery Dian Agusta :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, di warungsoto milk saudara Katimin, yang beralamat di Dimoro Rt 02 Rw. 10Kelurahan Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitarPasar Jongke, Kab.

Aditya Guntur Mahersa :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, di warungsoto milk saudara Katimin, yang beralamat di Dimoro Rt 02 Rw. 10Kelurahan Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitarPasar Jongke, Kab.

Dimoro Dusun Dimoro RT.05 RW.01 Desa Tambak AgungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sumber Gayam RT. 002 RW. 010 Desa KenantenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun

Dimoro Dusun Dimoro RT.05 RW.01 Desa Tambak AgungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sumber Gayam RT. 002 RW. 010 Desa KenantenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, namun

Dimoro Dusun Dimoro RT.05 RW.01Desa Tambak Agung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan SAKSI II, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Dimoro Dusun Dimoro RT.05 RW.01 Desa Tambak Agung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakankesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukumuntuk didengar sebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri

.Pidana-Nama lengkap : MARGO bin WARDITempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 58 tahun / 28 September 1958Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kuwojo Rt. 06 Rw. 05 Desa Dimoro Kec. Toroh Kab. GroboganAgama : Islam Pekerjaan : Bengkel sepeda/pasang listrikPendidikan : SD kelas VI

Grobogan, selanjutnya terdakwa ditawari oleh Mulyono alias Mul Puteh untukberjualan nomor cap jie kia New Soemo ditempat tinggal terdakwa sendiri yaitudidalam rumah terdakwa tepatnya di Dusun Kuwojo Rt. 06 Rw. 05 Desa Dimoro Kec.Toroh Kab.

TOHAR Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 08.00 wib saksibersama dengan saksi Teguh Sugiharto melaksanakan patroli rutin di wilayahDusun Kuwojo Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 08.00 wib saksibersama dengan saksi Andy Nur Rochman, SH melaksanakan patroli rutin diwilayah Dusun Kuwojo Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.

O6 Rw. 05 Desa Dimoro Kec. Toroh Kab.

MASUD yang bwernama SYAMSUL HUDA datang ke KantorDesa Dukuh dimoro dengan maksud dan tujuan memberitahu bila tanahsawah milik orang tuanya yang bernama H.

Dukuh Dimoro Kec. Mojoagung Kab.

Dukuh Dimoro Kec.Mojoagung Kab. Jombang tersebut adalah Sdri MUAYAH istrinya Terdakwa.Bahwa saksi diberi upah sebesar Rp. 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah)oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada saat saksi selesai memanen kacang ijo disawahnyaSdr ROKIMIN sekira jam 09.00 wib. Sdri MUAYAH mengajak saksi, SdriSUGIARTI, Sdri SULASTRI, Sdr SUMARDI, Sdri EMI,untuk menanam jagungdi lahan tanah sawah yang terletak di Dsn. Juwet Ds. Dukuh Dimoro Kec.Mojoagung Kab.

Dukuh dimoro, setelah itu ada seorang laki laki yang bernamaSAMPURNO, alamat Dsn/Ds Ketapang kuning RT/RW 05/02, Kec. NgusikanKab.

Kiswanto bin Kaswito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kedungbanteng, RT 01 RW 09, Desa Dimoro, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang nikah pada tahun2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak diasuholeh Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan bercerai pada tahun2019; Bahwa saksi tidak

Suroto bin Marno, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Pulorejotempat kediaman di Pulorejo, RT 04 RW 08, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, saksi tetangga Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013;Bahwa selama perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikanuriaianak 2 orang yang sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat

dengan Tergugat telah bercerai pada tahun2019;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perceraian antara Tergugatdengan Penggugat dikarenakan Penggugat meninggalkan Tergugat kuranglebih dua tahun tanpa ijin Tergugat maupun pihak desa Dimoro;Bahwa saksi mengetahui setelah kurun waktu satu tahun sejak terjadiperceraian Penggugat pulang ke desa Dimoro, dukuh Kedungbanteng;Bahwa saksi mengetahui sejak anakanak Tergugat ditinggalkan olehPenggugat, Tergugat yang memelihara dan mengasuhnya dan bilaTergugat

Jaslan bin Supardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di di Pulorejo, RT 04 RW 08, Desa Dimoro, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, saksi adalah ayah Tergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013;Bahwa selama perkawinan Tergugat dengan Penggugat telah dikanuriaianak 2 orang yang sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan

Tergugat telah bercerai pada tahun2019;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perceraian antara Tergugatdengan Penggugat dikarenakan Penggugat meninggalkan Tergugat kuranglebih dua tahun tanpa ijin Tergugat maupun keluarga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah kurun waktu satu tahun sejak terjadiperceraian Penggugat pulang ke desa Dimoro, dukuh Kedungbanteng,namun Penggugat tidak pernah datang merumah Tergugat maupunkerumah saksi sebagai mertua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sejak anakanak

meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Dimoro

Tergugat yang saat menikah ngakunya duda ditinggal mati istrinyaternyata Tergugat telah mempunyai istri dan anak.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejakbulan Februari tahun 2012 Penggugat tinggal di dirumah orang tuanyaDukuh Dimoro, Desa Kaliwedi, Gondang dan Tergugat sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen., dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Juli 2008, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2012 Penggugat tinggal didirumah orang tuanya Dukuh Dimoro, Desa Kaliwedi

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen., dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Juli 2008, dan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2012 Penggugat tinggal didirumah orang tuanya Dukuh Dimoro

sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikanbukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) danketerangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 Juli 2008, dan belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Februari tahun 2012 Penggugattinggal di dirumah orang tuanya Dukuh Dimoro

Pada keesokan harinya satu ekor kambing hasil curian tersebut olehterdakwa bersama ketiga orang temannya telah dibawa ke pasar Dimoro Blitar danakhirnya telah laku dijual dengan harga Rp. 450.000, dimana uang hasil penjualansatu ekor kambing tersebut dibagi berempat masingmasing mendapat bagiansebesar Rp. 100.000, dan sisanya Rp. 50.000, digunakan untuk makan danminum bersamasama.

Sunarmobahwa, saksi memiliki 10 (sepuluh) ekor kambing, yang ditempatkan di kandangmilik orang yang bernama Kirno, yang terletak di Dusun Kalikuning, DesaPenataran, Kecamatan Nglegok, Kabupatn Blitar;bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2008, sekitar jam 07.00 pagi wib saksi diberi tahuoleh Kirno, kambing milik saksi berkurang 2 (dua) ekor, yang satu mati dan yanglain diambil (dicuri);bahwa, saksi kemudian pergi ke Pasar Hewan (Dimoro), di pasar itu saksi melihatada seseorang yang membawa seekor kambing

Muajibahwa, di Pasar Dimoro Kota Blitar ada 3 (tiga) orang yang menjual/ menawarkanseekor kambing kepada saksi;bahwa, semula kambing tersebut ditawarkan kepada saksi dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)bahwa, saksi diberitahu, kambing tersebut adalah kambing gelap (hasil darikejahatan );bahwa, kemudian kambing tersebut ditawarkan kepada saksi dengan harga Rp.450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah);bahwa, saksi membeli kambing tersebut dengan harga Rp. 450.000,00 (empat ratuslima

terdakwa dan Sugeng membungkam kambingtersebut dengan menggunakan tangan, yang mengakibatkan kambing tersebut mati;e bahwa, setelah kambing yang diambil tersebut diketahui telah mati, kambing itudikembalikan ke kandang;e bahwa, terdakwa bersama dengan Yudi dan Sugeng, kemudian mengambilkambing yang lain, yang lalu dibawa oleh terdakwa bertiga bersama dengan Yudidan Sugeng, sementara Jamaludin melakukan pengawasan (untuk memberiperingatan apabila ada yang datang);e bahwa, kambing itu dijual di Pasar Dimoro

tersebut mati;e bahwa, setelah kambing yang diambil tersebut diketahui telah mati, kambing itudikembalikan ke kandang;e bahwa, terdakwa bersama dengan Yudi dan Sugeng, kemudian mengambilkambing yang lain, yang lalu dibawa oleh terdakwa bertiga bersama dengan Yudidan Sugeng, sementara Jamaludin melakukan pengawasan (untuk memberiperingatan apabila ada yang datang);e bahwa, sebelum dijual keesokan harinya, kambing tersebut ditempatkan di(kandang) di rumah Jamaludin;e bahwa, kambing itu dijual di Pasar Dimoro

Bahwa sertifikat tanan Pekarangan dengan Nomor : 1724 seluas 1030M2 (Seribu Tiga Puluh Meter Persegi) yang beralamatkan di Dk Dimoro,DS Jatitengah, Kec Sukodono Kab Sragen, atas nama HERWENINGHal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PN.SgnKUSUMAWARDHANI, Lahir di Sragen 05 April 2004, Umur 15 Tahun,Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Karangdowo Rt 04/06 Sragentengah, Kec Sragen, Kab Sragen, tersebut masih dibawah umur danbelum cakap berbuat Hukum Sendiri.

Bahwa pemohon hendak menjaminkan harta tanah Pekarangan denganNomor : 1724 seluas 1030 M2 (Seribu Tiga Puluh Meter Persegi) yangberalamatkan di Dk Dimoro, DS Jatitengah, Kec Sukodono Kab Sragenatas nama HERWENING KUSUMAWARDHANI, Lahir di Sragen 05 April2004, Umur 15 Tahun, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di KarangdowoRt 04/06 Sragen tengah, Kec Sragen, Kab Sragen, tersebut ke Bank gunamenambah modal usaha guna memperlancar biaya sekolah demi masadepan anak pemohon.

Bahwa oleh karena anak pemohon sampai diajukan permohonan inimasih dibawah umur, maka belum cakap berbuat Hukum sendiri, olehkarena itu pemohon selaku ayah kandung hendak mewakili anak pemohontersebut untuk berbuat Hukum atas harta berupa tanah pekarangan yangberalamatkan di Dk Dimoro, DS Jatitengah, Kec Sukodono Kab Sragenatas nama HERWENING KUSUMAWARDHANI seluas 1.030 M2 (SeribuTiga Puluh Meter Persegi) SHM No. 1724 yaitu dengan menjaminkan keBank.

yangberlamat di Dukuh Dimoro, Desa Jati tengah, Kecamatan Sukodono KabupatenSragen atas nama anak Pemohon Herwening Kusumawarhani yang masihberumur 15 Tahun untuk menambah modal usaha;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai permohonanPemohon, maka terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSragen berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Fotokopi KartuTanda penduduk atas nama HERI PURWANTO, Nomor 3314102708730008tertanggal

Dimoro, Kec. Toroh, Kab.

Dimoro, Kec.

Perdata SUWARJO : Lahir di Grobogan, pada tanggal 21 Maret 1983, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jurug Rt.01 Rw. 01 Desa Dimoro, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Suprapto No. 109PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2017/PN PwdSUWARJO : Lahir di Grobogan, pada tanggal 21 Maret 1983,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Jurug Rt.01 Rw. 01 Desa Dimoro, KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : SANDI MUHAMMAD A, SH.

MH..PANITERA PENGGANTI : SUTIMAN.TANGGAL PUTUS : 17 PEBRUARI 2017KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor: 56 /Pdt.P/2017/PN Pwd.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :SUWARJO : Lahir di Grobogan, pada tanggal 21 Maret 1983, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun JurugRt.01 Rw. 01 Desa Dimoro

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.2/11/X/2016, atas nama :RISKY IBRAHIM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro, Kecamatan Toroh,Kab. Grobogan, ...........0 060 c ccc ccc ene eene ee eee ceee (diberi tanda P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/09/VIII/2005, tanggal 01082005 atasnama : SUWARJO dengan NGATIYEM yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Toroh,bee e cen eeueees (diberi tanda P4) ;5.

Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat dan tgl lahir: Grobogan/18 Pebruari 1977, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Dusun Glonggong Rt.02 Rw.02 Desa Dimoro, Kec. Toroh, Kab. Grobogan ;Sebagai ---------------------------------------------------------------------- PEMOHON

lahir: Grobogan/18 Pebruari 1977,agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Dusun GlonggongRt.02 Rw.02 Desa Dimoro, Kec. Toroh, Kab.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Dimoro IlKec. Toroh, Kab. Grobogan tanggal: 14 Mei 1986 atas nama:SOEPARDI yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Dimoroll Kec. Toroh, Kab.

Bahwa SOEPARDI tinggal Dusun Glonggong Rt.02 Rw.02 Desa Dimoro,Kec. Toroh, Kab.

dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor: 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor: 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan pencatatanperubahan/pembetulan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 ternyatapemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Glonggong Rt.02 Rw.02Desa Dimoro

orang Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak Nopember2011 sering perselisih dan bertengkar disebabkan, setelah menikah Penggugatikut Tergugat, Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat,saksi mengetahui ketika saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat ; Saksi mengetahui Tergugat pernah menyakiti badan jasmani Penggugat, karenaPenggugat tidak tahan lalu pulang kerumah orang tua di Dimoro

Nama: NANIK PRATIWI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Dimoro, Desa Dimoro, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten.

orang Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak Nopember2011 sering perselisih dan bertengkar disebabkan, setelah menikah Penggugatikut Tergugat, Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat,saksi mengetahui ketika saksi datang ke rumah Penggugat dan Tergugat ; Saksi mengetahui Tergugat pernah menyakiti badan jasmani Penggugat, karenaPenggugat tidak tahun lalu pulang kerumah orang tua di Dimoro

Kabupaten Klaten ; Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudah dikaruniai keturunan orang anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak semula harmonis sampai sekarang,masalah perselisih dan bertengkar saksi tidak tahu, apalagi sampai KDRT,Tergugat orangnya pendiam, kalau masalah Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat saksi tidak tahu ;Saksi mengerti Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2013 sudah tidak hidupserumah dan berpisah selama 7 bulan, Penggugat yang pergi pulang kerumahorang tuanya di Dimoro

sekarang saksi tidak tahu ; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan orang anak ; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak semula harmonis sampai sekarang,masalah perselisih dan bertengkar saksi tidak tahu, apalagi sampai KDRT,Tergugat orangnya pendiam, kalau masalah Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat saksi tidak tahu ; Saksi mengerti Penggugat dengan Tergugat sejak Agustus 2013 sudah tidak hidupserumah dan berpisah selama 7 bulan, Penggugat yang pergi pulang kerumah orangtuanya di Dimoro

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; KRISTIYANTO bin JAHYO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Kauman RT 02 RW 04Desa Sedadi Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANANIK LISMAWATI binti JUPARYONO, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Dimoro

RT 05 RW 06 Desa Dimoro Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 06 Nopember

cocok denganaslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberitanda P.1 ; 22 nnn nnn nn nnn nnnFoto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0973/056/XI/2011 tanggal 08Nopember 2011 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 470/408/X1/2012 tanggal 6 Nopember 2012yang dikeluarkan Kepala Desa Dimoro

DimoroRT.005 RW. 006 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.De3.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (KRISTIYANTO bin JAHYO) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ANIK

Dimoro RT.005RW. 006 Desa Dimoro Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

Mojokerto, sebagai cara danwujud keseriusan Pemohon meredam konflik tersebut, bahkan Pemohonmeminta bantuan perangkat Desa untuk membantu dilakukan mediasi olehpejabat lingkungan RT, Kepala Desa Dimoro, Kec. Puri, Kab. Mojokerto.

Namun panggilan tersebut adalah untuk mengklarifikasipermasalahan bahwa Pemohon dengan tanpa sepengetahuan dan seijinTermohon telah memindahkan alamat tempat tinggal Termohon dari alamatDusun Dimoro ke alamat Griya Pekukuhan Asri, yang mana Griya PekukuhanAsri tersebut adalah rumah kosong (tidak ditempati)..

Bahwa, selain daripada hal tersebut, hingga saat ini KTP dan KK Termohonyang beralamat di Dusun Dimoro masih ada dan dibawa oleh Termohon.Seharusnya, apabila Termohon memang mengajukan pindah alamat, makaKTP dan KK Termohon yang beralamat di Dusun Dimoro ditarik oleh instansiyang berwenang. Hal ini menunjukkan bahwa memang pemindahan alamat dariDusun Dimoro ke Griya Pekukuhan Asri tersebut dilakukan oleh Pemohondengan tanpa seijin dan sepengetahuan Termohon..

Mojokerto, nomor 470/1140/416309/14/2014 tanggal 17 Desember 2014 bermaterai cukup (T.5);Fotokopi surat keterangan Ketua RT.01 RW.01 Dusun Dimoro DesaTambakagung Ke Puri Kab. Mojokerto tertanggal 21 Nopember 2014,bermaterai cukup (1.7);Fotokopi agenda surat Desa Tambakagung Ke Puri Kab. Mojokerto yangdilegalisir oleh Kepala Desa Tambakagung Ke Puri Kab.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Dimoro RT.01/RW.01 DesaTambakagung Kec. Puri Kab.