Kepala toko) memiliki salahsatu tugas pokok yaitu setiap hari menerima uang hasil penjualanbarang, pembayaran ETrans multi company dan pembayaran PLN darisetiap pergantian sif kasir dengan mekanisme sebelum pergantianataupun toko tutup maka kasir melakukan transfer data sales(penjualan barang) melalui komputer kasir ke komputer serverkemudian setelah itu dilanjutkan dengan mencetak kertas stelman ETrans dan stelmen listrik kemudian menghitung uang fisik dandisesuaikan dengan kertas stelmen, setelan dinyakan

Sebelum pergantian maka kasir melakukan transferdata sales (penjualan barang) melalui computer kasir ke computer serverkemudian setelah itu dilanjutkan dengan mencetak kertas stelman ETransdan stelmen listrik kemudian menghitung uang fisik dan disesuaikan dengankertas stelmen, setelah dinyakan clear / sudah sesuai, kemudian dilanjutkandengan menghitung uang penjualan barang.

Dan sebelum pergantianataupun toko tutup maka kasir melakukan transfer data sales (penjualanbarang) melalui computer kasir ke computer server kemudian setelah itudilanjutkan dengan mencetak kertas stelman ETrans dan stelmen listrikkemudian menghitung uang fisik dan disesuaikan dengan kertas stelmen,setelah dinyakan clear / sudah sesuai, kemudian dilanjutkan denganmenghitung uang penjualan barang.

Dansebelum pergantian sif kasir melakukan transfer data sales (penjualanbarang) melalui computer kasir ke computer server kemudian setelah itudilanjutkan dengan mencetak kertas stelman ETrans dan stelmen listrikkemudian menghitung uang fisik dan disesuaikan dengan kertas stelmen,setelah dinyakan clear/sudah sesuai, kemudian dilanjutkan denganmenghitung uang penjualan barang.

Oleh karena itu Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor90/Pdt.G/2018/PA.PP yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang tanggal 05 Maret 2018;Kemudian Ketua Majelis menyampaikan untuk musyawarah Majelis,sidang dinyakan tertutup, Penggugat diperintahkan untuk meninggalkan ruangsidang;Setelan Majelis Hakim selesai bermusyawarah, ketua Majelismenyatakan sidang terbuka untuk umum, Penggugat dipanggil kembali untukmemasuki ruang sidang;Kemudian atas kesepakatan Majelis, Ketua Majelis

menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 367/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr tanggal 29Maret 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Medis Penyebab KematianNomor rekam medis : 01185877 tanggal 21 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh RSPolri dinyakan

Polri dinyakan bahwa Terdakwa telah meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2022 di Jakarta;Menimbang, bahwa pasal 77 KUHPidana menyatakan kewenanganmenuntut pidana hapus, jika Terdakwa meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa meninggal dunia, maka sesuaidengan Pasal 77 KUHPidana, kewenangan Penuntut Umum menuntut pidanamenjadi gugur;Menimbang, bahwa karena Penuntutan gugur, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasal 77 KUHPidana, UndangUndang Nomor: 81 Tahun1981 tentang

dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2011Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinhandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak jujur terhadap segala halcontohnya malasah jam kerja harusnya sudah pulang akan tetapi Tergugattidak pulang dan ketika dinyakan

Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2011 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak jujur terhadap segala halcontohnya malasah jam kerja harusnya sudah pulang akan tetapi Tergugattidak pulang dan ketika dinyakan

persidanganperkara ini ini dan Majlis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian dariputusan ini; 22 0TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patuttelah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka permohonan tersebut harus dinyakan

putusan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttelah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka gugatan tersebut harus dinyakan

putusanini, ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat meskipun telah dipanggildengan patut telah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh oranglain datang menghadap sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makagugatan tersebut harus dinyakan

ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas; Menimbang, bahwa karena Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patut telahtidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagiwakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka permohonan tersebut harus dinyakan

putusan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttelah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka gugatan tersebut harus dinyakan

Menyatakan dalam hukum Bahwa semua perikatan yang telahditerbitkan atas objek perkara yang di perbuat oleh Tergugat danTergugat II dinyakan tidak sah atau batal demi hukum;6.

Menyatakan dalam hukum bahwa semua perikatan yang telahditerbitkan atas objek perkara 1A dan objek perkara 1B tersebut diatas yang di perbuat oleh Tergugat dan Tergugat II dinyakan tidaksah atau batal demi hukum;6.

untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan, maka Majelis Hakim dapat mempertimbangkan suratsurattersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P2 dan P3, terbukti pulabahwa Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaMuara Enim, sehingga Para Pemohon harus dinyatak memiliki legal standing,atau memiliki hak hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, dapat dinyakan

bahwaanak Pemohon masih berusia di bawah 19 tahun dan alat bukti P.3 dapatdinyakan bahwa anak Pemohon II masih berusia di bawah 16 tahun dan P4,dapat dinyakan bahwa anak Para Pemohon masih berusia di bawah 19 tahundan sudah mendaftarkan permohonan nikah ke Kantor Urusan Agama, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama karena belum cukup usia untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan

sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ini dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patuttelah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka permohonan tersebut harus dinyakan

ini, ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas; 27 ==Menimbang, bahwa karena Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patut telahtidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagiwakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka permohonan tersebut harus dinyakan

dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 7 tahun, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.2)berupa asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Blimbing Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso nomor 470/03/430/12.20/02/2014, tanggal 07 Januari 2014 dantelah bermaterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut di atas, makaharus dinyakan

terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. sebagaimana tersebut di atas, makaharus dinyakan terbukti pula bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sertamelalaikan seluruh kewajibannya selama sekurangkurangnya 7 tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan

putusan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttelah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka gugatan tersebut harus dinyakan

putusan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena Penggugat meskipun telah dipanggil dengan patuttelah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka gugatan tersebut harus dinyakan

ditunjukkepada halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas; Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut telah tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain datangmenghadap sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka gugatan tersebut harus dinyakan

Dan permainan judi domino tersebutdianggap selesai apabila salah satu pemain bisa menghabiskan kartuyang dipegang atau pemain sudah tidak bisa menjalankan kartunyakarena tidak ada kartu yang cocok, kemudian kartu yang dipegangdihiturng dan yang jumlahnya paling sedikit dinyakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan bayaran dari pemain lain sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah; 2Bahwa tibatiba datang petugas kepolisian yaitu saksi Mandiyani dansaksi Cucuk Kurniawan petugas kepolisian langsung melakukanpenangkapan

Dan permainan judi domino tersebutdianggap selesai apabila salah satu pemain bisa menghabiskan kartuyang dipegang atau pemain sudah tidak bisa menjalankan kartunyakarena tidak ada kartu yang cocok, kemudian kartu yang dipegangdihiturng dan yang jumlahnya paling sedikit dinyakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan bayaran dari pemain lain sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah; Bahwa tibatiba datang petugas kepolisian yaitu saksi Mandiyani dansaksi Cucuk Kurniawan petugas kepolisian langsung melakukanpenangkapan

Dan permainan judi domino tersebutdianggap selesai apabila salah satu pemain bisa menghabiskan kartuyang dipegang atau pemain sudah tidak bisa menjalankan kartunyakarena tidak ada kartu yang cocok, kemudian kartu yang dipegangdihiturng dan yang jumlahnya paling sedikit dinyakan sebagaipemenangnya dan mendapatkan bayaran dari pemain lain sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah;Bahwa tibatiba datang petugas kepolisian yaitu saksi Mandiyani dansaksi Cucuk Kurniawan petugas kepolisian langsung melakukanpenangkapan