Ditemukan 253666 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/PID/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — ABDUL BASITH bin SOFYAN
9243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL BASITH bin SOFYAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian disertai dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanHal. 1 dari 7 hal.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna hitam Fast Fish;Dimusnahkan 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi warna Silver;Dikembalikan kepada korban;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 108/Pid.B/2018/PN.Bil tanggal 18 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL BASITH bin SOFYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian disertai
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 92/DSN-MUI/IV/2014 Tahun 2014
29461972
  • Tentang : Pembiayaan yang Disertai Rahn (At-Tamwil Al-Mautsuq Bi Al-Rahn)
  • Pembiayaan yang Disertai Rahn (At-Tamwil Al-Mautsuq Bi Al-Rahn)
    . :(021) 31903288 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALNOMOR: 92/DSNMUI/IV/2014TentangPEMBIAYAAN YANG DISERTAI RAHN(ATTAMWIL ALMAUTSU@Q BI ALRAHN)oa oF ail ayDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUJ) setelah,Menimbang : a. bahwa fatwafatwa DSNMUI terkait rahn dipandang belummengakomodasi pengembangan usaha berbasis rahn;b. bahwa Lembaga Keuangan Syariah memerlukan fatwa terkaitpengembangan usaha berbasis rahn;c. bahwa atas dasar pertimbangan huruf a dan huruf b, DSNMUImemandang perlu menetapkan
    Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia WeMemperhatikanPembiayaan yang Disertai Rahn (atTamwil alMautsug bi alRahn) 22. Hadis Nabi s.a.w.:ia.Hadis Nabi riwayat alBukhari dan Muslim dari Aisyah r.a.
    Ijyma:Para ulama sepakat membolehkan akad Rahn (alZuhaili, alFighalIslami wa Adillatuhu, 1985, V: 181).Kaidah Fikih:Use de 35 Jb TY teuyl Suu g 44 aePada dasarnya segala bentuk muamalat boleh dilakukan kecualiada dalil yang mengharamkannya.Pendapat Ulama tentang Rahn antara lain:a.Pendapat Ibnu Qudamah: Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama IndonesiaPembiayaan yang Disertai Rahn (atTamwil alMautsugq bi alRahn) 3 (all) AEE SAD Ge le Ope eA Ab play Uls(YAUV gee % e Ael43 opMengenai dalil ijma umat Islam
    (DSNMUI) di Hotel Acacia Jakarta tanggal 0708Pebruari 2014;Pendapat Peserta Rapat Pleno Dewan Syariah Nasional MajelisUlama Indonesia pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014.MEMUTUSKANFatwa tentang Pembiayaan yang Disertai Rahn (atTamwil alMautsugq bi alRahn)Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:iPAkad Rahn adalah sebagaimana dalam fatwa DSNMUI Nomor:25/DSNMUI/III/2002 tentang Rahn; fatwa DSNMUI Nomor:26/DSNMUI/III/2002 tentang Rahn Emas; dan fatwa DSNMUINomor: 68/DSNMUI/II/2008 tentang
    Dalam hal Rahin tidak melunasi utangnya atau tidakmenyelesaikan kewajibannya pada waktu yang telah disepakati,maka Murtahin wajib mengingatkan/memberitahukan tentangkewajibannya; Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia AeKedelapanKesembilanPembiayaan yang Disertai Rahn (atTamwil alMautsug bi alRahn) 73. Setelah dilakukan pemberitahuan/peringatan, dengan memperhatikan asas keadilan dan kemanfaatan pihakpihak, Murtahinboleh melakukan halhal berikut:a.
Register : 16-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 18/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 28 Mei 2009 — SUPENDI bin WAKIDI, cs X Hj. HADIJAH binti MISJA, cs
16351
Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 PK/Pdt/2019
Tanggal 17 September 2019 — SOENARTO ADHY VS MULYADI B. SAWALI, dk.
308373 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 27 April 2016 — FITRIYADI ALS. IYAT BIN JUNAIDI (ALM) ;
306
  • PENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN ;
    Hulu Sungai Selatan tepatnya di depan kios milik saksi korban SITIRUSIMAH Binti ANI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan
    IYAT BIN JUNAIDI (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN?
Register : 04-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 29 Mei 2013 — SURYADI alias ICUY bin (alm) AMAT
242
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DISERTAI KEKERASAN
    IDRIS denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai ataudiikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
    Unsur Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian Menimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dalam persidanganterungkap fakta pada waktu itu saksi Rahmadi dari Negara hendak pulang keKandangan dengan mengendarai sepeda motor dan menarik gerobak di belakangsepeda motor tersebut dan sesampainya di jembatan Desa Gambah Dalam Barat,saksi dihadang oleh orang yang membawa parang (saksi Suru) dan saksi dihentikanserta diancam dengan
    Hasan Basrydengan kesimpulan ditemukan luka robek pada ibu jari tangan kiri bagian dalam,keadaan tersebut diakibatkan oleh benturan benda tajam) yang tujuannya adalah jelasuntuk mempermudah tercapainya tujuan para terdakwa yaitu mengambil uangsejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mempermudah jugaterdakwa dan Misran (DPO) mengambil 3 (tiga) slop rokok sehingga dengandemikian maka unsur Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud
    tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dariperbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 365 ayat (1) dan ayat(2) ke2 KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan SURYADI alias ICUY bin AMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DISERTAI
Register : 21-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2708/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
EKA MAHAYANAWATI DEWI, SS
16825
  • Gaya Sukses Mandiri Kaseindo disertai Receipt Tanda Terima Asuransi MSIG (palsu);
  • 5 (lima) bendel Bukti Kas Keluar (BKK) / Bukti Bank Keluar (BBK) PT. Gaya Sukses Mandiri Kaseindo disertai Invoice Travel Avio Persada indonesia (palsu);
  • 18 (delapan betas) Bukti Kas Keluar (BKK) PT.
    Gaya Sukses Mandiri Kaseindo disertai dengan kwitansi tanda terima Indo Bunga (fiktif);
  • 1 (satu) bendel Bukti Kas Keluar (BKK) disertai Invoice Hilton Garden Inn (palsu);
  • 1 (satu) bendel Bukti Kas Keluar (BKK) disertai dengan Invoice Harris Hotel & Conventions (palsu);
  • 3 (tiga) lembar bon sementara PT.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
EDY RIANTO Als EDI Bin BUDIONO
8912
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 18.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 24 Juni 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 41.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 28 Juni 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 47.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 3 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 48.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 10 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 26.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 15 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 45.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 17 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 25.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 22 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 46.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 24 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 24.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 29 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp. 49.000.000,- guna membayar titipan sementara tertanggal 31 Juli 2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.
    oleh EDY RIANTO disertai materai.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.25.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 22 Juli2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.46.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 24 Juli2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.24.000.000, guna membayar
    titipan sementara tertanggal 29 Juli2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.49.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 31 Juli2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.43.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 07 Agustus2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.1 (Satu) lembar
    2010 diSokaraja ditandatangani olen EDY RIANTO disertai materai.3. 1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.41.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 28 Juni 2010 diSokaraja ditandatangani olen EDY RIANTO disertai materai.4. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.47.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 3 Juli 2010 diSokaraja ditandatangani olen EDY RIANTO disertai materai.5. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO
    , guna membayar titipan sementara tertanggal 29 Juli 2010 diSokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.11.1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.49.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 31 Juli 2010 diSokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.12.1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.43.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 07 Agustus2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai
    oleh EDY RIANTO disertai materai.23.1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.41.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 2 November2010 di Sokaraja ditandatangani oleh EDY RIANTO disertai materai.24.1 (satu) lembar kwitansi diterima dari WIDYANTO uang sebanyak Rp.44.000.000, guna membayar titipan sementara tertanggal 9 November2010 di Sokaraja ditanda tangani oleh EDY RIANTO disertai materai.Terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 23-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 15 Juli 2014 —
178
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ 1 (satu) paket ganja ukuran besar berisikan daun-daun kering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering ; ----------------------------------- 1 (satu) paket ganja ukuran sedang berisikan daun-daun kering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering ; ----------------------------------- 1 (satu) paket kecil yang di isi pada tas mata hari yang berisikan ganja daun-daun kering disertai biji dan
    dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3 Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ; 4 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) paket ganja ukuran besar berisikan daundaun kering disertaibyi dan batang, bau normal tumbuhan kering = ;e 1 (satu) paket ganja ukuran sedang berisikan daundaun keringdisertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering ;e 1 (satu) paket kecil yang di isi pada tas mata hari yang berisikan ganjadaundaun kering disertai
    Kepala Seksi Pengujian Produk Terapetik Narkotika, ObatTradisional Kosmetika dan Produk Komplemen dengan NomorPM.05.04.1091.003 tanggal 23 Januari 2014 menyimpulkan bahwa barang buktiyang dibungkus dalam plastik klip yang dibungkus amplop coklat berisikandaundaunan kering disertai biji dan batang dengan berat 5,77 gr adalah ganja(narkotika golongan I) positif sesuai dengan Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Daftar Narkotika GolonganI poin 8 tahun 2009 tentang
    Hariani, Apt., Kepala Seksi Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan produk Komplemen, denganhasil pengujian sebagai berikut : e Pemerian : daundaunan kering disertai biji dan batang, bau normaltumbuhan kering ; e Hasil Uji : Ganja (Narkotika Golongan I) Positif, sesuai dengan Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Daftar Narkotika Golongan I point 8 :Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan terdakwasebagai
    bijidan batang, bau normal tumbuhan kering, (satu) paket ganja ukuran sedang berisikandaundaun kering disertai biji dan batang, bau normal tumbuhan kering dan (satu)paket kecil yang di isi pada tas mata hari yang berisikan ganja daundaun kering disertaibiji dan batang, bau normal tumbuhan kering, haruslah ditetapkan dirampas untukdimusnahkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, oleh karena terhadapterdakwa
Register : 28-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.TPK/2022/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Reynold, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH Bin H. NASIR
17347
  • Kuala Jambi, 1 hari kerja, tanggal 18 Agustus 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (disertai foto);
186. Perjalanan Dinas ke Kec. Dendang, 1 hari kerja, tanggal 19 Agustus 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
187. Perjalanan Dinas ke Kec. Kuala Jambi dan Mendahara, 2 hari kerja, tanggal 22 s/d 23 Agustus 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
188.
Perjalanan Dinas ke RSUD Raden Mattaher Jambi, 1 hari kerja, tanggal 05 September 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
192. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 07 September 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
193. Perjalanan Dinas ke RSUD Raden Mattaher Jambi, 1 hari kerja, tanggal 08 September 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
194.
Berbak, 2 hari kerja, tanggal 17 s/d 18 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
201. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 20 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
202. Perjalanan Dinas ke Caf Huis de Kappara Jambi, 1 hari kerja, tanggal 23 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
203. Perjalanan Dinas ke Kec.
Kuala Jambi dan Muara Sabak Timur, 2 hari kerja, tanggal 26 s/d 27 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
204. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 28 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
205. Perjalanan Dinas ke Aula Balitbangda Prov. Jambi, 2 hari kerja, tanggal 03 s/d 04 November 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
206.
Geragai, 1 hari kerja, tanggal 21 November 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (disertai foto);
207. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 02 Desember 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (disertai foto);
208. Perjalanan Dinas ke Kec. Muara Sabak Timur dan Rantau Rasau, 2 hari kerja, tanggal 03 s/d 04 Desember 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
209. Perjalanan Dinas ke Kec.
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 22 Mei 2013 — RAHMAT HIDAYAT als DONA bin KADRI (alm) BARDAINI als BADAI bin ARBANI
194
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DISERTAI KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT
    BARDAINI als BADAI bin ARBANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan ancaman kekerasan yang dilakukan secara bersamasamayang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;Menjatukan pidana terhadap terdakwa I RAHMAT HIDAYAT alsDONA bin KADRI dan Terdakwa II.
    Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan mengambil sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri
    Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi korban Suyono kehilangan (satu) buah HP Nokia M298 warnahitam variasi biru dan uang Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkansaksi Edi Irawan kehilangan 1 (satu) lembar kaos merk The One warna putihmotif garisgaris berkrah warna hitam, (satu) lembar celana pendek merk Embawarna hijau dan (satu) buah HP Nokia 1202 warna putih;Bahwa barangbarang milik saksi Suyono dan Edi Irawan hilang karena diambiloleh para terdakwa yang didahului atau disertai dengan kekerasan
    Unsur Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurianMenimbang, bahwa dalam fakta yang terungkap dalam persidanganterungkap terdakwa II Bardaini masuk ke dalam truk saksi Suyono melalui pintusebelah kiri yang disusul oleh terdakwa I Rahmat Hidayat. Kemudian terdakwa IIBardaini menodongkan senjata tajam jenis pisau ke pinggang bagian kiri saksi korbandengan posisi siap tusuk dan saksi Suyono mengatakan tidak ada uang.
    BARDAINI alias BADAT binARBANT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN DISERTAI KEKERASANYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
Register : 28-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PID.TPK/2022/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Reynold, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUMARDI, S.STP, M.H Bin AHMAD Diwakili Oleh : Bahrul ilmi yakum & Partenrs
39461
  • Kuala Jambi, 1 hari kerja, tanggal 18 Agustus 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (disertai foto);
186. Perjalanan Dinas ke Kec. Dendang, 1 hari kerja, tanggal 19 Agustus 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
187. Perjalanan Dinas ke Kec. Kuala Jambi dan Mendahara, 2 hari kerja, tanggal 22 s/d 23 Agustus 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
188.
Perjalanan Dinas ke RSUD Raden Mattaher Jambi, 1 hari kerja, tanggal 05 September 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
192. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 07 September 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
193. Perjalanan Dinas ke RSUD Raden Mattaher Jambi, 1 hari kerja, tanggal 08 September 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
194.
Berbak, 2 hari kerja, tanggal 17 s/d 18 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
201. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 20 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
202. Perjalanan Dinas ke Caf Huis de Kappara Jambi, 1 hari kerja, tanggal 23 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
203. Perjalanan Dinas ke Kec.
Kuala Jambi dan Muara Sabak Timur, 2 hari kerja, tanggal 26 s/d 27 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
204. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 28 Oktober 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (tidak disertai foto);
205. Perjalanan Dinas ke Aula Balitbangda Prov. Jambi, 2 hari kerja, tanggal 03 s/d 04 November 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
206.
Geragai, 1 hari kerja, tanggal 21 November 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (disertai foto);
207. Perjalanan Dinas ke KPU Prov. Jambi, 1 hari kerja, tanggal 02 Desember 2020 dengan biaya sebesar Rp. 600.000,- (disertai foto);
208. Perjalanan Dinas ke Kec. Muara Sabak Timur dan Rantau Rasau, 2 hari kerja, tanggal 03 s/d 04 Desember 2020 dengan biaya sebesar Rp. 950.000,- (tidak disertai foto);
209. Perjalanan Dinas ke Kec.
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 15 April 2010 — AAN DWIANTO al. SOTHON bin SLAMET
255
  • SOTHON bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;
    Sothon bin Slamet bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parno bin Salim dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap diatahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : ! (satu) buah jam tangan merk ELLA dikembalikan kepada Tri Sugiiarti4.
    Blitar, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagaimana termasuk kepunyaan orang lain, senganmaksud untuk memilikimbarang itu dengan melawan hak, yang didahului disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (kepergok) supayaada kesempatan bagi diri sendiri atau bagi karyawannya
    Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak,didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamana kekerasan ;Ad.1.
    Unsur barang siapa mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hak, didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianitu atau jika tertangkapp tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri
    SOTHON bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 14 Juli 2011 — MAULANA NUR ROSYID Alias NANANG Alias WALET Bin MAHMUDI.
3514
  • Menyatakan Terdakwa MAULANA NUR ROSYID Alias NANANG Alias WALET Bin MAHMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum Bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DAN DISERTAI PERSETUBUHAN DAN PENCURIAN.
    Perk.No: PDM75/Sukoh/Ep.2/04/2011 yang pada pokoknya menuntut' supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.Menyatakan terdakwa MAULANA NUR ROSYID Alias NANANGAlias WALET Bin MAHMUDI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan yang diikuti, disertai ataudidahului' oleh suatu' perbuatan pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 339 KUHP dalamdakwaan Primair =;.
    Yang diikuti, disertai atau didahului dengan perbuatanyang dapat dihukum dan yang dilakukan dengan maksuduntuk menyiapkan atau meniadakan perbuatan itu ataujika tertangkap tangan akan melindungi dirinya ataukawan kawannya dari pada hukuman atau akanmempertahankan barang yang didapatnya dengan MelawanHak ; Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap' orangsebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatutindakan pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumdipersidangan telah
    Moewardi SurakartaNomor : 22 / VER/SK24/II/2011 tanggal 18 Februari 2011yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Budiyanto Sp Fdengan hasil kesimpulan bahwa korban meninggal dunia karenamati lemas yang disebabkan oleh sumbatan jalan nafas bagianatas akibat tekanan pada leher ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat bahwa unsur menghilangkannyawa orang lain telah terpenuhi menuruthukum ; Ad. 4 Unsur Yang diikuti, disertai atau didahuluidengan perbuatan yang
    ( dua ratus riburupiah ) dan uangnya digunakan untuk mencukupi kebutuhanTerdakwa dan juga pada hari yang sama Terdakwa bertemudengan Hanan bertempat di Mipitan RT.1/2, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kodya Surakarta Terdakwameminjam uang sejumlah Rp. 125.000, ( seratus dua puluhlima ribu rupiah ) dan sebagai jaminannya adalah sebuahhand Phone merk DTC milik' korban dan uangnya digunakanuntuk bancaan ulang tahun anaknyaTerdakwa ; eee e eeeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur diikuti,disertai
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 187/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 15 Juni 2016 — Rosmala Dewi Alias Iros
397
  • Valdo Manalu dalam jangka waktu 3 (tiga) musim yang disertai materai 6000, tertanggal 01 September 2015;- 1 (satu) lembar surat pernyataan gadai atas sebidang sawah seluas 15 (lima belas) rante sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang terletak di pasar 1 kanan Kec.
    Sei Bamban dari Rosmala kepada Renta Manalu dengan jangka waktu 4 (empat) musim yang disertai materai 6000, tertanggal 13 Nopember 2015;- 1 (satu) lembar surat hibah tanah persawahan seluas 15 (lima belas) rante antara Ngadiman dengan Rosmala tertanggal 07 Januari 2011 yang disertai materai 6000;Dikembalikan kepada korban; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Sei Bamban yang disaksikan olehREHNA BR SEMBIRING, dan juga disaksikan oleh YANTI dengandibuatkan 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan menggadaikan sebidangsawah seluas 10 ( sepuluh ) rante yang terletak di Gabungan SeiBamban antara terdakwa ROSMALA ( sebagai pihak pertama ) denganLINJON MANALU ( sebagai pihak kedua ) yang disertai materai 6000dengan saksi saksi antara lain: 1. P. SILALAHI, 2.
    Sei Bambanantara terdakwa ROSMALA ( sebagai pihak pertama ) dengan korbanRENTA MANALU ( sebagai pihak kedua ) yang disertai materai 6000dengan saksi saksi antara lain: 1. PALDO MANALU, 2. R. SILALAHI .Bahwa korban benar belum sekalipun melakukan pengecekan terhadapareal persawahan seluas 10 ( sepuluh ) rante yang terletak di GabunganDesa Bamban Kec. Sei Bamban , dan juga Areal persawahan seluas 15 (lima belas ) rante yang terletak di Pasar 1 Kanan Kec.
    Valdo Manalu dalam jangka wakiu 3 (tiga)musim yang disertai materai 6000, tertanggal 01 September 2015, 1 (satu)lembar surat pernyataan gadai atas sebidang sawah seluas 15 (lima belas)rante sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang terletak di pasar1 kanan Kec.
    Sei Bamban dari Rosmalakepada Renta Manalu dengan jangka waktu 4 (empat) musim yangdisertai materai 6000, tertanggal 13 Nopember 2015;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Tbt 1 (satu) lembar surat hibah tanah persawahan seluas 15 (lima belas)rante antara Ngadiman dengan Rosmala tertanggal 07 Januari 2011yang disertai materai 6000;Dikembalikan kepada korban;6.
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
NURKHOLIS, S.IP. Bin RAMLI
306169
  • - (tidak disertai foto);
  • Perjalanan Dinas di TPS 5 Kel.
    ,-)., tidak disertai foto;
  • Perjalanan dinas ke Kec.
    Rp.1.050.000,- tidak disertai foto;
  • Perjalanan dinas ke Kec.
    2020 dengan biaya sebesar Rp.700.000 (disertai photo).
    , tidak disertai foto.
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
MARDIANA, S.IP., M.A Binti H. BEDDU KAPPARA
266161
  • - (tidak disertai foto);
  • Perjalanan Dinas di TPS 5 Kel.
    ,-)., tidak disertai foto;
  • Perjalanan dinas ke Kec.
    Rp.1.050.000,- tidak disertai foto;
  • Perjalanan dinas ke Kec.
    2020 dengan biaya sebesar Rp.700.000 (disertai photo).
    , tidak disertai foto.
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 24 Februari 2014 — SYAHRIYANDI Als ARI Bin ABDURRAHMAN
11853
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIYANDI Als ARI Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Yang Disertai Dengan Tindak Pidana Lain
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIYANDI Als ART Bin ABDURRAHMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahuluioleh suatu delik sebagatmana diatur didalam Pasal 339 K.U.H.Pidana; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SYAHRIYANDI Als ARI BinABDURRAHMAN dengan Pidana Penjara selama 18 (delapan belas) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
    Bahwa sesuai dalam pasal 189 ayat (4) KUHAP Kererangan Terdakwa saja tidak cuRupuntuk, membuktikan bahwa ta bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,malainkan harus disertai dengan alat bukit yang lain sedangkan dari 11 (sebelas) saks1saksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum, semua keterangan saks1saks1 tersebutdiatas tidak ada satupun yang melihat langsung kejadian dan perbuatan TindakPidana yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Manis Lara Niasari BintiNasrun; 4.
    Kundur KabKarimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, Pembunuhan yang diikuti, disertai ataudidahului oleh suatu perbuatan Pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaanya atau untuk melepaskan dirt sendiri manpun peserta lainnya dariPidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukan
    Dengan Tindak Pidana Lain; Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatifdan dengan terbuktinya seluruh unsur dari dakwaan Kedua tersebut, maka dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi; a= Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan: sesuai dalam pasal 189 ayat (4) KUHAP Kererangan TerdakwaSaja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, malainkan harus disertai dengan alat
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIYANDI Als ARI Bin ABDURRAHMANtelah terbuktit secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPembunuhan Yang Disertai Dengan Tindak Pidana Lain; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 15 (lima belas) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Juni 2016 — SUBKAN Alias WARTO Bin TARIMIN
285
  • Menyatakan barang bukti, berupa - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna putih tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni STNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraan bermotor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol B 3584 FKO tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni BPKB ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni BPKB serta
    tanpa disertai dengan plat nomor kendaraan bermotor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni STNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraan bermotor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni STNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraan bermotor ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satri Ft) warna
    hitam tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni STNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraan bermotor ;- 1 (satu) lebar STNK sepeda motor Honda beat dengan No.Pol E 3656 QZ atas nama saudara ISMAIL MARJUKI ;- 1 (satu) set body cover sepeda motor Yamaha New Vega ZR ;- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor Kawasaki Ninja ;- 1 (satu) lembar surat pinjam pakai barang bukti No.Reg : 20/IV/2014/Sat Tahti dikeluarkan tanggal 02 April 2014 atas nama PERRY
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna putih tanpa dilengkapi dengan suratkepemilikan kendaraan yang sah yakni STNK maupun BPKB serta tanpa disertaidengan plat nomor kendaraan bermotor ;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol B 3584 FKO tanpa dilengkapidengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni BPKB ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa dilengkapi dengan suratkepemilikan kendaraan yang sah yakni BPKB serta tanpa disertai
    (enam) buah sepeda motor yakni ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna putih tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan kendaraan yang sah yakni STNK maupun BPKB serta tanpadisertai dengan plat nomor kendaraan bermotor ;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol B 3584 FKO tanpa dilengkapidengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakni BPKB ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa dilengkapi dengansurat kepemilikan kendaraan yang sah yakni BPKB serta tanpa disertai
    JOCOB (daftar pencarian orang) dengan harga yangmurah Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus rupiah) yang mana saksi secara sadarmembeli motor tersebut tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yangsah yakni STNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraanbermotor, kemudian sekitar bulan Maret tahun 2013, saksi membeli (satu) unitsepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol B 3584 FKO dari Sdr. SOPARI dan Sdr.
    JOKOB(daftar pencarian orang) dengan harga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus rupiah) dansaksi secara sadar membeli motor tersebut tanpa dilengkapi dengan surat kepemilikankendaraan yang sah yakni BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraanbermotor, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari tahun 2016, saksi membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dari Sdr.
    SOPARI (daftar pencarian orang) dengan harga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) yang mana saksi secara sadar membelimotor tersebut tidak dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakniSTNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomor kendaraan bermotor dandari seluruh motor yang telah dibeli tersebut, saksi berkeinginan untuk menjualseluruh motor dengan harapan akan mendapatkan keuntungan dari selisih harga motor,lalu hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar jam
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 136/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 April 2012 — SITI RUKAYAH BINTI SALEKAN
9214
  • Menyatakan terdakwa : SITI RUKAYAH BINTI SALEKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual/mengedarkan minuman beralkohol tanpa disertai surat ijin yang sah
    Gandusari Kab, Blitar atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahmengedarkan/menjual minuman mengandung Alkohol tanpa disertai dokumen/Surat Ijin yang sah.. Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas H. ISMAN, SH. MH.
    beralkohol yang beredar diwilayah Kabupaten Blitar, ketika Teammelakukan penggeledahan dirumah/toko milik terdakwa petugas menemukan 6(enam) botol minuman beralkohol merk Anggur Merah yang disimpan didalamtoko milik terdakwa, dan setelah ditanya tentang surat ijin penjualan minumanberalkohol tersebut terdakwa tidak bisa menunjukkannya karena ia tidakmemiliki surat ijin pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa SIT RUKAYAH Binti SALEKAN telah melakukanperbuatan "telah menjual minuman beralkohol tanpa disertai
    Unsur tanpa disertai dokumen/surat ijin yang sah ;Ad.1. Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Barangsiapa "dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagaisubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yangtidak digantungkan pada kualitas/kedudukan tertentu.
    Unsur tanpa disertai dokumen/surat ijin yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada, ternyata salingbersesuaian dan menunjukkan bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untukmengedarkan/menjual minuman tersebut ;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat secaralengkap dalam berita