Tempat tinggal : Dusun IV Hulu Desa Dogang Kecamatan GebangKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Juliansyah Alias Ngoed ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.5.Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Oktober2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2016sampai dengan tanggal 6 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 2016;.

Adi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 10.30 WIBdi Dusun IV Hulu, Desa Dogang, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian pelak mobil milik saksi; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian adalah Terdakwa memanjatpagar tembok belakang rumah kemudian masuk ke dalam lalu menujugudang belakang

dimiliki dengan tujuan dijual agar mendapatkan uang;Bahwa kerugiannya yang dialami saksi sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil pelak mobil tersebut;Halaman 4 dari 10 Putusan No.912/Pid.B/2016/PN Sib.Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 10.30 WIBdi Dusun IV Hulu, Desa Dogang

Adi diDusun IV Hulu, Desa Dogang, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi Nuriadi, SSos Als. Adi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Nuriadi, SSos Als. Adimengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagianatau keseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti;Ad.3.

Adi diDusun NV Hulu, Desa Dogang, Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat dengancara memanjat pagar tembok belakang rumah milik saksi Nuriadi, Ssoskemudian masuk ke dalam gudang belakang garasi mobil dan setelahmengambil 1 (satu) buah pelak mobil Avanza Ring 14 warna Silver denganmencampakkannya keluar pagar kemudian Terdakwa keluar kembali denganmemanjat tembok belakang rumah saksi Nuriad, Ssos, kemudian pelak tersebutTerdakwa bawa dengan cara dijinjing pakai tangan kanan Terdakwa daribelakang rumah

PUTUS ANNOMOR : 412 / PID / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIADI Alias SUPRI ;Tempat lahir : Balai Gajah ;Umur : 42 Tahun/ 13 April 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal E Dusun V Balai Gajah Desa Dogang KecamatanGebang Kabupaten Langkat ;Agama : Islam

Perkara PDM 05 /Stabatll/04/ / 2014 tanggal 15 April 2014, yang mendakwa terdakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa SUPRIADI pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempatdi Dusun V Balai Gajah Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat tepatnya dirumah milik terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja

Setelah nomornomor togas tersebut diterima terdakwa lalu direkapnya nomor yangtelah dibeli pemain judi togas ke selembar kertas putih kemudian terdakwa antarkan nomorrekapan tersebut ke sdr Iyar (Dpo) bandar togas di rumahnya beralamat di Simpang BalaiGajah Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat.

Bahwa permainan judi jenis Togas ini bersifat untunguntungan dan terdakwatidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenisTogas ini.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUPRIADI pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2014, bertempatdi Dusun V Balai Gajah Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat tepatnya

No.xxxx/Padt.G/20 14/PA.Stb.IV/2006 tanggal 11 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang.Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Dogang, Kecamatan GebangNo: 151323/DGX/2014 tanggal 14 Oktober 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat selama 6 (enam) bulan, kemudian pada bulan Oktober 2006Penggugat dan tergugat tinggal dirumah milik bersama, di alamat Dusun IITambang

, Desa Dogang, Kecamatan Gebang,, Kabupaten Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak, yang bernama anak Penggugat yang pertama, lakilaki,umur 7 (tujuh) tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan November 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak

Saksi pertamae Bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat,e Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Dogang, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan November 2012,e Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;e Bahwa Penggugat

hadir pada saat perdamaian adalah Penggugat, Tergugat,orangtua Penggugatdan orangtua Tergugat;Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;Saksi keduaBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2006;Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dengan Tergugatadalah di rumah milik bersama di Desa Dogang

dogang berencana untuk menjual udang hasil curiankepada Ilham kemudian udang tersebut di timbang dengan berat sekitar46 Kg dengan perkilonya Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)dan uang hasil penjualan udang sebesar Rp. 2.070.000, (dua juta tujuhpuluh ribu rupiah). Uang hasil penjualan di bagi 4 masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalusebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di berikanuntuk penjaga tambak.

Bahwa Sekira pukul 07.30 wib terdakwa Andi lrawan Als Letoy,terdakwa II Sukirman dan Terdakwa III Sahputra Als Putra berangkatmenuju TPI dogang berencana untuk menjual udang hasil curiankepada Ilham kemudian udang tersebut di timbang dengan berat sekitar46 Kg dengan perkilonya Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)dan uang hasil penjualan udang sebesar Rp. 2.070.000, (dua juta tujuhpuluh ribu rupiah).

Bahwa Sekira pukul 07.30 wib terdakwa Andi Irawan Als Letoy,terdakwa II Sukirman dan Terdakwa III Sahputra Als Putra berangkatHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Stbmenuju TPI dogang berencana untuk menjual udang hasil curiankepada Ilham kemudian udang tersebut di timbang dengan berat sekitar46 Kg dengan perkilonya Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)dan uang hasil penjualan udang sebesar Rp. 2.070.000, (dua juta tujuhpuluh ribu rupiah).

Lalu terdakwa Andi Irawan Als Letoy dan terdakwa IIISahputra Als Putra keluar dari areal tambak dengan membawa udanghasil curian.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa Sekira pukul 07.30 wib terdakwa Andi Irawan Als Letoy,terdakwa II Sukirman dan Terdakwa III Sahputra Als Putra berangkatmenuju TPI dogang berencana untuk menjual udang hasil curiankepada Ilham kemudian udang tersebut di timbang dengan berat sekitar46 Kg dengan perkilonya Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah

Lalu terdakwa Andi Irawan Als Letoy dan terdakwa III Sahputra Als Putra keluar dari arealtambak dengan membawa udang hasil curian.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN StbMenimbang, bahwa Sekira pukul 07.30 wib terdakwa Andi lrawan AlsLetoy, terdakwa II Sukirman dan Terdakwa Ill Sahputra Als Putra berangkatmenuju TPI dogang berencana untuk menjual udang hasil curian kepada Ilhamkemudian udang tersebut di timbang dengan berat sekitar 46 Kg denganperkilonya Rp. 45.000, (empat puluh lima

Dogang Kec.GEbang Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 20194.

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman (sabu), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wibanggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PT MDNJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta api yang ada di Dsn VI BatangMergang Desa Dogang

Dogang Kec.Gebang Kab.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wibanggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta api yang ada di Dsn VI BatangMergang Desa Dogang

Dogang Kec. Gebang Kab.

antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di, Kabupaten Langkat, dalam hal ini di wakiliwalinya sebagai ayah kandungnya yang bernama Legimanbin Ngatiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun III Tengah, Desa Dogang

keluargamengobati Tergugat sejakjiwa sampai dengansampai sekarang ini kondisiBahwa saksi tidak mengetahuikeluarga untuk mendamaikannamun saksi mengetahuiPenggugatkarena TergugatOrang saksibawah sumpahnyadengandan Tergugatrumah tangga Penggugatsehinggameninggalkantersebut,orangtuaTergugatdatangsaksikurang mengenalpertamatahun 2008,tanda tangannya padatidaktidaktersebutPenggugat jugadi depan persidanganTergugat adalahtinggalsudutdapathadirtelahdanyang padasuamimenikah pada tahun 2005 danbersamadi Desa Dogang

upaya pihakTergugat,tidakkeberatan Penggugat pisah dengan Tergugat;Bahwa tidak ada lagi yang saksi sampaikan;Keterangan saksi Penggugat tersebut telah dibenarkanoleh Penggugat, sedangkan kepada fTergugat tidak dapatdikomfirmasikan, karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;2. lyang bin Paiman.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Dogang

Supartini Dogang alamat Kelurahan Sapa Timur; Kendaraan Roda Dua Merk Yamaha tahun pembuatan 2015 NomorPolisi DB 2039 ED An.

Supartin Dogang alamat Sapa Timur RT/RW 004Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan; dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 115/Kairagi Dua tanggal 11 Oktober1993 seluas 192 m2 (seratus sembilan puluh dua meter persegi)berdasarkan surat ukur tanggal 5 Oktober 1993 Nomor: 1164/1993 an.RONI NAPU, S.Sos. berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 083/2010tanggal 19 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Threesje Sembung, S.H.dicatat pada tanggal 4 Maret 2010;Untuk diperhitungkan dan dilelang dalam rangka melaksanakan

Supartini Dogang alamat Kelurahan Sapa Timur; Kendaraan Roda Dua Merk Yamaha tahun pembuatan 2015 NomorPolisi DB 2039 ED An. Supartin Dogang alamat Sapa Timur RT/RW 004Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan; dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 115/Kairagi Dua tanggal 11 Oktober1993 seluas 192 m?

Dogang Kec. GEbangKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019 dan ditahan dalam tahananrutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 September20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 September2019 sampai dengan tanggal 17 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 20194.

hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan tanaman (sabu), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib anggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta api yang ada di Dsn VI BatangMergang Desa Dogang

Dogang Kec.Gebang Kab.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakannarkotika bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 16.00Wib anggota Kepolisian Resor Langkat yaitu Saksi SAHATA PANJAITAN, SaksiJOKO SUGITO dan Saksi EKO EPILAYA mendapat informasi dari orang yanglayak dipercaya bahwa di sekitar rel kereta api yang ada di Dsn VI BatangMergang Desa Dogang

Dogang Kec. Gebang Kab.

benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi CANDRA ANANDA PURBA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:,Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang

pekerjaannya;Bahwa Saksi tidak melihat secara rinci kejadian tersebut, sebab jarak antaraSaksi dengan tempat kejadian sekitar 30 (tiga) puluh meter;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi dan menyatakan tidak keberatan;3.Saksi ITA SARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita Acara Pemeriksaanpenyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang

Anak Saksi AGUS SARAGIH Alias AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang Dokah Desa Damak Urat Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah melakukan perbuatanmemukul bagian wajah Saksi Candra Ananda Purba; Bahwa pada mulanya ketika Anak Saksi sedang berada didalam rumah, AnakSaksi mendengar suara orang bertengkar dari arah halaman rumah,kemudian Anak Saksi melihat ternyata

Anak Saksi, Terdakwa dan orang tua Anak Saksi sudah berupayamenemui Saksi Candra Ananda Purba untuk meminta maaf dan berdamai,akan tetapi Saksi Candra Ananda Purba tidak menerima permintaan maaftersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dusun Dogang Dokah Desa Damak Urat Kecamatan SipispisKabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telah melakukan perbuatan memukulbagian wajah Saksi Candra Ananda Purba.

PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2021/PA.StbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Arfa'i alias Arpai bin Sahruddin, NIK 1205133112600145, tempat dan tanggallahir Dogang, 31 Desember 1960, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ill Tengah

, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon I;Rukmiati binti M.

Nur Utuh, tempat tanggal lahir Dogang, 31 Desember 1970,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill Tengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan pihakterkait serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikahmenurut agama Islam sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor114/26/V1/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 301/Pat.P/2021/PA.StbGebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 13 Juni 1994Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Widya binti Arfa'i alias Arpai, tempat dan tanggal lahir Dogang

15dengan Calon Suami :September 2003, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman Dusun IIITengah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat ;Pery Septiyawan bin Legiman, tempat dan tanggal lahir Air Panas, 15September 2002, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunAir Panas, Desa Kwala Pesilam, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkatyang akan dilaksanakan

Provinsi Sumatera Utara tanggal 24 Januari1990 Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Ahmad Quzairon bin Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Lindai 11September 2003, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanDusun Fajar, Desa Pematang Tengah, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ;dengan Calon Isteri:Nasya Amanda binti Suhendri, tempat dan tanggal lahir Dogang

13 Juni2005, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Dusun IlTambang, Desa Dogang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkatyang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGebang, Kabupaten Langkat2.

Azis Paman, NIK1205131503820001, tempat dan tanggal lahirDogang, 15 Maret 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Il Tambang, Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2021/PA.StbOrang tuaperempuan : Eka Mariance binti Sulianto tempat tanggallahir Dogang, O01 April 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

, tempatkediaman Dusun Il Tambang, Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat2.

Sumarni binti Sahir Hasbi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman Dusun II Tambang,Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan orang tuadari Ahmad Quzairon bin Sutrisno; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadQuzairon bin Sutrisno tersebut telan melamar seorang

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XxxXxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perkebunan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun V Perk.Balai Gajah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon

I;XxxXxxX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun V Perk.Balai Gajah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan pihak terkait lainnya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandispensasi kawin terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama:Nama : Xxxxxx

Balai Gajah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat;pada tanggal 04 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan register Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Stbtanggal 04 November 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Stb1. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II diatas saat ini masih berumur17 tahun dan masih dibawah umur;2.

Balai Gajah, Desa Dogang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat;3. Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai berikut:;Orang tua lakilaki : xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun V Perk. Balai Gajah, Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;Orang tua perempuan : xxxxx (namun telah meninggal dunia);4.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.VII/2008 tanggal 8 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengan orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 3 (tiga) bulan,kemudian pada bulan Oktober 2008 Pemohon dan Termohon tinggal denganmengontrak rumah di Dusun III Desa Dogang Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan

Ismail,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi pertamaHubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008 dan saksi hadir saatpernikahan dilaksanakan;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 3 bulan;Menurut keluarga Termohon tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon diDusun III Desa Dogang

pertengkaran tersebut dari keluarga Termohon;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;2 Saksi kedua.Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008 dan saksi hadir saatpernikahan dilaksanakan;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 3 bulan;Sejak bulan Oktober 2008 Pemohon dan Termohon tinggal bersama mengontrakrumah di Dusun III Desa Dogang

karena Pemohon sudah tidak mau lagi hidup bersamadengan Termohon;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Julianto bin Ismail.Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juli 2008;Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon;Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 3 bulan;Sejak bulan Oktober 2008 Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun III Desa Dogang

RIPAL Als RIPAL laluTerdakwa langsung mengegas sepeda motor yang Terdakwa dan Saksi M.RIPAL Als RIPAL kendarai dengan kencang untuk melarikan diri ke arah DesaPulau Banyak untuk bisa tembus dan memotong jalan di jembatan gantungDesa Pulau Banyak dan Terdakwa bisa melarikan diri dari Desa Sangga Limadan terus menembus ke Simpang Dogang dan jalannya bisa ke arah Desa AirHitam Kec. Gebang Kab. Langkat, namun tidak berapa lama Terdakwa danSaksi M.

Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 703/Pid.B/2020/PN Stbdari Desa Sangga Lima dan terus menembus ke Simpang Dogang danjalannya bisa ke arah Desa Air Hitam Kec. Gebang Kab. Langkat;Bahwa tidak berapa lama Terdakwa dan Saksi M. RIPAL Als RIPALmerampas HP tersebut lalu Terdakwa dan Saksi M. RIPAL Als RIPALdikejar oleh masyarakat hingga sampai di Desa Pematang Sari laluTerdakwa dan Saksi M.

RIPAL Als RIPAL kendarai dengan kencang untuk melarikan dirike arah Desa Pulau Banyak untuk bisa tembus dan memotong jalan dijembatan gantung Desa Pulau Banyak dan Terdakwa bisa melarikan diridari Desa Sangga Lima dan terus menembus ke Simpang Dogang danjalannya bisa ke arah Desa Air Hitam Kec. Gebang Kab. Langkat;Bahwa tidak berapa lama Terdakwa dan Saksi M. RIPAL Als RIPALmerampas HP tersebut lalu Terdakwa dan Saksi M.

RIPAL Als RIPAL kendarai dengan kencang untuk melarikan diri kearah Desa Pulau Banyak untuk bisa tembus dan memotong jalan di jembatangantung Desa Pulau Banyak dan Terdakwa bisa melarikan diri dari DesaSangga Lima dan terus menembus ke Simpang Dogang dan jalannya bisa kearah Desa Air Hitam Kec. Gebang Kab. Langkat;Menimbang, bahwa tidak berapa lama Terdakwa dan Saksi M. RIPAL AlsRIPAL merampas HP tersebut lalu Terdakwa dan Saksi M.

Tempat tinggal : Dsn VI Batang Mergang Desa Dogang Kec. GebangKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaPara Terdakwa di tangkap pada tanggal 07 Mei 2018 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2018sampai dengan tanggal 11 Juli 20183.

EDI GUNAWAN bersama DEDEK(DPO) pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018 bertempat di sebuahrumah yang terletak di Dsn II Batang Mergang Desa Dogang Kec.

EDI GUNAWAN bersama DEDEK(DPO) pada hari Senin tanggal O07 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018 bertempat di sebuahrumah yang terletak di Dsn II Batang Mergang Desa Dogang Kec.

Saksi MP Harahap Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 15.00wib di Dusun II Batang Mergang Desa Dogang Kec Gebang KabLangkat saksi mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut ada 2(dua) orang lakilaki yang memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya yaitu saksi Billy JnonaPA dan saksi Eko Epilaya yang seluruhnya merupakan anggotakepolisian menuju ketempat yang = diinformasikan tersebut danmelakukan penyelidikan; Bahwa para saksi berhasil melakukan penangkapan

Saksi Billy Jhona PA Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 15.00wib di Dusun II Batang Mergang Desa Dogang Kec Gebang KabLangkat saksi mendapatkan informasi bahwa didaerah tersebut ada 2(dua) orang lakilaki yang memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya yaitu saksi MP Harahapdan saksi Eko Epilaya yang seluruhnya merupakan anggota kepolisianmenuju ketempat yang diinformasikan tersebut dan melakukanpenyelidikan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2018

Saksi SUYETNO Alias YETNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2021 pukul 13.00 WIB di terasrumah Saksi di Dusun Ill Desa Dogang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat, Terdakwa mengambil sepeda motor milik saudara Hermanto aliasHerman yaitu Honda Scoopy dengan pelat nomor BK 5355 PBE tanoa jin; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui tentang kejadian tersebut tetapi saathendak keluar rumah Saksi tidak dapat menemukan sepeda motor tersebutdan

Saksi HERMANTO Alias HERMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2021 pukul 13.00 WIB di terasrumah saudara Suyetno alias Yetno di Dusun Ill Desa Dogang KecamatanGebang Kabupaten Langkat, Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksiyaitu Honda Scoopy dengan pelat nomor BK 5355 PBE tanpa jin;Bahwa = awalnya Saksi tidak mengetahui tentang kejadian tersebutdikarenakan Saksi sedang bekerja di Provinsi Aceh, kemudian Saksi dihubungioleh saudara

Saksi FARIDA HANUM Alias IDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2021 pukul 13.00 WIB di terasrumah saudara Suyetno alias Yetno di Dusun Ill Desa Dogang KecamatanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN StbGebang Kabupaten Langkat, Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksiyaitu Honda Scoopy dengan pelat nomor BK 5355 PBE tanpa jin; Bahwa awalnya Saksi melihat Terdakwa berboncengan dengan istrinyamenggunakan sepeda motor kemudian

segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekirapukul 13.00 Wlb Terdakwa bersama dengan Saksi SALSABILA AlsSELA dan Saksi ALIYAH ASIFAH Als SIFA dari rumah mertua TerdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN Stbdi pondok hendak pergi ke Desa Dogang

dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang berupa: sepeda motor Honda Scoopy dengan pelatnomor BK 5355 PBE adalah merupakan milik Saksi SUYETNO Alias YETNO danbukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti, berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul13.00 Wlib Terdakwa bersama dengan Saksi SALSABILA Als SELA dan SaksiALIYAH ASIFAH Als SIFA dari rumah mertua Terdakwa di pondok hendak pergike Desa Dogang

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Bakung, 20 September1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Si, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dogang

orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat danTergugat di Desa Teluk Bakung, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2017;Bahwa yang pergi adalah Tergugat;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Tergugatpergi namun saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dogang

anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama Penggugat danTergugat di Desa Teluk Bakung, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2017; Bahwa yang pergi adalah Tergugat; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kemana Tergugatpergi namun saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dogang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama denganorang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 6 (enam)bulan, kemudian pada akhir tahun 2006 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Termohon di Desa Dogang Kecamatan Gabang;3.

Saksile Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2006 di rumah orangtua Termohon di DesaPaya Bengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon dan terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2013, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon dan pulang

di rumah milikorangtua Termohon di Desa Dogang;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan olehkeluarga, perdamaian tersebut dilaksanakan pada awal tahun 2013dilakukan di rumah milik orangtua Termohon yang hadir pada saatperdamaian berlangsung adalah Pemohon, Termohon, orangtuaPemohon, orangtua Termohon, tetangga dan saksi namun tidakberhasil;2.

Saksi Ile Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sudah 7 (tujuh) tahun lamanya di rumah orangtua Termohondi Desa Paya Bengkuang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon, terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Desa Dogang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2013, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon

mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; Saksi I dan Saksi II yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diDesa Dogang

;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat tidak pernah pindah:Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun I, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun 2011;Yang pergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat karena terjadi perselisihan danpertengkaran Penggugat

Perdamaian tersebut dilaksanakan pertengahan tahun 2011;Perdamaian diadakan di rumah orangtua Penggugat juga permah dirumah orangtuaTergugat;Yang hadir orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat serta dihadiri oleh Kepala Dusunsetempat;Hasilnya Penggugat dengan Tergugat tidak bisa disatukan lagi;Saksi II:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar empat tahun yang lalu;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diDesa Dogang

;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat;Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun I, Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten langkat;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juni 2011;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;Tergugat pergi pulang ke rumah orangtua Tergugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat telah terjadi pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan karena

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 2 Desember 2013 yangdisusun dengan dakwaan tunggal , yang bunyinya sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa SULAIMAN Alias EMAN bersama dengan SI JULdan ECOI (keduanya DPO) pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September tahun 2013, bertempat di ArealPerkebunan kelapa sawit PT Bahruni Blok VIII TM 2006 AfdelingIII Dusun V Desa Dogang

Sesampainya di Blok VIII TIM 2006 Afdeling IIIdusun V Desa Dogang, setelah melihat situasi aman, Si Jul danEcoi dengan menggunakan enggrek secara bergantian langsungmendodos buah kelapa sawit yang masih berada di atas pohon,sedangkan terdakwa Sulaiman Alias Eman bertugas untukmengumpulkan buah kelapa sawit yang jatuh ke satu tempat dengancara dipikul.

menyebrangi paritmempergunakan egrek mengambil buah kelapa sawit;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapaSAWLE. tE@RSCOUC pm mmBahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan terdakwamembenarkannyaj;~ Saksi SUMADI;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudahDETER Pm SSSe Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekitar pukul 15.00 Wib saksi bersamaorang yang bernama Sakiran sesama pekerjasebagai pengawas di perkebunan PT Bahruni diDusun V Desa Dogang

Saksi SAKIRAN ;Bahwa atas keterangan saksi tersebutdipersidangan terdakwamembenarkannya 7 = HSS ee Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi tersebut sudahDEN AL 7 HFBahwa pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekitar pukul 15.00 Wib saksi bersamaorang yang bernama Sumadi sesama pekerjasebagai pengawas di perkebunan PT Bahruni diDusun V Desa Dogang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat melaksanakan patroli ke wilayahperkebunan PT Bahruni dan sesampainya di BlokA VIII TM 2006

Eman, bersama denganSI Jul dan Ecoi (keduanya DPO) berniat mengambil buahkelapa sawit yang berada didalam kebun milik PT Bahruniselanjutnya dengan membawa 1 (satu) buah enggrekbergagang bambu terdakwa Sulaiman Alian Eman, Si Jul danEcoi masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit; ~e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 September 2013sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bersama orang yangbernama Si Jul, Ecoi dengan membawa egrek masuk kePerkebunan PT Bahruni di Blok VIII TM 2006 Afdeling IIIDusun V desa Dogang