PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 25 Juli 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DIll Gizi, pekerjaan PKKK pada Puskesmas PembantuSubaim, tempat tinggal di RT.003/RW.01 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 13 Juni 1991, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diRT.004/RW.02 Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya, telah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Dokiri lalu pindah di rumah orang tuaPenggugat;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telah hidup rukun danbergaul sebagai suami istri dan belum di karuniai anak;4.

Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Subaim kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Dokiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mendengar cerita dari Ibu Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan bukti apapun lagi danmenyampaikan kesimpulan tetap pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Dokiri kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Subaim;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;6.

ASHAR LAUBU Umur : 335 tahun Tempat/Tgl Lahir Obi, 16 Mei 1979 AgamaIslam Pekerjaan Wiraswasta Alamat RT.001/RW.001 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan;2.

USLIA MUHAMMAD Umur 35 tahun Tempat/Tgl Lahir Tidore, 30 Januari1983 Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor35/Pen.Pdt.P/2018/PN Sos tanggal 18 Desember 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa perkara Perdata Permohonan tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Para Pemohon;Setelanh membaca

Surat Keterangan Kelurahan Dokiri, dengan No. 145/473/33.2/2018 telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Akta Lahir atas nama Mikaila Azmi Ashar, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Akta Lahir atas nama Safril Ashar, telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ashar Laubu dan UsliaMuhammad, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P6;7. Foto Copy Kartu.

permohonan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Kartu Keluarga No.8272042712070534 atas nama Kepala Keluarga ASHAR LAUBU, dengan diberitanda P7 yang menunjukkan bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga yangbertempat tinggal di RT.001/RW.001 Kelurahan Dokiri

dengan diberi tanda P1 dan P2 yangmenunjukkan bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Rt. 001, Rw. 001 Kel.Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Foto copy Buku Nikahatas nama para Pemohon dengan diberi tanda P 6 yang menunjukkan bahwapara Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Agustustahun 2002;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa Surat KeteranganNomor: 470 / 20 / 34.4/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dokiri

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwanyang disusun secara alternatif, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 2April 2014 No.Reg.Perk:PDM 026/SOASI/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LUTFI LAHI Alias LUT pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari2014, sekira pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014diruangan televisi rumah korban RAENA HAMBAL binti HAMBAL SARIF DIKelurahann Dokiri

Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan da dirumahKorban MISNA MUSTAFA binti MUSTAFA MANAF di Kelurahan Toloa Kec TidoreSelatan Kota Tidor Kepulauan atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio, melakukan perbuatan cabul denganseorang padahal diketahuinya orang tersebut pingsan atau tidak berdaya, kejadiandimana terjadi sebagai berikutPada awalnya Terdakwa menuju rumah korban RAENA HAMBAL bintiHAMBAL SARIF di Kelurahan Dokiri Kec, Tidore

langsung lari keluar kamar dan pada saat suamikorban bangun tersangka sudah keluar dari rumah ; Perbuatan mana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ayat (1KUHPidana ; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn ncn cnn nnn nee nnnesHalaman3dari Halaman 22Putusan Pidana Nomor :28/Pid.B/2014/PN.SSBahwa ia Terdakwa LUTFI LAHI Alias LUT pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari2014, sekira pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014diruangan televisi di Kelurahann Dokiri

Kec Tidore Selatan Kota Tidor Kepulauan atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Soasio, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, kejadian mana terjadi sebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa menuju rumah korban RAENA HAMBAL bintiHAMBAL SARIF di Kelurahan Dokiri

datang dan melaporkan bahwa Terdakwa masuk kesalah saturumah milik warga Kelurahan Dokiri ; e Bahwa, saat itu warga yang datang dari Kelurahan Dokiri dan Kelurahan Toloamenunjuk Terdakwa sebagai orang yang memasuki rumah mereka ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 3dari Halaman 22Putusan Pidana Nomor :28/Pid.B

MALAMO, Lahir di Jakarta, 06 Pebruari 1977/ Umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di RT.007/ RW. 02,Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMUHJIR NABIU, MH., DARWIN M.

(Duaribu dua ratus meter persegi) kepada Haerudin Ali, seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), yang terletak di RT. 007/ RW.02Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan, yangdengan batasbatasnya sebagai berikut : (BuktiP1); Sebelah Utara dengan : Jalan Setapak Lingkungan Sebelah Selatan dengan : Yusuf Senuk Sebelah Barat dengan : Ais A.

(Seratus delapan puluh meterpersegi) terletak di RT. 007/RW.02 Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan Kota Tidore Kepulauan, tertanggal 26 Agustus 2014, yangdengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan : Jalan Desasebelumnya Jalan Setapak LingkunganSelatan dengan : Arifin GoruBarat dengan: Asis A. RahmanTimur dengan : Arifin GoruAdalah sah menurut Hukum;.

Dokiri Kec. Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Aspal; Sebelah Timur berbatasan dengan Penggugat; dan Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Asis A.

(Dua ribu duaratus meter persegi) yang terletak di RTI. 007/ RW.02 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan, yang dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Jalan Setapak Lingkungan Sebelah Selatan dengan : Yusuf Senuk Sebelah Barat dengan : Ais A.

GUGAT "ANTARA:Marlina binti Jafar LamdinDenganHajrin bin Sujono MuridunSOasio 97819 PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2017/PA.SSam yee pil al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama: Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Marlina binti Jafar Lamdin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore

Putusan No. 110/Pdt.G/2017/PA.SSaBahwa pada tanggal 30 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan (Kutipan Akta Nikah Nomor:01/01/11/2013 tanggal 4 Februari 2013);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Toniku, lalu pindah di Kelurahan Dokiri hingga berpisah;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

Yanti Jafar, umur 26 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Desa Toniku kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di Kelurahan Dokiri lalu berpisah; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi rukundisebabkan Tergugat sering curiga kepada Penggugat dan sering mabuk,bahkanTergugat

Amin Lamdin, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Hajrin; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi DesaToniku, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tinggal ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Dokiri; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar namun saksipernah melihat Tergugat

O2 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ISusi Lutfi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 02 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

Asli Surat Keterangan Domisili atasnama Irfan Naser nomor 145/229/33.2/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili atasnama Susi Lutfi Nomor 145/232/33.2/2017 tanggal 20 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dokiri dan oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.2);3.

Talha Salasa, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah namun saksi hadir pada saat pesta di rumah Pemohon ;Halaman 4 dari 14 hlm Penetapan Nomor 20/Padt.P/2017/PA.SSBahwa

Oleh karena itu buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta bukti (P.1, P2) terbukti bahwa Para Pemohon adalah pendudukKelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Soasio sehingga Pengadilan AgamaSoasio berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Farah Lutfi binti Lutfi Hasan

bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas,Majelis Hakim menilai saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, parasaksi telah disumpah, dengan demikian berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan309 RBg keterangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis dan dikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksi makadiperoleh fakta kejadian sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Kelurahan Dokiri

Yani No. 8 dalam daftar catatan perkara.Kota Tidore Kepulauan Nomor 20/Pid.C/2018/PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASNA UDIN alias HASNA;Tempat lahir : Kayoa;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Maret 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Dokiri Kecamatan Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan

Terdakwa mengakui apa yang termuat dalam Catatan Penyidik tersebut bahwa padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 WIT bertempat di rumahkorban ASIANTI HANAFI ALIAS ANTI tepatnya di kelurahan Dokiri Kecamatan TidoreSelatan Kota Tidore Kepulauan, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapkorban ASIANTI HANAFI ALIAS ANTI;b.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.SSel gor al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dokiri, 29 Februari 1992, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Rt O06 Rw002 Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Makian

, 9 Februari 1988, agamaIslam, pekerjaan anggota Polri pada Polsek Payahe, bertempattinggal di RT 0047/RW 002 Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan Dokiri selama 2 hari lalu pindahdi koskosan Kelurahan Indonesiana selama 1 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Payahe sampai berpisah;3.

Putusan Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.SStoko, bertempat tinggal di RT 06 RW O02 Kelurahan Dokiri, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Payahe; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Maya binti Sukiman Maya, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 001/RW 001,Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan,untuk sementara berdomisili di (rumah bapak Hardi Toduho) RT 03/RW001 Kelurahan Tuguwaji, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauanselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSukardi Muhamad bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di depan Kodim

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Dokiri selama kurang lebih 5 tahun hinggaberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan dikaruniai Seorang anak bernama NurAida Sukardi, perempuan, umur 4 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 94/04/IX/2014 tanggal 150914yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup,dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya terrnyata cocok, olehketua majelis diberi tanda (bukti P.3);Saksi:1.Afni Husen binti Abdurahman, tempat tanggal lahir Dokiri 10 Mei 1966,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 001, RW 001, Kelurahan Dokiri, Kecamatan

Sukiman bin Dahlan, Tempat tanggal lahir Tobelo, 5 Januari 1971, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 001 RW 001 Kelurahan Dokiri,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Him 4 dari 11.

Jam) dengan Pemohon II (Irma Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2010 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

Perk : PDM026/SOASIO/04/2014, tanggal 02 April 2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa LUTFI LAHI Alias LUT pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari2014, sekira pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014diruangan televisi rumah korban RAENA HAMBAL binti HAMBAL SARIF DIKelurahann Dokiri Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan da dirumah KorbanMISNA MUSTAFA binti MUSTAFA MANAF di Kelurahan Toloa Kec Tidore SelatanKota Tidore Kepulauan atau setidak

tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio, melakukan perbuatan cabul dengan seorangpadahal diketahuinya orang tersebut pingsan atau tidak berdaya, kejadian dimana terjadisebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa menuju rumah korban RAENA HAMBAL binti HAMBALSARIF di Kelurahan Dokiri Kec, Tidore Selatan selanjutnya Terdakwa mematikan lampurumah dan masuk kedalan rumah melalui jendela yang sebelumnya telah dicungkilnyadengan menggunakan sebilah pisau, setelah

tersangka menjawab Hmmm dan Korban MISNA MUSTAFA BintiMUSTAFA MANAF terus memanggil nama suaminya dan akhirnya tersangka langsunglari keluar kamar dan pada saat suami korban bangun tersangka sudah keluar dari rumah;Perbuatan mana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ayat (1KUHpPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa LUTFI LAHI Alias LUT pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari2014, sekira pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014diruangan televisi di Kelurahann Dokiri

Kec Tidore Selatan Kota Tidor Kepulauan atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,kejadian mana terjadi sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa menuju rumah korban RAENA HAMBAL binti HAMBALSARIF di Kelurahan Dokiri

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Anti binti DJaguna, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (guru pada TK Goya Lestari Kelurahan Tambula), bertempattinggal di RT 001, RW 001 Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawintertanggal 10 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soasio, Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.SS, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawinkepada Ketua Pengadilan Agama Soasio untuk menikahkan anak yangbernama:Nama : Muhammad Yusran bin HasanUmur : 16 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal : RT 001, RW 001, Kelurahan Dokiri

Kasman Husen, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS Depag, alamat di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Sepupu dengan suami Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenikahkan anaknya yang masih dibawah umur; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan anak Pemohonbernama Yusran pada 3 minggu lalu dari orangtua Yusran (Pemohon); Bahwa Yusran

keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenanyaketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, alat bukti suratserta keterangan saksisaksi di persidangan, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon beralamat di Kelurahan Dokiri

calon istrinya telah lama berhubungan dantelah berhubungan intim dan calon istrinya telah hamil 5 bulan; Bahwa KUA Tidore Selatan menolak pendaftaran perkawinan anakPemohon dengan calon istrinya karena anak Pemohon masih dibawahumur; Bahwa anak Pemohon yang bernama Yusran bersedia menikah denganHaifa dan sebaliknya Haifa juga bersedia menikah dnegan Yusran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon beralamat di Kelurahan Dokiri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Mujri Alwi, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.OO5 RW.02 Keluranan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon P;Mirnawati Salman

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon i Nomor145/432/31.2/2016 tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Dokiri dan oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.2);3.

Soleman Jumati, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon I!

PENETAPANNomor 07/PdtP/2016/PN SOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan permohonan penilaian kepentingan untuk memperoleh pemenuhanamar penetapan dalam permohonan perdata atas nama :IRYANTO FABANYO, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Dokiri RT. 006/ RW.002Kecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;KARJANI H.

MALANGAPI, umur 29 tahun, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Dokiri RT. 006/RW.002 Kecamatan Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan;selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal16 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Soasio pada

yang seharusnya tercatat tanggal 26 Desember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas bahwa benarternyata telah terjadi kesalahan atas tahun lahir anak Para Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kalahiran (vide bukti P2) dan atas dasar KutipanAkta Kelahiran tersebut telah diterbitkan juga Kartu Keluarga (vide bukti P3)yang masih menggunakan tanggal dan tahun yang sama sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P2) dan atas permasalahantersebut dari pihak Kelurahan Dokiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Jauhar) dengan Pemohon II (Nur Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1984,di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

4

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dokiri pada tanggal 19 Februari 1984, wali nikah Bapak Abu Folasohodan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Bapak Ustadz Hadi dan Bapak HamaAbu, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan

Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Jauhar) denganPemohon II (Nur Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1984 diDesa Dokiri Kecamatan Tidore Utara ;Biaya perkara sesuai hukum;Him. 2 dari 10 Him.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SSAvSUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

Hajar Jauhar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 19 Februari 1984 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan TidoreSelatan; Bahwa wali nikah Pemohon

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2019/PA.SSel gor al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 10 Juni 1982, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT 06 RW02 Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Novi Ariyanti Iskandar binti Iskandar Muhammad, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ipar saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah

di rumah orangtua Penggugat di Dokiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsering mabuk minuman keras; Bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain bernama Ratna; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 6(enam) bulan;2.

Farida Dano Umar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat kemudian pindah di

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.TTEahwa setelan menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di kelurahan dokiri selama kurang lebih 3 tahun8 Bulan sampai terjadinya perpisahan;ahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami istri dan belum di karuniaiahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatRukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2012 Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, Antara

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkanTergugat suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal25 Oktober 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dokiri selama + 2 tahun

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.TTEtangga, tempat tinggal di Kota Ternate. saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat adalah menantu saksi, sedangkanTergugat suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal25 Oktober 2011; bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dokiri selama + 2 tahun 7 bulan sampaiterjadinya perpisahan;

Asli Surat Keterangan Domisili, tanggal 27 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan, (bukti P.2);Hlm 3 dari 11. Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.SS3.

Saksi:1. xxxxx, tempat dan tanggal lahir Ternate, 01 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Ternate Utara Kota Ternate telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai adik Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Dokiri lalu pindah ke Desa Garajouhingga berpisah; Ya, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai

IDHAM HUSEIN, Tempat/tanggal lahir : Dokiri, 12 Agustus 1963, Pekerjaan : Jualan, Alamat Jl. Sulawesi No. 40 RT. 034 Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Agama : Islam ; -----------------------------2. BONDENG, Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 05 Juli 1978, Pekerjaan : Swasta, Alamat Jl.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan1 IDHAM HUSEIN, Tempat/tanggal lahir : Dokiri, 12 Agustus 1963, Pekerjaan :Jualan, Alamat Jl. Sulawesi No. 40 RT. 034 Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Agama : Islam ; 2 BONDENG, Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 05 Juli 1978, Pekerjaan : Swasta,Alamat Jl.

Nomor537/Pdt.G/2017/PA.TTE, tanggal 10 November 2011, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 114/10/X1I/2010, tanggal 26 Agustus 2010 ;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kelurahan Dokiri

Binti Laela, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kelurahan Sasa, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah pada tahun2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kelurahan Dokiri

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu saksi, Tergugatsebagai suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang kini bersama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Kelurahan Dokiri, Kecamatan tidore;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat