Ditemukan 32 data
14 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahidin bin Donggeng) terhadap Penggugat (Jusmani binti Longi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Irwan bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Sastriguna binti Donggeng) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2006 di Desa Rajuni, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar
74 — 0
Sakri Bin Donggeng) terhadap Penggugat (Nurjannah Binti Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 10
Pemohon II memenuhirukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam sebagaimana ketentuandalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi melindungi hakhak dasar anakPemohon dengan Pemohon II, maka tuntutan Pemohon dengan PemohonIl pada petitum angka 2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinanPemohon (Suardi bin Kasse) dengan Pemohon II (Nasia binti Donggeng
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterjadi dan timbul antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan TermohonPeninjauan Kembali adalah adanya bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik No.3/Karuwisi Utara dan Sertipikat Hak Milik No.4/Karuwisi Utara atasnama Hajjah Balobo Daeng Ngugi, yang dibatalkan oleh Haji Abdul LatifMakka melalui putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dan inimembuktikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (sekarang) sebagaipemilik sah atas tanah yang menjadi objek sengketa berdasarkan Akta JualBeli antara Haji Donggeng
57 — 13
., tanggal 22 Februari 2016, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1943 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan Donggeng bin Djalengko, berdasarkanSurat Keterangan Nikah Nomor K/7/2/PW.00/79/1985 Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama L****, dengan maskawin berupa sebidangkebun kelapa, dan disaksikan oleh Dg. K**** dan B****;3.
121 — 39
USD @34.00 .Suplier Zhejiang Donggeng Zhejfang Medicine CO, 17D Supplier berbedaPharmaceutical O0.
Rostinah
Tergugat:
Dr. Hilda M. Sinatrio
63 — 11
Donggeng Dg. Ngasa, dihubungkan pula keterangan Saksi Andi MannaraiBeta, Saksi Muh. Said Dg. Nyonri, dan Saksi Irpan Arifin menunjukkan Ayuba A.Tambengi memiliki tanah yang terletak di jalan A. Mallombassang, yang dahulumerupakan tanah milik kerajaan Gowa, lalu diserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Gowa, selanjutnya Pemerintah Kabupaten Gowa memberikan kepada beberapa Pegawai, diantaranya Ayuba A.
82 — 40
Donggeng dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata adalah sama kemudian diberi tanda 11.2.
1.Tuan Abdul Azis
2.Tuan Subanndy S
3.Tuan Kandacong
4.Tuan Slamet Muslimin
5.Tuan Herman
6.Tuan Iswandi
7.Tuan Aswat
8.Tuan Darwis
9.Nyonya Marlina
10.Tuan Jamaluddin
11.Tuan Ridwan
12.Tuan Sofyan Nurung
13.Tuang Donggeng
14.Tuan Bahrun
15.Tuan Sandi Arifuddin
16.Tuan Didiet Arianto
17.Nyonya St Nurhaida
18.Tuan Suriadi
19.Tuan Hadafi
20.Tuan Muhammad Basri S
21.Tuan Tallasa Dg Kilo
108 — 35
Penggugat:
1.Tuan Abdul Azis
2.Tuan Subanndy S
3.Tuan Kandacong
4.Tuan Slamet Muslimin
5.Tuan Herman
6.Tuan Iswandi
7.Tuan Aswat
8.Tuan Darwis
9.Nyonya Marlina
10.Tuan Jamaluddin
11.Tuan Ridwan
12.Tuan Sofyan Nurung
13.Tuang Donggeng
14.Tuan Bahrun
15.Tuan Sandi Arifuddin
16.Tuan Didiet Arianto
17.Nyonya St Nurhaida
18.Tuan Suriadi
19.Tuan Hadafi
20.Tuan Muhammad Basri S
21.Tuan Tallasa Dg Kilo
26 — 15
Bahwa oleh karena itu keseluruhan dalildalil Tergugat dalam suratjawabannya hanyalah sebuah donggeng belaka faktanya kehidupan rumahHal 30 dari 76 halaman Putusan Nomor 0715/Pdt.G/2020/PA.Mlgtangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa sehinggasulit untuk dipersatukan kembali mengingat Tergugat sebagai suami tidakdapat dijadikan sebagai seorang imam yang baik jika marah seringmelontarkan katakata kotor jorok dan sangat tidak menghargai eksistensiPenggugat sebagai isteri yang juga
6.Zakaria (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Sakaria),
7.Palariang
8.Jufri
9.Alimuddin
10.Abd Hafid
11.Holleng
12.Asriadi K
13.Bahrun
14.Pither Rapa (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Duma)
15.Iswadi
16.Gerandus Kanna (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Kanna)
17.Sabandy S
18.Muhammad Basri S
19.Sofyan Nurung
20.Marlina
21.Donggeng
177 — 183
1.709.000
Rp. 15.381.000
Rp. 10.254.000
Rp. 25.635.000
5
Marlina
20 tahun
Rp. 2.073.535
Rp. 18.661.815
Rp.14.514.745
Rp. 33.176.560
6
Donggeng
Didiet Arianto (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Didit Aprianto)
6.Zakaria (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Sakaria),
7.Palariang
8.Jufri
9.Alimuddin
10.Abd Hafid
11.Holleng
12.Asriadi K
13.Bahrun
14.Pither Rapa (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Duma)
15.Iswadi
16.Gerandus Kanna (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Kanna)
17.Sabandy S
18.Muhammad Basri S
19.Sofyan Nurung
20.Marlina
21.Donggeng