Ditemukan 56 data
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RaNeLaWeN ' Rp.30.000, Rp.30.000,31 DORCI Rp.300.000, .
PANGELAWAN 31 DORCI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,. LAHURA 32 EDI AMBANA Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,33 EDISON BANE Rip.A80.000. Fip370.000; Rp.30.000, Rp.30.000, 34 EDWIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,35 EFERSON Rp.400.000, Rp.250.000, Rp.150.000, Rp.150.000,. KUKIHI 36 EFERSON Rp.400.000, Rp.400.000, Rp.400.000,. RUBAGAMU 37 ELI PAROCO Rp.400.000, Rp.150.000, Rp.250.000, Rp.250.000,38 ENOING Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,.
TEMPOMISA 26 DAYA SOHE Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,27 DEMAS DOHE Fp. 2002000), Fp. iit 200, Rp.50.000, Rp.50.000, 28 DEMUS Rp.200.000, Rp.150.000, 7 7KAKANGA ' : Rp.50.000, Rp.50.000,29 DODONG Rp.200.000, Rp.150.000, 7 PANGELAWAN : : Rp.50.000, Rp.50.000,30 DOMINGGU Rp.200.000, Rp.150.000, ; PANGELAWAN : : Rp.50.000, Rp.50.000,31 DORCI Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,.
TEMPOMISA 26 DAYA SOHE Rp.300.000, Rp.250.000, Rp.50.000, Rp.50.000, 27 DEMAS DOHE Rp.300.000, Rp.300.000, Rp.300.000,28 DEMUS Rp.300.000, Rp.200.000, Rp.100.000, Rp.100.000,29 DODONG Rp.300.000, Rp.270.000, PANGELAWAN Rp.30.000, Rp.30.000,30 DOMINGGU Rp.300.000, Rp.270.000, 7 7PANGELAWAN ; ; Rp.30.000, Rp.30.000,31 DORCI Rp.300.000, Rp.300.000, Rp.300.000,. LAHURA 32 EDI AMBANA pa 00, Rpteee Ee, Rp.50.000, Rp.50.000, 33 EDISON BANE Fp.
No. 2K/Pid.Sus/2011 KAKANGA Rp.400.Rp.300.Rp.100.Rp.100. 29 DODONG 000, 000, 000, 000,PANGELAWAN 30 DOMINGGU Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,PANGELAWAN 31 DORCI Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,LAHURA 32 EDI AMBANA Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,33 EDISON BANE Rp.400.000, Rp.370.000, Rp.30.000, Rp.30.000,34 EDWIN Rp.400.000, Rp.300.000, Rp.100.000, Rp.100.000,35 EFERSON Rp.400.000, Rp.250.000, Rp.150.000, Rp.150.000,KUKIHI : z : z36 EFERSON Rp.400.000,
46 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tonny Purwanto bin Rokhim) terhadap Penggugat (Sri Nita Purwanti alias Dorci Lebertha Nafi binti Lukas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.335.000,00 (tiga
66 — 16
DORCI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Laisnon padatanggal, 08 Juli 1997;2. YORAM TAPATAB, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Fatu Enon padatanggal, 21 Januari 2002;Halaman 2 dari 20Pengadilan Negeri Soe Perdata Nomor : 24/P01.6/2014/PN.SOE3. NORLI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Fatu Enon padatanggal, 07 Januari 2009;5.
DORCI TAPATAB, lahir pada tanggal 08 Juni 1997 Jenis KelaminPerempuan;b. YORAM TAPATAB, lahir pada tanggal 27 Januari 2002, JenisKelamin Lakilaki,;Halaman 5 dari 20Pengadilan Negeri Soe Perdata Nomor : 24/P01.6/2014/PN.SOEc. NORLI TAPATAB, lahir pada tanggal 30 Desember 2003 JenisKelamin Perempuan;d. JENITA MARSELA TAPATAB, lahir pada tanggal 08 Pebruari 2011,jenis kelamain perempuan;5.
DORCI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Laisnon padatanggal, 08 Juli 1997;b. YORAM TAPATAB, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Fatu Enon padatanggal, 21 Januari 2002;c. NORLI TAPATAB, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Fatu Enon padatanggal, 07 Januari 2009;4.
DORCI TAPATAB, lahir pada tanggal 08 Juni 1997 Jenis KelaminPerempuan;b. YORAM TAPATAB, lahir pada tanggal 27 Januari 2002, Jenis KelaminLakilaki,;c. NORLI TAPATAB, lahir pada tanggal 30 Desember 2003 Jenis KelaminPerempuan;d.
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Irfan Fanani bin Hamim
) dengan Pemohon II (Dorci Anggriani Kawu binti Rudolf Manu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2013 di Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam
0 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak perempuan bermana bernama DORCI MAGRED LOULOULIA lahir pada tanggal 25 Oktober 2018 dan anak perempuan bernama FRIA TIWAL MASA LOULOULIA lahir pada Tanggal 3 Februari 2022 adalah anak dari seorang ayah yang bernama OTAN METIYAMAN LOULOULIA, S.E dan ibu bernama MARYANA LINDA LAYABAR, S.Pd;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas
84 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferdinan Gotia kepada seseorangbernama MALINGKONOR, dengan batasbatas ukurannya :e Utara dengan kelapa Dorci Palensa (kurang lebih 75 M);e Timur dengan kelapa Dorci Palensa (kurang lebih 107 M);e Selatan dengan Sepe/Saluran air (kurang lebih 94 M);e Barat dengan kelapa Rahim Gotia dan Kintal Mang (kurang lebih242 M):Lokasi ini ditanami oleh Tergugat pohon kelapa sebanyak lebih 111 pohon diDesa Hunduhon, Kec. Luwuk Timur, Kab.
74 — 46
Nomor11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak), sebagaimanadibuktikan dengan alat bukti surat sebagaimana diterangkan dalam SalinanKutipan Akta Kelahiran Anak Korban Nomor : 474.1/LT/42/2012 tanggal 08Juli 2012 yang dikeluarkan di Adaut dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Ny, J,Ongirwalu, S.Sos yang menerangkan bahwa di Adaut pada tanggal 28 Juni2003 telah lahir MK anak ke empat perempuan dari suami istri FalenKilanmasse Dengan Dorci
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dorci Meyer, 2. Agus Meyer, 3. Neli Meyer, 4. Davit Meyer, 5. YulMeyer, 6. Yulis Meyer;2.1.2.2.2.3.Dorci Meyer menikah dengan E. Vovit, mempunyai 6 (enam) oranganak, masingmasing bernama:1. Agus Vovit, 2. Rifa Vovit, 3. Yoseb Vovit, 4. Us Vovit, 5. AnisVovit, 6. Andi Vovit;Agus Meyer menikah dengan Doli Pureng, mempunyai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama:1. Mike Meyer, 2. Alex Meyer, 3. Ais Meyer, 4. Ona Meyer, 5.
102 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2164 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 YAKOMINA FELLE, bertempat tinggal di Jalan Yahim, Sentani ,Jayapura,2 MERRY FELLE, bertempat tinggal di Jalan Yahim, Sentani ,Jayapura;3 BEATRIKS FELLE, bertempat tinggal di Jalan Komba, Sentani ,Jayapura;4 ARIANCE FELLE, bertempat tinggal di Jalan Kehiran, Sentani ,Jayapura;5 DORCI FELLE, bertempat tinggal di Kampung
No.2164 K/Pdt/2010...PUTUS ANNo. 2164 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 YAKOMINA FELLE, bertempat tinggal di Jalan Yahim, Sentani ,Jayapura,2 MERRY FELLE, bertempat tinggal di Jalan Yahim, Sentani ,Jayapura;3 BEATRIKS FELLE, bertempat tinggal di Jalan Komba, Sentani ,Jayapura;4 ARIANCE FELLE, bertempat tinggal di Jalan Kehiran, Sentani ,Jayapura;5 DORCI FELLE, bertempat
137 — 69
Dorci Balaway;2.1.5.7. Dortia Balaway;2.1.5.8. Nina Balaway;2.1.5.9. Tabita Balaway;2.1.5.10. Rita Balaway;2.2. Anak atau ahli waris dari almarhum Kartasi Balaway, yang menikah2.3.2.4.dengan Dorkas Kadabi memiliki 2 (dua) orang anak yaitu:2.2.1.
Ina Balaway, Vustus Balaway, Dorci Balaway, Dortia Balaway, NinaBalaway, Tabita Balaway dan Rita Balaway (cicit dari Balaway, anak dariGerson Balaway, sepupu dan Para Penggugat);d. Yonas Tuaniger, Ester Tuangar, Yance Tuanger dan Dorci Tuanger (cicitdari Balaway, anak dari Bane Tuanger, sepupu Para Penggugat);e. Demus Tuanger (cicit Balaway, anak dari Kornelis Tuanger, Sepupu dariPara Penggugat);f. Simon Tuanger (cicit Balaway, anak dari Amsal Tuanger, sepupu ParaPenggugat);g.
58 — 12
Dorci A.
76 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara penggugat Mikael Beri dan tergugat Dorci Christiana Bees yang telah dilangsungkan pada Tanggal 1 September 2017, berdasarkan Surat Nikah Nomor 03/III.EA/2017 Tanggal 1 September 2017 dan kutipan akta perkawinan Nomor 5303-KW-04092017-0002 putus karena Perceraian
22 — 11
komunikasidi antara Penggugat dan Tergugat lantaran Tergugat langsungmenggantikan nomor ponselnya,dan oleh karenanya sangat menyulitkanPenggugat untuk mencari tahu keberadaan dan keadaan terkini Tergugatselama Tergugat hidup menyendiri dan tinggal di tempat yang dirahasiakanTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi pertengkaranpertengkaran, kesalahapahamankesalahpahaman danketidakharmonisan juga diakibatkan oleh hasutanhasutan dan tekanantekanan dari ibunda Tergugat (DORCI
1.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
2.ERNI T. PAKAYA, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Gafar Rahim Yunus
113 — 35
Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna merah metalik merupakanobjek jaminan fidusia dalam perkara ini;Bahwa Saksi membeli objek jaminan fidusia tersebut dari Terdakwa sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang menyaksikan Saksi membeli objek jaminan fidusia tersebut dariTerdakwa adalah Saksi Rustam Nete dan Saksi Abdul Kadir Laiya;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, Saksi mendapatkaninformasi dari Dorci
dalam mobil sehingga tidakmengetahui kejadian yang terjadi di dalam kantor Pos;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Saksi Rukmin Tuna menyerahkanuang sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa atau tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya Terdakwa akan menjual objekjaminan fidusia sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) berdasarkaninformasi dari teman sekantor Saksi yang bernama Dorci
38 — 17
Maluku TenggaraBarat tertanggal 26 Oktober 2009 atas nama korban DORCI LALIN;15Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya dengan dakwaan subsidiaritas yaitu:Primair : melanggar pasal 338 KUHP;Subsidair : melanggar pasal 351 ayat (3) KUHP;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
Rusli Marthen Tokoro
65 — 35
sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotokopi akta kelahiran yang telah dilegalisir Nomor 9109CLT1910201002086 atas nama Dorci
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE
215 — 92
saksi sendiri memang tidak ada dalam rekomendasitersebut:Bahwa isi surat kepada Bupati tanggal 10 Agustus 2020 itu adalah untukminta penjelasan terkait pengumuman hasil seleksi karena tidak adapengumuman tentang itu dan tidak diinformasikan siapasiapa yang masuk,serta kriteria apa saja yang tidak terpenuhi bagi yang tidak masuk;Bahwa setahu Saksi sudah ada namanama yang terpilin sebagaiperangkat desa Noemuke yaitu, Malky Teti sebagai Sekretaris Desa,Maklon Tlonaen sebagai Kepala Seksi Pemerintahan, Dorci
Dorci Y. Selan, (3). Mertiana Lisfince Atte,(4). Lasarus Babys, (5). Jeni Gabriel Selan, (6). Maklon Elimelek Tlonaem,(7). Ote Maryati Missa, (8). Mariana Magdalena Tahun, dan (9). Meri DelilaSapay;Bahwa seingat Saksi, untuk unsur kewilayahan sesuai surat lamaran saatpendaftaran yang panitia terima dan kemudian panitia tetapkanberdasarkan hasil tes, yaitu untuk dusun adalah (1). Semuel Finit. (2).Timo Onisius Sapay. Untuk di Dusun II yaitu (1). Noh Tkela. (2). AlfretMeki Faot.
tidak hadir; Bahwa terkait dengan SK Objek sengketa ini, setahu Saksi telahdisampaikan kepada pihakpihak yang berkepentingan terutama kepadaperangkat Desa yang akan dilantik serta tembusan surat itu disampaikankepada Bupati, Camat, Ketua BPD. dan pihak terkait lainnya; Bahwa Saksi tidak tahu persis siapasiapa yang diundang karena Saksijuga hanya merupakan tamu undangan saat itu; Bahwa setahu Saksi, surat keberatan Penggugat yang diantar ke KantorDesa diterima oleh Perangkat Desa terpilin atas nama Dorci
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN PIANAUNG
53 — 19
DORCI MANOHAS disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 September 2021bertempat di rumah orang tua saya Kel. Tandurusa Kec.Aertembaga KotaBitung.
96 — 26
pernah diancam oleh Terdakwa saat melakukan pencabulanpada diri saksi dengan mengatakan pada saksi kalau saksi bilang pada orangnant dia (Terdakwa) akan membunuh saksi Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencabulan pada dir saksi, saksipemah melakukan penolakan dengan mengatakan fidak mau .Bahwa rumah dan pondok Terdakwa saat melakukan pencabuan pada dinsaksi dalam keadaan sepi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 130/ Pid.Sus/2017/PN LwkBahwa Saksi biasanya tinggal di rumah nenek saksi yang bernama Dorci
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
RINTO ARIFIN NDUN als VINTO
32 — 15
- 1 (satu) unit Handphone merek MAXTRON Type C 27 warna biru hitam;
Dikembalikan kepada saksi DORCI BAY.