Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
XXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbmitikad baik untuk kembali lagi dengan Termohon, dimana hal tersebutmerupakan tanda kebenciannya yang tidak bisa dielakkan lagi, maka MajelisHakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS. alBagarah ayat227 yang berbunyi :le quaw ail GLE DUAlI yoje UlyArtinya : Barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar dan Maha mengetahuiMenimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang dan tanggal yang ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di depanpersidangan sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti sebanyak duali kali masingmasingpada tanggal 24 Mert 2016 dan 18 April 2016, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah pecah dan sangat sukar untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :ple aan all ytd 3 DUalI go jeu sArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk mentalakisterinya), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahuiDan
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yangberkepanjangan dari kedua belah pihak, oleh karena itu, dalam rangkamenghindari timbulnya penderitaan tersebut, maka menolak keburukan ituharus didahulukan daripada mengharap kebaikan, hal ini sejalan dengansalah satu kaidah fighiyyah yang tercantum dalam Kitab alAsbah wa anNazhair yang berbunyi :JS) 52 ollArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi :ple aan ail ytd 3 DUalI
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang dan tanggal yang ditetapkan Penggugatmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di depanpersidangan sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti sebanyak duali kali masingmasingpada tanggal 1 April 2016 dan 21 April 2016, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
No. 74/Padt.P/2019/PA.PdnMenimbang, bahwa bagi wanita yang tidak memiliki wali nasab untukmenikahkannya dengan calon suaminya, maka penguasa (pemerintah) yangdapat menggantikan kedudukan wali nasab wanita tersebut dalamkewenangannya menikahkan wanita tersebut dengan calon suaminya,sebagaimana hadits Nabi riwayat lbnu Hibban dari Aisyah R.A yang berbunyi:w ; w . wJ essog Y ppo tg DUali!
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 125/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ADE WARMAN LAIA Als ADE Bin SUNGGUH LAIA
78 — 29
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ADE WARMAN LAIA Als ADE Bin SUNGGUH LAIA
78 — 29
Saksi ENHADI Alias HADI Bin DUALI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi mengenal terdakwa ADEWARMAN LAIA adalah sebagai karyawan di kantor besar PT. GandaerahHendana dan saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa yang menjadi korban yaitu sdr.
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
47 — 17
47 — 17
Olehkarena itu, Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk Allah SWT dalam QS.alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :ale qyaw ail GLE DUAlI yeje GlyArtinya : Barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar dan Maha mengetahu.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Lbs Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 3
39 — 3
2dilanjutkan ke jenjang pernikahan; Bahwa antara CALON DISPENSASI 2 dengan CALON DISPENSASItidak terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa CALON DISPENSASI 2 telah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan lebih dari Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa mereka bersedia membina dan membantu CALON DISPENSASI2 dengan CALON DISPENSASI dalam membina rumah tangga;Bahwa di depan persidangan ibu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Poron binti Duali
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bsk Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.Henny Friggrina
2.Yuliana
3.Sugianto
Tergugat:
3.Afnida
4.PT. Kharisma Sejahtera Perkasa
5.Septidarson, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
138 — 28
1.Henny Friggrina
2.Yuliana
3.Sugianto
Tergugat:
3.Afnida
4.PT. Kharisma Sejahtera Perkasa
5.Septidarson, SH., M.Kn
6.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
138 — 28
Dimanaterhadap Para Pihak saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarahmaupun perkawinan dan tidak pula memiliki ikatan pekerjaan denganPara Pihak; Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan oleh para pihakadalah masalah tanah kering; Bahwa tanah tersebut adalah tanah kering yang berada di Duali,Jorong Panti, Nagari Rambatan, Kecamatan Rambatan, Tanah Datar; Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan; Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah padasebelah selatan berbatas dengan
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
972 — 3213
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
972 — 3213
Halaman 273 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. 29161 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian/Kontrak Nomor0171/SPERJ/DT/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 antara PTLEN Industri dan PT Softorb Technology Indonesia untukPengadaan Smart Card Board Reader/Writer Duali DE620L; 29171 (Satu) bundel dokumen Surat Perjanjian / Kontrak antaraPT. Len Industri (Persero) dengan PT.
Softorb TechnologyIndonesia tentang Pengadaan Smart Card BoardReader/Writer Duall DE620L Nomor076/SPERJ/DT/XII/2011, tanggal 19 Desember 2011. 29161 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian/Kontrak Nomor0171/SPERJ/DT/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 antara PTLEN Industri dan PT Softorb Technology Indonesia untukPengadaan Smart Card Board Reader/Writer Duali DE620L; 29171 (Satu) bundel dokumen Surat Perjanjian / Kontrak antaraPT. Len Industri (Persero) dengan PT.