saksi tidak ketahuiapa sebabnya kemudian terdakwamenendang kaki dan memukul kepalabagian sebelah kiri dengan tangannyasebanyak 1 (satu) kali setelah ituterdakwa langsung pergi, meninggalkansaya ;Bahwa saksi menerangkan atasperbuatan terdakwa saksi mengalami lukamemar pada bagian kepala sebelah kiri;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa datangkewarung embak

Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Embak) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

fi1134l1i1134ri1sI360sImult1widctlpartx1134wrapdefaultfaautorin1lin1134itapOpararsid6435171 rtilchfcs1 abaflafs24 ItrchfcsObf1fs24insrsid6435171charrsid4335513 hichaf1dbchaf31505lochf1mel rtlchfcs1abaflafs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid6435171hichaf1dbchaf31505lochf1 awan rtlchfcs1 abafl1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid6435171charrsid4335513par pard Itrpargqj fi11341i1134ri0sa120sl360slmult1widctlpartx1134wrapdefaultfaautorinOlin1134itapOpararsid11802075 rtilchfcsl1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid6435171charrsid4335513 hichaf1dbchaf31505lochf1Maimunah binti Embak

Muhammad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Embak) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam ; par4.

dan saat itu saksi Sondang Ronauli Tambunanmenjawab enggak tahu saya, karena saya gasgas enggak jalan setelah itusaya berkata bawa aja kebengkel, paling kena karetnya, paling cuma kena Rp.150.000, coba embak lihat karetnya, setelah itu Terdakwa berpindah denganmemutar dari belakang motor saksi Sondang Ronauli Tambunan, lalu saksiSondang Ronauli Tambunan berpindah ke sebelah kanan sepeda motornya danpada saat itu saksi Sondang Ronauli Tambunan bertanya emang dimanakaretnya?

Terdakwmengatakan BAWA AJA KE BENGKEL, PALING KENA KARETNYA,PALING CUMA KENA Rp 150.000, COBA EMBAK LIAT KARETNYA.Mendengar hal tersebut saksi penasaran dan menunduk hendak melihatkaret yang dimaksudkan Terdakwa akan tetapi ternyata Terdakwa dari arahsebelah kanan saksi langsung mengambil tas milik saksi yang saksigantungkan di bagian tengah sepeda motor saksi, dan karena perbuatanTerdakwa tersebut akhirnya saksi berteriak minta tolong hingga adaseseorang yang tidak saksi kenal membatu saksi untuk

dan saat itu saksiSondang Ronauli Tambunan menjawab enggak tahu saya, karena sayagasgas enggak jalan setelah itu saya berkata bawa aja kebengkel, palingkena karetnya, paling cuma kena Rp. 150.000, coba embak lihat karetnya,setelah itu Terdakwa berpindah dengan memutar dari belakang motor saksiSondang Ronauli Tambunan, lalu saksi Sondang Ronauli Tambunanberpindah ke sebelah kanan sepeda motornya dan pada saat itu saksiSondang Ronauli Tambunan bertanya emang dimana karetnya?

dan Termohon mengalami perselisihan tidaktahu dengan alasan apa sehingga Pemohon telefon Termohon sampaimenyuruh Termohon untuk tidak pulang lagi ke rumah Termohon bersamaanak yang paling besar dan kecil, bingung harus kemana dan dalamkeadaan hujan deras banget kemudian Termohon ditelefon orang tuaTermohon dijemput dijalan dan dibawa pulang oleh orang tua Termohon;Karena waktu membayar motor Pemohon tidak kasih uang lagi keTermohon maka motor sama orang tua Termohon dihantar ke saudaraperempuan (embak

Hj SALMAH ALS HjEMBAK AK ISKANDAR (Alm ) dan di gerbang pekarangan depan rumahsaksi korban NURHAYATI ALS NUR AK H ABDULLAH LA (ALM) tersebutkembali lagi Terdakwa INONG ARNASARI ALS INONG AK A RAZAKMUSTARAM (Alm) menyerang saksi koroan NURHAYATI ALS NUR AK HABDULLAH LA (ALM) yang sudah berada di pekarangan depanrumahnya yaitu Terdakwa INONG ARNASARI ALS INONG AK A RAZAKMUSTARAM (Alm) menghampiri saksi koroan NURHAYATI ALS NUR AKH ABDULLAH LA (ALM) yang sedang berdiri bersama saksi H SALMAHALS Hj) EMBAK

Saksi Hj) SALMAH ALS Hj EMBAK AK ISKANDAR (Alm), dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian keributan antarasaksi korban NURHAYATI ALS NUR AK H ABDULLAH LA (ALM) denganTerdakwa INONG ARNASARI ALS INONG AK A RAZAK MUSTARAM(Alm);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019,sekitar jam.08.00 wita, saat itu saksi sedang berada di dalam rumahkemudian saksi mendengar ada suara keras orang perempuan salingcek cok

Saksi Suranti Alias Embak Binti Rajiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa bersama tiga orang lainnya pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 04.15 Wib mengangkut barangbarang di pondok milik Saksi Fendi Alias Pen Bin Jailani yang beralamatdi Desa Jelutung RT.2 Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengangkut barang tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih yangtidak Saksi ketahui

sama laintersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) di Penyidik; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP; Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu Saksi Fendi Alias Pen BinJailani, Saksi Suranti Alias Embak

Sari Bulan; Disebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Disebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak Bin Kambing;Tanah tersebut digarap sejak tahun 1938 dan surat menyuratnya baru dibuatdan diketahui oleh Kepala Kampung Bagendang Hulu pada tanggal 17 Meitahun 1967;Bahwa lahan tersebut dahulunya merupakan satu hamparan, namun setelahada pembukaan jalan SampitSamuda sekitar tahun 1970an lahan milikkakek Penggugat Rekonvensi dan II terbelah oleh jalan SampitSamudaHalaman 7 dari 20 hal.Put

Sari Bulan; Sebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak Bin Kambing;Saat sekarang letaknya di Km.27 dari arah Sampit, atau masuk wilayah RT04 RW 08 Desa Bagendang Hulu adalah milik Para Penggugat Rekonvensisebagai ahli waris Almarhum Asan Latip;Menyatakan bahwa tanah yang diakui oleh Tergugat Rekonvensi dan yangdikuasai oleh Tergugat Rekonvensi II adalah bagian dari tanah milik ParaPenggugat Rekonvensi sebagai ahli waris Almarhum Asan Latip

Sari Bulan; Disebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Di sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak Bin Kambing;Namun sekarang tanah tersebut terbelah oleh Jalan SampitSamuda/JalanH. M. Arsyad Km.27 dari arah Sampit, dimana tanah tersebut sampai saatini masih merupakan harta warisan yang belum dibagi oleh para ahli warisdari Alm. Asan Latip, setelah dilakukan pengecekan lahan tersebut dengansurat pernyataan tanah milik Alm.

Putusan Nomor 85/PDT/2016/PT.PLK Disebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Disebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak Bin Kambing;Tanah tersebut digarap sejak tahun 1938 dan surat menyuratnya barudibuat dan diketahui oleh Kepala Kampung Bagendang Hulu pada tanggal17 Mei tahun 1967;Bahwa lahan tersebut dahulunya merupakan satu hamparan, namunsetelah ada pembukaan jalan SampitSamuda sekitar tahun 1970 an lahanmilik kakek Penggugat Rekonpensi dan II terbelah oleh jalan SampitSamuda

Sari Bulan; Sebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak Bin Kambing;Saat sekarang letaknya di KM.27 dari arah Sampit, atau masuk wilayahRT.04/RW.08 Desa Bagendang Hulu adalah milik Para PenggugatRekonpensi sebagai ahli waris Almarhum Asan Latip; Menyatakan bahwa tanah yang diakui oleh Tergugat Rekonpensi danyang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi Il adalah bagian dari tanah milikPara Penggugat Rekonpensi sebagai ahli waris Almarhum Asan Latip

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;5 Saksi ENY NURFAIZAH ALIAS EEN:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira jam 14.00Wib dirumah saksi Dusun toron semalem Desa blumbungan Kecamatanlarangan, Kabupaten Pamekasan;e Bahwa yang diketahui saksi ketahum terhadap permssalahan ini yaitu Padawaktu itu saksi mau mengantar anak saksi dan berpapasan dengan saksiNorhasanah dan menyapa pada saksi Embak

di jawab CINDY di gawe nag kost embak ku titik, engko sisahe tak gae nang kos ku (di buat di kost nyakakak CINDY sedikit, nanti sisahnya CINDY pakek di kost CINDYsendiri) Terdakwa jawab loh yakin ta? Gampang wes nang kene isekudan (loh yakin ta?, gampang sudah di sini masih hujan) di jawabCINDY enggeh(tya). selang beberapa jam kemudian Sdr. CINDYHalaman 4 dari 15 halaman PutusanPerkara Pidana Nomor 1078/PID.SUS/2021/PT SBYmenghubungi Terdakwa kembali dengan pesan WA yang berbunyi yoopo sido ta?

saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi SIDARTABahwa saksi dihadirkan dipersidangan masalah pencurian kalung emas;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014, sekitar pukul 09.00 wib.di Toko Emas Surya Jaya milik saksi, di Jalan Diponegoro, Desa Ambulu, KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember.Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Karyawan saksi bernama Sukur Edi Peni ;Bahwa waktu itu saksi berada didalam toko emas, lalu karyawan saksi yang bernamaWiwik Puji Lestari berteriak embak

mengambil mangga dirumah danmanggamangga itu saksi kumpulkan dan saksi tinggalkan untuk mengambilwadah dan tidak lama kmudian saksi keluar tibatiba datang terdakwamengambil mangga itu ;Bahwa saksi bilang kepada terdakwa kalau ingin mangga ambildiatas ;Bahwa terdakwa hanya diam dan menghampiri saksi dengan cara menampardan mengenai pipi kiri saksi,;Bahwa terdakwa menampar saksi berkalikali namun ditangkis dan yangmengenai pipi saksi hanya satu kali;Bahwa yang mengetahui pada saat kejadian adalah Embak

sudah tidak rukun lagi bahkansudah berpisah tempat tinggal sudah sejak 7 bulan yang lalu; e Bahwa tergugat mengembalikan penggugat ke rumah orang tuanya karena terjadiperselisihan, adapun apa masalahnya, saksi tidak tahu namun yang jelas bahwasemenjak penggugat diantar pulang ke rumah orang tuanya oleh tergugat,penggugat dan tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; e Bahwa setelah pisah sekitar 4 bulan lamanya, saksi pernah menasehati penggugat,tapi penggugat menjawab ~~ sudah tidak bisa lagi embak

Sari Bulan; Disebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang;Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor:95/Pdt.G/2015/PN.SPT Di sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak BinKambing;Namun sekarang tanah tersebut terbelah oleh Jalan SampitSamuda/JalanH. M. Arsyad Km.27 dari arah Sampit, dimana tanah tersebut sampai saatini masih merupakan harta warisan yang belum dibagi oleh para ahli warisdari Alm. Asan Latip, setelah dilakukan pengecekan lahan tersebut dengansurat pernyataan tanah milik Alm.

Sari Bulan; Disebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Di sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak BinKambing;Tanah tersebut digarap sejak tahun 1938 dan surat menyuratnya barudibuat dan diketahui oleh Kepala Kampung Bagendang Hulu pada tanggal17 Mei tahun 1967;Bahwa lahan tersebut dahulunya merupakan satu hamparan, namunsetelah ada pembukaan jalan SampitSamuda sekitar tahun 1970 an lahanmilik kakek Penggugat Rekonpensi dan Il terbelah oleh jalan SampitSamuda dan saat sekarang

Sari Bulan; Sebelah Barat berbatasan dengan Persawahan/ladang; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak BinKambing;Saat sekarang letaknya di KM.27 dari arah Sampit, atau masuk wilayahRT.04/RW.08 Desa Bagendang Hulu adalah milik Para PenggugatRekonpensi sebagai ahli waris Almarhum Asan Latip;= Menyatakan bahwa tanah yang diakui oleh Tergugat Rekonpensi danyang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi Il adalah bagian dari tanahmilik Para Penggugat Rekonpensi sebagai ahli waris Almarhum AsanLatip

G/2015/PN.SPT Di sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Embak BinKambing;Namun sekarang tanah tersebut terbelah oleh Jalan SampitSamuda/JalanH. M. Arsyad Km.27 dari arah Sampit, dimana tanah tersebut sampai saatini masih merupakan harta warisan yang belum dibagi oleh para ahli warisdari Alm. Asan Latip, setelah dilakukan pengecekan lahan tersebut dengansurat pernyataan tanah milik Alm.

polisisehubungandenganadanyapenganlayaanyangdilakukan olehterdakwaterhada1616e BahwakejadiannyaBahwaKejadiannyapadahariJum attanggal11 Mei2012sekirajam14.00Wib diPramukapamekasanKabupatenPamekasan, 17Hal 2 dari hal 1Hal 17 dari 16 halaman .Put.No.154/pid.B/2012/Pn.PksBahwaterdakwadihadapkankemuksidangyaitukarenabertengkardenganSaksikorbanbernam18e Bahwasakaimelihatpadawaktukejadiae Bahwa pada waktu itu saksi sedang rujaaan dirumah dan lewat korban dan bilangkepada saksi Dik bayu ada orang gila baru lalu oleh saksi dijawa ya,Embak

MGLsecara terpisah) sedang dudukduduk diteras Cafe di Tiuh Bangun JayaKecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang Barat tempat saksiSUSANTI bekerja lalu datang 1 (Satu) orang tamu menemui saksi SUSANTIkemudian memesan minuman jenis bir, setelah itu tamu tersebut berkatakepada saksi SUSANTI embak ini saya punya barang, siapa yang punyaalat ? sambil lakilaki tersebut memperlihatkan plastik klip kecil yang berisikristal shabu, lalu saksi SUSANTI menjawab oh... ada Mas Nur yangpunya !

diperoleh di depanpersidangan telah nyata bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 16.00 Wib, saat saksi SUSANTI alias SUMARIAH alias SUSI binti SUKIMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) sedang dudukduduk diteras Cafe di TiuhBangun Jaya Kecamatan Gunung Terang Kabupaten Tulang Bawang Barat tempatsaksi SUSANTI bekerja lalu datang 1 (satu) orang tamu yang tidak dikenalmenemui saksi SUSANTI kemudian memesan minuman jenis bir, setelah itu tamutersebut berkata kepada saksi SUSANTI embak

Dipinjam kakak perempuannya yaitu sadri embak Niksebesar 4 juta. Diberikan orang tua perempuan/nenek istri saya Rp.1 jutadan adik perempuan sebesar 1 juta, sedangkan sisanya sebesar 20 jutasaya pergunakan untuk kebutuhan sekolah anak saya sdri Alvin Sandiriovaselama 4 tahun ;b.

kgdengan harga perkilonya Rp.4.000, (empatribu rupiah) yang berjumlah uangsebesar Rp.724.000, (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah) dan yangkedua dengan uang sebesar Rp.1.024.000, (Satu juta dua puluh empat riburupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,datang 3 orang ke lapak besi abang saya menawarkan besi kepada sayadan kemudian salah satu menawarkan kepada saya mengatakan Embakmau jual besi ssaya jawab Milik siapa besi itu salah satu mengatakanmilik kamilah embak

dibayar merekapun pergi,tidak lama lagi mereka datang kembali membawa besi dan menjual lagikepada saya serta ditimbang seberat 256 kg dengan uang seluruhnyasebesar Rp. 1.024.000, (Satu juta dua puluh empat ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira pukul 10.00 wib,datang 3 orang ke lapak besi abang saya menawarkan besi kepada sayadan kemudian salah satu menawarkan kepada saya mengatakan Embakmau jual besi ssaya jawab Milik siapa besi itu salah satu mengatakanmilik kamilah embak

di atas dan tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :674 Tahun 1993 dengan nama Pemegang Hak Karolus Ganggur (Almarhum)yang terletak di Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenHalaman 5 Putusan Nomor : 5/PDT/2018/PT.KPG13.14.15.Manggarai, dengan luasnya adalah 408 M2 (Empat ratus delapan meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara : dengan selokan;> Selatan : dengan tanah Budjen Kornelis;> Timur : dengan Jalan lorong / Stapak;> Barat : dengan tanah Damasus Embak

Lenggong;Halaman 11 Putusan Nomor : 5/PDT/2018/PT.KPG25.26.Serta tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 674 Tahun1993 yang diserahkan oleh Turut Tergugat Il kKepada Tergugat yang terletak diKelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, denganluasnya adalah 408 M2 (Empat ratus delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara : dengan selokan;> Selatan :dengan tanah Budjen Kornelis;> Timur : dengan Jalan lorong / Stapak;> Barat : dengan tanah Damasus Embak

dilakukan oleh terdakwa terhadap ALIMAe Bahwa kejadiannya Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei2012 sekira jam 14.00 Wib di Pramuka pamekasan KabupatenPamekasan;Hal 2 dari hal 1Hal 7 dari 14 hal .Put.No:pid.B/2012/Pn.Pkse Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka sidang yaitu karena bertengkar denganALIMAH SALEH;e Bahwa sakai melihat pada waktu kejadian;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang rujaaan dirumah dan lewat korban dan bilangkepada saksi Dik bayu ada orang gila baru lalu oleh saksi dijawa ya,Embak