Ditemukan 47 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
termasuk bidang perkawmnan, maka sesuai Pasal 89 Ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 clan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara mi dibebankan kepadaPemohon sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan clan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkenaan dengan perkara mi;M ENGADI
Register : 15-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 528/Pdt.G/2023/PA.Mkd Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pranata Harjanarukun bin Suto Rejo)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Apinah binti Jukri Utomo)di depan sidang pengadilan Agama Mungkid;
3.
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : SAMPE MANGOTUS HALOMOAN MARKUS PURBA Bin JAHIA PURBA Alm
62 — 18
Terbanding/Terdakwa : SAMPE MANGOTUS HALOMOAN MARKUS PURBA Bin JAHIA PURBA Alm
62 — 18
M ENGADI LI :
----- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 12/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 5 Maret 2020 yang
(2) b KUHAP tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,maka Terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingbesarnya ditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan:M ENGADI
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1187/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itii ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yang berlakudan hiikum Islam yang berkaitan dengan perkara iniM ENGADI
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 985/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
MUHAMAD SUBHAN NUSANTO Alias SUBHIN Bin MUJIONO
29 — 5
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
MUHAMAD SUBHAN NUSANTO Alias SUBHIN Bin MUJIONO
29 — 5
M ENGADI LI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBHAN NUSANTO alias SUBHIN bin MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SUBHAN NUSANTO alias SUBHIN bin MUJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
Register : 03-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 397/Pdt.G/2008/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
ISTIANI FARDA masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh AHMAD ROJI, BA. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut serta dihadirioleh kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat; Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh:PANI TERATt@ENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ttd. Dra.
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara mi termasuk bidang perkawinan, sesuai Pasal 89 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana perubahanpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara mi;M ENGADI
Register : 14-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 5 Desember 2011 — Pemohon
Termohon
26 — 1
26 — 1
karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang besarnya sebagaimanatercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;M ENGADI
Register : 12-02-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/PDT.G/2010/PN.GTLO Tanggal 3 September 2010 — - Lisnawaty Tjae, Dk qq Syahril Hamid, SH
- Hi. Sukardi Mongee, Dkk
77 — 29
77 — 29
Amin Tolomoo, M.Sc.tanggal 19 Juli 2004 No. 594.4/VII/130/2004;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Kuasapara Tergugat I, II, III, IV, V tersebut diatasPengadilan telah menjatuhkan putusan Sela tanggal18 Juni 2010 yang amarnya sebagai berikut:M ENGADI LI:Menolak eksepsi kompetensi absolut yangdiajukan Kuasa para Tergugat I, II, III,IV, V tersebut;23Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Gorontaloberwenang mengadili perkaraNo.05/Pdt.G/2010/PN.Gtlo tersebut;Memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelanjutkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1212/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGAN SUGANDI Alias AGAN alias PAK AGAN,
142 — 255
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGAN SUGANDI Alias AGAN alias PAK AGAN,
142 — 255
M ENGADI LI
- Menyatakan Terdakwa AGAN SUGANDI Alias AGAN Alias PAK AGAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan percobaan atau pembantuan permufakatan jahat tindak pidana Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGAN SUGANDI Alias AGAN Alias PAK AGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 296/PID.B/2019/PT PBR Tanggal 12 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : DARWIN SIBARANI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RIO SAHAT M,S.H
19 — 10
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : RIO SAHAT M,S.H
19 — 10
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 12 Juli 2019 Nomor 03/Pid.C/2019/PN Pbr, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa DARWIN
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 1008/Pid.B/2018/PN Sky Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Hendri Als Hen Bin Zaini
28 — 6
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Hendri Als Hen Bin Zaini
28 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRI Als HEN Bin ZAINI tersebut di atas, terbukti secara sa dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Sgl Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
Abdul Rais Als Arung Bonto Bin Andi Nasir Hantong alm
354 — 287
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
Abdul Rais Als Arung Bonto Bin Andi Nasir Hantong alm
354 — 287
M ENGADILI
- Menyatakan terdakwa Abdul Rais Alias Arung Bonto Bin Andi Nasir Hantong (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Rais Alias Arung Bonto Bin Andi Nasir Hantong (Alm) dengan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Pwk Tanggal 27 Nopember 2014 — Budi Helmiadi Bin Rudolf Rudi Wicky
48 — 14
48 — 14
No. 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;perenne M ENGADI LI = ......halaman 19 dari 20 halaman, Putusan No.393/Pid./2014/PT .Bdg, Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta No. 233/ Pid.B/ 2014/PN.Pwk, tanggal 27 Nopember 2014, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 74/G/2010/PTUN-PBR Tanggal 23 Februari 2011 — ERWIS MARIONO, SH VS KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPAPATEN ROKAN HULU DKK
174 — 91
174 — 91
TERGUGAT ;Nm : M HARRIS;engadi an. ..?Indonesia;Wakil Bupati Kabupaten PelalawanPropinsi Riau;Jin.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 140/ PID / 2011 / PT-BNA Tanggal 20 Juli 2011 —
88 — 97
88 — 97
Pengadilan Tingkat pertama tersebut olehPengadilan Tinggi /tingkat banding diambil alih oleh dandijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memutuskanperkara ini, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Meulabohtanggal 31 Mei 2011 No. 158/Pid.B/2010/PN Mbo haruslahdikuatkan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah maka biaya dalam kedua tingkat Peradilan inidibebankan pula kepada Terdakwa ;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang danPeraturan yang berlaku, sehubungan dengan perkara ini ;engadi
Register : 28-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PID.B/2021/PT PBR Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : Salion Silitonga Diwakili Oleh : ASPEN CHANDRA TUA,SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : CHRISTIAN SIRAIT
32 — 0
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : CHRISTIAN SIRAIT
32 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Sailon Silitonga tersebut;
- Membatalkan PutusanPengadilanNegeriPasir Pengaraian tanggal 1 April 2021Nomor15/Pid.C/2021/PN Prp, yang dimintakan
Register : 12-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tdn Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA Alias DIKA Alias ANDI Bin NURDIN
17 — 5
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
ANDIKA Alias DIKA Alias ANDI Bin NURDIN
17 — 5
M ENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA ALIAS DIKA ALIAS ANDI BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 319/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.HAERUL AMIN Alias ERUN
2.HERWAN EKA SAPUTRA
16 — 11
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.HAERUL AMIN Alias ERUN
2.HERWAN EKA SAPUTRA
16 — 11
M ENGADI LI:
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 07-06-2020Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
RICO CHANDRA Bin SAIFUL ANWAR Alm
80 — 13M ENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RICO CHANDRA BIN SAIFUL ANWAR ALM. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima narkotika golongan I yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman