Ditemukan 160 data
10 — 1
Penggugat dan Tergugatpulang kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kedung Wuluh Rt001 Rw 005 Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas dan setelahberada satu minggu berada di rumah orang tua Penggugat, Tergugat pergi tanpapamit kepada penggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahnegara Republik Indonesia; 2002 2 none nn none ncnn neeBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai lima anak: DONNY GROOT
50 — 3
hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, harus dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX maka yangmenjadi ahli waris dari almarhumah adalah Suami atau dudanya bernamaXXXX (Pemohon ) dan anakanak kandungnya bernama XXXX, XXXX, XXXXdan XXXX tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKlMGOO+ a a OOWHKS GROHOOS SJ OWNIK~ OdQer'o(QUES SOONES Gard OF FNYA%H VA RASCOODWMG SHBIO Or x 2 OOK GROOT
10 — 1
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, Janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah XXXX Bin XXXX selaku anak kandung dan XXXXselaku ibu kandung almarhum ;.Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKlMiOO+ a a OOWKA GROQOOe SK YOWNIK~ Om ero(QUE SOON8S Bard OF GQ VARA SOOM SHBIO Or x 2 OOW KA GROOT
15 — 0
adalah Isteri, yaitu XXXX, dan Rupiah(satusatunya anak perempuan), lalu XXXX meninggal tahun 2012, maka ahliwaris dari almarhumah Kasanah binti XXXXadalah Rupiah (Pemohon) olehkarena sudah tidak ada lagi ahli waris yang lain kecuali Pemohon selaku anakkandung almarhum, hal ini sesuai yang diatur dalam Buku Il Edisi Revisi tahun2010 halaman 168;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKIMOO+ & 2 OOWHKS GROQSOS SVON IK OR c7'4(QUE SOON8S Bard OF GQ VA RASCOODMG SHBIOs x 2 OOK GROOT
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
78 — 43
GROOT PN SHA. tang gal04 Oktober; 20077 beralasann untuk diktuaskhian Z.Manimbang, bahwa oleh karena Tergugat 3,4,5,8dan 9! Para Pembandingacda dipihak yang; kalah,, harus:dilmkem, unjuki: membayary biaya perkara dalam, duaingkattPeraatilian Meaigingat peraturan hukum, dan Peraturam pperanidangonalangaryangberlakm khususnya WindangJboadan gk! Nomror: 4 tedwn2004, UndamgtInetangRNemor:& talrun 2004 Tentang Perubalhamn atas UndlangUmidag RI Nomor 2 tabu 1986 seria RBG MENGADIL I:Mnheriiia?
80 — 10
AKTA PERDAMAIANNomor 347/Pdt.G/2020/MS.JthPada hari ini Selasa, tanggal 10 November 2020, pada persidanganMahkamah Syar'iyah Jantho yang mengadili perkara Kewarisan pada tingkatpertama, antara:Rosdiana binti Yahya, tempat dan tanggal lahir Mon Alue,, 03 Mei1954, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata, tempat tinggal di Dusun Tok Cheh, Gampong MonAlue, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besarsebagai Penggugat I;Sabri Muhammad bin Yahya, tempat dan tanggal lahir Groot AcehBesar,, 24 April 1956
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Rosdiana binti Yahya, tempat dan tanggal lahir Mon Alue,, 03 Mei1954, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata, tempat tinggal di Dusun Tok Cheh, Gampong MonAlue, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besarsebagai Penggugat I;Sabri Muhammad bin Yahya, tempat dan tanggal lahir Groot
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FADILLAH.
95 — 60
Pihak penjual Ahli Waris RATOE WOELANDARI DE GROOT mengakudan menjamin serta menanggung pihak pembeli bahwa apa yangdialinkan adalah benar kepunyaan dan hak mereka tidak ada sangkutpaut dengan pihak lain. Pihak pertama memberi kuasa pada pihak kedua untuk melakukantindakan hukum atas bidang tanah tersebut. Semua biaya yang. berkaitan dengan hal tersebut menjaditanggungjawab pihak kedua.Bahwa situasi lahan di JI. Bekasi Raya KM.21 RT.003/004 Kel. PegangsaanDua, Kec.
pintu gerbang yang terbuat dari besi dengan panjangsekira 6 meter yang dibuat dengan cara mengancurkan tiang penyanggayang terbuat besi yang dilapisi beton cor sebagai penghubung panel betonsebagai pembatas lahan tanah tersebut, yang kemudian dihancurkandengan cara martil besi, linggis, gergaji besi, gergaji kayu, pacul dan sendoksemen.Bahwa Terdakwa berkesimpulan jika Terdakwa yang berhak atas bidangtanah tersebut yang mana RADEN YUNI CHANDRA NURJANAH selaku ahliwaris INLANDER RATOE WOELANDARI DE GROOT
sebagai yang berhakatas EIGENDOMVERPONDING Nomor 6184 atas nama ByobyaINLANDER WOELANDARI DE GROOT selanjutnya dilakukan pelepasan hakatas bidang tanah tersebut sebagaimana AKTA PELAPASAN HAK Nmor : 6Tanggal 07 Desember 2019 Notaris Masdar Lira, SH.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:1)2)3)4)5)6)1 (Satu) buah Plang terbuat dari besi yang bertuliskan;1 (Satu) buah Plang terbuat dari besi yang bertuliskan;1 (Satu
14 — 0
XXXX dan XXXX selaku anakanak kandung almarhum,dan tidak ada lagi ahli waris lain selain kedua anak almarhum tersebut sebab, ayah dan ibuserta isteri almarhum telah meninggal dunia lebih dulu begitu pula dua saudara kandung ParaPemohon ( yang nomor satu dan dua) telah meninggal dunia saat masih bayi;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKlMiOO+ a a OOWKA GROQOOe SK YOWNIK~ Om ero(QUE SOONES Bard OF GFQA VA RASOODWMG SHBIOs x 2 OOK GROOT OA La POW KORY OOO6 OOS & MODE
26 — 5
semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah XXXX (suami), ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatFS OWT ORY era GROQOOE 2 OOK HE OOe xSUS WA RA COOMA S HNNEHEPOVAS Gard 0OA 2a POH TEY, OO GROOT
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emmy Ningtiyas De Groot kepada SaudaraAziz Unulula, SH. pada tanggal 5 Maret 1998 ;. Bahwa hal tersebut juga diperkuat lagi dengan adanyaSurat Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta UtaraNomor 294/II11.PT.JU.I1/2003 tanggal 19 Februari 2003mengenai Penjelasan Status Hak Atas Tanah Jalan YosSudarso Kav. 3435 Tanjung Priok Jakarta Utara yangsampai surat tersebut dibuat objek tanah tersebutsecara nyata dikuasai oleh Saudara Aziz Unulula, SH.
Bahwa selain itu) Akte Asli Hak Eigendom atas nama deW.L. van De Groot atas tanah yang menjadi objekperkara a quo secara nyata dan sadar telah diserahkanlangsung oleh Penanggung Pajak (Tergugat IV) kepadaPemenang Lelang' (Tergugat 1) setelah pelelangandilaksanakan ;. Dengan demikian jelaslah bahwa karena objek sengketatersebut adalah milik dari Penanggung Pajak (TergugatIV) maka tidak ada hubungan apapun antara Tergugat IIdengan Penggugat, sehingga Tergugat I!
14 — 1
Sedangkan ahli waris dari almarhumahXXXX adalah 2 (dua) orang anak kandung almarhumah yakni XXXX (Pemohonl) dan XXXX (Pemohon Il) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKIMOO+ & 2 OOWHKS GROQSOS SV ON TK ORM e374(QUE SOON8S Bard O18 SNH VA RASCOODMG SHEIA Or x 2 OOWKA GROOT OA Aa POW KORY OOO6 OOS & MODE SOO & BAH OT FQ OR RA OOO UMAGA SKDra67CX, OR Os BD 2 409008 7 oO9 eh vO 0rGNseSArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya
17 — 3
Hal ini sesuai yang diatur dalam Buku Il Edisi Revisi tahun 2010halaman 168;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKIMOO+ 2 OOWHKS GROQSOS SVON IK ORY croCQOE BOONES Bard OF GOA VA RASCOODWMAA SHBIOs x 2 OOW KA GROOT OAL a POW KORY OOO6 OOS & MODE SOO & BAX OT FNS OR RA OOO BGA SHDrea 086e7GX, OR Os B04 2% 409004 7d eO9 6h vO 0rGNseSArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari
11 — 2
Kemudian sepeninggal almarhumah XXX, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah Pemohon VIII dan Pemohon IX sebagai anakkandung almarhumah hal ini sesuai yang diatur dalam Buku Il Edisi Revisitahun 2010 halaman 168;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:KIMOO+ 2 OOWHKS GROQSOS SVON TK ORY e734(QUE SOONES Bard OF FQA%H VA RASCOODWMG SHBIOs x 2 OOK GROOT OA Aa POW KORY OOO6 OOS & MODE SOO & BAX OT FNS OR RA OOO BGA SHDrea 626e7GCX, OR Oy BOS 2% 09008 7 oO9 eR vO 0rGN4eSArtinya
70 — 5
Af GROOT Paris Ahmad Zuhri, SHI, M.Syv Zuhairi Bharata Ashbahi, S.HIHal 13 dari 14 hal. Put.No.0044/Pdt.G/2016/PA.K.Kps. Rinscian Rinvem markbaoarsf MLD Nke RA e pe er RPANITERA PENGGANTIHi Ai Sundayati, S.Aq 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000.3. Biaya Pemanggilan Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,>. Blaya wiaierai Rp. 6.006,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal. Put.No.0044/Pdt.G/2016/PA.K.Kps.
9 — 0
Pemohon pernah hidup rukundan membenarkan pula telah terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga,dengan penyebab sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkarakhusus yang tunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifatkhusus pula, maka berdasarkan azas lex specialis derogat lexgenerali, serta untuk menghindari terjadinya kebohongan/persekongkolan dalam berperkara (de groot leugen) majelishakim berpendapat bahwa
16 — 3
ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan 4 ( empat ) orang anak kandung almarhum yani (Pemohon , ll, Ill, dan almarhumaxXxXxXX );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatFYODOR cra GROROOS 2 OOWHS HF 4O0+ xSQLS WA RA SOOM BGS WNNEEPOVA$ Gard 0OA 2a POH TEY, OO GROOT
13 — 0
mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 164 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX aliasXXXXbin XXXX, maka yang menjadi ahli waris dari almarhum XXXX aliasXXXXbin XXXX adalah seorang anak kandung almarhum XXXX aliasXXXXbin XXXX ( Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatKlMiOO+ a OOWKS GROQOOS SYOAIK~ Om eroQUES BOONES Bard OF GQ FA RASOODWMG SHBIO Or x 2 OOW KA GROOT
10 — 2
perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondalam rumah tangga, dan Termohon juga membenarkan penyebab terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon namun demikian Termohonmenyatakan bersedia ditalak oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara khusus yangtunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generali, serta untuk menghindariterjadinya kebohongan/ persekongkolan dalam berperkara (de groot
77 — 3
digunakan buatmenakutnakuti teman selingkuhan istri terdakwa sehingga menjadi peluang buat terdakwa untukmelakukan perbuatan lebih berbahaya lagi ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dalam dakwaan Tunggal terpenuhi,sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan suatu akibat maka akan dilihat terlebih dahulusebabnya, berdasarkan Metode HUGO DE GROOT
67 — 8
det 77 fal Putusan Momar 0305/Fot Groot ses.