GSIP, tempat tinggal di Jalan Perum PKS PT.GSIP, RT.26, DesaPandu Senjaya, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat ; Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon:; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 di KUAKecamatan Pangkalan Lada dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 1 orange Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Trenggalek selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah perusahaan di GSIP sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama i danHE dalam pengasuhan Penggugat;.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Trenggalek selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah perusahaan di GSIP sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama i danHE dalam pengasuhan Penggugat;.

Astra GSIP AMR, tempat tinggal di JalanA. Yani KM.42. RT.26.

Astra, tempat kediaman di Jalan AfdelingTerantang GSIP Desa Pandu Sanjaya Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Dukuh Lintang Tiba RT.004 RW.001 Desa Cendana Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Trenggalek selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah perusahaan di GSIP sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama i danHE dalam pengasuhan Penggugat;.

GSIP; Bahwa sebelumnya Terdakwa ada mengambil buah Kelapa Sawit diblok Il Afdeling OA PT.

GSIP dan buah kelapa sawi telah bearpindah dari tempat yang satuHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pbuke tempat lainnya atau setidaknya berada dalam kekuasaan Terdakwamka dengan demikian pernbuatan Terdakwa telah mengambil;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, PT. GSDImengalami kerugian sejumlah Rp. 2.323.000,(Dua juta tiga ratus duapuluh tiga ribu rupiah) sehingga unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan, yang disebabkan karena : Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Suprihatin dari GSIP Astra, selain itu Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga;4.

GSIP AFD OD RT. 026 RW. 006Desa Pandu Sanjaya Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah taman satu kerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi mengenal dan berteman denganPenggugat sejak 1 tahun yang lalu;HIm. 5 dari 12 Him.

GSIP RT.18 Kecamatan Pangkalan Lada KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediamanbersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernamaBB yang lahir Blitar pada tanggal 17 Mei 1997, dan yanglahir di Pangkalan Bun pada tanggal 24 Mei 2007 dalam pengasuhanPenggugat;3.

Agro Lestari, tempat kediaman dahulu diDesa Pandu Sanjaya simpang Astra Afdeling Fanta GSIP.

GSIP, tempat tinggal di Desa Kumpai BatuAtas Rt. 011 Rw. 004, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah tiri dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri

Astra GSIP selama 5 tahun sebagai kediaman bersamaHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0182/Pdt.G/2016/PA. P. Bundan terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama ...... umur 7 tahun dan3.

PUTUSANNomor : 0247/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.2 Zh I75 2% ARED aMaple >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT GSIP, tempat tinggal di PerumahanGuru SD, SMP Rt. 025 Rw. 006 Desa

PUTUSANNomor : 0686/Pdt.G/2018/PA P.Bun9 sh 2a' 2% 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, uur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.Astra GSIP, bertempat kediaman di JalanEEE Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya

Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/20171.Bahwa pada tanggal 24 April 2012, Terbanding menerbitkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar PPN Nomor 00139/207/10/007/12 MasaPajak Januari 2010 sebesar Rp109.442.765,00;Bahwa atas SKPKB Nomor 00139/207/10/007/12 tanggal 24 April 2012tersebut Pemohon Banding telah lunasi dan Pemohon Banding ajukanPermohonan Keberatan melalui Surat Nomor TAX/B/235/GSIP/ EXT/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan dikirim langsung pada tanggal 23 Juli 2012dengan Nomor Bukti Penerimaan Surat

Pertambahan Nilai3.4.B.1Nomor 00139/207/10/007/12 tanggal surat 24 April 2012 sebesarRp109.442.765,00 = diterbitkan berdasarkan SuratPemeriksaan Nomor PRIN152/WPUJ.20/KP.0705/2011 tanggal 23September 2011 oleh Tim Pemeriksa KPP Madya Jakarta Timur;PerintahBahwa atas diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00139/207/10/007/12 tanggal Surat24 April 2012 sebesar Rp109.442.765,00 Pemohon Bandingmengajukan Permohonan Keberatan yang disampaikan dalam SuratNomor TAX/B/ 235/GSIP

GSIP-AMR melalui Saksi UMAR MEDI Bin PRAWITO. 1 (satu) unit truk Mitsubishi FE 349 warna kuning Nopol : H 1948 AC, Noka : MHMFE349E4R062692, Nosin : 4D34432706, pemilik sesuai dengan foto copy STNK An. MUJIATI dengan alamat Dusun Puser RT. 11/04 Pasekan Ambarawa Kab. Semarang Prop. Jawa Tengah.Dikembalikan kepada Terdakwa PARDI Als. BADAK Bin MARTO DIKROMO. 2 (dua) buah tojok warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.8.

Bahwa atas SKPKB Nomor 000142/207/10/007/12 tanggal 24 April 2012tersebut telah Pemohon Banding lunasi dan Pemohon Banding ajukanpermohonan keberatan melalui suratNomorTAX/B/238/GSIP/EXT/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012 dan dikirim langsungpada tanggal 23 Juli 2012 dengan Nomor Bukti Penerimaan Surat Nomor01003518/007/J u1/2012;3.

Bahwa atas diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 000142/207/10/007/12 tanggal surat 24 April2012 sebesar Rp.TAX/B/236/GSIP/EXT/V 11/2012 tanggal 20 Juli 2012;4. Bahwa atas permohonan keberatan ini, pada tanggal 3 Juni 2013diterbitkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP500/WPJ.20/2013perihal penolakan permohonan keberatan atas nama Pemohon Bandingoleh Kantor Wilayah DJP Jakarta Timur;B.1. POKOK PERMASALAHAN DAN TANGGAPAN PEMOHON BANDING1.

Dikembalikan kepada PT.ASTRA GSIP-AMR melalui Teuku Zulkarnain Fattah bin Teuku Syaiful Bahri;

1. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, pada hari Senin, tanggal 07 Juni 2021, oleh kami, Muhammad Ramdes, S.H., selaku Ketua Majelis, Ahmad Husaini, S.H., dan Erick Ignatius Christoffel, S.H., masing-masing

35, dalam hal Bandingdiajukan terhadap besarnya jumlah Pajak yang terutang dimaksudtelah dibayar sebesar 50% (lima puluh persen);Bahwa pada tanggal 24 April 2012, Terbanding menerbitkan Surat KetetapanPajak Kurang Bayar PPN Masa Pajak Juli 2010 Nomor : 00145/207/10/007/12Masa Pajak Juli 2010 sebesar Rp 172.538.685;Bahwa atas SKPKB Nomor : 00145/207/10/007/12 tanggal 24 April 2012tersebut Pemohon Banding telah lunasi dan Pemohon Banding ajukanpermohonan keberatan melalui surat Nomor : TAX/B/241/GSIP

Putusan Nomor 940/B/PK/PJK/2017 152/WPJ.20/KP.0705/2011 tanggal 23 September 2011 oleh Tim PemeriksaKPP Madya Jakarta Timur;Bahwa atas diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor : 00145/207/10/007/12 tanggal surat 24 April 2012sebesar Rp 172.538.685 Pemohon Banding mengajukan permohonankeberatan yang disampaikan dalam surat nomorTAX/B/241/GSIP/EXT/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012;.