Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2796/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Bambang Sugianto Bin Daspati) terhadap Penggugat Nanih Binti Gunam);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga

Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
3423
  • Bahwa p Sey tahun 2006, Pelawan memberikan kuasa kepadaistrinya (nt datangi Bank OCBC NISP Cabang Juanda Bogor gunam ansaksi pembayaran sejak awal sampai dengan tahun 2006.6. Bahwa selanjutnya sekitartahu 5, Pelawan baru menempati tanah dann Pelawan sudah pensiun dari Pertamina Seiy ada sekitar tahun 2011, Terlawan II pernah datang kerumahPefawan sebanyak 2 (dua) kali untuk meminta membantu menyelesaikanhutang piutang antara Terlawan II Ir.
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
DWI FATMAWATI
Termohon:
KEPALA DESA MRAWAN KECAMATAN TAPEN KABUPATEN BONDOWOSO
9437
  • Memanfaatkan teknologi tepat gunam. Mengkordinasikan Pembangunagan Desa secara Partisipatifn. Mewakili Desa di dalam dan diluar pengadilan atau menunjukkuasa hukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuanperaturan perundangOundangan ;dano.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2011 — Drs. ABDULLAH Bin AHMAD DAENG (Alm);
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 56 K/Pid.Sus/2011 12 Mariagam Jaya 200 200 10.000.000,13 Dosan 200 200 10.000.000,14 Gunam 200 200 10.000.000,Sub Jumlah 2.800 1.353 1.447 72.350.000,14 Bonti 1 Sami 200 200 10.000.000,2 Tunggul Boyok 200 200 10.000.000,3 Majel 200 = 200 10.000.000,4 Bahta 200 200 10.000.000,5 Empodis 200 200 10.000.000,6 Bonti 200 100 100 5.000.000,7 Bantai 200 100 10.000.000,8 Upe 200 200 10.000.000,9 Kampuh 200 200 10.000.000,Sub Jumlah 1.800 100 1.700 85.000.000,15 Beduai 1 Sungai Liai 200 2002 BerengBerkawat
    No. 56 K/Pid.Sus/2011 8 Rahayu 200 200 10.000.000,9 Marita 200 200 10.000.000,10 Pandu Raya 200 7 200 10.000.000,11 Hibun 200 150 50 2.500.000,12 Mariagam Jaya 200 = 200 10.000.000,13 Dosan 200 7 200 10.000.000,14 Gunam 200 = 200 10.000.000,Sub Jumlah 2.800 1.353 1.447 72.350.000,14 Bonti 1 Sami 200 7 200 10.000.000,2 Tunggul Boyok 200 7 200 10.000.000,3 Majel 200 = 200 10.000.000,4 Bahta 200 200 10.000.000,5 Empodis 200 7 200 10.000.000,6 Bonti 200 100 100 5.000.000,7 Bantai 200 ; 100 10.000.000,8
Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 03/PDT/2014/PT.PLG
Tanggal 2 April 2014 — 1. SUBROTO dkk vs 1. YOHANES SUPRIYO, SH, dkl
276
  • Gunam Bella AZ, Ketua RT 55/14 Kel. Lebung Gajah dan Sdr. MurryAlfiansyah, S.
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 132/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT ALEXA CAHAYA INSANI, Diwakili Oleh : MAULANA ADAM, SH
Terbanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk,
Turut Terbanding/Tergugat II : LEPIAN ANTONI, Direktur dan Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIFAH AINI, Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAPARUDIN, Komisaris PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat V : FURKAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANI KARTIKA SARI,
Turut Terbanding/Tergugat VII : OKTA ALFIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISTIKHOMAH
8954
  • SEMARI No. 3 Tahun1978, tanggal 1978, yang pada pokoknya tujuannya adalahmemperkecil ruang gerak penerapan dan pengabulan' ataspermohonan putusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) gunam neghindari kecerobohan yangmenimbulkan risiko rehabilitasi yang sangat sulit apabila putusandibatalkan pada tingkat banding atau kasasi, maka adalah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku apabila TERGUGATI,TERGUGATII, dan TERGUGATIV mohon kepada yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU
Tanggal 19 Agustus 2010 —
3273
  • 200 10.000.00010 Semirau 200 200 10.000.00011 Semombat 200 200 10.000.000Sub 2.200 2.200 110.000.000Jumlah13 Parindu 1 Pusat 200 197 3 150.000Damai2 Palem Jaya 200 200 3 Maju Karya 200 197 3 150.0004 Suka Mulya200 197 3 150.0005 Embala 200 103 97 4.850.0006 Sebara 200 150 50 2.500.0007 Suka 200 159 41 2.050.000Gerundi8 Rahayu 200 200 10.000.0009 Marita 200 200 10.000.000 20 10 Pandu Raya 200 200 10.000.00011 Hibun 200 150 50 2.500.00012 Mariagam 200 200 10.000.000Jaya13 Dosan 200 200 10.000.00014 Gunam
    200 200 10.000.00010 Semirau 200 200 10.000.00011 Semombat 200 200 10.000.000Sub 2.200 2.200 110.000.000Jumlah13 Parindu 1 Pusat 200 197 3 150.000Damai2 Palem Jaya 200 200 3 Maju Karya 200 197 3 150.0004 Suka Mulya200 197 3 150.0005 Embala 200 103 97 4.850.0006 Sebara 200 150 50 2.500.0007 Suka 200 159 41 2.050.000Gerundi8 Rahayu 200 200 10.000.0009 Marita 200 200 10.000.00010 Pandu Raya 200 200 10.000.00011 Hibun 200 150 50 2.500.00012 Mariagam 200 200 10.000.000Jaya13 Dosan 200 200 10.000.00014 Gunam
    disodorkan oleh staf DP2KAD yaitusaksi MULKANTI, tetapi saksi tidak menerima uang tersebut ;Bahwa saksi menandatangani daftar tanda terima supaya bantuan tersebut dapat cair dansampai ke desa di Noyan dan kata pegawai disana disampaikan begitulah prosedurnya ;Bahwa yang menjadi leading sector untuk pelaksanaan bantuan tersebut adalah KabagPemdesAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannyasaksi MARSELINUS ABUN :Bahwa pada tahun 2007 saksi sebagai Kepala Desa Gunam
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Februari 2014 — AYUB MUHAMAD Lawan 1. Drs. HIDAJAT RAHARDJO,SE AK.CPA, 2. Nyonyah H.DIEN A. NATALEGAWA, 3. H. ASLIH, 4. FAHMI BISYIR, 5. Drs. HARRY HARDIANTO,SH.,MBA (Pejabat Lelang Kelas II Wilayah DKI Jakarta Raya), 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINITRASI JAKARTA SELATAN,
5273
  • SEMARI No. 3 Tahun 1978, tanggal 1978, yang padapokoknya tujuannya adalah memperkecil ruang gerak penerapan danpengabulan atas permohonan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) gunam neghindari kecerobohan yang menimbulkanrisiko rehabilitasi yang sangat sulit apabila putusan dibatalkan pada tingkatbanding atau kasasi, maka adalah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku apabila Tergugat mohon kepada yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara a quo
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT PALU Nomor 5/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARGASATWA
10743
  • Memanfaatkan teknologi tepat gunam. Mengkoordinasikan Pembangunan Desa secara partisipatifn. Mewakili Desa didalam dan diluar pengadilan atau menunjuk kuasahukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan dano.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIKI GUSWANDRI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIS Bin Alm. ZAINUDDIN JALIL Diwakili Oleh : Hendrawan Sofyan,SH.,MH.
14456
  • Memanfaatkan teknologi tepat gunam.
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIATI, SH
Terdakwa:
MARGASATWA
13448
  • Memanfaatkan teknologi tepat gunam. Mengkoordinasikan Pembangunan Desa secara partisipatifn. Mewakili Desa didalam dan diluar pengadilan atau menunjuk kuasahukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan dan0.
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H.
Terdakwa:
FATKUN ALI NASIR Bin FAKIH Alm.
7520
  • Memanfaatkan teknologi tepat gunam. Mengkoordinasikan pembangunan desa secara pastisipatifn. Mewakili desa didalam dan diluar pengadilan atau menunjuk kuasahukum untuk mewakilinya sesuai dengan ketentuan pertauranperundang undanganHalaman 120 dari 147 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PN SmrO.Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan3.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2017 — MUHAMMAD ; Kejaksaan Negeri Sidoarjo
11928
  • dan Belanja Desaf. membina kehidupan masyarakat Desag. membina ketentraman dan ketertiban masyarakat Desah. membina dan meningkatkan perekonomian Desa sertamengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala produktifuntuk sebesarbesarnya kemakmuran masyarakat Desa.i. mengembangkan sumber pendapatan Desaj. mengusulkan dan menerima pelimpahan sebagian kekayaanNegara guna meningkatkan kesejahteraan masyarakat.k. mengembangkan kehidupan social budaya masyarakat Desa. memanfaatkan teknologi tepat gunam