Ditemukan 37 data
19 — 4
Bahwa selain ahli waris tersebut diatas tidak ada ahli waris yang lain, danABBAS Bin H.anak kandung) ;diantara ahli waris tidak ada sengketa, kecuali antara pemohon dengansalah satu dari ahli waris almarhum H. ABBAS H. MASYUHUR yangbernama SURATNO Bin H. ABBAS H. MASYUHUR yangberakhirdengan damai di Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, sebagaimana AktaHal. 3 dari 19 Hal.
11 — 9
H.Anak ke 1 di jatah tiap hari ongkos Rp 50.000,, pengeluaran lainnyaseperti jajan pulsa dan pulsa Rp 50.000, jumlah jadi Rp 100.000, ;Anak ke 2 jatah ongkos Rp 50.000, dan jajan sama pulsa dan lainnya Rp50.000, jadi total sehari Rp 100.000.;Anak ke 3 jatah onkos Rp 20.000,, jajan dan lainnya Rp 30.000. jaditotal Rp 50.000.
18 — 21
H.ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti, KETUT CATUR WWAYA KUSUMA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sgr.
31 — 2
Pemohon VI (Sebagai anak kandung);gPemohon VIII (Sebagai ahli waris pengganti anak keduaPewaris);h.anak kandung (sebagai ahli waris pengganti anak keduaPewaris);i. anak kandung (sebagai ahli waris pengganti anak keduaPewaris);5.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Anak Perempuan);)Anak Perempuan);Anak Perempuan)31. Hj. Lailatul Kaftiah (Isteri);2. H. Sulaiman Adnan, SE. MH (Anak Lakilaki);3. H.M. Natsir Adnan, SH (Anak Lakilaki);4. H. Ahmad Azhar Adnan (Anak Lakilaki);5. H.Mhd. Amin Adnan (Anak Lakilaki);6. H. Adlan Adnan (Anak Lakilaki);7. H.Hamdani Adnan (Anak Lakilaki);8. H. Ali Adnan (Anak Lakilaki) ;9. H.M.
18 — 18
H.ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti, NYOMAN MUDITA, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Sgr
13 — 4
. / 25 Rabiulakhir 1438 H.anak tersebut adalah anak yang sah dari Penggugat dengan Tergugat,Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi yang sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal172 ayat
65 — 19
SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV yang bernamaISTERI SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV telah meninggaldunia pada tahun 2019 dan anak kandungnya yang bernama H.ANAK SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV juga telah meninggaldunia pada tahun 2017 sedangkan anak kandung lainnya yangbernama PEMOHON V dan PEMOHON IV saat ini masih hidup;Bahwa, H.
SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV yang bernamaISTERI SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV telah meninggaldunia pada tahun 2019 dan anak kandungnya yang bernama H.ANAK SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV juga telah meninggaldunia pada tahun 2017 sedangkan anak kandung lainnya yangbernama PEMOHON V dan PEMOHON IV saat ini masih hidup;Bahwa, H. ANAK SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV saathidupnya memiliki ister!
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikemukakan dalam bagian konvensi,mohon dipandang, dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatanrekonvensi ini;Bahwa sejak terjadinya perceraian antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi yakniberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur NomorRegister 1499/Pdt.G/2005/PA.JT, tertanggal 30 Januari 2007 dan telahditerbitkan Akta Cerai dengan No. 215/AC/2007/PA.JT pada hari Selasatanggal 30 Januari 2007 bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1427 H.anak
19 — 10
H.Anak Para Pemohon berstatus perawan, sedang status calon mempelailakilaki jejaka;Anak Para Pemohon dengan calon mempelai lakilaki tersebut tidakmempunyai hubungan mahram alnikah, baik melalui hubungan nasab,semenda atau sesusuan;Nurdin bin M.
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
BUDI RAHMAN Bin RAHIMA
20 — 10
Kemudian berselang waktu mendapatkan informasi dariMasyarakat tentang Penyalah Guna Narkotika jenis sabu yangdilakukan terdakwa tersebut, petugas Kepolisian yaitu saksi EKOSETIAWAN Bin BOMOSEMO dan saksi REIS VANSWEE GERRY H.Anak dari ANTHONIUS melakukan penangkapan' terhadapterdakwa.
23 — 7
. / 19 Rabiul Awal 1438 H.anak tersebut akan siasia jika anakanak tersebut tidak berada padaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Anak Pertama , perempuan umur 10 tahun dan Anak Kedua,lakilaki umur 3 tahun berada dalam asuhan Tergugat, maka Tergugatdihukum untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menetapkan hak asuh(hadhanah) terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut,Majelis Hakim akan
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN bin JUMALINSYAH
50 — 17
ARIS AFANDI Bin MUSTAKIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Reisvanswee Gerry H.Anak Dari Anthonius dan tim opsnal Sat Resnarkoba Kepolisian ResorPenajam Paser Utara Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekirapukul 00.00 WITA melakukan giat penyelidikan di wilayah DesaBabulu Darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara.Selanjutnya, Saksi dan Saksi Reisvanswee Gerry H.
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
SUDIRMAN alias AMIN bin H. TAMI
61 — 22
HENDRA IRAWAN Bin JUMALINSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi telah ditangkap oleh SaksiAris Afandi Bin Mustakim bersama dengan Reisvanswee Gerry H.Anak Dari Anthonius dan tim opsnal Sat Resnarkoba Kepolisian ResorPenajam Paser Utara Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekirapukul 00.30 WITA di Kamar Nomor 12 Hotel Royal Babulu yangterletak di Rt 028 Desa Babulu Darat Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa bermula pada
43 — 13
H.ANAK, SE (sebagai anak lakilaki), 2.TERGUGAT (anak perempuan);Putusan Nomor 5915/Padt.G/2018/PA Sby Hal.30 dari 15 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah isteri sah darialmarhum Dr.AYAH, sebenarnya adalah juga ahli waris dari almarhum Dr.AYAHyang meninggal dunia tanggal 29 Desember 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat ( ) tidak dimasukkan dalampenetapan tersebut sebagai ahli waris dari Dr.AYAH, maka gugatan Penggugatsudah cukup Jjelas, dasar hukumnya, dalildalilnya dan petitumnya
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Suryadi Bin Suharto
206 — 59
Yusuf bin H.Salim, Saksi Sari Binti Hambali bersberangkat keteluk payo menggunakan perahu ketek, sekitar jam 09.0(sampai di desa teluk payo, kKemudian kami semua turun dari perahu,dirumah saksi Suharto Suharto Bin H.Salim, kami mulai mengerjakanmemongkar rumah, diatas rumah saat itu Terdakwa, Suharto Bin H.anak Terdakwa sedang bermain disekitaran rumah yang dibongkKorban M.
109 — 64
November 2018 Bukti surattersebut telan bermaterai serta dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P17;Fotokopi Surat Keterangan Kematian an ANAK PEWARIS Nomor 41PBHXI17 yang dikeluarkan oleh Taman Pemakaman Umum BaitulHamid Bukti surat tersebut telah bermaterai serta dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P18;Fotokopi Surat Keterangan Kematian an H.ANAK