Ditemukan 35 data
13 — 10
Lilik Prasetyaningsih binti Siskadio, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Mugirejo, Gang H.Muklis, RT. 09, No. 44, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahteman penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isitri, telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis
141 — 39
SuratKeterangan Pemilikan Tanah Nomor :04/SKPT/TRPLK/2018 tertanggal 26Juni 2018 pada pokoknya menunjukkan Kepala Desa Tirong menerangkanNUDDING, Hj.JAWASANG, Hj.DAWI, Hj.TINA, ABD.JABBAR dan MOH.ARISmemiliki bersama sebidang tanah Persil Nomor : 10 d.ll, Kohir Nomor :389,Luas ; 0,68 Ha, Blok Nomor : 003, NOP : 172 terletak di Lompo Kanna, DusunTirong, Desa Tirong, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, batas batas utara :tanah kebun Abd.Jabbar, sekarang dikuasai H.Husain, Timur : Jalan Raya,Selatan : tanah H.Muklis
MAHMUDA
Tergugat:
1.Hj.NIKMAT
2.H.NURAINI
3.NUR SAMSI
Turut Tergugat:
1.AFANDI
2.MUSLIH
76 — 29
Afadak, adalah hartawaris peninggalan H.Muklis yang kepemilikanya sah jatuh kepadaPenggugat (MAHMUDA) sebagai ahli waris satusatunya;Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat II, dan TurutTergugat sesuai dengan peran masingmasing telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk me nyerahkan Obyek sengketa secara baikbaik sukarela tanpa syaratapapun kepada Penggugat selaku ahli waris tunggal yang sah;Menghukum
185 — 77
Panglima Sudirman No. 100 Desa NgadilangkungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, Sertpikat Hak Milik No. 98 luas tanah1.220 meter persegi atas nama Djuwadi, yang saat telah berganti nama dan di kenaldengan Hotel PUSPASARI II , untuk selanjutnya di sebut sebagai obyek sengketa,dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah utara : Tanah milik H.Muklis; Sebelah Timur : Jalan raya; Sebelah selatan : Jalan ke makam; Sebelah barat : Tanah makam Desa / Parit;Bahwa kemudian pada tahun 2003 Bu Rukini meninggal
65 — 32
bagaimanasehingga tanah milik Penggugat bisa dijadikan objek jual beli antaraTergugat dengan Tergugat Il ;DIPERBAIKI DAN DIRUBAH MENJADI :Bahwa berdasarkan point 8 dan 9 tersebut diatas sangat jelas bahwaTergugat benarbenar secara melawan hukum telah menjual tanah milikPenggugat kepada Tergugat Il karena 1 (satu) persil tanah milik Tergugat yang bersebelahan dengan tanah incasu "objek perkara" milik Penggugat(sebelah utara dari tanah in casu objek perkara) telah dijual oleh Tergugat kepada pihak lain yaitu H.Muklis
Pembanding/Penggugat II : SITI AISAH, S.Pd
Pembanding/Penggugat III : MUSDALIFAH
Terbanding/Tergugat : H. MUKHLIS
116 — 40
Eks/2021/PN.BIn telah dipertimbangkan bahwa Termohon Eksekusi ( H.Tanjeng ) orang tuapara Pembantah/ Pembanding telan dilakukan teguran/aanmaning untukmemenuhi kewajiban nya kepada Pemohon eksekusi / H.Muklis agar dalam waktutempo 8 hari terhitung sejak diberikan teguran memenuhi kewajiban nya kepadaPemohon Eksekusi sebagaimana bunyi amar putusan perkara Nomor10/Pdt.G/2018/PN Bln tanggal 28 januari 2019 jo Nomor : 19/Pdt/2019/PT Bjmtanggal 23 Mei 2019 Jo Nomor : 412 K/PDT/2020 tanggal 28 Maret 2020
114 — 52
JUPRI Bin H.MUKLIS tidak mempunyai apaapa lagi untuk mencari nafkah, makapatut dan adil apabila 1 (satu) kapal motor nelayan (KMN) SAID JAYAberwarna biru putih less merah berikut dokumen kapalnya agardikembalikan kepada terdakwa MUH. JUPRI Bin H.
Pembanding/Penggugat : SUI AHUI Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : PEGGY Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : VERAWATI Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : RUSKIANTO WIJAYA Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : HEDY Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Terbanding/Tergugat : SUPARMIN als PARMIN bin WALIDIN
Terbanding/Tergugat : SUNARDI
Terbanding/Tergugat : H.MUKLIS
63 — 38
Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : SUI AHUI Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : PEGGY Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : VERAWATI Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : RUSKIANTO WIJAYA Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Pembanding/Penggugat : HEDY Diwakili Oleh : DEWI SEPTRIYANI,SH
Terbanding/Tergugat : SUPARMIN als PARMIN bin WALIDIN
Terbanding/Tergugat : SUNARDI
Terbanding/Tergugat : H.MUKLIS
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUH. TAKYUDDIN MUS Bin MUSTAKIM
89 — 71
Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebelah Utara berbatasan dengantanah SAWALUDDIN PANGOTO, sebelah Timur bagian kanan H.MUKLIS, sebelah Timur bagian Kiri Kapten HAERUDDIN, sebelah UtaraPak RAS. Bahwa saat ini tanah tersebut sudah ada yang membangun rumah tapibukan saksi MUJIONO.
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.HABEL YAWA
2.MUSLIMIN KANSIL alias MUSLIMIN
131 — 61
Mahfud dan H.Muklis. Bahwa ternyata Terdakwa maupun Terdakwa II ternyata tidak berhasilmenemukan besi scrap bekas PT Freeport karena dari beberapa tempatyang dikunjungi oleh Terdakwa dan Terdakwa ternyata adalah besi milikPertamina.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
178 — 173
H.MUKLIS, M.Si dan Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat danDesa Kabupaten Kaur Asmawi, S.Ag, M.H.
H.MUKLIS, M.Si dan Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Kaur Asmawi, S.Ag, M.H.
48 — 28
H.Muklis;6 Setelah dikenakan Wajib Lapor di WHPenggugat setelah keluar dari W.H. masih juga berhubungan dengan si Muti sampaisaat sekarang. Penggugat pernah menghilang tiga hari tiga malam dengan alasanberobat ke dukun daerah kawasan Kuta Blang, waktu Penggugat pulang sekitar jam11.30 malam dan Penggugat turun di depan kilang padi dari arah Barat.
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
87 — 40
H.MUKLIS/U Sapi jenis tabungan (Takomsar) No.REK 347/11/2011 denganjumlah Rp 9.987.950, dan jenis tabungan Takomsar dengan No.REK 144/ /2002 dengan jumlah Rp. 6.190.900,;. ZAQI CELL jenis tabungan Taketran No.REK 117/08/2014 Rp.14.400.000, dan jenis tabungan Takomsar No.REK 537/08/2013 denganjumlah Rp. 2.364.000,;. SABRINA jenis tabungan Takomsar No.Rek 017/01/2006 dengan jumalahRp.2.108.150,;. MA ENAH jenis tabungan Takomsar No Rek 143/07/2009 dengan jumlah Rp5.115.300,;.
99 — 25
H.MUKLIS/U Sapi jenis tabungan (Takomsar) No.REK 347/11/2011 denganjumlah Rp 9.987.950, dan jenis tabungan Takomsar dengan No.REK 144//2002 dengan jumlah Rp. 6.190.900,;3. ZAQI CELL jenis tabungan Taketran No.REK 117/08/2014 Rp.14.400.000, dan jenis tabungan Takomsar No.REK 537/08/2013 denganjumlah Rp. 2.364.000,;4. SABRINA jenis tabungan Takomsar No.Rek 017/01/2006 dengan jumalahRp.2.108.150,;Halaman 16 dari 101 Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.Mjl5.
394 — 262
dengan nama akun Dalleku2yng di berikan kepada Saksi dengan maksud agar memberikan efekpsikologi bagi orangorang di luar Papua yang mengangggap remeh kamianggota wandermaind dari Papua, selain itu juga agar memberikandorongan atau semangat kepada member baru ataupun calon memberwandermaind terkait dengan kesuksesan yang Saksi peroleh denganberbisnis di wandermaind dan Saksi menjelaskan bahwa bonus Royaltyyang di peroleh dari peringkat Crown Ambasador akun Dalleku2 di terimasendiri oleh Saudara H.Muklis