, kemudian saksi NaimNasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh mengirimkan pesan singkatmelalui satu unit hand phone miliknya yang ditujukan ke satu unithand phone milik terdakwa dengan isinya mengatakan ,Zi, ngapetidak diangkat ?

saya orang yang minta kunci motor pada kamu.Balas, dan setelah beberapa saat lamanya terdakwa mengirimkanpesan singkat melalui hand phone miliknya yang ditujukan kepadahand phone milik saksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh,yang isinya mengatakan ,siape tok?

dan kemudian diajawab olehsaksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh denganperkataan .yang nolong Kumaini, yang minta kunci motor denganmu, balas, selanjutnya terdakwa menelepon' saksi NaimNasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh dengan menanyakan ,bang,ade ape?

Sambas, selanjutnya saksi Naim Nasbar,AMA alias NaimBin H.Saleh mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Naim12Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh akan menemui terdakwa danmengambil hand phone milik saksi Jumaah Binti Suud yang telahdiambil oleh terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Salehbersama dengan saksi Maswan, Bismi, dan Puat pergi menujuRumah sakit Umum Daerah Sambas, lalu saksi Naim Nasbar,AMAalias Naim Bin H.Saleh menemui terdakwa di Rumah sakit UmumSambas dan mengambil

, dan Puat, membawa satuunit hand phone tersebut ke rumah Syarif, dan pada saat itu saksiNaim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh, Maswan, Bismi, danPuat bertemu dengan saksi Hendri alias Hen Bin Maswan, lalusaksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh, Maswan, Bismi,dan Puat, dan saksi Hendri alias Hen Bin Maswan bersamasamamengaktifkan satu unit hand phone milik saksi Jumaah Binti Suudyang sebelumnya diambil terdakwa, kemudian diserahkan kepadasaksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh, dimana

Saleh (alm.) karena H.Saleh didalilkan sudah meninggal. Konstruksi Gugatan PARAPENGGUGAT sendirilah yang justru membingungkan.

MARYAM dan saksi jugatahu tempat lokasi tanah itu berada ; bahwa saksi pernah diajak oleh AMIN RAHMAN 1 kali dan bersama H.SALEH dan pada saat itu AMIN RAHMAN kirakira) masih umur 9tahun ; bahwa saksi tahu antara H.

SITIMARYAM dan sejak tahun 2016 dikuasai oleh ERMAWATI anak H.SALEH terletak di Desa Kacongan, Kecamatan Kota Sumenep ; bahwa saksi pernah diajak ERMAWATI untuk mengurus pepel kermahKepala Desa dan pepel itu atas nama H.SALEH dan kohirnya nomorberapa saksi belum sempat tahu dan kepala Desa menunjukkan pepelitu atas nama H. SALEH ;3.

H.Saleh, karena separoh di antaranya adalah merupakan bagian hartabersama untuk tergugat satu.

Saleh dan tergugat satu, terhitung mulai sejak diperoleh sampai H.Saleh meninggal dunia.Bahwa setelah H.

SYAIFUL Als IFUL Bin H.SALEH (Alm) sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah),selanjutnya Narkotika jenis sabu tersebut diterima oleh lel.SYAIFUL Alis IFUL Bin H.SALEH (Alm) dari lel BONI (Dpo) dan sekaliguslel. SYAIFUL Als IFUL Bin H. SALEH (Berkas tersendiri) menyerahkan uangkepadanya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),lalu Narkotika jenissabu tersebut dimasukkan didalam kantong celana lel.

SYAIFUL Als IFUL Bin H.SALEH(Alm),lalu mendekati terdakwa yang kemudian dilakukan penggeledahanbadan kepada terdakwa dan juga lel. SYAIFUL Als IFUL Bin H.SALEH (Alm)dilakukan penggeledahan badan,dan saat itulah ditemukan oleh polisididalam kantong celana bagian belakang yang dipakai oleh lel.

SYAIFUL AlsIFUL Bin H.SALEH (Berkas tersendiri) 1 (Satu) poket sabu plastik klipbening brutto 1,39 (satu koma tiga Sembilan) gram,dimana sebelumnyaterdakwa bersama lel SYAIFUL Als IFUL Bin H.SALEH (Berkas tersendiri)beli dari sdr BONI (Dpo), selanjutnya terdakwa bersama lel. SYAIFUL AlsIFUL Bin H.SALEH (Alm) ditanyai dari mana asalnya Narkotika jenis sabutersebut, terdakwa menjawabnya bahwa Narkotika jenis sabu tersebut darilel. BONI (Dpo), selanjutnya terdakwa bersama lel.

SYAIFUL AlsIFUL Bin H.SALEH (Berkas tersendiri) 1 (Satu) poket sabu plastik klipbening brutto 1,39 (satu koma tiga Sembilan) gram,dimana sebelumnyaterdakwa bersama lel SYAIFUL Als IFUL Bin H.SALEH (Berkas tersendiri)beli dari sdr BONI (Dpo), selanjutnya terdakwa bersama lel. SYAIFUL AlsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid. Sus/2019/PN BppIFUL Bin H.SALEH (Alm) ditanyai dari mana asalnya Narkotika jenis sabutersebut, terdakwa menjawabnya bahwa Narkotika jenis sabu tersebut darilel.

Imran Bin H.saleh dengan Almh.Hj. Suasa Binti Atun samasekali tidak berdasar dan Sangat mengadaada.9.

H.saleh menikah dengan Hatiah Binti Ismail ( penggugatdR/ Tergugat dK I) Alm.Iran Bin H.Saleh sama sekali tidak membawaPutusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.

Imran Bin H.Saleh dengan isterinya yaitu Almh. Hj. Suasa Binti H. Atun,4.

Bahwa para penggugat dR/Tergugat dK memohon kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan Batal dan tidak sah terhadap perjanjian antaraAlm.Imran Bin H.Saleh dengan Almh.Hj.Suasa dengan adanya perceraianyang terjadi antara Alm.Imran Bin H.Saleh dengan Almh.Hj.Suasa padatanggal 23 november 2000.7.

,Untuk dibayarkan ke hutangAlm.Bapak Imran sejumlah + Rp.45.000.000,Menetapkan Alm.Imran Bin H.Saleh sebagai Ahli waris dariAlm.Drs.Aspanek,dan berhak mendapatkan haknya dari harta peninggalanAlm.Drs.Aspanek Bin Imran.Menetapkan hutanghutang Alm.Imran Bin H.Saleh dan Harta Bagiannyadari harta Gonogini Dan warisan dari Alm.Drs.Aspanek sebagaijaminannya.Membatalkan surat perjanjian antara Alm.Imran Bin h.Saleh denganAlmh.Hj.Sawasa Binti H.

PDM.I79/BONDO/07/1012, tanggal 06Agustus 2012 yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :OLODAKWAANBahwa ia Terdakwa H.SALEH alias P. HOLFA,Pada hari dan tanggal lupa semuanyapada bulam Maret 2012 setiap pukul 08.00 Wib, atau setidak tidaknya dalam tahun 2012bertempat dipekarangan rumah MUHAMMAD alias P.

Menyatakan terdakwa H.Saleh alias P.

HOLFA) yang oleh terdakwa (H.SALEH alias PHOLFA) telahdibeli dari Sampun alias Pak Sadiya, Dengan harga Rp.3.500.000, dimanauang yang dipakai untuk membeli Tanah tersebut ke SAMPUN alias P.SADIYA, adalah saksi korban ( P. Supri alias Mohammad) bersama samadengan MARZUKI IMRON ( Saksi A de Charge); Dan keterangan saksi korban(Mohammad alias P.Supri) tersebut telah dikuatkan oleh keterangan saksi A deCharge Marzuki alias P.

SADIYA,sesaudara dan selaku pembelinya adalah H.Saleh alias P.

Memulihkan kembali nama baik Terdakwa H.SALEH alias PHOLFA,dari segalakemampuan, harkat dan martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 bilah sabit gagang kayu milik Terdakwadikembalikan lagi kepada Terdakwa H. SALEH alias P. HOLFA ;5.

RIZAL Bin H.SALEH, kemudian Sdr. RIZAL Bin H. SALEH di tangkap karena yangmengatarkannya adalah polisi yang menyamar sebagai petugas TIKI JNEdan Sdr. RIZAL Bin H. SALEH di bawa ke Polres Metro Jakarta Barat untukpemeriksaan lebih lanjut ;saa Bahwa dari hasil pemeriksaan di ketahui kalau Sdr. RIZAL Bin H.SALEH sebelum di tangkap pernah di telpon oleh Sdr. ARIFUDDIN untukmeminta alamat Sdr. RIZAL Bin H.

RIZAL Bin H.SALEH menyanggupi, dan setelah di transfer kemudian Sdr. RIZAL Bin H.SALEH memberitahukan kepada Sdr. ARIFUDDIN, selanjutnya Sadr.ARIFUDDIN menelpon Sdr. HERMAN (DPO) untuk memberitahukan kalauuang transferan sudah di kirim, dan meminta agar Sdr. HERMANmengirimkan pesanan Sdr. ARIFUDDIN yaitu narkotika jenis shabu seberat248 (dua ratus empat puluh delapan) gram, dan pada saat itu Sdr. HERMANbilang agar menunggu karena Sdr.

RIZAL Bin H.SALEH, kemudian Sdr. RIZAL Bin H. SALEH di tangkap karena yangmengatarkannya adalah polisi yang menyamar sebagai petugas TIKI JNEdan Sdr. RIZAL Bin H. SALEH di bawa ke Polres Metro Jakarta Barat untukpemeriksaan lebih lanjut ;ne Bahwa dari hasil pemeriksaan di ketahui kalau Sdr. RIZAL Bin H.SALEH sebelum di tangkap pernah di telpon oleh Sdr. ARIFUDDINuntuk meminta alamat Sdr. RIZAL Bin H.

Loa Kulu;Jalalludin bin H.Saleh (alm) meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dari Kelurahan Loalouh Kec. Tenggarong;Sanudin, S.Pd bin H.Saleh (alm) meninggal dunia pada tanggal 09Agustus 2010 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariKantor Kepala Desa Bakungan Kec. Loa Janan;Jamalludin bin H.Saleh (alm) meninggal dunia pada tanggal 03Desember 2015 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariKetua RT. XIl DesaLoa Kulu Kota;7.

H.Saleh dari Kepala DesaLoa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara NomorXx/xx/XXxX tanggal 03 Mei 2016 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia an. Hj.Saniah dari KepalaDesa Loa Kulu Kota Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai KartanegaraNomor xx/xx/xxxx tanggal 03 Mei 2016 (bukti P.2);3. Fotokopi Taspen an.

H.Saleh yang dikeluarkan PT. xxx (Persero) KantorCabang Surakarta (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 145/Pdt.P/2016//PA. Tgr. 4 1.

Saleh tersebut telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhumah Darmayanti binti Maas H.Saleh;Hal. 2 dari 14 Pen. No. 0034/Pat.P/2016/PA.BkyBahwa Almarhum Maas H. Saleh (Bapak Almarhummah Darmayanti bintiMaas H. Saleh) meninggal dunia karena sakit di Tebas pada tanggal 21 April2000;Bahwa Almarhummah Darmayanti binti Maas H. Saleh mempunyai saudarakandung yang bernama Dadang bin Maas H. Saleh;Bahwa Almarhumah Darmayanti binti Maas H. Saleh menikah dengan IR. M.lbrahim, MM bin M.

Saleh yang belumdewasa;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan Para Pemohon (Pemohon sampai Pemohon V) diatas, maka Para Pemohon (Pemohon sampaiPemohon V) berikut anakanak Almarhummah Darmayanti binti Maas H.Saleh yang belum dewasa mohon untuk dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhummah Darmayanti binti Maas H. Saleh;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Para Pemohon(Pemohon sampai Pemohon V) mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkayang Cq.

Saleh denganM. lorahim dikaruniai 6 orang anak, yaitu Indri Selviyantika, Chalid Razalvi,Shindy Shintia Devi, Popy Desi Deamalinda, Novindra Prayoga, dan Vivi SahraZahwa, yang semuanya beragama Islam;Bahwa ayah kandung dari almarhumah Darmayanti, yaitu Maas H.Saleh, telah meninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tanggal 13 Januari 2000;Hal. 10 dari 14 Pen. No. 0034/Pdt.P/2016/PA.BkyBahwa ibu kandung dari almarhumah Darmayanti binti Maas H.

Salehmasih hidup, yaitu bernama Uray Darma binti Uray Hamid;Bahwa seluruh anggota keluarga almarhumah Darmayanti binti Maas H.Saleh dan juga orang tuanya semua beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa Darmayanti binti Maas H.

Saleh;Menimbang, bahwa tidak terbukti ada halangan waris mewarisi secaraIslam antara para Pemohon dengan almarhumah Darmayanti binti Maas H.Saleh, sehingga dengan demikian permohonan para Pemohon telah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara permohonan(voluntain), maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Saleh, tidak pernah ada jawaban.Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian, saksi bertemu dengan saksi H.Saleh, saksi H. Idris dan teman saksi bernama Riky di rumah makan BenThalib, didalam pertemuan tersebut saksi H.

Saleh dengan saksi Abdul Hamid.Bahwa biasanya emas pembelian oleh saksi Abdul Hamid dari saksi H.Saleh diantar oleh terdakwa ke toko saksi, setelah dimurnikan lalu emastersebut saksi serahkan kepada saksi Abdul Hamid.Bahwa setahu saksi, saksi H.

Saleh.Bahwa motivasi saksi mengenalkan saksi Abdul Hamid kepada saksi H.Saleh karena saksi akan mendapatkan upah lebur emas dari saksi H. Salehdan mendapatkan fee penjual emas dari saksi Abdul Hamid.Bahwa wujud emas dari saksi H.

pembicaraan saksi Abdul Hamid dengan saksi H.Saleh melalui handphone.

Saleh transaksi emas dengan saksiBahrudin.Bahwa terdakwa sudah sering menerima uang transaksi emas antara saksi H.Saleh dengan saksi Bahrudin yang masuk ke rekening terdakwa.Bahwa uang yang masuk kerekening terdakwa sudah terdakwa tarik dua kaliatas perintah saksi H.

Saleh, tidak pernah ada jawaban.Bahwa sekitar 1 (satu) minggu kemudian, saksi bertemu dengan saksi H.Saleh, saksi H. Idris dan teman saksi bernama Riky di rumah makan BenThalib, didalam pertemuan tersebut saksi H.

Saleh dengan saksi Abdul Hamid.Bahwa biasanya emas pembelian oleh saksi Abdul Hamid dari saksi H.Saleh diantar oleh terdakwa ke toko saksi, setelah dimurnikan lalu emastersebut saksi serahkan kepada saksi Abdul Hamid.Bahwa setahu saksi, saksi H.

Saleh.Bahwa motivasi saksi mengenalkan saksi Abdul Hamid kepada saksi H.Saleh karena saksi akan mendapatkan upah lebur emas dari saksi H. Salehdan mendapatkan fee penjual emas dari saksi Abdul Hamid.Bahwa wujud emas dari saksi H.

pembicaraan saksi Abdul Hamid dengan saksi H.Saleh melalui handphone.

Saleh transaksi emas dengan saksiBahrudin.Bahwa terdakwa sudah sering menerima uang transaksi emas antara saksi H.Saleh dengan saksi Bahrudin yang masuk ke rekening terdakwa.Bahwa uang yang masuk kerekening terdakwa sudah terdakwa tarik dua kaliatas perintah saksi H.

Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkara0874/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 agustus 2005, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Pandanan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jumain bin8Amagq Jumain, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu H.Syahrullah bin Maenah dan H.Baharudin bin H.Saleh

Baharudin bin H.Saleh danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernamaa. Muhammad Sajidin (lakilaki) tanggal lahir 17 mei 2005b.

Baharudin bin H.Saleh dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernamaa. Muhammad Sajidin (lakilaki) tanggal lahir 17 mei 2005b.

Baharudin bin H.Saleh, danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernamaa. Muhammad Sajidin (lakilaki) tanggal lahir 17 mei 2005b.

karena anaknya masih kecil dan yangkuasai adalah Amaq Sarif alias H.Halil ;Bahwa, tidak secara tertulis secara lisan saksi diberikan amanah tersebutoleh Amag Zaenuri dengan mengatakan ini pegang sertifikat tanah inikarena anak saya masih kecil dan teruskan jual beli tersebut dengancalon pembeli yaitu H.Halil ;Bahwa, batasbatas yang saksi sebutkan tadi adalah batasbatas yangseluas 26.81 are sesuai dengan sertifikat termasuk yang disengketakanitu ;Bahwa, setahu saksi luas tanah yang dikuasi oleh H.Saleh

adalah 15(lima belas) are ;Bahwa, saksi tidak tahu nomor SPPT tanah sawah sengketa tersebut ;Bahwa, saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang ini adalah milikdari Amag Zaenuri ;Bahwa, Amagq Murniah dengan Amaq Nur sama orangnya ;Bahwa, yang menjadi sengketa adalah di sebelah Selatan, tapi yangmenguasai saksi tidak tahu ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah sawah sengketatersebut ;Bahwa, setahu saksi istri H.Saleh namanya Inagq Kartini ;Bahwa, saksi kenal dengan Amaq Amah, yaitu

suami Inaq Kartini ;Bahwa, saksi tidak tahu atas dasar apa H.Saleh menguasai tanahsengketa dan setahu saksi luas tanah yang dijadikan sengketa adalah 15(lima belas) are ;Bahwa, pemilik tanah sawah sengketa adalah lrah alias Amag Zaenuri ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Amaq Zaenuri menguasai tanahtersebut ;Bahwa, Amag Zaenuri meninggal dunia pada tahun 2000 ;Bahwa, saksi tidak tahu darimana H.Saleh mendapatkan tanah sawahsengketa tersebut ;Bahwa, tidak ada anak keturunan dari Amag Zaenuri yang

16.75 are ;Bahwa, tanah yang saksi akan jual itu adalah tanah milik Amaq Zaenurikepada Inaq Kartini dan saksi sebagai maklarnya mendapat persen dariAmag Zaenuri, yang harga per are Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa, saksi mendapat persenan dari Amaq Zaenuri sebesar Rp1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) diberikan oleh H.Salehsuami dari Inaq Kartini ;Bahwa, sepengetahuan saksi tidak langsung dibuatkan surat, 4 (empat)hari kKemudian Amag Zaenuri meninggal dunia ;Bahwa, saksi tahu H.Saleh

suami Inagq Kartini ; Bahwa, saksi tidak tahu atas dasar apa H.Saleh menguasai tanahsengketa dan setahu saksi luas tanah yang dijadikan sengketa adalah 15(lima belas) are ; Bahwa, pemilik tanah sawah sengketa adalah Irah alias Amag Zaenuri ; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Amag Zaenuri menguasai tanahtersebut ; Bahwa, Amag Zaenuri meninggal dunia pada tahun 2000 ; Bahwa, saksi tidak tahu darimana H.Saleh mendapatkan tanah sawahsengketa tersebut ; Bahwa, tidak ada anak keturunan dari Amaq Zaenuri

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1974 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu diDesa Pasar Kamis Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, yangmenikahkan bernama H.Saleh (Alm);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Anang (AyahKandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama M. Risyamdan Mangat. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 1974 dan akad nikahnyadilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il sendiri yaituAnang (ayah kandung Pemohon Il), dan penghulunya bernama H.Saleh, penghulu tersebut merupakan penghulu resmi di tempattinggal Pemohon II pada waktu itu; Bahwa Tidak, seingat saya diwakilkan ijabnya kepada penghulu; Bahwa saya hadir seingat saya diwakilkan ijabnya kepadapenghulu; Bahwa Saksi nikahnya M.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenamerupakan Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Kirakira Sudah 34 tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 1974 dan akad nikahnyadilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II sendiri yaituAnang (ayah kandung Pemohon Il), dan penghulunya bernama H.Saleh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 14 Februari 1974, di rumah Penghulu di Desa Pasar KamisKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, dengan dinikahkan olehHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.MtpPenghulu bernama H.Saleh (Alm) dengan wali (Ayah Kandung Pemohon Il)bernama Anang;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama M.Risyam dan Mangat. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 14 Februari 1974, di rumah Penghulu di Desa Pasar KamisKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, dengan dinikahkan olehPenghulu bernama H.Saleh (Alm) dengan wali (Ayah Kandung Pemohon II)bernama Anang;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak bertentangandengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;3.

Juli 2012 sebagaiberikut: 77222272222 22a nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DIERA AGUNG PRIGAS WIBOWO Bin AHMAD YADI pada hariSelasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 08.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 di ruangan dokter labor Rumah Sakit Umum Rd.MattaherKec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RatumasMailun Binti Raden H.Saleh

, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 08.15Wib terdakwaDIERA AGUNG PRIGAS WIBOWO Bin AHMAD YADI masuk ke ruangan LaborFatologi Klinik RSUD Raden Mattaher Jambi menemui atasan terdakwa saksi korbanRatumas Mailun Binti Raden H.Saleh , terdakwa berkata kepada saksi korban : Kak, akumau ngomong, saksi korban berkata : kagek, tunggu kakak sedang makan, kemudiansaksi korban mengajak terdakwa ke ruangan dokter Fatologi

Saksi Ratumas Mailun Binti H.Saleh, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013sekira pukul 08.10 Wib didalam ruangan dokter Laboratorium RSUD Rd.Mattaher Jambiyang menjadi korban adalah saksi, pelakunya adalah terdakwa.

Bahwa membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 08.15Wib terdakwamasuk ke ruangan Labor Fatologi Klinik RSUD Raden Mattaher Jambi menemui atasanterdakwa saksi korban Ratumas Mailun Binti Raden H.Saleh , terdakwa berkata kepadasaksi korban : Kak, aku mau ngomong, saksi korban berkata : kagek, tunggu kakaksedang makan.

buah kursi besi Stainless dengan alas duduk warna biru merk FUTURA.yang telah dibenarkan saksisaksi dan juga terdakwa,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta pemeriksaan barang bukti dihubungkan satu sama lain maka dapat dibuktikan faktafaktaberikut ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 sekira pukul 08.15Wib terdakwamasuk ke ruangan Labor Fatologi Klinik RSUD Raden Mattaher Jambi menemui atasanterdakwa saksi korban Ratumas Mailun Binti Raden H.Saleh

Setelah mendengar keterangan dariterdakwa kemudian Achmad Setia Budhi Bin H.Saleh menghubungi Sarbini Bin Ace yang dapatmenerima gadai dari terdakwa. Kemudian masih pada hari dan tanggal yang sama bertempat dirumah Achmad Setia Budhi Bin H.Saleh sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa melalui AchmadSetia Budhi Bin H.Saleh bertemu dengan Sarbini Bin Ace untuk membicarakan gadai sepedamotor milik terdakwa.

Bahwa kemudian Terdakwa,Sarbini Bin Ace serta Achmad Setia Budhi Bin H.Saleh meninggalkan rumah Achmad SetiaBudhi menuju daerah Binuangeun untuk mengambil sepeda motor dan STNK.

Rangkasbitung, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwa menghubungiAchmad Setia Budhi Bin H.Saleh

Saleh dan tergugat satu terhadapharta benda bersama sebagaimana dimaksud dalam amar putusan nomor2 (dua) di atas, masingmasing mendapat separoh bagian;Menetapkan separoh bagian harta benda bersama untuk almarhum H.Saleh sebagaimana dimaksud dalam amar putusan nomor 3 (tiga) di atas,terhadap tanah persawahan sebagaimana dimaksud dalam amar putusannomor 2 (dua) di atas, sebagai harta peninggalan dan harta warisanalmarhum H.

Menyatakan Akta Hibah Nomor 172/12/15.10/AHB/VV/2008 tanggal 03 Juni2008, yang sebagian objek yang dimaksud, meliputi harta warisanalmarhum H.Saleh, tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;10. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 971 atas nama para turut tergugat,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep, yangsebagian objek yang dimaksud, meliputi harta warisan almarhum H. Saleh,tidak mengikat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;11.

Siti Mariyam dengan nomor Kohir 371, sehingga baik tanah nomorKohir 632 maupun nomor Kohir 371 obyek tanah sama, dan tanah tersebuttidak pernah atas nama yang lain; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dibeli/diperolen sewaktu H.Saleh dan Hj. Siti Mariyam (Tergugat ) terikat dalam perkawinan, sehinggaharus dinyatakan bahwa tanah tersebut adalah harta bersama antara H.Saleh dengan Hj.

Saleh dan Tergugat satu terhadapharta benda bersama sebagaimana dimaksud dalam amar putusannomor 2 (dua) di atas, masingmasing mendapat separoh bagianMenetapkan separoh bagian harta benda bersama untuk almarhum H.Saleh sebagaimana dimaksud dalam amar putusan nomor 3 (tiga) diatas, terhadap tanah persawahan sebagaimana dimaksud dalam amarputusan nomor 2 (dua) di atas, sebagai harta peninggalan dan hartawarisan almarhum H.

Menetapkan bagian masingmasing untuk para ahli waris dan bagianwasiat wajibah untuk anak angkat terhadap harta warisan almarhum H.Saleh adalah sebagai berikut:" Penggugat (Massura binti H. Tayyib/janda isteri kedua) mendapat8/20 bagian;= Penggugat Il (Ermawati binti H. Tayyib/anak kandung perempuan)mendapat 64/120 bagian;" Tergugat (Hj. Siti Mariyam/janda isteri kesatu) mendapat 8/120bagian; Tergugat Il (Hj.

Pangkalpinang;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hukum penuntut umum tersebutterdakwaterdakwa tidak mengajukan nota pembelaan akan tetapi hanyamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya;Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 3 dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM161/PKPIN/Euh.2/12/2012 tanggal 19 Desember 2012,sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa H.DAHRI OSKANDAR,SH Bin AMIDDAN bersamadengan HERIWANDI Als IWAN Bin H.SALEH

pompa tanah merk JM, 1 (satu) unit pompa air merkJM, 2 (dua) unit mesin dari diesel merk WUUIN, 1 (satu) unit buah sakandengan panjang + 3,5 (tiga koma lima) meter, 25 (dua puluh lima) drumplastic , 20 (dua puluh) keping papan , 4 (empat) batang kayu rajuk, 50(lima puluh) batang kayu untuk lantai, 8 (delapan) batang pipa paralonpanjang + 4(empat) meter, 1 (satu) gulung tali dengan panjang + 30 (tigapuluh) meter, 1 (satu) unit Winch penarik tali, 4 (empat) buah cangkul, laluHERIWANDI Als IWAN Bin H.SALEH

Bahwa setelah itu HERIWANDI Als IWAN Bin H.SALEH(yang perkaranya disidangkan secara terpisah) dan DOYOK Als MASDOYOK, SANTO, AGUNG, SAFARI, KARDI, EKO serta JALI (belumtertangkap/DPO) mulai melakukan pengambilan pasir timah dengan caramenghidupkan mesin pompa tanah dan langsung mengunjalmengunjaltanah sesuai dengan menggunakan pipa paralon mata rajuk, kemudiantanah tersebut dihisap dengan pompa tanah dan diarahkan kedalam saksiyang ada di pinggir sungai dengan menggunakan pipa paralon panjang 4(empat

) meter disambung menjadi 8 (delapan) batang sebagai penyalurtanah yang dihisap telah tertampung penuh di sakan, selanjutnyadilakukan proses pencucian pasir timah tersebut untuk dipilih antara pasirtimah dengan tanah kemudian barulah diambil pasir timahnya sajasebagai hasil penambangan dan dimasukkan ke dalam karung plastik.Bahwa hasil pasir timah yang telah didapat sebanyak + 150 kg selama 1(satu) minggu telah dijual dan hasil penjualan timah tersebut HERIWANDIAls IWAN Bin H.SALEH(yang perkaranya

disidangkan secara terpisah)seria DOYOK Als MAS DOYOK, SANTO, AGUNG, SAFARI, KARDI,EKO dan JALI (belum tertangkap/DPO) masingmasing mendapatkanuang sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa ia terdakwa H.DAHRI OSKANDAR,SH Bin AMIDDAN bersamadengan HERIWANDI Als IWAN Bin H.SALEH (yang perkaranyadisidangkan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 September 2012Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 5 dari 17pukul 15.00 Wib telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Resort KotaPangkalpinang

melakukan upaya penangkapan dan/atau pemeriksaan terhadapSaksi MUHTASAR Bin JUMAN yang tertangkap tangan dalammengangkut hasil hutan kayu tanpa dokumen (Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan) berupa 337 (tigaratus tigapuluh tujuh) potongkayu olahan masingmasing dengan ukuran 3 cm x 5 cm x3msebanyak 77 (tujuhpuluh tujuh) potong, 4 cm x 6 cm x 3 m sebanyak242 (duaratus empatpuluh dua) potong, 5 cm x 7 cm x 3 m berjumlah18 (delapanbelas) potong; Bahwa hasil hutan kayu tersebut merupakan milik Terdakwa H.SALEH

melakukan upaya penangkapan dan/atau pemeriksaan terhadapSaksi MUHTASAR Bin JUMAN yang tertangkap tangan dalammengangkut hasil hutan kayu tanopa dokumen (Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan) berupa 337 (tigaratus tigapuluh tujuh) potongkayu olahan masingmasing dengan ukuran 3 cm x 5 cm x3msebanyak 77 (tujuhpuluh tujuh) potong, 4 cm x 6 cm x 3 m sebanyak242 (duaratus empatpuluh dua) potong, 5 cm x 7 cm x 3 m berjumlah18 (delapanbelas) potong; Bahwa hasil hutan kayu tersebut merupakan milik Terdakwa H.SALEH

dalam perkaraa quo yang berupa 337 (tigaratus tigapuluh tujuh) potong kayuolahan jenis ulin masingmasing dengan ukuran 3 cm x 5cm x3 msebanyak 77 (tujuhpuluh tujuh) potong, 4 cm x 6 cm x 3 m sebanyak242 (duaratus empatpuluh dua) potong, 5 cm x 7 cm x 3 m berjumlah18 (delapanbelas) potong; ++ nnn nme renee nee een Bahwa benar dalam upaya pengangkutannya keseluruhan kayuolahan jenis ulin tersebut dimuat dan diangkut dari lokasi pengolahanmenuju tempat usaha perdagangan kayu olahan milik Terdakwa H.SALEH

SALEH Bin SALIM telah lalai dalam memenuhikelengkapan administrasi/dokumen pendukung kayu olahan jenis ulindimaksud, walaupun pada dasarnya sentra industri pengolahan kayupada Koperasi Serba Usaha Putra Daha dan/atau Terdakwa H.SALEH Bin SALIM dikenal oleh masyarakat umum sebagai pelakuusaha di bidang pengolahan dan/atau jual beli kayu olahan yangnotabene memiliki izin untuk itu; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan

SALEH BinSALIM dikenal oleh masyarakat umum sebagai pelaku usaha di bidangpengolahan dan/atau jual beli kayu olahan yang notabene memiliki izinuntuk itu ~ keadaan tersebut ~ tidak menghapus kewajiban Terdakwa H.SALEH Bin SALIM dalam memenuhi kewajibannya tersebut; Hal. 11 dari 15 hal.

Bahwa H.SALEH Bin JAKARIY Atelah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Hj. HAMDANAH Binti SARBINI, namun tidakdikaruniai keturunan.2. Bahwa H. SALEH Bin JAKARIYA telah meninggal dunia pada HariMinggutanggal O03 Januari 1977 dikarenakan sakit, berdasarkan suratkematian Nomor:447.03/07/Ds2099/skem/III/2017, yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Bumi jaya Kecamatan Ciruas Tanggal 02 Maret 2017.3. Bahwa, kedua orang tua almarhum H.

SYAMSIAH(Meninggal dunia tanggal 23 April 2002) dan selama berumah tangga telahdikarunia 1 orang anak bernama ASKAH (meninggal dunia tanggal 24 Maret2011)Bahwa semasa hidupnya, ASKAH telah menikah atau berkeluargadandikarunia ianak yaitu UKI Binti ASKAH (TurutTergugat III)Bahwa, selama pernikahan H.SALEH Bin JAKARIYA dan Hj. HAMDANAHmeninggalkan harta waris antara lain berupa Tanah seluas+310 M2 besertabangunan diatasnya yang beralamat di JI.

Menetapkan keseluruhan ahli waris dari Almarhum H.SALEH BinJAKARIYA dan Hj.HAMDANAH Binti SARBINI yaitu :AISYAH Binti M. ABAS(Penggugat III)CHAERUDIN EFFENDY Bin ABAS (Penggugat I!)SOLIHIN EFFENDI Bin ABAS (Penggugat 1)Hj. SAODAH Binti SARBINI (Tergugat 1!)M. MUHAIMIN Bin SARBINI (Tergugat I!)IDA FARIDA Binti HLSUHAEMI (Turut Tergugat 1)g. HERMAN Bin H.SUHAEMI (Turut Tergugat I!)h. UKI Bin ASKAH (Turut Tergugat III)10.

Putusan No. 2314/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa bagi para penggugatdalam surat gugatannya adalah berkaitan dengan perkara waris, yakni sebagaiberikut;Bahwa, telah meninggal dunia pada Hari Minggu tanggal 03 Januari1977 dikarenakan sakit, dan kedua orang tua H.SALEH Bin JAKARIYA;Bahwa, selama hidupnya H.SALEH Bin JAKARIYA menikah dengan Hj.Hamdanah dan tidak dikaruniai anak;Bahwa, ketika meninggal dunia tua H.SALEH Bin JAKARIYA, tidakmeninggalkan ahli waris selain; seorang

Mardiyahdan 3 (tiga) orang anak kandungnya yang dinafikan oleh para penggugat,dengan dalil tidak ada bukti outentik berupa akta nikah majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para penggugat sendiri di bawah sumpah, yang menerangakan bahwa H.Saleh selain menikah dengan Hj. Hamdanah, H. Saleh pun mempunyai istribernama Hj.

Penggugat:
1.UBUD ABDURAHMAN
2.HJ.MUJNAH ABDURAHMAN
3.HJ.LAELAH MAEMUNAH
4.FAIJAH HJ.TALHA
5.FITRIAH HJ.TALHA
Tergugat:
1.H.SALEH ABDURAHMAN
2.SODIKIN ANDAYA, SH., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA

H.Saleh Abdurahman (Tergugat I) ;2. Istri Kedua bernama MAANI dan telah melahirkan 2 orang anakmasingmasing bernama :1. Ubud (Penggugat 1);2. Hj. Mujnah (Penggugat II);Sedangkan hubungan para Penggugat dengan para Tergugat adalahbersaudara sekandung ;.

Bahwa peralihan Hak Sertipikat hak milik Nomor : 73 atas namaAbdurrahman Muhammad ke Tergugat (H.Saleh Abdurrahman) yangterletak di Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima selas 5000M2 Berdasarkan Akta Tanah yang dibuat oleh Tergugat II sudah sesuaiprosedur dan ketentuan dalam PP 24/1997.2. Bahwa penjelaspenjelasan tersebut di atas dalam semua materieksepsi merupakan bagian dan termasuk bantahan dalam pokok perkara.3.

Menyatakan secara hukum sah bahwa sertipikat hak milik Nomor73 Desa Dadibou atas nama Abdurrahman Muhammad menjadi atasnama H.Saleh Abdurrahman.d.

Talha (ibu Penggugat IV dan V), H.Saleh Abdurahman(Tergugat 1), Istri Kedua bernama MAANI dan telah melahirkan 2 orang anakmasingmasing bernama Ubud (Penggugat 1), Hj. Mujnah (Penggugat II),sedangkan hubungan para Penggugat dengan para Tergugat adalahbersaudara sekandung.

Dalam posita angka 7mendalilkan Bahwa pada tahun 2004, tibatiba oleh Tergugat secara bersamasama dengan Tergugat IV (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bima)melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 73 tahun 1982 atas namaABDURAHMAN MUHAMMAD ayah para Penggugat I, II, III atau kakek TergugatIV,V kenama Tergugat (H.SALEH ABDURAHMAN) tanpa seijin dansepengetahuan para Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah obyeksengketa.