Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.supandi h.upendi h.suwandi h.supardi h.ispendi h.suhendi h.sufendi h.sopandi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN
1. HJ. IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Propinsi Banten;---------------------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-I semula TERGUGAT-II;----------------------------------------------- 2. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya, Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa, Kabupatan Tangerang, Propinsi Banten;------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-I;------------------------------------- Dalam hal ini Pembanding I, II memberi kuasa kepada H. Abd Rahim Hasibuan, SH. MH, H.Kardjan, SH, Hilmar Hasibuan, SH. MH, dan Bob Harun Hasibuan, SH. Advokat beralamat di Apartement Belmont Residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2015;------------------------ M E L A W A N:-------------------------------------------------------------------------- 1. HJ. JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Hosper Sibarani, SH dan Sionit T. Martin Gea, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm HOSPER SIBARANI & PARTNERS, alamat di Wisma Argo Manunggal 12th floor Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.22 Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2014;------------ Selanjutnya sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------- 2. H. S U P E N D I, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Qodar Raya Nomor 34, Perumahan Islamic Village, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;--------------------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-I semula TERGUGAT-I;------------------------------------- 3. CAMAT PANONGAN, PPAT Sementara Kecamatan Panongan, bertempat kedudukan di Kantor Camat Panongan, Jl. Raya Panongan Nomor 1 Desa Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili H. Deden Syuqron, SH. MH, Amaliyah, SH, Rina, SH. MH, dan Supriyanti, SH. Advokat pada Law Office SYUQRON & PARTNERS beralamat di Jalan Hartono Boulevard Blok R 27 Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Nopember 2015;--------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-II;------------------------- 5. KEPALA DESA PEUSAR, bertempat kedudukan di Kantor Desa Peusar, Kecamatan Panongan Kabupten Tangerang Propinsi Banten;------------------------------ Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-III semula TURUT TERGUGAT-III;------------------------- Pengadilan Tinggi tersebut;--------------------------------------------------------
123 — 31
  • Sedangkan sebagaiTergugat adalah H.Supendi (Tergugat !)
    dan lda Farida (Tergugat.ll,sebagai Turut Tergugat , Il dan Ill adalah Bambang Suhendra, CamatPanongan dan Kepala Desa Peusar;=" Bahwa hubungan hukum antara Penggugat (H.Cecep Miharja) denganTergugat (H.Supendi) didalilkan pinjam meminjam uang dengan perantaraanTurut Tergugat (Bambang Suhendra) untuk keperluan Penggugat (H.CecepHalaman 94 dari 101 putusan Nomor 132/PDT/2015/PT.BTNMiharja) mencalonkan diri sebagai Bakal Calon Bupati Tangerang.
    Kemudian Turut Tergugat (Bambang Suhendra)atas suruhan Tergugat (H.Supendi) meminta penyelesaian hutang tersebutdengan cara Tergugat (H.Supendi) membeli tanah tersebut denganmenyodorkan blangko Akta Jual Beli kosong, yang katanya sambilmenunggu transaksi.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 103/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. LIKOTAMA HARUM, yang beralamat di Jalan Jendral Gatot Subroto, Komp. Harmoni Mas. Blok C No. 4, Cimone-Tangerang, sekarang Perumahan Islamic Village Jalan Qadar Raya No. 32-34, Kelurahan Kelapa dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Nopember 2017, memberi kuasa kepada Law Office “H.ABD. RAHIM HASIBUAN, S.H., M.H & PARTNERS” beralamat di Apartement Belmont residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara-Jakarta Barat (11620),-Indonesia, telah menunjuk: 1. H. ABD. RAHIM HASIBUAN,S.H.,M.H 2. H. KARJAN,S.H., 3. HILMAR HASIBUAN,S.H.,M.H 4. BOB HARUN HASIBUAN,S. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Pelawan; L a w a n: PT. BANK DKI,Tbk, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda III No 7-9 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ETZA IMELDA FITRI, S.H.,M.H, BAYU ADJI HERNAWAN, S.H.,M.H, MERRY MIRANDA,S.H., FURRY FITRIAH SAYURI, S.H., dan BAYU RIONO, S.H yang kesemuanya berkantor Hukum di ETZA IMELDA FITRI, S.H.,M.H., & PATNER beralamat di K Link Tower Lantai 12 Suite E Jalan Jendral Gatot Subroto Kav. 59A Jakarta selatan 12810, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 56/SK/DIR/VII/2017 tanggal 19 juli 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/ semula Terlawan;
174 — 458
  • dan yang terpakai sebesar Rp230.000.000.000,00 (duaratus tiga puluh milyar rupiah);Bahwa adapun salah satu Jaminan atas kredit tersebut adalah sebidangtanah SHM No. 237/Teluk Lada, seluas 4.751 M2 (empat ribu tujuh ratuslima puluh satu meter persegi) yang dimohonkan eksekusi dalam perkaraini;Bahwa terhadap kredit Ro230.000.000.000,00 (dua ratus tiga puluh milyarrupiah) tersebut, dalam perjalanannya terjadi permasalahan dugaan TindakPidana Korupsi, dimana yang menjadi Tersangka/Terdakwanya adalah H.Supendi
    EKSEPSI PERLAWANAN PELAWAN TIDAK MEMILIKI LANDASANHUKUMBahwa dalam surat Perlawanannya, Pelawan mengajukan Perlawanan atasakan dilakukannya permohonan eksekusi atas SHM No. 237/Teluk Lada seluas4.751 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah) dengan alasan H.Supendi selaku Komisaris Pelawan (PT.
    Likotama Harum) telah dijatuhi pidanaselama 13 (tiga belas) tahun dan pembayaran uang pengganti sebesar Rp.204.686.223.777, (dua ratus empat miliar enam ratus delapan puluh enam jutadua ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah) sebagaimanadimaksud di dalam Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 13/PID.SUSTPK/2017/PT.DKI Tanggal 9 Mei 2017.Bahwa subjek hukum yang menjadi Pelawan dalam perkara a quo adalah PT.Likotama Harum selaku badan hukum yang berbeda dengan H.Supendi selakupribadi
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • H.Supendi Hasyim S.H.Advokat pada Kantor Law Office Supendi Hasyim & Associates, yangberalamat di Jalan Supriadi no.68, Tanah Tinggi, Kota Tangerang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2018. Selanjutnyadisebut sebagai, Penggugat ;melawanTergugat, tempat lahir Semarang, tanggal lahir 19 Mei 1984, umur 33 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Online, tempat tinggal di####Kota Tangerang.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
217 — 106
  • Matagara,Kec.Tigaraksa Tangerang Banten senilaiRp.4.260.82 Juta, pemegang hak adalah Sueb(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke DewiYana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.4.268.820.000,;d. Tanah dan bangunan SHM No.237/ PanumbangTanggal 17041993 Luas 4751 berlokasi diHal.13 dari 456 Put.
    Bin AMIR(yang perkaranya sudah diajukan ke persidangan dan sudah diputusoleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat) yang telah memperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu H.SUPENDI BIN AMIR atau suatu Korporasi yaitu.
    No. 30/PID.SusTPK/2017/PT.DKI(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.87B.240.000.
    Matagara,Kec.Tigaraksa Tangerang Banten senilaiRp.4.260.82 Juta, pemegang hak adalah Sueb(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke DewiYana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.4.268.820.000,;c.
    No. 30/PID.SusTPK/2017/PT.DKIoleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat), dan telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yaitu H.SUPENDI BIN AMIR atau suatu Korporasi yaitu. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. H. FACHRI HIDAYAT M.Si Bin H. SAFEI, Dk
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.SUPENDI alias H. EFFENDI (sampai dengan saat ini belum tertangkap)datang ke rumah Terdakwa . Drs. H. FACHRI HIDAYAT M.Si Bin H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • AlAnwar Juz Il halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:NxOLA Fi) aAAA Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkanbukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengankode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: YudiHerian dan Purnama Dewi H.Supendi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — MULYATNO WIBOWO
299 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotocopy print out Rekening Nomor 1180008088877 atas nama H.Supendi;Dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta melaluiJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 34/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST tanggal 21Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Mulyatno Wibowo tidak
    Likotama Harum sebesarRp269.733.649.291,00 (dua ratus enam puluh sembilan miliar tujuh ratustiga puluh tiga juta enam ratus empat puluh sembilan ribu dua ratussembilan puluh satu rupiah) sejak awal penuh rekayasa karena H.Supendi bin Amir yang menguasai PT.
    Bank DKI melakukanperbuatan melawan hukum secara bersamasama dengan EkoBudiwiyono, Gusti Indra Rahmadiansyah (penuntutannya dilakukansecara terpisah), Dulles Tampubolon, Hendri Kartika Andri dan H.Supendi (perkaranya sudah diputus Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat), merugikan keuanganNegara sebesar Rp269.733.649.291,00 (dua ratus enam puluhsembilan miliar tujuh ratus tiga puluh tiga juta enam ratus empat puluhsembilan ribu dua ratus sembilan puluh satu rupiah
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/pid.sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 —
63 — 19
  • TRISNO ARIOSUTANTO anak dari (Alm) CIPTO BUDI SUTANTO selaku kuasa PT.LampiriRelis KSO menandatangani surat perjanjian Pekerjaan KonstruksiBangunan Bandara Sisi Udara Kabupaten Paser sesuai Kontrak Nomor :027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XIV2011 Tanggal 22 Desember 2011yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerahMangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh RUSLI PATRA, H.SUPENDI, Drs. SISMAN, MM bin HADI SUPRAPTO (selaku PPTK) danSYAMSU ALAM.
    Relis Sapindo Utama) dan Saksi H.SUPENDI (Komisaris PT. Likotama Harum) pada saat pertemuan diHotel Binakarsa, bahwa yang mengurus, modal, peralatan hinggaselesainya pekerjaan, adalah Saksi H. SUPENDI (PT. Likotama Harum).Pelimpahan wewenang adalah atas permintaan Saksi H. SUPENDIsendiri. Menurut H. RUSLI PATRA, Saksi H. SUPENDI mampumengerjakan pembangunan bandara tersebut.
    Pada pokoknya H.SUPENDI menyuruh ikut lelang dan setelah menang semuanya (baikHalaman 116 dari 215 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Smrproses maupun pelaksanaan pekerjaan menjadi urusan Saksi H.SUPENDI;Bahwa benar penandatangan Kontrak Pekerjaan Nomor027/04/Dishubkominfo/BBSU/X1V2011, tanggal 22 Desember 2011dilakukan di Hotel Astika Jakarta yang dihadiri oleh Saksi, SaksiHERIANSYAH IDRIS dan juga Saksi H.
    Relis), Saksi H.SUPENDI (Komisaris PT. Likotama Harum), Saksi Drs. SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO (PPTK) dan SYAMSU ALAM (dari Pemkab. Paser);Bahwa nilai kontrak adalah Rp. 389.910.554.000.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2016 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — RADEN INU DANUBAYA sebagai Penggugat Cq. MABRURI YAMIEN, SH. 2. LUKMAN HAKIM, SH. Lawan : Sdr. H. KASAN BASARI, SH. Dkk sebagai Para Tergugat
114 — 108
  • H.Supendi, MSi., (Tergugat IV) sebagai Calon Bupati/Wakil Bupati Indramayu adanyadugaan mahar politik atau adanya imbalan dan merupakan perbuatan melawan Hukum ;Menimbang Bahwa pengusungan Pasangan ANDI, yaitu Sdri. Hj. AnnaSophanah (Tergugat III) dan Sdr. Drs. H.
    H.Supendi, MSi., (Tergugat IV) dari pihak Partai Demokrat (PD) adalah Sdr. Ir. SriBudihaijo (Turut Tergugat I) selaku Ketua dan Sdr. Nurpan, SE. (Turut Tergugatselaku Pit. Sekretaris DPC Partai Demokrat Kabupaten Indramayu, sedangkan dariPartai Keadilan Sejahtera (PKS) Sdr. Ir. Rusno Ombak Rahardjo (Turut TergugatIID selaku Ketua dan Sdr. M. Zaedi, M.Ag.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 15 April 2011 — 1. DRS. H. FACHRI HIDAYAT, M.Si. bin H. SAFEI, 2. SUHADA, S.Sos. bin YUSUP
74 — 37
  • H.SUPENDI alias H. EFFENDI telah melakukan koordinasidengan pihak Pemda Kab. Lebak ; dan selanjutnyaterdakwa Il. SUHADA, S.Sos Bin YUSUP menyerahkanProposal Berkas Koperasi kepada terdakwa . Drs. H.FACHRI HIDAYAT, M.Si Bin H. SAFEI antara lain atasnamae Koperasi KSU Rimba Raya dengan Ketua Sadr.SYIFULLAH dan Bendahara Sdr. SURATMAN ;e Koperasi Utama Karya dengan Ketua Sdr. ABASalias H. SAPUDIN alias UDIN dan bendaharaSdr. YAD SUPRIYAD alias RONI ;e KSU Nusa Indah dengan Ketua Sdr.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 6 Juli 2010 — Drs. LILI GOZALI alias SYIFULLAH alias LILI bin H. GOBANG RANAWIJAYA
54 — 26
  • Ahmad Jajuli Alias Adang dan H.Supendi Alias H. Effendi ; Oleh karena itu dengan ini kami mohonsupaya Pengadilan Tinggi Banten diSerang, menerima permohonan bandingdan menyatakan461. Menyatakan terdakwa Drs. LiliGozali Alias Syifullah AliasLili Bin H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 398/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
R.H.E. ROESLAN ADIWIDJAJA
Tergugat:
1.H. SUPENDI
2.SRI SUTIYAH, SH, M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta timur
84 — 88
  • MKn, akan melakukan jual belltanah antara Penggugat (Roeslan Aiwidjaja) dengan Tergugat (H.Supendi), itu terjadi pada tahun 2008; Bahwa soal kesepakatan harga saksi tidak tahu, tapi yang saksi dengarharganya Rp.16, 5 Milyar, tapi saksi tidak tahu uangnya; Bahwa saksi tahu letak tanahnya di Jalan Pemuda Rawamangun luastanahnya sekitar 6.000 Meter persegj; Bahwa setahu saksi saat itu baru dibuat mau dibuat perjanjian ikatan jualbeli; Bahwa sepengetahuan saksi batasbatas lokasi tanah tersebut yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. CECEP MIHARJA vs H. SUPENDI, Dkk
86 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cecep Miharja mengutarakan bermaksud meminjam uang untukpencalonan Bakal Calon Bupati Tangerang dan hal tersebut disanggupi oleh H.Supendi, untuk memberikan keyakinan kepada H. Supendi maka H. CecepMiharja dengan membawa jaminan bukti kepemilikan tanah yang masih AJBsebanyak 78 (tujuh puluh delapan) buah AJB adapun seluasnya + 6 ha (enamhektar are) tanah berada di wilayah Kp Peusar, Desa Peusar, KecamatanPenongan, Kabupaten Tangerang atas nama H.
    Cecep Miharja dengan membawa78 buah AJB kosong menyatakan untuk menyelesaikan hutangnya dengan H.Supendi, maka tanah yang di Desa Peusar, Kelurahan Peusar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang akandibeli H. Supendi, maka sdr BambangSuhendra Menyodorkan blangko AJB Kosong dan dengan beriktikat baik dariH. Cecep Miharja dan Hj. Jumriah lalu menandatangani AJB kosong tersebut,dan selanjutnya akan menunggu Transaksi selanjutnya;3.
    delapan) bidang tanah PemohonPeninjauan Kembali dan istrinya yang telah di buat buat ke atasnama Termohon Peninjauan Kembali Ida farida dengan caramelawan hukum dengan 48 (empat puluh delapan) akta jual belliobjek perkara a quo, sejatinya masih dalam konteks janji untukmenjual dan janji untuk membeli, dengan syarat terlebin dahuluharus tercipta kesepakatan/persetujuan tentang harga jual belliantara Penjual dan Pembeli (jn casu Pemohon PeninjauanKembali dan istrinya dengan Termohon Peninjauan Kembali H.Supendi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK AGRONIAGA
179 — 929 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musonip Joyo Antonio qq H.Supendi qq H. Abd. Rahim Hasibuan adalah senilai Rp.415.573.890,00 adapun total dana yang tersedia direkening KKR bagian PPK adalah sebesarRp.69.200.000 yang merupakan pembayaran 4 bulan (4Giro Bank Mandiri x Rp.17.300.000) sedangkan sisanyaRp. 346.373.890,00 akan disetorkan tunai oleh H. Abd.Rahim Hasibuan pada 22 Mei 2008;7 Bahwa apabila permohonan penebusan jaminan exDebitur AYDA atas nama Anita Dian Ekawati qq H.Musonip Joyo Antonio qq H. Supendi qq H. Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PID.SUS/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Drs. ARIFIN PARDEDE, M.Pd
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Supendi alias H. Pendi, Sdr. Jajuli Alias Adang, Nurdin, Turmudi, Emed, Adang,Dedi, lwan, Sahanan, Jamri, Mahmud, Rahman, Udin, Djai, H.
    H.Supendi alias H. Effendi masuk ke dalam rumah saksi Drs. FaschriHidayat, M.Si sedangkan saksi Ir. Doddy Rayadi Sukadar dan saksiSuhada menunggu di luar rumah ;Bahwa pada saat itu Sdr. H. Supendi alias H. Effendi mengajukanproposalproposal permintaan Bantuan Perkuatan Dana kepada Koperasiuntuk Pengembangan Usaha Produksi di Bidang Pengadaan PabrikPencetak Briket Batubara Tahap II tahun 2006, atas nama:1.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 34/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 6 April 2018 — 1. RAMDANI Bin H.DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangeran. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I; 2. HADIJAH Bt. H.DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Penggugat II; 3. IRYANIH Bt. H.DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Penggugat III; 4. NENENG HAMIDAH Bt. H. DJAIUN, alamatJl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/semula Penggugat IV; 5. KARTINI Bt. H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/semula Penggugat V; 6. UMIYANI Bt. H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI/semula Penggugat VI; 7. YAYAT NURHAYATI Bt. H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec.Tangerang, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII/semula Penggugat VII; 8. SADELI Bin H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII/semula Penggugat VIII; 9. SADENI Bin H. DJAIUN, alamat Jl. Merdeka Gang Karang Mulya Rt. 02/07 Kel. Grendeng, Kec. Tangerang, Kota Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IX/semula Penggugat IX; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : MALKAN BOUW, S.H., MANGIRING SIRAIT, S.H dan KALVINUS BOUW, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office “ Malkan Frans Bouw, SH & Associates “ berkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C9 No.1B Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Agustus 2016 Nomor 1531/SK.Pengacara/2016/PN.Tng., yang telah dilegalisir pada tanggal 13 Februari 2018, Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Penggugat; LAWAN; 1. H. SUPENDI, semula bertempat tinggal Jalan Qadar Raya No.32 Rt.001 Rw.014 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya di wilayah Indonesia. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NY. FITRI YANA FADILAH, semula bertempat tinggal Jalan Qadar Raya No.32 Rt.001 Rw.014 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kota Tangerang Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya di wilayah Indonesia. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. ABD. RAHIM HASIBUAN, S.H.,M.H., H.KARJAN, S.H., HILMAN HASIBUAN, S.H., M.H. dan BOB HARUN HASIBUAN, S.H., M.Kn., Advokat / Pengacara pada law Office H. Abd.Rahim Hasibuan & Partner yang berkantor di Apartemen Belmont Suite 307 Jln. Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 4 Oktober 2016, yang telah dilegalisir pada tanggal 13 Februari 2018, Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/semula Para Tergugat; 3. CAMAT CIBODAS, beralamat jalan Prambanan Raya No.1 Perumnas Karawaci Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 4. LURAH PANUNGGANGAN BARAT, beralamat jalan Taman Cisadane No.2 Panunggangan Barat, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II; 5. AHLI WARIS alm.Hj.JA’ANAH Bt. H.DJAIUN yaitu : 5.1. MAMAH CHOTIMAH binti H.MAHBUB JUNAEDI ; 5.2. NURLAELA Bt. H.MAHBUB JUNAEDI ; 5.3. LILI HUDORI bin H.MAHBUB JUNAEDI ; 5.4. UMI SYAROFAH Bt. H.MAHBUB JUNAEDI ; Semuanya beralamat di Kavling Pemda PGRI No.44 Rt.02/Rw.06 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Turut Tergugat III;
61 — 62
  • H.Djaiun Bin RIAN ;Bahwa perbuatan Tergugat dan Il serta Turut Tergugat dan Il yangmemproses AJB tanah tersebut tanpa melibatkan atau tanpa tanda tanganahli waris lainnya sebagaimana dijelaskan di atas, jelas adalah perbuatanmelawan hukum karena dalam menjualbelikan tanah warisan seharusnyasemua ahli waris akan ikut menandatangani akta jual belinya ;Bahwa Ny.FITRI YANA FADILAH (Tergugat Il) yang bertindak selakupembeli dalam Akta Jual Beli tersebut tidak lain adalah anak dari Tergugat (H.SUPENDI)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK AGRONIAGA
55 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musonip Joyo Antonio qq H.Supendi gq H. Abd. Rahim Hasibuan adalah senilaiRp415.573.890,00 adapun total dana yang tersedia direkening KKR bagian PPK adalah sebesarRp69.200.000 yang merupakan pembayaran 4 bulan(4 Giro Bank Mandiri x Rp17.300.000) sedangkansisanya Rp346.373.890,00 akan disetorkan tunai olehH. Abd. Rahim Hasibuan pada 22 Mei 2008;Bahwa apabila permohonan penebusan jaminanexDebitur AYDA atas nama Anita Dian Ekawati qq H.Musonip Joyo Antonio gq H. Supendi gq H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK AGRONIAGA
50 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musonip Joyo Antonio qq H.Supendi qq H. Abd. Rahim Hasibuan adalah senilai Rp.415.573.890,00 adapun total dana yang tersedia direkening KKR bagian PPK adalah = sebesarRp.69.200.000 yang merupakan pembayaran 4 bulan(4 Giro Bank Mandiri x Rp.17.300.000) sedangkansisanya Rp. 346.373.890,00 akan disetorkan tunai olehH. Abd. Rahim Hasibuan pada 22 Mei 2008;7 Bahwa apabila permohonan penebusan jaminan exDebitur AYDA atas nama Anita Dian Ekawati qq H.Musonip Joyo Antonio qq H. Supendi qq H. Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK AGRONIAGA
219 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Musonip Joyo Antonio qq H.Supendi qq H. Abd. Rahim Hasibuan adalah senilai Rp.415.573.890,00 adapun total dana yang tersedia direkening KKR bagian PPK adalah sebesar Rp.69.200.000yang merupakan pembayaran 4 bulan (4 Giro BankMandiri x Rp.17.300.000) sedangkan' sisanya Rp.346.373.890,00 akan disetorkan tunai oleh H. Abd. RahimHasibuan pada 22 Mei 2008;7 Bahwa apabila permohonan penebusan jaminan exDebitur AYDA atas nama Anita Dian Ekawati qq H.Musonip Joyo Antonio qq H. Supendi qq H. Abd.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDI
147 — 51
  • TRISNO ARIOSUTANTO anak dari (Alm) CIPTO BUDI SUTANTO selaku kuasa PT.LampiriRelis KSO menandatangani surat perjanjian Pekerjaan KonstruksiBangunan Bandara Sisi Udara Kabupaten Paser sesuai Kontrak Nomor :027/04/DISHUBKOMINFO/BBSU/XII/2011 Tanggal 22 Desember 2011yang sengaja dilakukan di hotel Astika yaitu salah satu hotel di daerahMangga Besar Jakarta yang dihadiri antara lain oleh RUSLI PATRA, H.SUPENDI, Drs. SISMAN, MM bin HADI SUPRAPTO (selaku PPTK) danSYAMSU ALAM.
    Relis), Saksi H.SUPENDI (Komisaris PT. Likotama Harum), Saksi Drs. SISMAN, MM binHADI SUPRAPTO (PPTK) dan SYAMSU ALAM (dari Pemkab. Paser);Bahwa nilai kontrak adalah Rp. 389.910.554.000.