Ditemukan 54 data
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMRIAH VS H.SUPENDI DKK
H.SUPENDI, bertempat tinggal di Jalan Qodar Raya Nomor34, Perumahan Islamic Village, Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi.Banten;2. Hj. IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone RT. 005/RW.009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,Provinsi Banten;3. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya,Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Propinsi Banten;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abd. RahimHasibuan, S.H.
harga jualnya; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten dalam perkaraNomor 132 / PDT / 2015 / PT.BIN telah bertindak dzolim/tidak adildengan menyatakan seolah apa yang dituntut dalam kedua perkaratersebut adalah sama, padahal Hakim dengan hati nuraninya tahu,bahwa mungkin saja tindakan camat dinyatakan tidak melanggarhukum karena secara formal telah melaksanakan tugasnya selakuPPAT dengan benar tanpa tahu latar belakang masalah dibalik AktaJual Beli yang dibuatnya, sedangkan perbuatan Tergugat (H.Supendi
HakimPengadilan Tinggi Banten dalam perkara Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN, tidak menyatakan perkara a quo Nebis In Idem karena yangakan dinilai, dipertimbangkan dan diputus adalah hal yang berbeda; Bahwa artinya, adalah masuk akal dan tidak melanggar hukumformal maupun material, jika suatu Akta Jual Beli yang sebelumnyatelah dinyatakan sah karena perbuatan hukum camat selaku PPATdinyatakan tidak melanggar hukum, dikemudian hari dinyatakan tidaksah karena perbuatan hukum penghadapnya yakni Tergugat (H.Supendi
80 — 21
RAMDANI Bin H.DJAIUN Dkk x H.SUPENDI,Cs
H.SUPENDI, semula bertempat tinggal Jalan Qadar Raya No.32 Rt.001Rw.014 Kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua KotaTangerang Banten, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempattinggalnya di wilayah Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. NY.
22 — 7
Kodong Bin H.Supendi yang disitadari terdakwa NANANG SUNANI Als.
KODOK Bin H.SUPENDI benar mengandung Methamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 dalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa keterlibatan terdakwa dengan narkotika jenis shabu adalah tanpa hakatau melawan hokum karena tidak berkaitan dengan pengobatan ataupelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiserya terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah dan ijin dari Menteri atau dariKepala BPOM.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
KODOK Bin H.SUPENDI benar mengandung Methamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal atau meneydiakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman dan tidak seijin pemerintah dalam hal ini Kementrian Kesehatan RIatau pihak yang berwenang dan sama sekali tidak ada hubungannya denganpekerjaan seharihariBahwa berdasarkan Berita Acara
SUPENDI menanyakan sabu tersebut dan dan sayaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 831/Pid.Sus/2017/PN.Bksjawab ada didalam bungkus rokok dan setelah itu saya serahkan sabutersebut kepada terdakwa NANANG SUNANI alias KODOK Bin H.SUPENDI kemudian saya dan terdakwa NANANG SUNANI alias KODOKBin H.
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supendi;e Bahwa seandainya SMS tersebut benar adanya dari orang yang bernama H.Supendi, masih timbul pertanyaan H. Supendi yang mana yangdimaksudkan, karena Pemohon Kasasi sendiri tidak mengenal orang yangbernama H. Supendi;f Bahwa terlepas ada atau tidaknya orang yang bernama H. Supendi,bukanlahurusan Pemohon Kasasi karena Pemohon Kasasi adalah Pembeli yangmembayar sendiri dengan uang sendiri atas tanah objek sengketa.
Olehkarena itu bila ada urusan Termohon Kasasi I dengan orang yang bernama H.Supendi, itu urusan Termohon Kasasi I sendiri, tidak ada hubunganhukumnya dengan Pemohon Kasasi selaku Pembeli yang telah membayarlunas pembelian atas tanah objek sengketa a quo;g Bahwa bila benar ada hubungan jual beli antara Termohon Kasasi I denganorang yang bernamaH. Supendi, haruslah dibuktikan dengan suatu bukti13berupa surat tertulis yang tercantum tanda tangan H.
tersebutkepada Termohon Kasasi II dengan harga yang sangat murah dan tidak masukakal;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembandingdapat dibenarkan;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:e Bahwa Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum acaradan hukum pembuktian;e Bahwa Judex Facti mempertimbangkan bahwa gugatan kurang pihak karena H.Supendi
harus ikut digugat, adalah pertimbangan yang keliru karena antaraPenggugat dan H.Supendi dalam jual beli objek sengketa tidak terlibat sehinggaPenggugat tidak perlu menggugat H.Supendi;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Factiharus dibatalkan dan MahkamahAgung akan mengadili sendiri perkara ini dengan pertimbangan berikut:Bahwa Penggugat mendalilkan objek sengketa dibeli Penggugat;Bahwa akan tetapi Penggugat hanya mengajukan foto copy SMS sebagai buktiyang tidak ada aslinya, karenanya bukti foto
35 — 28
Abdul Syukur dan H.Supendi , dengan mas kawin berupauang Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka, serta antara Penggugat danTergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat atau sesusuan dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku.Bahwa walaupun perikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdilaksanakan
Abdul Syukur dan H.Supendi , dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah ) di bayartunai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat status Gadis danTergugat status Jejaka antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan nasab/darah , hubungan semenda maupun hubungansesusuan dan tidak ada halangan hukum yang melarang melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan selama pernikahantidak
/Put.No. 437/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Sekarbela, Kota Mataram, dengan Wali nikah Ayah Kandung Penggugatbernama : Jumadir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu H.Abdul Syukur dan H.Supendi , dengan Mas Kawin berupa uang sebesarRp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah ) di bayar tunai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat status Gadisdan Tergugat status Jejaka antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan nasab/darah , hubungan semenda maupun hubungansesusuan dan tidak ada halangan
Abdul Syukur dan H.Supendi , dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp.300.000,00 ( Tiga ratus ribu rupiah ) di bayar tunai;2.
diupayakanperdamaian oleh saksi dan keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.2.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adaah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 18 Oktober 2015 bertempat di LingkunganJempong Barat, Kelurahan Jempong, Kecamatan Sekarbela,KotaMataram,dengan Wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernama :Jumadir bin Mustirah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu : H.Abdul Syukur dan H.Supendi
H. Supendi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adiministrasi Jakarta Timur
Intervensi:
Altwin Renaldy
528 — 531
Gugatan dari HajiEntjep Roeslan Adiwidjaja alias RHE Roeslan Adiwidjaja alias RadenHalaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor: 232/G/2020/PTUNJKT.Haji Erlangga Roeslan Adiwidjaja terhadap Penggugat (H.Supendi), dimana Tergugat (Kantor Pertanahan Jakarta Timur) sendirijuga sebagai Pihak dalam perkara tersebut, dan statusnya sebagaiTurut Tergugat II juga. (Bukti P18) ;4.
H.Supendi. (Fotokopi sesuai dengan asli) ;Aplikasi Kiriman Uang dari Bank DKI yang dilakukan olehAman (Kuasa H. Supendi) kepada RHE Roeslan Adi Widjajaselaku penerima dana sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), tanggal 6 Juli 2009, disertai denganKeterangan dari Pihak Bank ODKI Nomor148/WKJB/IX/2011, tanggal 22 September 2011, Perihal :Jawaban Klarifikasi Transaksi RTGS kepada Sdr. H.Supendi.
H.Supendi. (Fotokopi sesuai dengan asli) ;Kwitansi Uang Sejumlah Rp.2.255.000.000,00 (dua milyardua ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 21 Desember2011, untuk pembayaran pembelian sebahagian tanah hakmilik adat (girik) No.347, Persil 20, Blok S III, seluas + 6.300m2, yang terletak di Kelurahan Rawamangun (dahuluKelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman) Jakarta Timur,dari H. Supendi kepada RHE Roeslan Adi Widjaja.
(Kuasa Hukum H.Supendi) di Pengadilan Negeri Jakarta Timur. (Fotokopisesuai dengan asli);Jawaban Turut Terlawan V (Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur dalam Perkara Nomor300/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim, tanggal 22 Maret 2016.(Fotokopi dari fotokopi);Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor485/Pdt.G/2016/PN.Jkt/Tim, tanggal 12 September 2012.(Fotokopi sesuai legalisir);Akta Permohonan Kasasi Nomor : 30/Tim/V/2019 Kas.Jo.Nomor : 30/PDT/2019/PT.DKI. Jo.
H.Supendi, 2. RHE Adiwidjaja, 3. Notaris Sri Sutiyah,S.H. dan 4. Notaris Herry Sosiawan, S.H., tanggal20 Oktober 2016, Perihal : Pemberitahuan danPernyataan Pembatalan Akta yang dibuat olehNotaris Sosiawan, S.H. dan Notaris Sri Sutiyah, S.H.(Fotokopi dari fotokopi);Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor : 166/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim., Jo. No.01/CB/2014, tanggal 7 Oktober 2019. (Fotokopi darifotokopi);Pengumuman yang dibuat S.A.H.
341 — 163
Memerintahkan barang-barang sebagaimana nomor urut dari 1 s/d 254Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa H.Supendi bin Amir ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
di Jl Teluk Lada BojenDesa Teluk Lada Kec.Panumbang Pandeglang Bantensenilai Rp. 85,518 juta pemegarg hak adalah E.Kosasih(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.87B.240.000. ;.
SUPENDI BIN AMIR) dan DEWIAYANA SUPIANTI (anak H.SUPENDI BIN AMIR) kepada AGUS PRIYANTO dan ALFINMASYHAR, serta tidak mencantumkan penggantian pengurus(Komisaris Utama PT Likotama Harum) dari DEWIAYANASUPIANTkepada AGUS PRIYANTO, dan Komisari dari H.SUPENDI BIN AMIR kepada ALFIN MASYHAR ;Bahwa atas Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor : 164/GKKDK/IV2014 tanggal 25 Pebruari 2014 tersebut, Y.
Matagara,Kec.Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta,pemegang hak adalah sueb (saudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilaipengikatan sebesar Rp.4.268.820.000. ;. Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal17041993 Luas 4751 berlokas!
di JlTeluk Lada BojenDesa Teluk Lada Kec.Panumbang Pandeglang Bantensenilai Rp. 85,518 juta pemegarg hak adalah E.Kosasih(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.87B.240.000. ;.
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barangbarang sebagaimana nomor urut dari 1 s/d 254Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa H.Supendi binAmir;8.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
268 — 126
Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta,pemegang hak adalah Sueb (Ssaudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.4.268.820.000, ;Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal 17041993Luas 4751 berlokasi di JI.Teluk Lada Bojen Desa Teluk LadaKec.Panumbang Pandeglang Banten senilai Rp. 85,518 jutapemegang hak adalah E.Kosasih (Saudara H.Supendi akan dibaliknama ke Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.878.240.000, ;SHM No
Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah sueb (Saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi Yana Supiantidengan nilai pengikatan sebesar Rp.4.268.820.000. ;d. Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal 17041993 Luas4751 berlokasl di JI.Teluk Lada Bojen Desa Teluk Lada Kec.PanumbangPandeglang Banten senilai Rp. 85,518 juta pemegarg hak adalahE.Kosasih (Saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi Yana Supiantidengan nilai pengikatan sebesar Rp.1.87B.240.000.
Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah Sueb (Saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesar Rp.4.268.820.000,;Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal 17041993 Luas4751 berlokasi di JI.Teluk Lada Bojen Desa Teluk Lada Kec.PanumbangPandeglang Banten senilai Rp. 85,518 juta pemegang hak adalahE.Kosasih (Saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi Yana Supiantidengan nilai pengikatan sebesar Rp.1.878.240.000.
Fotocopy print out rekening nomor 1180008088877 atas nama H.Supendi;Dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Tinggi DKI Jakartamelalui Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;5.
Eko Budiwiyono, MBA, tersebut, yang telah menguntungkan H.Supendi dan keluarganya dalam pemberian Kredit Modal Kerja PT. LikotamaHarum sebagaimana diuraikan di atas, maka perbuatan Terdakwa Dr.
341 — 140
Tigaraksa TangerangBanten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hak adalah sueb(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi Yana Supiantidengan nilai pengikatan sebesar Rp.4.268.820.000, ;d. Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal 17041993 Luas 4751 berlokasl di JI. Teluk Lada Bojen Desa TelukLada Kec.Panumbang Pandeglang Banten senilai Rp. 85,518juta pemegarg hak adalah E.Kosasih (Saudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.1.87B.240.000.
Bin AMIR tidak dilakukan analisa mengenai alasan mengapa H.SUPENDI Bin AMIR tidak masuk dalam struktur kepengurusan PT LikotamaHarum; sehinggaKomite Kredit Katagori A dalam rapat komite kredit tanggal11 April 2011 memutuskan agar H.
Teluk Lada BojenDesa Teluk Lada Kec.Panumbang Pandeglang Bantensenilai Rp. 85,518 juta pemegang hak adalah E.Kosasih(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.878.240.000.
INDRA RAHMADIANS YAH (Pemimpin Divisi Risiko Kredit l), KETUT SATRA (Pimpinan Divisi Korporasi Non Sindikasi), TerdakwaMULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran), melakukan pertemuan dengan H.SUPENDI Bin AMIR antara lain di Hotel Kempenski Jakarta; dimana dalampertemuan tersebut membahas mengenai adanya permasalahan ataspeminjaman bendera perusahaan oleh H. SUPENDI Bin AMIR, dan H.SUPENDI Bin AMIR bersedia untuk mengambil alih saham 51 % dari PT. RelisSapindo Utama, PT. Glinding Mas Wahana, dan PT.
220 — 69
Supendi untukmenandatangani KTP yang sudah ditempeli foto saksi;bahwa saksi menandatangani KTP tersebut denganmengikuti contoh tanda tangan yang diberikan H.Supendi, tetapi nama dan alamat yang tertera di KTPitu. bukan nama dan alamat saksi;bahwa saksi tidak tahu untuk keperluan apa berkumpuldi Bhayangkara;bahwa saksi pernah disuruh oleh sdr. H.
Supendi;bahwa pada Tahun 2003 saksi pernah diminta membuat pasphoto untuk KTP oleh Achmad Djajuli orang tua H.Supendi dan saksi pernah diberi uang oleh H. Suharyadisupirnya H. Supendi sebesar Rp.20.000, untuk membuatphoto dan saksi disuruh mengantarkan pasphoto itu kekantor PT. Likotama yang beralamat di CimoneTangerang;bahwa saksi disuruh oleh H.
H.SUPENDI mengambil surat perubahan anggaran dasarKoperasi Warga Desa Harapan Maju kepada sdr. Drs. H.HEDI TAHAP dan surat perubahan anggaran dasarKoperasi Warga Desa Harapan Maju tersebut saksiserahkan kepada sdr. H. SUPENDI dan beberapa harikemudian saksi diperintahkan kembali oleh sdr.
H.SUPENDI untuk mengantar kan berkas' proposal KWDHarapan Maju dan diserahkan kepada MARULI; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mendirikan KWDAtHARAPAN MAJU dan saksi tidak tahu kapan Koperasitersebut didirikan; Bahwa saksi menerangkan selain survey ke Kantor KWDHARAPAN MAJU yang berada di Jl.
Suharyadi untuk mencairkan cekmasing masing sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus~ limapuluh juta rupiah) dan sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) dan uang tersebut saksi serahkan kepada H.SUPENDI dan saksi diberi uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) H.
303 — 162
1572.000.000.00011.429.136.460 4406Jul11Pembayarantunai233.290.6485.099.330.6530281.814.324266.709.3526.111.620.128500.000.00011.210.950.784 4506Agu11Pembayarantunai545.823.1784.593.507.47731285.648.883654.176.8225.743.092. 1891.200.000.00010.296.599.667 30Agu11PencairanPinjaman400.000.0004.953.507.47724203.111.0075.946.203. 19710.899.710.674 4625Okt11Setor US$ keFitiana (10.000 X8.912)40.502.6454.913.004.8256501.685.31348.619.4806.399.269.035089.122.12511.312.273.862 4728Okt11Setor tunai dariBJB ke PT.Likotama (H.Supendi
1.585.756.194 46 272.189.021 1.082.637.334 4.385.635. 194 1.500.000.000 5.971.391.388 7301Agu13 Pembayarantunai melalui H. 663.897.277 921.858.917 66 323.927 .533 1.836.102.723 2.873.460.004 2.500.000.000 3.795.318.921Ali 1408OKt13 Pembayaran keRekening H.Sipetdl Nal 145.736.198 776.122.719 68 212.121.934 454.263.802 2.631.318. 136 600.000.000 3.407.440.8556Puri) 1912Nov13 Pembayarantunai 22.777.291 753.345.428 35 98.022.271 77.222.709 2.652.117.6988 100.000.000 3.405.463.126 7619Des13 Pembayarantunai ke H.supendi
129 156.748.928 603.825.115 743.168.875 750.000.000 885.130.291 812/Sep14 Pembayarantunai 80.192.384 61.769.032 68 49.470.296 419.807.616 372.831.555 500.000.000 434.600.587 8231Okt14 Pembayaranleasing 50.179.525 11.589.507 34 12.145.003 302.878.475 82.098.082 353.058.000 93.687.590 8322Des14 Pembayaranleasing 266.955.736 (255.366.228) 52 4.004.182 86.102.264 353.058.000 (255.366.228) 8422Jan19 Pembayaranleasing 353.058.000 (608.424.228) 31 353.058.000 (608.424.228) 8912Feb15 Pembayarantunai ke H.Supendi
51 — 26
H.Supendi (melarikan diri hingga kini belum tertangkap)mengajukan permohonan bantuan perkuatan permodalansebesar Rp.6.970.000.000, (enam milyar sembilan ratustujuh puluh juta rupiah) kepada Kementrian Koperasidan Usaha Kecil menengah untuk mengembangkan usahaKoperasi Warga Desa Harapan Maju sekaligus melayanianggota pembudidayaan rumput laut, dimana suratditujukan kepada Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan Dan Koperasi Kabupaten Serang danselanjutnya surat dari Koperasi' Warga Desa HarapanMaju
setelah dana bantuan perkuatan modalbudidaya rumput laut sebesarRp.4.800.000.000, (empat milyard delapanratus juta rupiah) ditarik seluruhnya darirekening No.0084 O100094.30.3, oleh Ijamalias Sadeli yang bertindak seolah sebagaiKetua Koperasi Warga Desa MHarapan Jaya,ternyata tidak ada yang digunakan ~ untukpengadaan sarana dan modal kerja usahabudidaya rumput laut anggota KoperasiHarapan Maju dimana dana sebesarRp.4.800.000.000, (empat milyard delapanratus juta rupiah) seluruhnya diserahkankepada H.SUPENDI
ternyata tidak ada yang digunakanuntuk pengadaan sarana dan modal kerja usaha budidayarumput laut anggota Koperasi Harapan Maju dimana danasebesar Rp.4.800.000.000, (empat milyard delapanratus juta rupiah) seluruhnya diserahkan kepadaH.SUPENDI, (melarikan diri belum tertangkap) sehinggaakibat perbuatan para terdakwa yang memberirekomendasi surat pengantar yang mendukung ' bahwaKoperasi Harapan Maju sebagai penerima bantuanperkuatan permodalan budidaya rumput laut, telahmenguntungkan orang lain yaitu) H.Supendi
164 — 50
TigaraksaTangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemeganghak adalah sueb (Saudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.4.268.820.000. ;d. Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal17041993 Luas 4751 berlokasl di JlTeluk Lada BojenDesa Teluk Lada Kec.Panumbang Pandeglang Bantensenilai Rp. 85,518 juta pemegarg hak adalah E.Kosasih(saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.87B.240.000. ;e.
NO6 Kel.Kelapa Dua Kec.CurugTangerang Banten senilai Rp.1.141,2 juta, pemeganghak adalah Sueb (saudara H.Supendi akan dibaliknama Ice Dewi Yana Supianti dengan nilaipengikatan sebesar Rp.1.698. 770.000.
Sedangkan mengenai lanjutan penyelesaianproyek RSUD karena tidak ada lagi kegiatan pekerjaan oleh PT.Likotama/H.Supendi, maka Saksi mengadakan pertemuan dengan H.Supendi, yang juga dihadiri oleh Dirut PT.Likotama/Samsul Bahri danKepala Cabang PT. Relis di Kebumen yang menyepakati untukmelakukan percepatan pekerjaan dan menghadiri pertemukan denganPPK/Dinas PU Kab. Kebumen. Dalam pertemuan dengan PPKdisepakati percepatan pekerjaan. Selanjutnya pihak H.
Relis dibawah kendali dan campur tangan H.Supendi, termasuk untuk memenangkan proyek, dan penyalurankeuangan, serta pembelian material proyek.Bahwa atas keterangan saksi tersebut , terdakwa keberatan;22.
Bahwa salah satu debitur Bank DKI jakarta adalah PT Likotama Harum yangdikendalikan oleh H.Supendi Bin Amir karena saham maoritasnya milik HSupendi Bin Amir yang diatas namakan anaknya yakni Dewi Yana Supianti.. Bahwa H.Supendi menunjuk Samsul Bahri sebagai direktur PT Likotamaharum.. Bahwa palfon kredit awal PT Likotama Harum tahun 2006 sebesarRp.2.000.000.000..
81 — 14
Gobang Rana Wijaya menerima dari H.SUPENDI alias H. EFFENDI 1 (satu) unit kendaraan Kijangwarna abu abu metalik No. Pol . A. 1494 FC tanpa suratsurat bukti kepemilikan yang sah.Sedangkan seluruh sisanya dari sebesar Rp. 809.025.000,00 (delapan ratus sembilan juta dua puluh limaribu rupiah) dilarikan oleh Sdr. H. SUPENDI alias UH.EFFENDI dan Sdr. AHMAD JAJULI alias ADANG (yang sampai18dengan saat ini belum tertangkap ; Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. Lili Gozali alias Syifullahalias Lili Bin H.
Gobang Rana Wijaya menerima dari H.SUPENDI alias H. EFFENDI 1 (satu) unit kendaraan Kijangwarna abuabu metalik No. Pol . A. 1494 FC FC tanpasurat surat bukti kepemilikan yang sah.Sedangkan seluruh sisanya dari sebesar Rp. 809.025.000,00 (delapan ratus sembilan juta dua puluh limaribu rupiah) dilarikan oleh Sdr. H. SUPENDI alias UH.EFFENDI dan Sdr. AHMAD JAJULI alias ADANG (yang sampaidengan saat ini belum tertangkap) ;6032 Bahwa perbuatan terdakwa Drs.
dicairkan oleh Jajuli alias Adang(DPO) ;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas makadari keseluruhan dana bantuan dari Kementerian NegaraKoperasi dan UKM RI dalam rangka = program budidayapenanaman pohon jarak pagar untuk Koperasi Rimba Raya diwilayah Panggarangan Kab.Lebak sebesar Rp. 850.025.000,(delapan ratus lima puluh juta dua puluh lima riburupiah), Terdakwa = hanya menikmati untuk kepentinganpribadi sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus6078ribu) rupiah) yang diberikan oleh H.Supendi
(DPO) sebagaiTHR dan pinjaman pribadi Terdakwa sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.829.525.000, ( delapan ratus dua puluh sembilan juta limaratus dua puluh lima ribu rupiah) telah di salah gunakanoleh = Jajuli alias Adang (DPO) dan H.Supendi untukkepentingan pribadi mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan diketahui jika H.
PosSentul, Desa Pos Sentul, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang dan menurut Majelis berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan serta pengakuan Terdakwa,selayaknya secara hukum kepada Terdakwa hanya dimintakanpertanggung jawaban atas kerugian keuangan negara sejumlahuang yang telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinyasaja, yaitu sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta limaratus ribu rupiah), sedangkan untuk kerugian keuangannegara selebihnya dapat dilakukan dengan merampas kekayaanmilik H.Supendi
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
241 — 124
Matagara, Kec.Tigaraksa TangerangBanten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah sueb (Saudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.4.268.820.000, ;d.
Tanah dan bangunan SHM No.237/ PanumbangTanggal 17041993 Luas 4751 berlokasl di JI.TelukLada Bojen Desa Teluk Lada Kec.PanumbangPandeglang Banten senilai Rp. 85,518 juta pemegarghak adalah E.Kosasih (Ssaudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilaipengikatan sebesar Rp.1.87B.240.000, ;e.
Matagara, Kec.Tigaraksa TangerangBanten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah Sueb (Saudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.4.268.820.000,;c.
7 — 0
Supendi bin Suwanta dan Entin Romlah binti Oyib) yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, bukti P.1;Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (H.Supendi) NIK. 3213110211480001 tanggal 24 Februari 2009 yangHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0401/Padt.P/2016/PA.Sbgdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bukti P.2;3.
408 — 132
(saudara H.Supendi, akan dibalik nama ke Dewi Yana Supiantidengan nilai pengikatan sebesar Rp.2.681.910.000,f. Hydraulic Ekscavator Acera Geospec SK 2008 Tahun 2008 4 unitsenilai Rp.3.005 Juta Pemegang hak PT.
Matagara,Kec.Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta,pemegang hak adalah Sueb (saudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.4.268.820.000,;Tanah dan bangunan SHM No.237/ Panumbang Tanggal 17041993Luas 4751 berlokasi di Jl.Teluk Lada Bojen Desa Teluk LadaKec.Panumbang Pandeglang Banten senilai Rp. 85,518 jutapemegang hak adalah E.Kosasih (saudara H.Supendi akan dibaliknama ke Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatan sebesarRp.1.878.240.000
Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah sueb (saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesar Rp.4.268.820.000, ;d.
Tigaraksa Tangerang Banten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah Sueb (saudara H.Supendi akan dibalik nama ke Dewi YanaSupianti dengan nilai pengikatan sebesar Rp.4.268.820.000,;c.
Likotama Harum;Bahwa dalam MAK tersebut Dulles Tampubolon dkk selaku pengusulmengungkapkan adanya pergantian pengurus secara sepihak oleh H.Supendi tanpa pemberitahuan kepada Bank DKI;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Maret 2014, Bank DKI memberikansurat teguran kepada PT.
134 — 118
Tanah dan bangunan SHM No.04183/04182 Kelapa Dua tanggal6 Januari 2011 Luas 720 m2 berlokasi di Perumahan IslamicVillage JlQadr Raya No,3234 Kel.Kelapa Dua Kec.CurugKabupaten Tanggerang Banten senilai Rp. 1.346,4 jutapemegang hak adalah E.Kosasih (saudara H.Supendi, akandibalik nama ke Dewi Yana Supiantl dengan nilai pengikatansebesar Rp.7.926.810.000. ;b.
di JlTeluk Lada Bojen Desa TelukLada Kec.Panumbang Pandeglang Banten senilai Rp. 85,518juta pemegarg hak adalah E.Kosasih (saudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.1.87B.240.000, ;e.
Tanah dan bangunan SHM No.04183/04182 KelapaDua tanggal 6 Januari 2011 Luas 720 m2 berlokasidi Perumahan Islamic Village JIl.Qadr Raya No,3234Kel.Kelapa Dua Kec.Curug Kabupaten TanggerangBanten senilai Rp. 1.346,4 juta pemegang hakadalah E.Kosasih (Saudara H.Supendi, akan dibaliknama ke Dewi Yana Supiantl dengan nilaipengikatan sebesar Rp.7.926.810.000. ;a.
;Bahwa dari pencairan sebesar Rp. 30.000.000.000. terjadi PotensiSide Streaming sebagai berikut :e Potensi Side Streaming dengan total sebesar Rp.26.400.000.000. karena dilakukannya pemindah bukuan(RTGS) ke : H.SUPENDI sebesar Rp. 26.400.000.000.Pencairan ke5 No. 303.08.02.471.9 An. Likotama Harum sebesarRp. 41.630.085.818.
Tanah dan bangunan SHM No.237/ PanumbangTanggal 17041993 Luas 4751 berlokasl di Jl.TelukLada Bojen Desa Teluk Lada Kec.PanumbangPandeglang Banten senilai Rp. 85,518 juta pemegarghak adalah E.Kosasih (saudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilaipengikatan sebesar Rp.1.87B.240.000, ;e.
174 — 84
Tanah dan bangunan SHM No.04215/Kelapa Duatanggal 21 Jan 2011 Luas 634 m2 berlokasi dlPerumahan Islamic Village JL.Alzaitu'n Raya/Alzaitun3 Blok B2 NO6 Kel.Kelapa Dua Kec.CurugTangerang Banten senilai Rp.1.141,2 juta, pemeganghak adalah Sueb (saudara H.Supendi akan dibaliknama Ice Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.1.698. 770.000.
Matagara, Kec.Tigaraksa TangerangBanten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakadalah sueb (saudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.4.268.820.000.
;Tanah dan bangunan SHM No.237/ PanumbangTanggal 17041993 Luas 4751 berlokasl di Jl.TelukLada Bojen Desa Teluk Lada Kec.PanumbangPandeglang Banten senilai Rp. 85,518 juta pemegarghak adalah E.Kosasih (saudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilaipengikatan sebesar Rp.1.87B.240.000, ;.
Matagara, Kec.Tigaraksa TangerangBanten senilai Rp.4.260.82 Juta, pemegang hakHalaman 133 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIadalah sueb (saudara H.Supendi akan dibalik namake Dewi Yana Supianti dengan nilai pengikatansebesar Rp.4.268.820.000. ;d. Tanah dan bangunan SHM No.237/ PanumbangTanggal 17041993 Luas 4751 berlokas!
di Jl.TelukLada Bojen Desa Teluk Lada Kec.PanumbangPandeglang Banten senilai Rp. 85,518 juta pemegarghak adalah E.Kosasih (saudara H.Supendi akandibalik nama ke Dewi Yana Supianti dengan nilaipengikatan sebesar Rp.1.87B.240.000, ;e.
10 — 1
PUTUSANNOMOR : 2850/Pdt.G/2015/PA.Bks.ad aud) Gay dl ai) ass 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak : Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat (rumah kediaman Pak H.Supendi/Pendi); Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat