Sriyanto bin Hadjo Prawiraadalah :a. Siti Muaroh binti Sudiran alias Wiwik sebagai isteri; b. Mieke Anggreni Dewi binti R. Sriyanto sebagai anak kandungPErEMPUAN. ;2 2 nena anne enna nnn nen rence nnn cence neces4. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan H.Dogon No. 3 RT. 011 RW. 01 Kelurahan Pondok Kelapa KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur sebagai harta warisan daripadaalmarhum R. Sriyanto bin Hadjo Prawira; 5. Menetapkan Penggugat (Mieke Anggreni Dewi binti R.

Sriyanto bin Hadjo Prawira; 6. Menghukum Tergugat (Siti Muaroh binti Sudiran) untuk menyerahkanbagian yang menjadi hak Penggugat (Mieke Anggreni Dewi bintiR. Sriyanto) dari harta warisan secara suka rela dan apabila tidakterlaksana secara natura maka akan dilakukan pembagian dengan carahelerig di Crepe UNTIUITTS seen teense nner tceemnnenrmeemeenenneieiee7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSIe Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yesua Liviston Hadjo bin Andi Mesech Riwu Hadjo) kepada Penggugat (Dhinka Marlina binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (

Satria Julianta Hadjo Baru, selaku dokter umum pada Puskesmas Gaura,Pemerintah Kecamatan Lamboya Barat yang memeriksa Korban JIRA PIGIdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Satria Julianta Hadjo Baru, S.Kedselaku dokter umum terhadap korban bernama Jira Pigi, Perempuan,pada tanggal dua bulan Juli tahun dua ribu dua puluh pukul sepuluhlewat lima puluh lima bertempat di Puskesmas Gaura, Desa Gaura,Kecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat.

Satria Hadjo Baru, sebagai dokterPuskesmas Gaura, Pemerintah Kecamatan Laboya Barat, telah melakukanpemeriksaan fisik pada tanggal O2 Juli 2020 pukul 10.55 WITA diPuskesmas tersebut di atas, terhadap korban yang bernama Jira Pigi,Perempuan, pada tanggal dua bulan juli tahun dua ribu dua puluh pukulsepuluh lewat lima puluh lima bertempat di Puskesmas Gaura, Desa GauraKecamatan Laboya Barat, Kabupaten Sumba Barat.

Satria Hadjo Baru, sebagai dokter PuskesmasGaura, Pemerintah Kecamatan Laboya Barat, telah melakukan pemeriksaanfisik pada tanggal 02 Juli 2020 pukul 10.55 WITA di Puskesmas tersebut diatas, terhadap korban yang bernama Jira Pigi, Perempuan, pada tanggaldua bulan juli tahun dua ribu dua puluh pukul sepuluh lewat lima puluh limabertempat di Puskesmas Gaura, Desa Gaura Kecamatan Laboya Barat,Kabupaten Sumba Barat.

Satria Hadjo Baru, sebagai dokterPuskesmas Gaura, Pemerintah Kecamatan Laboya Barat, telah melakukanpemeriksaan fisik pada tanggal 02 Juli 2020 pukul 10.55 WITA di Puskesmastersebut di atas, terhadap korban yang bernama Jira Pigi, Perempuan, padatanggal dua bulan juli tahun dua ribu dua puluh pukul sepuluh lewat lima puluhlima bertempat di Puskesmas Gaura, Desa Gaura Kecamatan Laboya Barat,Kabupaten Sumba Barat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris (Sugeng Wahyudi bin Rajimin Hadjo) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2016;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :
   1. Sinta Maria (isteri);
   2. Sugit Pratama (anak kandung);
   3. Priyanka Pikalih (anak kandung);
   4. Lintang Salsabila Fatihah (anak kandung) sebagai ahli waris dari Pewaris (Sugeng Wahyudi bin Rajimin Hadjo);
4. Membebankan

Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

Hadjo dan Sdr. M.

Hadjo dansdr. M.

Hadjo dan Sadr. M.

Sriyanto bin Hadjo Prawira adalah :a. Siti Muaroh binti Sudiran alias Wiwik sebagai isteri.b. Mieke Anggreni Dewi binti R. Sriyanto sebagai anak kandung perempuan.4. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jl. H. dogon No. 3 RT. 011 RW. 01 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur sebagai harta warisan daripada almarhum R. Sriyanto bin Hadjo Prawira.5. Menetapkan Penggugat (Mieke Anggreni Dewi binti R.

Sriyanto bin Hadjo Prawira.6. Menghukum Tergugat (Siti Muaroh binti Sudiran) untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugat (Mieke Anggreni Dewi binti R. Sriyanto ) dari harta warisan secara suka rela dan apabila tidak terlaksana secara natura maka akan dilakukan pembagian dengan cara lelang di depan umum.7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi.

Sriyanto bin Hadjo Prawira adalah :a Siti Muaroh binti Sudiran alias Wiwik sebagai isteri.b Mieke Anggreni Dewi binti R. Sriyanto sebagai anak kandung perempuan.4 Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang terletak di JI. H. dogon No. 3RT. 011 RW. O01 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur sebagai harta warisan daripada almarhum R. Sriyanto bin Hadjo Prawira.5 Menetapkan Penggugat (Mieke Anggreni Dewi binti R.

batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah dari Mika Nale;Selatan : berbatasan dengan tanah dari Kornelis Laukamuti almarhum( Petrus Laukamuti );Timur : berbatasan dengan tanah dari Markus Bulan;Barat : berbatasan dengan tanah dari Penggugat;Yang selanjutnya disebut : Tanah Sengketa;Bahwa adapun riwayat pemberian ijin kepada Tergugat untuk menempatidan menggarap tanah sengketa adalah sebagai berikut :e Bahwa semula pada tahun 1988 Tergugat tinggal menumpang diatas tanah dari ANUS HADJO

hingga tahun 1994;e Bahwa pada tahun 1994, Tergugat disuruh keluar dari atas tanahANUS HADJO, dan pada tahun itu juga Tergugat datang menemuiPenggugat untuk meminta tanah untuk digarap dan menjadi tempattinggal sementara; Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor. 6/Pdt.G/2015/PN.OlmBahwa atas permintaan Tergugat tersebut karena didorong olehbelas kasihan, Penggugat mengisinkan Tergugat untuk menggarapdan bertempat tinggal sementara atas tanah sengketa;Bahwa oleh karena pada saat itu belum ada rumah

Bahwa dalil penggugat poin 5 tidak benar karena ; Tergugat mulai tinggal bersama dengan Anus Hadjo sejak tahun 1986sampai dengan tahun 1993; Bahwa karena tahun 1993 Anus Hadjo telah menjual tanahnya tersebutkepada orang lain maka tergugat membuka lahan kosong (tanahsengketa) sebagai kebun dan dijadikan tempat tinggal tetap diatastanah sengketa tersebut sampai dengan saat ini; Bahwa tergugat hanyalah seorang petani biasa yang tidak memilikiapaapa dan tergugat membuka lahan kosong tersebut untuk dijadikantempat

yang membangun sebuah rumah disebelah barat dari tanah sengketa; Bahwa pada Tahun 1994 barulah dibangun rumah yang ada diatas tanahsengketa; Bahwa sebelumnya rumah itu dibangun Penggugat datang memintarumah kandang kambing milik saksi untuk ditempati Tergugat dan selama Halaman 18 dari 36 halaman Putusan Nomor. 6/Pdt.G/2015/PN.Olm2 (dua) bulan Tergugat tinggal di kandang kambing milik saksi setelah itupidah dan menempati rumah diatas tanah sengketa; Bahwa Tergugat sebelumnya tinggal di rumah Anus Hadjo

Hadjo Gunawan S.H., Notaris di Samarinda, bertindakuntuk dan atas nama PT. Tanjung Nusa Persada ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. FARIDFATHONI, AF,S.E., SH., MM., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Raya Pasar MingguNo. 8 Kalibata, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 23FA.K1303.17 tertanggal 13 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING ;Hal 1 dari 9 hal. Put.

pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentudi bulan November di tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu ditahun 2015, bertempat di pinggir laut muara kali melolo, Kelurahan Lumbukore,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukanpenganiayaan yaitu sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain yakniterhadap saksi korban Novriyanto Ade Hadjo

=nMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 NOVRIYANTO ADE HADJO KANA Alias ADE BU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan yang saksiberikan sudah benar dan tidak ada yang akan dirubah lagi ;eBahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah pengeroyokan terhadap dirisaksi

kehendak, dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baiksebagai maksud, kepastian, dan kemungkinan telah mengakibatkan luka pada orang lainyang menjadi korbannya yaitu saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan dari keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan juga dari keterangan terdakwa danfaktafakta hukum yang tersebut diatas maka Majelis Hakim berpandangane Terdakwa memang telah dengan sengaja melakukan perbuatan terhadap saksiNOVRIYANTO ADE HADJO

Slamet Hadjo,Prawito (Wr.

Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr. Slamet); Sebelah Barat : Jalan Sukorini;adalah sah secara Hukum milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat ( Bagus Arya Wijaya alias Kotin) untuk membayarkepada Penggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus limapuluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat II ( Sinah/ ahli warisnya) untuk membayar kepadaPenggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus lima puluh jutarupiah);6.

Hendro Susanto dan Sdr Slamet Hadjo,Prawito (Wr. Slamet); Sebelah Barat : Jalan Sukorini;7. Menjatuhkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya banding, kasasi maupun verzet pihak ketiga ( uitvoerbaar bijvoerraad);8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDER:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Ungaran Cq.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnawan bin Ngadiman) kepada Penggugat (Dwi Aristiani binti Hadjo Kusmen alias Hardjo Kusmen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh