HARDIN;Halaman 20 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kka Bahwa Saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa II yakni: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah HAMMASE; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik H.

HARDIN;= Bahwa batasbatas obyek sengketa II yakni: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah HAMMASE; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik H.

terkaitdengan permasalah tanah yang disengketakan antara Penggugat danPara Tergugat yang mengakibatkan pekerja Penggugat pada saat ituditangkap oleh Polisi dan diadili di Pengadilan Negeri Kolaka dan padasaat itu JUPE, SULASTRI, SAHIRA dan AHMAD YANI masuk mengolahdi obyek yang menjadi sengketa sekarang; Bahwa SAHIRA mengaku mengolah tanah miliknya sendiri,AHMAD YANI mengaku beli dari JUPE dan SULASTRI mengaku miliksuaminya; Bahwa Saksi memiliki tanah di sekitar tanah sengketa karenamembeli dari HAMMASE

HARDIN; Bahwa batasbatas obyek sengketa II yakni:Halaman 25 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kka Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah HAMMASE; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik H.

tanah yang dibeli oleh Penggugat kepada DERE danLA BARISI adalah masingmasing 2 (dua) Hektar; Bahwa batas tanah DERE dan LA BARISI tidak sama batasbatasnya namun berbatasan langsung; Bahwa Tergugat masuk mengolah setelah Saksi tidakmengolah lagi di tanah yang sekarang menjadi sengketa; Bahwa Saksi menetap di Desa Iwoikondo sejak tahun 2015; Bahwa tanah yang menjadi sengketa sekarang pernah dilakukanpengukuran pada tahun 2012 dan yang hadir pada saat itu diantaranyaNASIR TATA, KAPOLSEK Loea dan HAMMASE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hudin alias Huding bin Hammase, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang mebel, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Ujung, Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat [Sudirman bin Hammase] terhadap Penggugat [Hasma binti Meru] ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasihat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon (Arsad bin Hammase) Nomor:7308131008070340, tertanggal

Baharuddin bin Hammase, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 1 Oktober 2005 di Desa Sappewalie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.

Syahruni bin Hammase, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kelurahan Mattuanging, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada hari Inggu, tanggal 03 Mei 2001 di Malaysia.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam

Hammase bin Panjang; Per. Hj. Tahira binti Bacotang; Lel. Nungge bin Cannabi; Lel. Pabbi binti Bacotang; Per. Sakira binti Bacotang; Lel. Bakeri bin Bacotang; Per. Hj. Bondeng binti Kanna

Asis bin Hammase, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone pada tanggal 21 Desember 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

didekat tanah sengketaselain 8 petak itu dan terletak di Sebelah BARAT tanah sengketa sekarang ;Bahwa menurut saksi yang membuat SALURAN AIR di sawah sengketaadalah TARENRE pada tahun 1970, hal ini saksi tahu karena diberitahu olehTARENRE, tetapi waktunya diberitahukan saksi sudah lupa ;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 422/PDT/2020/PT MKS Bahwa sewaktu. diberikan tanah LAMALU masih berbentuk tanah kering,kemudian dijadikan sawah menjadi 8 petak oleh AMBO RAPPE (anak buahH.LURENG) ;53.Saksi HAMMASE

petak itu dan terletak di Sebelah BARAT tanah sengketa sekarang ;Menurut saksi tidak ada orang lain yang ikut membantu TARENRE membuatsawah sengketa tersebut ;Saksi LUKA Bin HASAN menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi juga pernah kerjakan karena disuruh oleh TARENRE dan tidak adaorang lain yang pernah bantu Tarenre mengerjakan sawah senghketa tersebut;Bahwa tidak ada lagi Sawahnya/tanahnya LAMALU didekat tanah sengketa selain8 petak itu dan terletak di Sebelah BARAT tanah sengketa sekarng ;Saksi HAMMASE

Suharni binti La Bage, umur 25 tahun, agama Isalam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan urusan rumah tanggal, bertempat Tinggal diLingkungan Simae, Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Rani.H bin Hamid Hammase;Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat

Darwis bin Hammase, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lelekao, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :=>Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena kemanakan istri saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kolaka Utara selama bulan lalu pindah dan tinggalbersama di rumah Pemohon di Kelurahan Abuki, Kabupaten Konawe selamakurang lebih

Idrus, Muse dan Salang;
- Sebelah Timurnya berbataasan dengan sawah Cakka;
- Sebelah Selatannya berbatasan dengan sawah Hayyang, Baco Tang, Hammase dan Pati;
- Sebelah baratnya berbatasan dengan sawah Sapri;
Adalah harta peninggalan Beddu Remmang bin Mattone yang belum dibagi waris kepada ahli waris yang berhak;
5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :
a. Nurhayati binti Beddu Remmang mendapat : 1/5 bagian;
b.