HASANG

HASANG, Umur + 75 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diTippulu, Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LA USU, SH.,SYAMSUDDIN, SH., ADVOKAT / PENGACARA , berkantor diJin. A. Malingkaan No. 21 Sengkang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2014 yang telah didaftarke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 21 /SK.PDT / 2014 / PN.

Hasang pada Bank BRI unit Belawa yang dibayarkan oleh Pembaning/ Tergugat / Landung sebesar Rp. 525.000. tertanggal15 mei 1984 sertaPBB yang dibayar secara teruSs menerus oleh Landungdan suratketerangan Pengakuan yang telah disepakati bersama antara Penggugatdan Tergugat, dan berdasarkan hal tersebut diatas dimana PutusanPengadilan Negeri Sengkang sangat beralasan Hukum untuk Dibatalkan.2.

HASANG telah mengambil kreditdi Bank BRI tetapi malah LANDUNG lah yang memiliki kredit di BRItersebut sehingga bukti T 3 ini merupakan bukti penyetoran kredit Midiatas nama LANDUNG, sehingga bukti T 3 ini tidak pula membuktikanadanya pembayaran utang Penggugat MUH.

HASANG kepada pihak BankBRI oleh Landung / Tergugat sehingga bukti T 3 ini dikesampingkan.Bahwa telah nyata dan jelas bahwa bukti surat T 3 tersebut tidak adahubungannya dengan sawah obyek sengketa point 1 dan point 2 dan tidakada kaitannya dengan MUH. HASANG / Penggugat kini Terbanding,sebab yang berutang pada BRI Unit Belawa adalah LANDUNG / Tergugat kini Pembanding sendiri, bukan MUH.

HASANG / Penggugat kiniTerbanding.Selanjutnya mengenai pajak PBB yang dibayar Landung / Tergugat kini Pembanding sesuai alat bukti surat T 4 sampai dengan T 9 jikadicermati bukan mengenai sawah obyek sengketa point 1 dan point 2 dalamperkara ini.sebab pada bukti surat T 4, T 5 dan T 6 adalah Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPTPBB) atas tanah seluas2.000 M?

HASANG VS RA'DA ALS. PUANG ANCO, DKK

- Nur Sanna binti Hasang- Baso Juma bin Abd. Majid

Nganro) yang terletak di Jalan Nener, Kampung Tali Bunging, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas:

Penggugat:
NURUNG Bin MAPPIASSE
Tergugat:
HASANG Bin DULLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jawas bin Hasang dengan Pemohon II, Harliana binti Boweng yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2008 di Dusun Pa'dangan, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jawas bin Hasang

PENETAPANNomor 708/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Jawas bin Hasang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pa'dangan, DesaTallambalao, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon

dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus2008 di Dusun Pa'dangan, Desa Tallambalao, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605061204110002, yang dikeluarkan dan ditandatanganoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majenepada tanggal 14 April 2015, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaiaslinya, didalamnya menerangkan bahwa Jawas bin Hasang

Menyatakan terdakwa SETIADING alias SOTI Bin HASANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan Dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa ditahan ;5.

Penuntut Umum:RIDWAN AMMY PUTRA, SHTerdakwa:SETIADING Alias SOTI Bin HASANG

PUTUS ANNomor 38/Pid.Sus/2019/PN.SIr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoe enenn= Pengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalain PerkKala TErdakwWa@ 2 0n0nennaennnnnnnennnnnnenenannannannnnanennannaemananTerdakwaNama Lengkap : SETIADING alias SOTI Bin HASANG;Tempat Lahir : Lalemang, Kab. Kep.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : NURUNG Bin MAPPIASSE Diwakili Oleh : NURUNG Bin MAPPIASSE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HASANG Bin DULLAH Diwakili Oleh : HASANG Bin DULLAH

TabeSebelah Selatan : Rumah TaggiSebelah Barat : Jalanan.Tanah yang menjadi obyek sengketa yang digugat luas sekitar 760 M2.Atau diperkirakan seluas 6 are yang terdapat 2 (dua) yunit rumah yangtelah dibatasi pondasi batu sehingga diperkirakan masingmasing tanahterbagi menjadi 3 (tiga) are dimana 1 (Satu) unit rumah dihuni olehPenggugat Nurung bin Mappiasse beserta keluarganya dan 1 (Satu) unitrumah lagi diakui dikuasai oleh Perempuan Janna yang merupakanisteri dari Dullah dan ibu dari Tergugat Hasang

Namun pada poin 3. dalam posita gugatan Penggugat ditegaskan,bahwa sebagian dari tanah perumahan, harta peninggalan Mappisse (alm)tersebut, dikuasai olen Hasang bin Dullah secara tanpa hak, dengan caramembangun/mendirikan rumah tempat tinggal, yang sementarapembangunannya sementara berjalan. Jadi pada point 3 sudah sangatjelas mencantumkan kata sebagian tanah perumahan, harta peninggalanMappisse (alm) tersebut dikuasai oleh Hasang bin Dullah secara tanpahak.

: Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lainyang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat letak tanah yangmenjadi obyek sengketa yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dalam gugatan Rekonvensi adalah milik(alm) Esa yang diberikan kepada (alm) Butung selanjutnya diberikankepada anaknya bernama kepada Dullah (alm) selanjutnya diberikankepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Hasang

bin Beddu secara tanpa hak, dengancara membangun/ mendirikan rumah tempat tinggal, yang pembangunannyasementara berjalan, adapun batasbatas tanah perumahan yang dikuasai olehTergugat Hasang bin beddu adalahSebelah Utaranya : Rumah Penggugat Nurung (bagian dari obyeksengketa).Sebelah Timurnya : Tanah Semma Tabe.Sebelah Selatannya : Rumah Taggi.Sebelah Baratnya : Jalanan.Selanjutnya disebut : OBYEK SENGKETA.Bahwa mencermati gugatan Penggugat Konvensi a quo yangmenyatakan sebagian tanah perumahan,

bin Dullah / PenggugatRekonvensi) yang diperoleh sebagai pemberian dari esa (Sepupu satu kallButung).Bahwa tanah milik Butung (kakek Hasang bin Dullah / PenggugatRekonvensi) selurunnya dengan luas + 6 are meliputi tanah obyek sengketadalam perkara Rekonvensi beserta tanah obyek sengketa dalam perkaraKonvensi.Bahwa Penggugat Rekonvensi dalam membuktikan dalil gugatanrekonvensinya selain mengajukan alat bukti surat juga mengajukan 4 (empat)orang saksi di persidangan yakni saksi Sudu, saksi Ir.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin HASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIANTO Bin HASANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SUGIANNOR;Dikembalikan kepada yang berhak melalui HARIANTO Bin HASANG;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah Nopol KT 3323 UV plat dasar hitam dengan Noka : MH31KP00DEJ838496 dan Nosin : IKP838526;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah Nopol KT 3323 UV dengan No. Reg :0247328/ KT/ 2015 diterbitkan di Tenggarong tanggal 15 Januari 2015 berlaku s/d tanggal 06 Januari 2020 An.

,M.Hum
Terdakwa:
HARIANTO Bin HASANG

Lasang alias La Hasang (ayah Tergugat) meninggal tahun 2014 mendapat 2/5 bagian; 2.2. I Messa binti La Ceddi (Penggugat) mendapat 1/5 bagian; 2.3. La Sello bin La Ceddi (meninggal tahun 2013) mendapat 2/5 bagian; 3. Menetapkan bagian Lasang alias La Hasang bin La Ceddi point 2.1 dan bagian La Sello bin La Ceddi point 2.3 amar ini masing-masing jatuh kepada ahli warisnya;4.

I Messa binti La Ceddi, dkkAsmawati binti Lasang alias La Hasang, dkk

,M.H, dan Mustakim, S.H, keduanya adalahAdvokat/ Penasihat Hukum yang berkedudukan di KompPerumahan Husada Permai Blok B4 Nomor 1 KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 februari 2018Watansoppeng dengan Nomor 0030/ SK.Daf/2018/PA.Wsp,sebagai Kuasa Para Penggugat/ Pembanding;melawanAsmawati binti Lasang alias La Hasang, umur 39 tahun agama Islampekerjaan Karyawan Raya motor, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di

(SPPT PBB) objeksengketa atas nama Lasang alias La Hasang yang didukung pula dengan buktiT.1 sampai dengan T.11, berupa surat pernyataan yang ditanda tangani diatasmaterai serta bukti tersebut tidak dibantah oleh kuasa para Penggugat, suratpernyataan tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat , IV, danPenggugat XIll, dan Turut Tergugat Ill, IV, V,VI,X.XIl, yang menerangkanbahwa tanah yang terletak di Jalan Kayangan Nomor Sertifikat 20.11. 04. 06.1. 00985 benarbenar adalah tanah La Hasang

La Hasang sebagai pemilik tidak dapat dibenarkansebab Hadda menguasai objek sejak tahun 1968 sampai meninggal, SPPT.PBB tahun 2010 masih An Hadda atau Hadda menguasai objek kuranglebih 40 Tahun tanpa gangguan/keberatan dari pihak manapun sehinggaalasan Tergugat yang mendalilkan bahwa Lasang alias La Hasang (ayahTergugat) yang menguasai dengan tanah P.2 tidak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 , Surat Keterangan LurahBotto yang menerangkan bahwa objek Sertifikat milik An.

No.0148/Pdt.G/2018/PTA.MksLasang alias La Hasang (ayah Tergugat) meninggal tahun 2014; Messa (Penggugat) ;La Sello meninggal tahun 2010;Laoli meninggal tahun 1983; Wilo meninggal tahun 1995;i noLagali meninggal tahun 1978;Menurut Konpilasi Hukum Islam Pasal 182 yang mendapat warisandari Hadda hanya Lasang alias La Hasang, Messa (Penggugat), dan LaSello, sedang saudaranya yang lain yaitu Laoli, Wilo dan Lagali yangmeninggal lebih duluan dari Hadda tidak mendapat warisan dari almarhumah Hadda, demikian

Lasang alias La Hasang (ayah Tergugat) meninggal tahun 2014mendapat 2/5 bagian;2.2. Messa binti La Ceddi (Penggugat) mendapat 1/5 bagian;2.3. La Sello bin La Ceddi (meninggal tahun 2013) mendapat 2/5bagian;3. Menetapkan bagian Lasang alias La Hasang bin La Ceddi point 2.1 danbagian La Sello bin La Ceddi point 2.3 amar ini masingmasing jatuhkepada ahli warisnya;4.

Penggugat:
NURCAHAYA BINTI HASANG
Tergugat:
HATTA BIN P.NGANRO

Bahwa ke2 (dua) saudara kandung NURCAHAYA BINTI HASANG yangtersebut namanya di atas pada poin 3 yakni MARZUKI BIN HASANG danSYUKRI BIN HASANG telah menyerahkan Kuasa Waris kepadaNURCAHAYA BINTI HASANG untuk mengurus segala bentuk pengelolaandan pemeliharaan maupun segala persoalan yang muncul atas ObyekTanah Waris tersebut sebagai PEMILIK SAH obyek Tanah;6.

Bahwa gugatan Penggugat mempunyai dalil bahwa kedua saudarakandung Nurcahaya binti Hasang tersebut namanya diatas pada poin 3yankni Marzuki nin Hasang dan Syukri bin Hasang telah menyerahkankuasa waris kepada Nurcahya Binti Hasang untuk mengurus segalabentuk pengelolahan dan pemeliharaan maupun segala persoalan yangmuncul atas obyek tanah waris tersebut sebagai pemilik sah obyek tanah.Maka berdasakan dalil penggugat tersebut maka yang berbeda terhadaptanah sengketa tentang kepemilikan obyek sengketa

Hasang membongkar rumahnya danmembangun rumah panggung kala itu tinggal bersama di Rumah ahli warisP . Nganro, sampai rumah tersebut selesai dan layak dihuni. Saat itu p.Gassing berpesan kepada P. Hasang (Ayah Penggugat) bahwa kalo adarezekinya P. Hasang, carilah lokasi lain untuk ditinggali. Namun setelah P.Gassing dan P.

Bahwa, Hasan alias Hasang Bin Baco dari pernikahannya dengan SakkaBinti Madaming telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yakni: Nurcahaya Binti Hasang; Marzuki Bin Hasang; Syukri Bin Hasang;Dan Penggugat telah diserahi kuasa waris dari Saudarasaudaranya untukmengurus segala bentuk pengelolaan dan pemeliharaan maupun segalapersoalan yang muncul atas obyek tanah waris tersebut;3.

danSYUKRI BIN HASANG telah menyerahkan Kuasa Waris kepada NURCAHAYABINT!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustajab bin Hasang) terhadap Penggugat (Sukarnia binti T.

Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang

DOLLI LAHU, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MTHaryono RT. 29 No. 54 Kelurahan ApiApi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPENGGUGAT;melawanMUSTAJAB bin HASANG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Pelabuhan 3 GangTower RT. 14 Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustajab bin Hasang) terhadapPenggugat (Sukarnia binti T. Dolli Lahu);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUSTAJAB bin HASANG)terhadap Penggugat (SUKARNIA binti T. DOLLI LAHU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, dan Kecamatan Bontang Utara dan Bontang Selatan, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASMAWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG, DKK VS 1. I MESSA BINTI LA CEDDI,

PUTUSANNomor 299 K/Ag/2019ass ll Gen ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.2.3.10.ASMAWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG;ARIS BIN NURDIN;LA MANDONG BIN LANANGIANG, nomor 1. sampaidengan nomor 3 bertempat tinggal di Jalan KayanganKelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng;MAPPIASSE BIN LANANGIANG, bertempat tinggal di JalanKayangan Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata

KabupatenSoppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib);JAFAR BIN LA SELLO;JAMALUDDIN BIN LAMBAKENG, nomor 5 dan nomor 6bertempat tinggal di Mangkawani Kelurahan Bila KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng;HASNA BINTI LASANG Alias LA HASANG, bertempattinggal di Lasesua Desa Lasesua Kecamatan PinanggoKabupaten Kolaka;ASMIWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG, bertempattinggal di BIN Bukit Matra Kelurahan LalabatarilauKecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng

Nomor 299 K/Ag/2019 La Hasang Bin La Ceddi; Messa Binti La Ceddi; Senna Binti La Gali; Arife Bin Laoli; Laji Bin Laoli; Hatte Binti Lanangiang; Lambakeng Bin Lanangiang; La Dapi Bin Lanangiang; Mandong Bin Lanangiang; Mappiasse Bin Lanangiang; Ramlah Bin Lanangiang; Samsiah Binti Lanangiang; Hana Binti Lanangiang; Tiharni Binti Lanangiang;Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah La Sello Bin La Ceddiyaitu: Nurdin Bin Lasello; Nise Binti Lasello; Sunarti Binti Lasello; Sulle Bin Lasello; Karnaini

Binti Lasello; Tuharni Binti Lasello; Jufri Bin Lasello; Jafar Bin Lasello; Sulfaidah Binti Lasello;Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah La Hasang Bin La Ceddiyaitu: Hasna Binti La Hasang; Asmawati Binti La Hasang; Asmiwati Binti La Hasang;Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Hatte Binti Lanangiangyaitu : Kartini Binti Mekka; Abd.

ASMAWATI BINTI LASANG Alias LA HASANG, 2. ARIS BIN NURDIN,3. LA MANDONG BIN LANANGIANG, 4. MAPPIASSE BIN LANANGIANG,5. JAFAR BIN LA SELLO, 6. JAMALUDDIN BIN LAMBAKENG, 7. HASNABINTI LASANG Alias LA HASANG, 8. ASMIWATI BINTI LASANG AliasLA HASANG, 9. NURHAYATI BINTI LA NASE, 10. SULTAN BIN LANASE, 11. RAMLA BINTI LANANGIANG, 12.

Hasang

TASMAN alias BAPAK ILLANG bin HASANG dan 2. ADI, tersebut;

TASMAN alias BAPAK ILLANG bin HASANG, DK VS ACANG alias BAPAK RISKA bin CANNING

TASMAN alias BAPAK ILLANG bin HASANG,bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Kalukku Barat,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat:2. ADI, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa KalukkuBarat, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, ProvinsiSulawesi Barat, dalam hal ini keduanya memberikankuasa kepada A.

Nomor 2805 K/Pdt/2019kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi TASMAN alias BAPAKILLANG bin HASANG dan kawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah

TASMANalias BAPAK ILLANG bin HASANG dan 2. ADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Als Anto Cetek Bin (alm) Hasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO Als ANTO CETEK Bin (Alm) HASANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,-00 dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SUGIANTO Als ANTO CETEK Bin HASANG

PUTUSANNomor :325/Pid.Sus/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIANTO Als ANTO CETEK Bin (Alm)HASANG;Tempat Lahir : Penajam;Umur / Tgl.Lahir : 39 Tahun / 31 Desember 1977;Jenis Kelamin Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Unocal RT. 014 Kelurahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Als ANTO CETEK Bin(Alm) HASANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (limajuta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan kurungan;3.

bukti ke Polres Penajam Paser Utara untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh dan tidak adakaitannya dengan pekerjaan kefarmasian dan dalam mengedarkan obatjenis double L (LL) tersebut terdakwa tidak memiliki ijin edar dari pejabatyang berwenang; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti dari PolresPenajam Paser Utara tanggal 17 Juli 2017 telah melakukan penyisihanbarang bukti milik terdakwa SUGIANTO Als ANTO CETEK Bin (Alm)HASANG

LAB6503/NOF/2017 tanggal 24 Juli 2017, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti nomor 1612/2017/NOF yang berisikan 5 (lima) butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto + 1,031 gram milik terdakwaSUGIANTO Als ANTO CETEK Bin (Alm) HASANG, mengambil kesimpulanbahwa barang bukti nomor 1612/2017/NOF seperti tersebut dalam (I) benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL, mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk Daftar Obat Keras

Menyatakan Terdakwa Sugianto Als Anto Cetek Bin (alm) Hasang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO Als ANTO CETEK Bin(Alm) HASANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 5.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHasang Alias Ippo Bin Salatuntersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair;
3. MenyatakanTerdakwaHasang Alias Ippo Bin Salatuntersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Hasang Alias Ippo Bin Salatun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD Bin HASANG DG MABE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Erlando Julimar
Terdakwa:
RAHMAD Bin HASANG DG MABE

1. Menyatakan Terdakwa HASAN Alias HASANG Bin JAMALUDDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sesuai dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

., MH
Terdakwa:
HASAN Alias HASANG Bin JAMALUDDIN Alm

Menyatakan Terdakwa Cacang La Hasang Bin Jamalang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

2.INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terdakwa:
CACANG LA HASANG BIN JAMALANG