M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tais Nomor 60/Pid.Sus/2023/ PN Tas, tanggal 12 Oktober 2023 atas nama terdakwa Joy Aviko Alias Joy Bin Hasikin;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOY AVIKO Alias JOY Bin HASIKIN Diwakili Oleh : I KETUT ADI WIJAYA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO DARMANSYAH,S.H.

HASIKIN, bertempat tinggal di Kp. Ciponyo RT.01/10Tawangbanteng, Kecamatan Sukaratu, Tasikmalaya, ParaTermohon Kasasi dahulu Penggugat sampai dengan V ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganHal. 1 dari 24 hal. Put.

HASIKIN dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp.1.250.000,Sdr. ASURI dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp.1.150.000, ;4.

Hasikin dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp.1.250.000. ;Sdr. Asuri dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp.1.250.000. ;4. Bahwa Para Penggugat diterima bekerja pada perusahaan Tergugatdan di pekerjakan pada lokasi perusahaan PT. Lion Mentari AirlinesJalan Arjuna Utara Raya No.50 (Gedung Lion Airlines) Kebon Jeruk,Jakarta Barat ;5S.

Hasikin masa kerja 6 (enam) tahun bulan mendapat upahRp.1.250.000. ;e Uang pesangon 7 x 2 x Rp.1.290.000, = 18.060.000. ;e Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp.1.290.000,= Rp.3.870.000.;e Uang pengobatan & perumahan 15% x Rp.21.930.000,= Rp.3.289.250, ; Upah bulan April 2011 dan Mei 2011 = Rp.2.580.000, ;Jumlah yang diterima = Rp.27.799.500, (dua puluh tujuh juta tujuh ratusSembilan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Sdr.

HASIKIN : Uang pesangon: 2 x 7x Rp. 1.290.000, =Rp. 18.060.000, Uang penghargaan masa kerja :1x 3x Rp.1.290.000, =Rp. 3.870.000, Uang pengganti hak atas perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 21.930.000, = Rp. 3.289.500, Uang sisa cuti yang belum diambil12/25 x Rp. 1.290.000, = Rp. 619.200, Upah Proses 6 bulan6 x Rp. 1.290.000, = Rp. 7.740.000.Jumlah = Rp. 33.578.700,.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Juandi bin Taher alias M Taher ) terhadap Penggugat ( Liza Nor Hasikin alias Liza Nur Hasikin binti Ibrahim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

DENI PERMADANI Bin ROHYAN;Halaman 12 dari 63 Putusan Nomor 416/Pid.B/LH/2020/PN Bkn.ADE Bin BAEDIN;HERMAWAN Bin MUKHSIN;DINDIN ROSIDIN Bin ROHYAN;IWAN Bin HASIKIN;ADIN Bin HADA;NURHAYATI Binti EMAN;NO ORWNBahwa pada saat dilakukan penangkapan, kami menemukan di tempatkejadian perkara yaitu : 1. DENI PERMADANI Bin ROHYAN. 2. ADE BinBAEDIN.3. HERMAWAN Bin MUKHSIN 4. IWAN Bin HASIKIN. 5. ADIN BinHADA. 6.

IWAN Bin HASIKIN. 5. ADIN BinHADA. 6.

Bahwa barang bukti tersebut digunakan oleh Para Terdakwa bersamatemanteman Para Terdakwa untuk melakukan tindak pidana berdasarkaninformasi / keterangan dari masing masing pelaku dan kami lihat sendiri;Bahwa untuk yang melakukan penebangan dilakukan oleh HERMAWAN BinMUKHSIN dan ADIN Bin HADA, karena mereka adalah pemilik gergajirantai tersebut dan didukung oleh keterangan dari rekan mereka yanglainnya yang mengangkut hasil hutan dengan menggunkan motor adalahDINDIN ROSIDIN Bin ROHYAN dan IWAN Bin HASIKIN

IWAN Bin HASIKIN, Terdakwa2. ADE Bin BAEDIN, Terdakwa 3. DENI PERMADANI Bin ROHYANI, Terdakwa4.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hasikin bin Durochim)terhadap Penggugat (Agustini binti M. Tayeb A. Rahman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasikin bin Durochim)terhadap Penggugat (Agustini binti M. Tayeb A.Rahman );4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI bin SAMSUL) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti HASIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.105.000,00 (Satu juta seratus lima ribu rupiah);

Tgreas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mardiana binti Hasikin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAwang Long RT.03, Desa Kota Bangun Ilir Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanHendri bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri binSamsul) terhadap Penggugat (Mardiana binti Hasikin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI binSAMSUL) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti HASIKIN);4.

Indar Djaja binti Palagi) dengan laki-laki bernama Hasikin bin Undi yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1971di Desa Bone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengannlaki-laki bernama Hasikin bin Undi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsur bin Hasikin) dengan Pemohon II (Maryam binti Kalamuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2016 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate Kabupaten

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PA.Sly.asa) ek Sl ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Samsur bin Hasikin, tempat tanggal lahir, Selayar 01 Deesember 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun Bonto Dato Desa KayuadiKecamatan Takabonerate Kabupaten Kepulauan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsur bin Hasikin)dengan Pemohon II (Maryam binti Kalamuddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2016 di Dusun Bonto Dato, Desa Kayuadi,Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsur bin Hasikin)dengan Pemohon II (Maryam binti Kalamuddin) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2016 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;Him. 10 dari 12 Pen. No.26/Padt.P/2021/PA. Sly.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama KecamatanTakabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syuqram bin Wakijo) terhadap Penggugat (Nurul Hasikin binti Padlil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,00 ( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Bang Gulu yang diwakilkan kepada Hasikin,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Samsuddin dan Zakariadengan maharnya uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II

buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Oktober 1999 diKabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, dengan wali ayah kandungyang bernama Bang Gulu yang diwakilkan kepada Hasikin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Hasikin) terhadap Penggugat(Laelatul Badriyah binti Kaspi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

HASIKIN PAUL SUTANDY dahulu bernama TAN HSUWKNING, bertempat tinggal di Jalan Pejompongan V No. 138RT. 002/005, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Terbantah II/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Pembantah telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu

PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT), untuk wilayah semua Kecamatan diKabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang, telah dilakukan jual beli antaraTuan Hendrik William Mapaliey (Edy) hendrik William Mapaliey Edy(Termohon Kasasi ) sebagai pihak penjual dengan Tuan Hasikin PaulSutandy (Termohon Kasasi III) sebagai pihak pembeli atas sebidang tanahdan bangunan berdasarkan = Sertifikat Hak Milik Nomor 645/KampungPisangan, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Tangerang,Kecamatan Ciputat, Desa Kampung Pisangan

Nurul Hasikin, lahir pada tanggal 23 Desember 20092. Muhaimin, lahir pada tanggal 10 Mei 20133.

Nurul Hasikin, lahir pada tanggal 23 Desember 20092. Muhaimin, lahir pada tanggal 10 Mei 20133. Muhaiman, lahir pada tanggal 30 Mei 2016. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANJI BIN HASIKIN) terhadap Penggugat (SUHERTI BINTI BOKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDORIH BIN DULADI) terhadap Penggugat (WANTI BINTI HASIKIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ABDUL AZIS BIN HASIKIN) terhadap Penggugat (AMNAH BINTI ALI AB);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

TUN ALI IBRAHIM, SpOG, melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : Nur Hasikin;Umur : 16 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :Dsn. Bandar Rukun Desa Sumber Mulyo Kec.Marbau Kab.

TUN ALI IBRAHIM, SpOG, melakukanpemeriksaan terhadap :Nama : Nur Hasikin;Umur : 16 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :Dsn. Bandar Rukun Desa Sumber Mulyo Kec.Marbau Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hasikin Bin Kudi) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Daspan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi DEWI Binti LAHAIJI ARDIANSYAH ;Bahwa saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa YOSEP Als BADUL Bin MUIN ;Bahwa benar saksi adalah adik kandung dari saksi korban ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekira jam 11.30 Witadi depan rumah saksi NUR HASIKIN Pulau Betung RT. ll Desa Malinau Hulu Kec.Malinau Kota Kab.

Saksi NUR HASIKIN Binti SANGGOL ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada tanggal 16 januari 2010 sekira pukul 11.00 wita saksi berada didalamrumah sedang makan dan mendengar suara rebutribut kemudian saksi keluar dari rumahdan melihat terdakwa sedang memukul saksi DEK1 NUR MUHAMMAD AIs AMATBin LAHAIJI ARDIANSYAH dengan menggunakan sepotong kayu namun saksi tidaktahu berapa kali terdakwa memukul saksi DEKI NUR MUHAMMAD AIs AMAT BinLAHAIJI ARDIANSYAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Syafei bin Hasikin) Terhadap Penggugat (Citra Depi Yussena binti Yuskar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);