Ditemukan 32 data
1.MOHAN SITINJAK
2.AGUSTUS SITINJAK
Tergugat:
1.SIHOL LIMBONG
2.GOLBERT POLLING SITINJAK
3.POLMER SITINJAK
4.FIRDAUS SITINJAK
5.JOGI SITINJAK
6.BOLON SITINJAK
7.BOSMAN SITINJAK
8.MARIDEN SITINJAK
9.NY ROMMEL SITINJAK BORU SINAGA
10.DOSMAN NAIBAHO
11.MANGIHUT SITINJAK
Turut Tergugat:
1.NY MORIS SITINJAK BORU LIMBONG
2.HELBERT SITINJAK
3.HIPRON SITINJAK
4.MARIHOT SITINJAK
62 — 27
Penggugat:
1.MOHAN SITINJAK
2.AGUSTUS SITINJAK
Tergugat:
1.SIHOL LIMBONG
2.GOLBERT POLLING SITINJAK
3.POLMER SITINJAK
4.FIRDAUS SITINJAK
5.JOGI SITINJAK
6.BOLON SITINJAK
7.BOSMAN SITINJAK
8.MARIDEN SITINJAK
9.NY ROMMEL SITINJAK BORU SINAGA
10.DOSMAN NAIBAHO
11.MANGIHUT SITINJAK
Turut Tergugat:
1.NY MORIS SITINJAK BORU LIMBONG
2.HELBERT SITINJAK
3.HIPRON SITINJAK
4.MARIHOT SITINJAK
66 — 16
TOGAR PURBA untuk mengembalikan danmenyerahkan 1 (satu) unit komputer Laptop Merek LENOVONo.seri :C875PV 15PCV5XP kepada Pelawan;Apabila Pengadilan Negeri Bandung berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (Aquo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk pihak Pelawandatang menghadap sendiri ULUNG HUSEIN PURBA, SH. selaku Direktur Utama PTBukit Sion sedangkan untuk pihak Para Terlawan datang menghadap HILMARHASIBUAN, SH dan HELBERT MANALU, SH, Advokat/Pengacara
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
DEWI KUMALA SIANTURI
20 — 2
Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi HELBERT PANGGABEAN, disumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal03 September 2018, sekira pukul 00.10 wib bertempat dirumah saksidi Jalan Menteng
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
SRI REZEKI SIAHAAN
27 — 5
Saksi HELBERT PANGGABEAN, disumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal03 September 2018, sekira pukul 00.10 wib bertempat dirumah saksiHalaman 10 dari 28 HalamanPutusan Nomor 3018/Pid.B/2018/PN Mdndi Jalan Menteng VII Perumahan Grand Menteng Cluster The GreenBlok 99 I Kel. Menteng Kec.
ANSJE M. SINADIA
Tergugat:
Hukum Tua Desa Darunu
33 — 14
Talimbekas,Teodora Talimbekas; Bahwa Saksi adalah anak dari Teodora Talimbekas yang menikahdengan Yakobus Pieter; Bahwa rumah Saksi dekat dengan lapangan di sebelah barat darilapangan jaraknya sekitar 30 meter; Bahwa opa Talimbekas meninggal dunia tahun 1960, namun Saksi lupakapan oma meninggal; Bahwa Saksi diasuh oleh oma Talimbekas karena Oma Agustina sudahmeninggal lalu Opa Talimbekas kawin lag; Bahwa Saksi sudah lupa siapa nama istri kedua Natan Talimbekas,namun anak dari istri kedua bernama Helbert
Terbanding/Tergugat IV : FIRDAUS SITINJAK
Terbanding/Tergugat V : JOGI SITINJAK
Terbanding/Tergugat VI : BOLON SITINJAK
Terbanding/Tergugat VII : BOSMAN SITINJAK
Terbanding/Tergugat VIII : MARIDEN SITINJAK
Terbanding/Tergugat IX : NY ROMMEL SITINJAK BORU SINAGA
Terbanding/Tergugat X : DOSMAN NAIBAHO
Terbanding/Tergugat XI : MANGIHUT SITINJAK
Terbanding/Turut Tergugat I : NY MORIS SITINJAK BORU LIMBONG
Terbanding/Turut Tergugat II : HELBERT
66 — 0
Terbanding/Tergugat III : POLMER SITINJAK
Terbanding/Tergugat IV : FIRDAUS SITINJAK
Terbanding/Tergugat V : JOGI SITINJAK
Terbanding/Tergugat VI : BOLON SITINJAK
Terbanding/Tergugat VII : BOSMAN SITINJAK
Terbanding/Tergugat VIII : MARIDEN SITINJAK
Terbanding/Tergugat IX : NY ROMMEL SITINJAK BORU SINAGA
Terbanding/Tergugat X : DOSMAN NAIBAHO
Terbanding/Tergugat XI : MANGIHUT SITINJAK
Terbanding/Turut Tergugat I : NY MORIS SITINJAK BORU LIMBONG
Terbanding/Turut Tergugat II : HELBERT
64 — 10
Untuk ini, mari kita bertanya pada rumput yang bergoyang;Bahwa upaya kriminalisasi perdata yang dilakukan Penggugat I terhadapTergugat I telah diupayakan berkalikali, antara pembakaran hidung Helbert Sitinjakpada tahun 2003 oleh Tergugat I, perkaranya tidak naik. Penggugat I menuduh TergugatHalaman 17 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN SbgI menghalangi menguasai hak miliknya, tidak berproses.
TULUS P. TOBING
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
184 — 170
Polripelanggaran atas nama Aiptu Syawaluddin NRP. 72010387 dkk. 8(delapan) orang jabatan Brig Polsek Kalidoni Polrestabes Palembangdkk. 8 (delapan) alumni mang padeka jero, (Sesuai dengan fotokopi);Surat pernyataan Kapolresta Palembang selaku Ankum tentang tidaklayak menjadi Anggota Polri dan diberikan Sanksi Putusan PTDH,tanggal 30 November 2020, (Sesuai dengan aslinya);Penggugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya;HELBERT
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helbert Manalu, SH.4. Bob Harun Hasibuan, SH.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, para Advokat/Pengacara,beralamat di Apartement Belmont Suite 307, JI.
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnyamenurut SUDARTO, dalam Hukum dan Hukum Pidana, Alumni, Bandung,1986, halaman 115 menyebutkan : " Dalam Konsideran Peraturan PenguasaMiliter Nomor : Prt/PM/06/1957 Tentang Pemberantasan Korupsi dikatakanantara lain bahwa berhubung tidak adanya kelancaran dalam usahausahamemberantas dalam perbuatanperbuatan yang merugikan Negara danPerekonomian Negara yang oleh khalayak dinamakan Korupsi perlu segeramenetapkan sesuatu tata kerja untuk dapat menerobos kemacetan usahamemberantas Korupsi.Sedangkan menurut HELBERT
1.NURIMAH YANTI
2.RUSIN
3.SAIPUL BAHRI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMBELANG
130 — 80
keterangan ahli, c). surat, d). petunjuk, dane). keterangan terdakwa, lalu ketiga adanya bewijsvoering yaitu terkaitdengan cara memperoleh dan menyampaikan bukti, ini yang kemudian kitakenal dalam negara kita menjunjung tinggi hakhak asasi Seseorang,sehingga kemudian buktibukti tadi minimal dua dan jika diperoleh secarasembarangan dan melanggar hak tersangka maka buktibukti tersebutdianggap tidak sah, jadi perolehan bukti secara tidak sah maka tidak patutdijadikan bukti dalam dipengadilan, jadi Helbert
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
95 — 54
,dan Helbert Dadiara, S.H.