Ditemukan 128 data
1.YUSUP LABATJO
2.SULIHA
22 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Labatjo bin Hi.A.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Labatjo bin Hi.A. Labatjo) dengan Pemohon II (Suliha binti Nding) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2003 di wilayah hukum KantorUrusan Agama, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.
49 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (W DU BIN AF) terhadap Penggugat (NA BINTI Hi.A);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama: XXX, laki-laki, lahir pada 14 Oktober 2021, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat
81 — 32
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Jakarta pada hari RABU tanggal 07 SEPTEMBER 2016,oleh kami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.
Hi.A SANWARI HA, SH.MH.2. MUHAMAD YUSUF, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. MAKHDALENA, SH.MH.Hal 15 dari 15 Hal Putusan.No.270/Pid. Sus/2016/PT.DKI
103 — 30
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa pada dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari KAMIS, tanggal 12 April 2018, olehkami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.,Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,HANIZAH IBRAHIM M, SH.,MH. dan! NYOMAN SUTAMA, SH.
Hi.A. SANWARI HA, SH.,MH. NYOMAN SUTAMA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMANSUR, SHHal. 18 Putusan Nomor 104/PID/2018/PT.DKI
184 — 73
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari,tanggal SELASA,03 April 2018, oleh kami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.,Hakim Tinggiselaku Ketua Majelis, NYOMAN SUTAMA, SH.,MH.
,MH Hi.A. SANWARI HA, SH.,MH.ISMAIL, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMANSUR, SHHal 19 Putusan Nomor. 33/PID.SUS/2018/PT.DKI
8 — 5
Tomi Asram, SH, M.HIKhairiah Ahmad, S.HI, MHPanitera PenggantiFikri Hi.A. Amiruddin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,
82 — 33
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari,tanggal SELASA, 20 MARET 2018, olehkami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.,Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMANSUTAMA, SH.,MH.
,MH Hi.A. SANWARI HA, SH.,MH.HANIZAH IBRAHIM M, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIMANSUR, SHHalaman 13 Putusan Nomor 42/PID/2018/PT.DKt.Halaman 14 Putusan Nomor 42/PID/2018/PT.DKt.
14 — 6
Tomi Asram, SH, M.HIKhairiah Ahmad, S.HI, MHPanitera PenggantiFikri Hi.A. Amiruddin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,
134 — 22
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Jakarta pada hari RABU tanggal 07 SEPTEMBER 2016,oleh kami Hi.A. SANWARI HA, SH.MH.
Hi.A SANWARI HA, SH.MH.2. MUHAMAD YUSUF, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hj. MAKHDALENA, SH.MH.Hal 17 dari 17 Hal Putusan.No.270/Pid.Sus/2016/PT.DKI
55 — 37
Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari JUMAT, TANGGAL 24 MARET2017 oleh Kami : Hi.A SANWARIH.A, S.H.,MH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Ketua Majelis, Hj. ELNAWISAH SH.MH. dan NYOMANSUTAMA, SH.
Hi.A SANWARI H.A, S.H,MH NYOMAN SUTAMA, S.H.,MH. Panitera Penganti,Mansur, S.H.Perincian Biaya Banding : 1. Meter eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeesneeeeeeaneeee Rp. 6.000.2. REGAKSI oeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaetaeeeeteeteeeeatens Rp. 5.000.3. ACIMiNiStraSi...... cece eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeteeeeeeeatens Rp. 139.000,EIT cesticacsmessnrceneerarenesronansemcenmemmmsaumes Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 21 Putusan Perkara No. 25/PDT/2017/PTDKI
136 — 84
Bdg Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalamTingkat banding sebesar Rp. 150.000 ( Seratus lima puluh ribuDemikianlah, diputus pada hari : Rabu tanggal 21 Januari 2015dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandungoleh kami : DJAMER PASARIBU,SH Hakim Tinggi pada THOM GIR,TBandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi R, SH.MH dan Hi.A.. SANWARI, H.A.
27 — 8
,MHum dan HI.A. Sanwari HA, SH.,MH sebagai Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 155/Pen.Pid/2012/PTR tanggal 27 Agustus 2012. Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu Tabrani, SmMHkPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Parlindungan Napitupulu, SH.,MHum H.
Terbanding/Terdakwa : HENRY WIDIANTONO
124 — 67
Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , tanggal 18 Mei 2016Nomor : 1457/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada duatingkat pengadilan, yang di tingkat banding besarnya biaya perkara tersebutditetapkan 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamistanggal O6 Oktober 2016, oleh kami : Hi.A
Terbanding/Tergugat I : Ferrostaal GmbH
Terbanding/Tergugat II : PT. Ferrostaal Equipment Solutions
64 — 21
Putusan Nomor 679/PDT/2019/PT.DKI.kami Hi.A. SANWARI, HA, SH.,MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, Nyoman Adi Juliasa, SH.,MH dan SinggihBudi Prakoso,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal O7 Januari 2020 dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh DRA.Hj. EMMI ANEKA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Rusyadi
50 — 18
MH Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis,dengan Hi.A. SANWARI HA., SH. MH. dan SIR JOHAN, SH.MH. yangmasingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 05 Oktober 2015 No. 293/ Pen/Pid.SusNarkotika./ 2015/ PT.
Terbanding/Penggugat : FANNY MARGARETHA LAIHAD
191 — 158
dari Pembanding semulaTergugat tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 28 November 2018 Nomor 173/Pdt.G/2018/PN.JKT.TIM yang dimohonkan banding; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sejumlah Rp1i50.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari: RABUtanggal 12 Juni 2019 oleh kami HI.A
,MH HI.A SANWARI HA, SH.,MH NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MHPANITERA PENGGANTIDRA. EMMI ANEKA, SH.,MHRincian Biaya Banding1 Biaya Materai : Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,003 Biaya : Rp. 134.000,00PemberkasanJumlah : Rp. 150.000,00(seratus limapuluh ribuHal. 29 Putusan No. 265/PDT/2019/PT.DKIRupiah)Hal. 30 Putusan No. 265/PDT/2019/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : EKO SUPARJIANTO Bin Alm KUSDIANTO
114 — 25
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sebagai HakimKetua Majelis, Hi.A.
109 — 43
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal11 Agustus 2016 Nomor 566/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara; Membebankan biaya perkara dalam tingkat pertama dan tingkat bandingkepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa, tanggal 1 Nopember 2016 olehkami : Hi.A
Hi.A. SANWARI H.A,SH.MHMUHAMAD YUSUP,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTISUPARNO,SH.MH.Hal 19 dari 19 hal Put. No. 304/PID/2016/PT.DKI
Pembanding/Penggugat II : SATIBI Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat III : HERMIN ALEN Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat IV : SAHID Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat V : WARSAH SUPRIANSAH Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VI : MUNTING Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VII : LAMI, Diwakili Oleh : NOMIH
Pembanding/Penggugat VIII : TOMO Diwakili Oleh : NOMIH
Terbanding/Tergugat I : PT. ALAM SUTERA REALTY, TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. ALFA GOLDLAND REALTY,
Terbanding/Tergugat III : PT ARGO PANTES TBK
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI KABUPATEN TANGERANG,
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA TANGERANG SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PAKULONAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LURAH PAKUALAM,
154 — 58
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi DKI Jakarta pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022 yang terdiri dari Hi.A. Sanwari, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, lersyaf, S.H., dan H.
30 — 17
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkosperkara di kedua Tingkat Peradilan dan di Tingkat Banding, ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari KAMIS, TANGGAL 09.PEBRUARI 2017 oleh Kami : Hi.A SANWARI H.A, S.H.,MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta selaku Ketua Majelis, Hj. ELNAWISAH SH.MH.dan NYOMAN SUTAMA, SH.
Hi.A SANWARI H.A, S.H,MH NYOMAN SUTAMA, S.H.,MH. Panitera Pengganti,Mansur, S.H.Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 23 Putusan No.750/Pdt/2016/PT.DKI