Kadin suku Jambak sekarangdikuasai oleh Mansyur sebagai waris dari Kadin (Tergugat 2), SuratPagang Gadai tahun 1951 yang menjadi objek gadainya adalahsawah sebanyak 24 (dua puluh empat) piring besar kecil, sabitanpadinya 30 (tiga puluh) kulak gemente, dengan batasbatasnya : Sebelah Barat : sawah kawan ini juga dipegang oleh Mak Inu; Sebelah Timur : sSawah pusaka Yung Himat; Sebelah Selatan : sawah kawan ini juga dipegang oleh Yung Anak; Sebelah Utara : Sawah pusaka Haji Lutok;Bahwa dengan demikian

dariBasyiruddin) adalah selaku orangorang yang mengadaikan harta pusakakaum kepada NINI (Alm) dan KADIN (Alm) adalah Anduang/Angku dariTergugat 2, yang sampai saat ini masih digarap oleh Tergugat 2, dimanasesuai dengan Surat Pagang Gadai tahun 1951 tersebut yang menjadiobjek gadainya adalah sawah sebanyak 24 (dua puluh empat) piring besarkecil, sSabitan padinya 30 (tiga puluh) kulak gemente, dengan batasbatasnya : Sebelah Barat : Sawah kawan ini juga dipegang oleh Mak Inu; Sebelah Timur : Sawah pusaka Yung Himat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon III yaitu: JUNI ARIANTO SITINDAON, tersebut sesuai Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 18 Januari 2024 yang dibuat oleh Para Pemohon selaku Ahli Waris Himat Edward Sitindaon dan Tirayun Elfrida Simanjuntak (Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 18 Januari 2024) dan isi polis asuransi 515-3532378 sebagai Tertangung untuk mencairkan klaim asuransi (uang pertnggungan

dikemudikan saksi Hikmat Megandana dan yangdikemudikan terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana sudah berada ditempar Parkir Mesjid Rest Area 72 B Jalan Tol Purbaleunyi, yang beralamat diDesa Cigelam, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, kemudianterdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana dengan membawa kunci inggrismenghampiri kendaraan yang diparkir saksi Hikmat Megandana, lalu terdakwaYusuf Zakaria Wirata H bin Suljana menggedor pintu depan sebelah kanankendaraan dan menyuruh saksi Himat

Termohonberjalan harmonis, tetapi sejak blan Februari 2012 tidak harmonislagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomidimana Termohon selalu menuntut Pemohon diluar kKemampuanPemohon; Bahwa sejak satu tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa ijin Pemohon dan tidak diketahui alamatnyayang jelas; Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Pemohon agardapat mempertahankan rumah tangga tetapi tidak berhasil;Himat

Himat Mulyana, M.H,. dan Drs. H.Tb. A. Murtaqi Sy, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Gusniati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ojon RianklanaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hikmat Mulyana, M.H. Drs. H.Tb. A. Murtaqi Sy, S.H.Panitera Pengganti Gusniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

BanaDAN TELAH il CATAT tN Abs DAFTAR PERK ara MOR WIN A18 SEP 2017Pembayaran im ciangga tan apabila ada cap himat dan tanda tang an dan kasir.CATATAN . .Lembar untuk Bank jf Lembar i untuk Penggugat ( Lembar Muntuk Rasy Lembar VY untuk dilanpirka: dalam betkasi ao) ita!Cet Fen seen tenet oe neenaeome ys . . 7 4ee :bank bjbsyariah CABANG PEMBANTU TANGERANG PENGADILAN AGAMA TANGERANGValidasiwe Ungk No.

dikemudikan saksi Hikmat Megandana dan yangdikemudikan terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana sudah berada ditempar Parkir Mesjid Rest Area 72 B Jalan Tol Purbaleunyi, yang beralamat diDesa Cigelam, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, kemudianterdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana dengan membawa kunci inggrismenghampiri kendaraan yang diparkir saksi Hikmat Megandana, lalu terdakwaYusuf Zakaria Wirata H bin Suljana menggedor pintu depan sebelah kanankendaraan dan menyuruh saksi Himat

Menurut himat Terdakwa / Pemohon Kasasi alasanalasan tersebut diatas, pertimbangan hukum mengenai unsur dengan sengajasebagaimana dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum dalam Pasal 351 KUHPdapat dipastikan tidak dibuktikan karena pemah dilakukan olehTerdakwa / Pemohon Kasasi.Dengan mengibaskan tangan ke belakang / ke arah saksi korbandimaksudkan agar saksi korban berhenti menghina / mengejek danbukan bermaksud dengan sengaja memukul / melukai saksi korban atauuntuk menimbulkan rasa tidak enak atau menyakiti

Himat Mulyana, M.H. dan Drs. H.Tb.A. Murtagi Sy, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Gusniati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ojon RianklanaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hikmat Mulyana, M.H. Drs. H.Tb. A. Murtaqi Sy, S.H.Panitera Pengganti Gusniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Himat Syuaib, SH. Antara Pemohon dengan calon suami sudah salingmencintai, sehingga Pemohon beriat untuk melangsungkan pernikahan.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Dg!Pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksud tersebut kepada ayahkandung Pemohon yang bernama Bustamin bin Yod. Niat Pemohon tidakmendapatkan restu dari pihak wali Pemohon karena pihak wali Pemohon masihsakit hati kepada Pemohon karena pernah berseteru dimasa lampau.

Dan dengan demikian baik Pelapor yakni Himat EdrwadTindaon, dkk, Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaPematangsiantar, dan para Termohon ll dan Ill perlu mendapatkanpencerahan hukum tentang bahwa setiap perjanjian kontrak dan perikatanpara pihak berlaku sebagai undangundang bagi yang membuatnya, dan ituberada diwilayah hukum perdata;16.Bahwa berangkat dari ketentuanketentuan seperti yang telah Pemohonkemukakan diatas, dapatlah disimpulkan bahwa sesuai dengan ketentuanketentuan hukum

Himat Pratama bin Tedi Triana , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Komp.

sesuai dengan RTS(Rumah Tangge tall=: himat EE n Tangga Sasaran) dengan alasan bahwa beras raskin dalam pembagianwmnya tidak schat, bersamaan dengan itu kemudian peseria tapat menjadidan peserta rapat ada yang berpendapal beras raskin agar tetap Dies cate karena keadaan menjadi gaduh kemudian saksi ROGAL bin SUMARDImenjadi takut dan ingin keluar dari rapat tersebut, namun tidak diperbolehkaneich peserta rapat, sehingga oleh beberapa orang saksi ROBAT bin SUMARDI@bewa masuk keruang Kepala Desa dengan

MdnHal 7 dari 32 Hal.Bahwa Tergugat sangat kecewa . terhadap Penggugat, Penggugat telahmemfitnah dan atau menuduh Tergugat melakukan pencabulansebagaimana disampaikan Penggugat pada poin 7 (tujuh), 8 (delapan)dan 9 (sembilan) Gugatan Penggugat, dan menurut himat Tergugat,Penggugat belum bisa menjadikan hal tersebut sebagai alasanperceraian, dikarenakan belum ada putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap atas tuduhan yang tujukan pada Tergugat ;Bahwa pada pokoknya Penggugat hanya merekayasa alasanaiasanuntuk

Bahwa Tergugat sangat kecewa . terhadap Penggugat,Penggugat telah memfitnah dan atau) menuduh Tergugatmelakukan pencabulan sebagaimana disampaikan Penggugatpada poin 7 (tujuh), 8 (delapan) dan 9 (sembilan) GugatanPenggugat, dan menurut himat Tergugat, Penggugat belum bisamenjadikan hal tersebut sebagai alasan perceraian, dikarenakanbelum ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapatas tuduhan yang tujukan pada Tergugat ;6.

doa;Bahwa Pokokpokok doa adalah pokokpokok doa yang mendoakanagar RMS bisa pisah dari Republik Indonesia dan Pokokpokok doatersebut dibuat oleh terdakwa Izaak Siahaya;Bahwa saya membaca pokokpokok doa tersebut dan isi nya adalah :Doa pengampunan bagi mereka meraka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri samatinggi, duduk sama rendah.Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai ketingkatpedesaan dikaruniai himat

Siahaya, saksiBasten Noya dan saksi dibawa ke mobil patroli kemudian saksimendengar teriakan Mena dari saksi Basten Noya dan dijawab olehsaksi Markus dengan mengatakan Muna;Bahwa Mena Muna identik dengan RMS;Bahwa Pokokpokok doa adalah :Doa pengampunan bagi mereka meraka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri samatinggi, duduk sama rendah.Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai ketingkatpedesaan dikaruniai himat

terlebih dahulu barulah ada NKRI;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan terdakwa serta saksi PelpinaSiahaya,saksi Johan Noya serta saksi Markus Noya ada melakukanpertemuan dalam ibadah dan ada menyampaikan pokokpokok yaitu :Oo Doa pengampunan bagi mereka mereka yang tidak sejalandengan perjuangan Republik Maluku Selatan.Oo Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.Oo Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat pedesaan dikaruniai himat

Nurul Himat: Uang Pesaongon 4 x Rp2.002.000,00 = Rp 8.008.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja Kerja2 x Rp2.002.000,00 = Rp 4.004.000,00 Uang Penggantian Hak = Rp 1.801.650,00Jumlah = Rp13.813.800,006.

i) yang terletak di Jalan PAM Tirtanadi, Ligkungan X, KelurahanSunggal, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraantara HIMAT SINGH (Penjual) dan JORA WAR SINGH NOEL/Tergugat (Pembelil) yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Sunggal RISMANSIHOMBING, Kepala Lingkungan X Kelurahan Sunggal HERAWADI danPegawai Kantor Camat Sunggal SUTRISNO, dan telah Dilegalisasi oleh Drs.NURLI Camat Medan Sunggal kepada Penggugat sebagai Jaminan ataspinjaman sejumlah uang tersebut diatas ;Bahwa terhadap

Fotocopy Akte Pelepasan HakHak atas tanah dengan ganti rugi Nomor : 9tanggal 3 Maret 2014 antara HIMAT SINGH, GEETA SEMBIRING danJORA WAR SINGH DOEL, yang. diperbuat dihadapan DIANANAINGGOLAN, SH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di WilayahKotamadya Medan, selanjutnya disebut bukti P3;.

HiMat Yasik dan alm. ISTERI, yang belum dibagi kepada ahli waris;. Menyatakan Penggugat, adalah ahli waris yang sah dari almarhum ANAK VIbin Hi Mat Yasik yang berhak terhadap harta peninggalan orang tuanya;.

penangkapan dilakukan saya serta saksi PelpinaSiahaya,saksi Johan Noya serta saksi Markus Noya ada melakukanpertemuan dalam ibadah dan ada menyampaikan pokokpokok yaitu :Oo Doa pengampunan bagi mereka mereka yang tidak sejalandengan perjuangan Republik Maluku Selatan.Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Ambo Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.Oo Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat pedesaan dikaruniai himat

saksiBasten Noya dan saksi dibawa ke mobil patroli kKemudian saksimendengar teriakan Mena dari saksi Basten Noya dan dijawab olehsaksi Markus dengan mengatakan Muria;Bahwa Mena Muna identik dengan RMS;Bahwa Pokokpokok doa adalah :e Doa pengampunan bagi mereka meraka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.e Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.e Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat pedesaan dikaruniai himat

mendoakanagar RMS bisa pisah dari Republik Indonesia dan Pokokpokok doatersebut dibuat olen saksi Izaak Siahaya;Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa saya membaca pokokpokok doa tersebut dan isi nya adalah :e Doa pengampunan bagi mereka meraka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.e Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.e Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat pedesaan dikaruniai himat

pokokpokok doa;Bahwa Pokokpokok doa adalah pokokpokok doa yang mendoakanagar RMS bisa pisah dari Republik Indonesia dan Pokokpokok doatersebut dibuat oleh saksi Izaak Siahaya;Bahwa saya membaca pokokpokok doa tersebut dan isi nya adalah :Doa pengampunan bagi mereka meraka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri samatinggi, duduk sama rendah.Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai ketingkatpedesaan dikaruniai himat

TerdakwaBasten Noya dan saksi dibawa ke mobil patroli kKemudian saksimendengar teriakan Mena dari saksi Basten Noya dan dijawab olehsaksi Markus dengan mengatakan Muria;Bahwa Mena Muria identik dengan RMS;Bahwa Pokokpokok doa adalah :Doa pengampunan bagi mereka meraka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri samatinggi, duduk sama rendah.Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai ketingkatpedesaan dikaruniai himat

merdeka terlebih dahulu barulah ada NKRI;Bahwa sebelum penangkapan dilakukan terdakwa serta saksi PelpinaSiahaya,saksi Johan Noya serta saksi Markus Noya ada melakukanpertemuan dalam ibadah dan ada menyampaikan pokokpokok yaitu :o Doa pengampunan bagi mereka mereka yang tidak sejalandengan perjuangan Republik Maluku Selatan.o Berdoa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdirisama tinggi, duduk sama rendah.Oo Berdoa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaiketingkat pedesaan dikaruniai himat