Hj.Mariana Binti Rais, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksikenal isteri menikah pada tanggal 08 Agustus 1999; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelanh menikah antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KabupatenBanjar

Bahwa belum sempat proses pembuatan Akta Jual Beli dan proses balik namaPenggugat kedalam Sertifikat Hak MilikNo. 127/1981, Istri Tergugat Yaitu Hj.Mariana meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2003.7. Bahwa benar sejak Tahun 2000, setelah Sertifikat Hak Milik No. 127/1981,tanggal 30 Mei 1981 diserahkan Dg Sannang sampai dengan Tahun 2016,Hal. 3 dari 56 hal.

Denganmembetulkan bunyi petitum ke 5 menyatakan cacat hukum dan tidakmengikat jual beli yang dilakukan oleh Tergugat V kepada Turut Tergugatterhadap tanah empang obyek sengketaMenimbang, bahwa selanjutnya petitum ke 4 yang menyatakanmemerintahkan kepada Tergugat I, Il, Ill dan IV atau ahli waris Almarhumah Hj.Mariana untuk membuat dan menandatangani surat Akta Jual Beli dan proses baliknama kepada Penggugat terhadap tanah empang yang terletak di Kampung KuriLompo, Desa Nisombalia, Kecamatan Marusu

tanggal 7 Maret 2016.Memerintahkan kepada Tergugat l, II, Ill dan IV atau ahli waris Almarhumah Hj.Mariana untuk menandatangani surat Akta Jual Beli dan proses balik namakepada Penggugat terhadap tanah empang yang terletak di Kampung KuriLompo, Desa Nisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 127/1981, tanggal 30 Mei 1981 surat ukur No.489/1981, seluas 50983 M2 atas nama Mariana dan berdasarkan suratpernyataan pengakuan Tergugat!

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Hj.Mariana Binti Abdul Wahab dengan Pidana penjara Selama 4 (empat)Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 24/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNATahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 200,000.000,00 (duaratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dengan dikurangkanlamanya terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa :11 (Satu) lembar Surat Keputusan Direksi PT, Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh

III/2007 tanggal 20 Agustus 2007;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 24/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNAMenimbang, bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani dan mampu menjawab setiap pertanyaan Majelis Hakim dipersidangansehingga Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab secarahukum dan telah menerangkan identitasnya yang ternyata sama dengan orangyang dimaksud dalam surat dakwaan aquo, sehingga tidak keliru mengenaiorang yang dihadapkan kepersidangan perkara aquo,yaitu Terdakwa Hj.Mariana

Nusu;Sebelah Utara : dahulu berbatasan dengan tanah kintal Labande sekarang berbatasandengan tanah kintal Wahid dan Hj.Mariana Lagusu;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Pulau Sabang;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Pengugat pada posita poin 2 (dua)huruf (f) berupa perabot dan isi rumah tangga adalah harta bersama Penggugat danTergugat, untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat mengajukan bukti surat P.9 dan 3orang saksi, berdasarkan buktibukti tersebut Pengadilan menilai bahwa obyek

Sabang Kelurahan Kayamanya, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dahulu berbatasan dengan tanah kintal Labande sekarangberbatasan dengan tanah kintal Wahid dan Hj.Mariana Lagusu;Timur =: berbatasan dengan tanah kintal T. Dg.

Sabang Kelurahan Kayamanya, KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dahulu berbatasan dengan tanah kintal Labande sekarangberbatasan dengan tanah kintal Wahid dan Hj.Mariana Lagusu;Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA Pso. Page 50 of 54Timur =: berbatasan dengan tanah kintal T. Dg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HJ.MARIANA Binti MUHAMMAD ASAF telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN WEWENANG UNTUK MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Menyatakan Terdakwa HJ.MARIANA Binti MUHAMMAD ASAF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN WEWENANG UNTUK MELAKUKANPRAKTIK KEFARMASIAN;2.

Penetapan Nomor 833/Pat.G/2021/PA.Wip10.11.12.13.yang terkumpul, baik dari hasil kebun, sawah maupun rumah koskosan serta uang yang ditransfer Pemohon melalui Perusahaan PTJTECH Korea Selatan yang seluruhnya di bawah penguasaanTermohon (Hj.Mariana binti Laju);Bahwa tidak benar Termohon melayani Pemohon, baik rohanimaupun jasmani dikarenakan Termohon tidak pernah memiliki iktikadbaik untuk memperbaiki rumah tangganya, bahkan Termohon sangatbersedia untuk diceraikan lalu kKemudian meminta harta bersama.Bahwa

sembilan ribudelapan ratus meter persegi) yang terletak di Desa Toburi,Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana, SHM No. 423atas nama Hamka.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Watampone yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnyamemutuskan sebagai berikut :Dalam Konvensi1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Hj.Mariana

disini Sangat aneh dalildalil bantanan Tergugat yang menyatakan Penggugat tidak berkualitas ;Mahkamah Agung RI Nomor : 544 K / AG / 2018, tanggal 27 September2018, Jo Putusan Mahkamah Syariyah Aceh dan seterusnya......... disiniperlu Penggugat jelaskan pada Tergugat bahwa ............. memang benarPutusan sebagaimana yang telah Tergugat sebutkan adalah sudahberkekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjsde) tetapi perlu Tergugatketahui bahwa yang berkekuatan hukum tetap tersebut antara Tergugat (Hj.Mariana

kekurangan pihak, yaitu Ferro Siregar (Saksi 1Tergugat) harus dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini, Majelis Hakimberpendapat tidak ada hubungannya dengan perkara ini, karena dalil pokokPenggugat yaitu Penggugat merasa sudah membeli rumah tersebut (obyeksengketa) dari Hendra lrawan, akan tetapi obyek sengketa sekarang dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat Il;Menimbang, bahwaterhadap bukti T 2 berupa Surat Perjanjian JualBeli (obyek sengketa) tanggal 16 Oktober 2014 antara Ferro Siregar (Penjual)dengan Hj.Mariana

Pada butkibukti tersebut terang dan jelasterungkap bahwa pembanding I/tergugat (Hj.Mariana) adamenerima warisan yang dibagi dan dituangkan kedalam AktaPembagian Hak Bersama (APHB) No. 530/TJA/2007 tanggal 22November 2007 dikeluarkan oleh pejabat Pembuat Akta TanahH.Murni, S.Sos disaksikan oleh Nurdin Anmad sebagai kepala Dusun,Saiful selaku sekretaris desa, dan Edwar Gadafi sebagai kepala desasama kurok, kecamatan tanah jambo aye;Bahwa peristiwa hukum pada point (6) memori banding diatas adalahmenerangkan

Maka kuasa hukum Penggugat ( Hj.Mariana binti Johan ) menyatakan Gugatan ini berdasarkan buktibuktiotentik dan kuat menurut hukum dan terhadap objek sengketa tersebutharus di sita (marital beslag) yang tujuan Penggugat jangan Tergugatalinkan dan/atau memindah ke tangan lain, supaya Penggugat nanti ketikaputusan berkekuatan hukum tetap hartaharta tersebut masih utuh bagianPenggugat, dari itu UU memberikan keadilan bagi si pencari keadilandemikian dalam hokum Acara Perdata di sebutkan ;Dalam Rekonpensi

Bahwa pada prinsipnya Penggugat (Hj.Mariana binti Johan) menetap padadalildalil sebagaimana yang telah Penggugat sampaikan dalamGugatandan Replik dipersidangan terdahulu ;2. Bahwa penggugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yangdikemukakan dalam Jawaban dan duplik tergugat, kecuali dalam halhalyang secara tegas diakui oleh Penggugat ;Dalam Pokok Perkara :1.

Dalam bukti Penggugat Rekonpensi surat di bawah tanganyang di buat di Notaris bukti T. 11 tanggal 22 Maret 2009 yangtanpa turut di tanda tangani oleh Tergugat Rekonpensi (Hj.Mariana binti Johan) dan ketika di buktikan di persidangan yangmemberi keterangan oleh anak Abubakar yaitu Muzakkir Riza, STbin Abubakar.

Bahwa terdakwa mengambilobatobatan berbagai merek tersebut tanpa izin dari pemiliknya yakni saksi Hj.Mariana dan akibat perbuatan terdakwa saksi Hj.

Menyatakan Objek Perkara poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e, 4.f, 4.g, dan 4.h adalahHarta Bersama / Seuhareukat Penggugat I, II (H.Sayuti bin Adam) dan Tergugat(Hj.Mariana binti Johan), adalah sebagai berikut :a. 6 (enam) unit ruko berderetan berlantai 4 (empat) tanpa sarang walet, dari arahtimur ke Barat No. 2, 3, 4, 5, 6, dan 7 dengan ukuran masingmasing + 4x18 Myang terletak di Kedai Bereunuen (Blang Mbek) Kelurahan Mesjid JamanKecamatan Mutiara Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut :>

ALI dan meneruskan kepada saksi Hj.MARIANA AW Binti ABDUL WAHAB, saksi ROSDIANA selaku KepalaCabang Pembantu Bank Aceh Karang Baru untuk mendapatkanpersetujuan pencairan/ sebagai pemutus atau mengajukan keatasansesuai kewenangan pemutus, dan saksi Hj.

MARIANA AW Binti ABDUL WAHAB, saksiROSDIANA selaku Kepala Cabang Pembantu Bank Aceh Karang Baruuntuk mendapatkan persetujuan pencairan/ sebagai pemutus ataumengajukan keatasan sesuai kewenangan pemutus, dan saksi Hj.MARIANA AW Binti ABDUL WAHAB, saksi ROSDIANA dalammelaksanakan tugasnya pada periode masingmasing juga tidakmelaksanakan sesuai dengan Surat Keputusan Direksi PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007tanggal 20 Agustus 2007 tentang penetapan petunjuk pelaksanaanperkreditan

Dengan demikian jelaslah, bahwa Hj.Mariana Beru Sembiring/Ibu Penggugat, masih hidup pada saatpenandatanganan Perjanjian Kredit tanggal 29 Agustus 2015danmemberikan persetujuan bahwa aset miliknya berupasebidang tanah berikutbangunan hotel yang berdiri di atasnya sesuai dengan:a. Sertifikat Hak Milik No. 50/Babura atas nama Mariana Boru Sembiring(luas tanah 638 m?),b. Sertifikat Hak Milik No. 55/Babura atas nama Mariana Beru Sembiring(luas tanah 638 m?), danc.

HERRYISMIRADI, MM selaku Kepala Pelaksana BPBD Kota Bekasi dan Hj.Mariana, S.Pd. MSi selaku lurah Jaka Setia untuk penyerahan barangberupa beras (CBP) @ 50 Kg volume 7840 harga Rp. 69.501.600,00.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 360/88.ABPBD tanggal 01 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Drs. HERRYISMIRADI, MM selaku Kepala Pelaksana BPBD Kota Bekasi danPutusan Nomor 13/TIPIKOR/2019/PT.BDG.

Jakasetia dari Lurah Jakasetia Hj.Mariana, S.Pd. M.Si kepada Kepala Dinas Sosial Kota Bekasi danKepala BPBD Kota Bekasi beserta lampirannya;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 020/41STB/IV/2016tanggal 21 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh EmyTriningsih, SE, Hj.

M.Sikepada Kepala Dinas Sosial Kota Bekasi dan Kepala BPBD Kota Bekasibeserta lampirannya;132) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 020/41STB/IV/2016 tanggal21 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Emy Triningsih, SE, Hj.Mariana, S.Pd.M.Si dan Drs.Herry Ismiradi, MM beserta lampirannya;133) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 020/40STB/IV/2016 tanggal21 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Emy Triningsih, Taufik Allidan Drs.Herry Ismiradi, MM beserta lampirannya;134) Surat

HERRYISMIRADI, MM selaku Kepala Pelaksana BPBD Kota Bekasi dan Hj.Mariana, S.Pd. MSi selaku lurah Jaka Setia untuk penyerahanbarang berupa beras (CBP) @ 50 Kg volume 7840 harga Rp.69.501.600,00.26.1 (Satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 360/88.ABPBD tanggal 01 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Drs.

Saksi menyanggupi permintaan dari Hj.Mariana Rosita tersebut, beberapa hari kemudianSaksi ditelpon kembali oleh Hj. Mariana Rositauntuk datang ke kantor beliau, setibanya Saksidisana Saksi disuruh oleh Hj. Mariana Rosita untukmenanda tangani Surat Nomor : 054/NJ/X/2012tanggal 24 Oktober 2012 berkop surat PT.Nenggala Jaya perihal informasi harga besertalampirannya yang berisikan namanamaalatkesehatan, merk/type, serta harga masingmasingalat kesehatan tersebut yang ditujukan kepada PPKRSUD Dr. A.

Saksi menerima surat tersebut dari Hj.Mariana Rosita (ibu) kandung Saksi) selakuDirektur PT. Darma Cipta AbadiBahwa saksi mendapatkan imbalan atau fee berupauang sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dengan cara diberikan secaratunai oleh Hj. Mariana Rosita kepada Saksi.Bahwa saksi mengenal Margono sebagai seorangkaryawan salah satu perusahaan penyedia alatkesehatan yang pernah bekerja sama dengan Hj.Mariana Rosita (Ibu kandung Saksi) selakuDirektur PT.

HERRYISMIRADI, MM selaku Kepala Pelaksana BPBD Kota Bekasi dan Hj.Mariana, S.Pd. MSi selaku lurah Jaka Setia untuk penyerahan barangberupa beras (CBP) @ 50 Kg volume 7840 harga Rp. 69.501.600,00.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 360/88.ABPBD tanggal 01 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Drs.

M.Si kepadaKepala Dinas Sosial Kota Bekasi dan Kepala BPBD Kota Bekasi besertalampirannya;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 020/41STB/IV/2016 tanggal 21April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Emy Triningsih, SE, Hj.Mariana, S.Pd.M.Si dan Drs.Herry Ismiradi, MM beserta lampirannya;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 020/40STB/IV/2016 tanggal 21April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Emy Triningsih, Taufik Alidan Drs.Herry Ismiradi, MM beserta lampirannya;Surat Nomor 300/183

Jakasetia dari Lurah Jakasetia Hj.Mariana, S.Pd. M.Si kepada Kepala Dinas Sosial Kota Bekasi danKepala BPBD Kota Bekasi beserta lampirannya;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 020/41STB/IV/2016tanggal 21 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh EmyTriningsih, SE, Hj.

HERRYISMIRADI, MM selaku Kepala Pelaksana BPBD Kota Bekasi dan Hj.Mariana, S.Pd. MSi selaku lurah Jaka Setia untuk penyerahan barangberupa beras (CBP) @ 50 Kg volume 7840 harga Rp. 69.501.600,001 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 360/88.ABPBD tanggal 01 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Drs.