Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PID/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI PRIHARIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. IHMAR
503179
  • Hude Trindo Niaga Bahari ;
  • Copy 1 (satu) exampler Surat Kemenkumham R.I Ditjen AHU Nomor : AHU-41579.40.22.2014 tanggal 17 Nopember 2014 perihal pemberitahuan data perseroan PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari ;
  • Copy 2 (dua ) lembar Permohonan fasilitas Take over pembiayaan dari PT. Bahana Arta Ventura. 2 Unit Kapal tanker Nomor : 126/BMI/HTNB/X/2013 tanggal 16 OKtober 2013 kepada PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk ;
  • Copy 1 (satu) exampler pelunasan pembiayaan kapal MT (Hude-08 dan Elektra) Nomor : 181/BAV/HTNB/XII/2013, tanggal 15 Desember 2013 kepada PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari Nomor : 433/OL/301/XII/2013, tanggal 17 Desember 2013 ;
  • Copy 1 (satu) exampler Akta No. 37 tanggal 20 Desember 2013 tentang perjanjian pemberian Line Facility Al Musyarakah, yang dikeluarkan Notaris Amiriyati A. Supriyadi.
    Pelayaran Hude Pratama Nomor : 02 tanggal 5 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris-PPAT Kota Depok Primarini Haryanti SH;
  • Copy 1 (satu) exampler akta pernyataan keputusan rapat umum pemegang saham luar biasa PT. Pelayaran Hude Pratama Nomor : 07 tanggal 14 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Notaris PPAT Kota Depok Primarini Haryanti SH.
    Hude Pratama kepada Dirjen Perhubungan laut Kantor Syahbandar kelas Utama Tanjung Priok ;
  • Copy 1 (satu) exampler surat kuasa No, 006/Skr-HG/Kpl-PHP/XI/2012, Tanggal 19 Nopember 2012 dari PT.
    PELAYARAN HUDE PRATAMA yang manaTerdakwa juga sekaligus pemilik perusahaan tersebut), sebagaimana aktaNo.17, tanggal 07 Nopember 2012 dan telah dibalik nama sebagaimana grosseakta No : 3216, tanggal 12 Desember 2012 menjadi atas nama PT.PELAYARAN HUDE PRATAMA tanpa sepengetahuan para pemilik kapal yanglain yakni Sdr.RACHMAD HARAHAP, Sdr. AMIN LATIF dan Sdr.
    Hude Trindo Niaga Bahari ;Copy 1 (satu) exampler Surat Kemenkumham R.1 Ditjen AHU Nomor :AHU41579.40.22.2014 tanggal 17 Nopember 2014 perihalpemberitahuan data perseroan PT. Hude Trindo Niaga Bahari;Hal. 15 dari 25 hal.
    Pelayaran Hude Pratama Nomor : 07tanggal 14 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Notaris PPAT KotaDepok Primarini Haryanti SH. ;Hal. 23 dari 25 hal.
Register : 28-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0318/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
178
  • ZAINUL HUDE, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada H. NURUL HUDA;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, anak kandung dari:TUKIREN (ayah) dan TUMAH (ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan, anakkandung dari: JAMIN (ayah) dan NIRI (ibu);.
    ZAINUL HUDE, maskawinberupa wang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiriorang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusperawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidakada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan mereka tetap beragama Islam;2.H. ZAINULLOH HUDE bin H.
    HURUL HUDE, umur 49tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Gunilap Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus
    ZAINULLOH HUDE bin H.
    ZAINULLOH HUDE binH. HURUL HUDE yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanatersebut diatas, yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang.
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0889/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2016 — Hj. Suheni
3912
  • Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Jaheri bin Hude yangmeninggal pada tanggal 6 April 2016 berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Kepala Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone Nomor 04/TJ/V1V2016, tanggal 22 Juli 2016;2. Bahwa kedua orang tua almarhum Jaheri bin Hude telah lebih dahulumeninggal dunia;Hal. 1 dari 13 Pen. No. 889/Pdt.P/2016/PA.Wip.Bahwa almarhum Jaheri bin Hude hanya satu kali menikah yaitu denganPemohon (Hj.
    Bahwa kedua orang tua Jaheri bin Hude telah meninggal dunia lebihduluan Bahwa almarhum Jaheri bin Hude satu kali menikah, hanya denganPemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Jaheri bin Hude dikaruniai duaOrang anak (Amir dan Rawing);Hal. 4 dari 13 Pen.
    atas nama almarhumJaheri bin Hude yang ada di Bank Mandiri cabang Bone; Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;.
    Bahwa kedua orang tua Jaheri bin Hude telah meninggal duniaduluan Bahwa almarhum Jaheri bin Hude satu kali menikah, hanya denganPemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Jaheri bin Hude dikaruniai duaOrang anak (Amir dan Rawing); Bahwa almarhum Jaheri bin Hude meninggalkan ahli waris yaitu: Hj.Suheni (istri), Amir (anak Kandung) dan Rawing (anak kandung);Hal. 5 dari 13 Pen. No. 889/Pdt.P/2016/PA.Wip.
    Bahwa para Pemohon adalah istri dan anakanak dari almarhum Jaheribin Hude yang meninggal pada tanggal 6 April 2016;2. Bahwa kedua orang tua almarhum Jaheri bin Hude lebih duluanmeninggal dunia;3. Bahwa almarhum Jaheri bin Hude satu kali menikah, hanya denganPemohon (Hj. Suheni);Hal. 6 dari 13 Pen. No. 889/Pdt.P/2016/PA.Wip.4. Bahwa almarhum Jaheri bin Hude ketika meninggal dunia, meninggalkanahli waris yaitu: Hj. Suheni binti Kuaseng (istri), Amir (anak Kandung) danRawing (anak kandung);5.
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1156/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bunawardi bin Dawi) dengan Pemohon II (Hasmi binti Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1998 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Bunawardi bin Dawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ujung, Desa UjungLamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasmi binti Hude, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bunawardi bin Dawi) denganPemohon II (Hasmi binti Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus1998 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Ujung Lamuru,bernama Patahulla, di depan Wali bernama Hude dengan mahar sebidangtanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Irwandi bin Bunawardi, umur 21 tahunb. Irma Asila binti Bunawardi, umur 13 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmi binti Hude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu.
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 309/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROFIK Als ROFIK Bin MUHAMMAD HUDE
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Rofik als Rofik Bin Muhammad Hude telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu
      Penuntut Umum:
      AGUNG ARDA PUTRA,SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ABDUL ROFIK Als ROFIK Bin MUHAMMAD HUDE
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 38/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 26 Februari 2018 — HATTA HUDE Alias HATTA
2012
  • HATTA HUDE Alias HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------------------------------------------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------------------

    3.

    HATTA HUDE Alias HATTA
    HATTA HUDE Alias HATTA;Tempat lahir MakasSal enn eenUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 06 Desember 1974;Jenis kelamin Laakitlakite
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0888/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Hj. Rahmatang
4616
  • Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Buhe bin Hude yangmeninggal pada tanggal 11 September 2015 berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Tajong, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone Nomor 06/TJ/VIV/2016, tanggal 22 Juli 2016;2. Bahwa kedua orang tua almarhum Buhe bin Hude telah lebih dahulumeninggal dunia;Hal. 1 dari 13 Pen. No. 888/Pdt.P/2016/PA.Wip.Bahwa saudara kandung almarhum Buhe bin Hude yang bernama H).Sawibinti Hude (ibu dari H.
    No. 888/Pdt.P/2016/PA.Wip.Bahwa kedua orang tua Buhe bin Hude telah meninggal dunia lebihduluanBahwa almarhum Buhe bin Hude satu kali menikah, hanya denganPemohon;Bahwa Pemohon dengan almarhum Buhe bin Hude tidak dikaruniai;Bahwa yang duluan meninggal adalah Buhe baru Jaheri, Buhemeninggal pada tanggal 11 September 2015 sedangkan Jaherimeninggal pada tanggal 6 April 2016;Bahwa almarhum Buhe bin Hude meninggalkan ahli waris yaitu: Hj.Rahmatang alias Hj Rahma (istri) dan Jaheri bin Hude (saudarakandung
    Bahwa Buhe bin Hude telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2015; Bahwa almarhum Buhe bin Hude meninggal dunia karena sakit.
    Bahwa kedua orang tua Buhe bin Hude telah meninggal duniaduluan; Bahwa almarhum Buhe bin Hude satu kali menikah, hanya denganPemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Buhe bin Hude tidak dikaruniaianak; Bahwa yang lebih dahulu meninggal adalah Buhe baru Jaheri, Buhemeninggal pada tanggal 11 September 2015 sedangkan Jaherimeninggal pada tanggal 6 April 2016; Bahwa almarhum Buhe bin Hude meninggalkan ahli waris yaitu: Hj.Rahmatang alias Hj.
    tanggal 11 September 2016;Bahwa kedua orang tua almarhum Buhe bin Hude lebih duluan meninggaldunia;Bahwa almarhum Buhe bin Hude satu kali menikah, hanya denganPemohon (Hj.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN BIN SAKKA Diwakili Oleh : SAHARUDDIN BIN SAKKA
Terbanding/Tergugat I : MAMING BIN SUPU
Terbanding/Tergugat II : SITTI AISAH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA BAREBBO
Terbanding/Tergugat IV : Camat Barebbo
11829
  • Penggugat tersebut ;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 17 Desember 2020 Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Wtp yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah salah satu Ahli Waris dari Sakka Bin Hude
    ;
  3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Sakka Bin Hude, karena Sakka Bin Hude telah meninggal dunia maka tanah objek sengketa jatuh kepada para Ahli warisnya salah satunya adalah Pembanding semula Pengguga/Saharuddin;
  4. Menyatakan bahwa menurut hukum bahwa Surat Keterangan/Pelepasan tanah garapan No.01/JB/X/BRB/2005, tanggal 3 Oktober 2005 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;
  5. Menyatakan bahwa penguasaan tanah objek sengketa yang batas- batasnya
    perbuatan melawan hukum;
  6. Menyatakan bahwa segala surat-surat yang terbit atas nama Hj.Sajerah Dg Mawelong dan atas nama Sitti Aisah atau siapa saja terkait tanah objek sengketa adalah tidak sah atau tidak mengikat;
  7. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek sengketa dan menyerahkan kepada Pembanding semula Penggugat sebagai salah satu ahli waris dari Sakka Bin Hude
    Apakah Pembanding semula Penggugat merupakan salah satu Ahli warisdari Sakka Bin Hude yang berhak atas tanah objek sengketa sebagaiwarisan dari Sakka Bin Hude ;2. Apakah pelepasan hak atas tanah objek sengketa oleh salah seorangAhliwaris Sakka Bin Hude bernama Mingkana Binti Sakka kepadaHj.Sajerah Dg Mawelong sah menurut hukum;3.
    dan Dedi, dimana Sakka Bin Hude selain meninggalkan anak darikedua isteri sebagai ahli waris juga meninggalkan tanah objek sengketa yangbelum dibagi kepada para ahli warisnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Nurhayana yang menerangkanbahwa Mingkana dan Pembanding semula Penggugat adalah anak dari SakkaBin Hude, dimana Mingkana lahir dari isteri Pertama Sakka Bin Hedesedangkan Pembanding semula Penggugat lahir dari isteri kKedua Sakka BinHude,dan keterangan saksi Nurhaya tidak dibantah oleh para
    Sajerah, sedangkan Mingkana binti Sakkabukanlah satusatunya ahli waris dari Sakka Bin Hude melainkan Pembandingsemula Penggugat juga sebagai salah satu ahli waris dari Sakka Bin Hude olehkarena itu pertanyaan pertama telah terjawab bahwa Pembanding semulaPenggugat adalah salah satu ahli waris dari Sakka Bin Hude ;Hal. 9 dari 15 Hal.
    Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah salah satu AhliWaris dari Sakka Bin Hude;Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.39/PDT/2021/PT MKS3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Sakka Bin Hude,karena Sakka Bin Hude telah meninggal dunia maka tanah objek sengketajatuh kepada para Ahli warisnya salah satunya adalah Pembanding semulaPengguga/Saharuddin;4.
    Menghukum Terbanding semula Tergugat dan Terbanding Il semulaTergugat Il atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan tanah objek sengketa dan menyerahkan kepadaPembanding semula Penggugat sebagai salah satu ahli waris dari SakkaBin Hude;8. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayarsegala biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);9.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — BACHTIAR MALAGUNNA Als. TIAR Bin ABDUL KADIR
18143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, KabupatenSerang, tempat dimana Kapal MT.
    Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi, Desa Pulo Ampel, KabupatenSerang tempat dimana Kapal MT.
    Pelayaran Hude Pratama langsung disuruh berangkatmenuju Jetty Pelindo Il Kampung Candi Desa Pulo Ampel KabupatenSerang tempat dimana Kapal MT.
    Pelayaran Hude Pratama Sadr. Idris danSaksi Sadr. Ir. Inmar di persidangan yang menerangkan, bahwa:Pemilik Kapal MT. Elektra adalah PT.
    Pelayaran Hude Pratama;Apalagi perkara ini adalah bukan perkara tindak pidana yang menyangkutharta benda/kekayaan, dan pemilik kapal adalah PT.
Register : 28-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0334/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
191
  • ZAINOLLOH HUDE bin H. NURUL HUDE ) dengan Pemohon II ( Hj. NUR ASIAH binti NAWARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1983 di Desa Gunilap Kecamatan Sepulu Kaupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ZAINOLLOH HUDE bin H. NURUL HUDE, umur 49 tahun ( Bangkalan, 04071963 ),agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Gunelap Timur Desa GunelapKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANHj.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, anak kandung dari: H.NURUL HUDE (ayah) dan Hj. SANIMA (ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan,anak kandung dari: NAWARI (ayah) dan NURSIA (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    ZAINOLLOH HUDE bin H. NURULHUDE ) dengan Pemohon II ( Hj. NUR ASIAH binti NAWARI ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 1983 di Desa Gunilap Kecamatan Sepulu Kaupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    ZAINOLLOH HUDE, Nomor: 3526081304066270tanggal 24 Februari 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. H. ZAINOLLOH HUDE (Pemohon J),Nomor: 3526080407830001 tanggal 20 September 2011 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Hj.
    ZAINOLLOH HUDE bin H. NURULHUDE ) dengan Pemohon II ( Hj. NUR ASIAH binti NAWART ) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1983 di Desa Gunilap Kecamatan Sepulu Kaupaten Bangkalan;.
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 572/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dalle bin Kadire dengan Pemohon II Madiah binti Hude, yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Benteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

    Andi Gau dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Hude, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Ambo Dalle dan Saing,dengan mahar berupa 44 real:Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dalle bin Kadire) denganPemohon II (Madiah binti Hude) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di DesaBenteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Andi Gau dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Hude dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.
    Andi Gau dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Hude dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Madiah binti Hude;Hal. 8 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaHude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Ambo Dalle dan Saing;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBenteng yang bernama H.
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
4328
  • Hude ;

    Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

    Hude adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri lelaki alm.H. A. Hude bin A.Keta dan perempuan almarhumah AndiKasimang binti A.Bandu, dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa Maddona binti H. A. Hude telah meninggal dunia pada tahun 1990karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Pelaporan KematianNomor:111/KTS/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tokaseng,Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone tanggal 16Januari 2020;Bahwa kedua orang tua almarhumah Madonna yakni H. A.
    Hude binA.Keta(bapak) telah meninggal dunia pada tahun 1968, dan Andi Kasimangbinti A.Bandu (ibu) telah meninggal dunia pada bulan Agustus 1954;Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 359/Pat.P/2020/PA. Wip4. Bahwa almarhumah Maddonna binti H. A. Hude sewaktu meninggalmeninggalkan 5 (lima) orang saudara Kandung yakni:A.Makkulawu bin H. A. Hude,H.Andi Kapping bin H.A.Hude;Andi Mau binti H.A.Hude;Andi Ori bin H.A.Hude;Andi Sutta binti H.A.Hude ;029 5 5.
    Hude, semasa hidupnya telah menikah dengan Andi Male binti A. Makka dankeduanya telah meninggal dunia, H. A. Kapping meninggal pada tanggal 05Juni 2005 dan Andi Male meninggal tahun 1996 dan telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak, masingmasing bernama :* Andi Rosnawati binti H. A. Kapping ;* Hj. Andi Sukawati binti H. A. Kapping ; .* A. Abdul Gani bin H. A. Kapping ;7.. Bahwa saudara ketiga almarumah A.Madonna bernama Andi Mau binti H.
    Hude tidak meninggalkan ahli warisfurud hanya meninggalkan ahli waris pengganti sebanyak 27 (dua puluh tujuh )orang Keponakan / kemanakan sebagaimana telah disebutkan pada poin 4sampai dengan poin 9 di atas, juga meninggalkan pula harta peninggalan /warisan berupa:> Sebidang tanah persawahan yang terletak di Dusun Maralleng DesaSijelling, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, Provinsi SulawesiSelatan, dengan luas 3.990 M2 (Tiga ribu sembilan ratus sembilan puluhmeter persegi), dengan batasbatas
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1209/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
Ir. IHMAR
15068
  • Hude Trindo Niaga Bahari ;
  • Copy 1 (satu) exampler Surat Kemenkumham R.I Ditjen AHU Nomor : AHU-41579.40.22.2014 tanggal 17 Nopember 2014 perihal pemberitahuan data perseroan PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari ;
  • Copy 2 (dua ) lembar Permohonan fasilitas Take over pembiayaan dari PT. Bahana Arta Ventura. 2 Unit Kapal tanker Nomor : 126/BMI/HTNB/X/2013 tanggal 16 OKtober 2013 kepada PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk ;
  • Copy 1 (satu) exampler pelunasan pembiayaan kapal MT (Hude-08 dan Elektra) Nomor : 181/BAV/HTNB/XII/2013, tanggal 15 Desember 2013 kepada PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari Nomor : 433/OL/301/XII/2013, tanggal 17 Desember 2013 ;
  • Copy 1 (satu) exampler Akta No. 37 tanggal 20 Desember 2013 tentang perjanjian pemberian Line Facility Al Musyarakah, yang dikeluarkan Notaris Amiriyati A. Supriyadi.
    Pelayaran Hude Pratama Nomor : 02 tanggal 5 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris-PPAT Kota Depok Primarini Haryanti SH. ;
  • Copy 1 (satu) exampler akta pernyataan keputusan rapat umum pemegang saham luar biasa PT.
    Hude Pratama kepada Dirjen Perhubungan laut Kantor Syahbandar kelas Utama Tanjung Priok ;
  • Copy 1 (satu) exampler surat kuasa No, 006/Skr-HG/Kpl-PHP/XI/2012, Tanggal 19 Nopember 2012 dari PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari) dalamrangka rencana pembiayaan;Bahwabenar PT. Hude Trindo Niaga Bahari pernah mengirim surat ke PT.BAHANA ARTHA VENTURA sebagaimana copy surat yang ditujukan olehpenyidik kepada saksi dan PT. BAHANA ARTHA VENTURA telah mengirimbalasan surat dari PT. HUDE tersebut sebagaimana yang ditujukan olehpenyidik kepada saksi ;Bahwa kapal tersebut dibeli oleh PT. HUDE dari PT.
    Hude Trindo NiagaBahari mengajukan untuk melunasi seluruh pembiayaan di PT. BAHANAARTHA VENTURA, setelah disetujui maka PT. Hude Trindo Niaga Bahari akanmentransfer seluruh pembiayaan PT. BAHANA ARTHA VENTURA setelahdana sudah diterima maka kami menyerahkan seluruh dokumen jaminankepada PT. Hude Trindo Niaga Bahari; Bahwa atas fasilitas pembiayaan pembelian kapal HUDE O08 eks Sowa Marukerekening PT. Bahana Artha Ventura adalah pihak Bank Muamalat ;5.
    HUDE TRINDO NIAGABAHARI, demikian juga pada alam 4 (empat) dijelaskan bahwa PT.PELAYARAN HUDE PRATAMA mengakui dengan tegas uang yang dikeluarkanuntuk membeli kapal Motor Tangker HUDE 08 tersebut adalah uang milik PT.HUDE TRINDO ke PT. BAHANA ARTHA VENTURA adalah PT. HUDETRINDO NIAGA BAHARI dan Gosse Akta Kapal HUDE 08 Nomor : 3005tanggal 7 Agustus 2012 atas nama PT. ANDOYO TOPAN NUGRAHA ABADItelah dibalik nama menjadi Grosse Akta Kapal MT.
    Hude 08 yang antara lain adalah1 Amin Latief, 2. Rachmad Harahap 3.
    Hude 08 kepada saksi Idris (Direktur Utama PT.
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 926/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ANDY LUTFI PATARAY
340609
  • HUDE TRINDO NIAGA BAHARI yang merupakan perusahaansatu grup (HUDE GRUP) membuat draft laporan SPT PPN sesuai fakturpajak keluaran dan faktur pajak masukan yang berdasarkan transaksiyang sebenarnya. Selanjutnya draft tersebut diserahkan kepada saksiIHMAR selaku Direktur PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari membeli faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya; Bahwa faktur pajak yang dibeli dan dikreditkan oleh PT. Andoyo TofanNugraha Abadi (PT. ATNA) dan PT. Hude Trindo Niaga Bahari tidakdisertai dengan penyerahan barang.
    HUDE TRINDO NIAGA BAHARI (GRUP HUDE)beralamat di Wisma Mitra Sunter Unit 1602 Lt. 16 JI. Yos Sudarso Kav. 89Blok C, Sunter Jaya, Jakarta Utara; Bahwa susunan pengurus PT. ANDOYO TOFAN NUGRAHA ABADIadalah pak IHMAR sebagai Direktur dan Direktur Utama GRUP HUDE,Direktur Keuangan Ir. ALSANTAMA dan GM Keuangan SUTAMSO; Bahwa yang membuat Surat Pemberitahuan Masa (SPT Masa) PajakPertambahan Nilai PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari yang merupakan perusahaansatu grup (HUDE GRUP) berada di lantai 16 alamat yang sama; Bahwa PT. Andoyo Tofan Nugraha Abadi (PT. ATNA) terdaftar di KPPPratama Jakarta Tanjung Priok; Bahwa cara saksi membuat laporan SPT masa PPN PT.
    Hude Trindo Niaga Bahari denganperusahaanperusahaan tersebut. Bahwa berdasarkan Memo Internal yang pernah saksi tanda tanganimenyebutkan bahwa harga Faktur Pajak Masukan yang digunakan oleh PT.ATNA dan PT. Hude Trindo Niaga Bahari adalah 35 % dari nilai PPN.
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk
Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa I. Saenal alias Enal bin DM. Saleh, Terdakwa II. Ratnawati alias Nanna binti Ramli dan Terdakwa III. Indarwati binti Muh. Amin,JPU,Raka Aprizki Soeroso, S.H
6332
  • mengatakan tidak apaapa nanti Maksud alias Pace bin Hude yang bertanggung jawab kalau adaapaapa.
    Selanjutnya Terdakwa Il mengedarkan dengan memberikan obatdaftar G jenis Tramadol sebanyak 600 (enam ratus) butir dengan hargaRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Selanjutnya pada tanggal 17 September 2017 sekitar pukul 12.00 WITA,Saksi Maksud alias Pace bin Hude langsung memberikan uang sebesarRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan setelahTerdakwa menerima uang dari Saksi Maksud alias Pace bin Hude,Terdakwa mengedarkan dengan memberikan obat daftar G jenis Tramadolsebanyak 50 (
    Hude yang bertanggung jawab kalau adaapaapa.
    dan bertanya kepadaHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Blk.Terdakwa Il dengan mengatakan Maksud alias Pace bin Hude ingin membelitramadol lalu Terdakwa Il bertanya kepada Terdakwa Ill dan Terdakwa llberkata kepada Terdakwa Ill dengan mengatakan tidak apaapa nanti Maksudalias Pace bin Hude yang bertanggung jawab kalau ada apaapa.
Upload : 22-02-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 512/Pdt.P/2012/PN.Ktb
NURHALIMAH
175
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kalian pada tanggal 04 Agustus 1970 telahlahir seorangan anak Perempuan yang bernama NURHALIMAH anakKe 6 (enam) dari pasangan suami isteri yang bernama ASKARdan HUDE ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri kepersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan tersebut dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil
    ada mempunyaihubungan keluarga pemohon, yaitu saksi sepupu satu kalidengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal diMarga Jaya RT 013 RW.003 Desa Marga Jaya KecamatanPamukan Barat Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanuntuk membuat akta kelahiran Pemohon ;Bahwa pemohon lahir di Kalian, pada tanggal 04 Agustus1970 ;e Bahwa nama orang tua pemohon yang laki lakiadalah ASKAR sedangkan nama orang tuapemohon yang perempuan adalah HUDE
    dan bertempattinggal di Marga Jaya RT 013 RW.003 Desa MargaJaya Kecamatan Pamukan Barat KabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan ;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan untuk membuat akta kelahiranuntuk pemohon sendiri ;Bahwa nama pemohon adalah NURHALIMAH danSampai sekarang menrut sepengetahuan saksitidak pernah berubah ;Bahwa pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari 6(enam) bersaudara ;Bahwa nama orang tua pemohon yang laki lakiadalah ASKAR dan nama orang tua pemohonyang perempuan adalah HUDE
    P 4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru yangberalamat di Marga Jaya RI 013 RW.003 DesaMarga Jaya Kecamatan Pamukan Barat KabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan ;e Bahwa pemohon lahir di Kalian, pada tanggal 04Agustus 1970 ;e Bahwa nama orang tua pemohon yang laki lakiadalah ASKAR sedangkan nama orang tuapemohon yang perempuan adalah HUDE ;e Bahwa pemohon mempunyai nama yang tetapdan tidak pernah berubah
    Menyatakan bahwa di Kalian pada tanggal 04Agustus 1970 telah lahir seorang= anakperempuan yang diberi nama NURHALIMAH anakKe 6 (enam) dari pasangan suami isteri yangbernama ASKAR dan HUDE :;. Membebankan biaya yang timbul dalam perkaraini kepada pemohon yang hingga sekarangdiperhitungkan sebesar Rp. 96.000,00 (sembilanpuluh enam ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Desember2012, oleh kami AHMAD HUSAINI, SH.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 714/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2014 — Amin bin Gellong dan Intang binti Nonci
125
  • Lallo, dengan disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Hude bin Salihe dan Supu bin Salide, denganmahar dalam perkawinan tersebut berupa 1 petak sawah dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 9 orang anak, dan padawaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan tidak dalam masa iddah denganpria lain, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan kerabat semenda, dan tidak
    Lallo, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Hude bin Saline dan Supu bin Salide, dengan mahar dalamperkawinan tersebut berupa 1 petak sawah di bayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai dan dikaruniai 9 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone,Sulawesi Selatan, pada tanggal 5 Mei 1974, dengan wali nikah adalah
    Lallo, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Hude bin Saline dan Supu bin Salide, dan mahar 1 petak sawah,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatan masa depanpara Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, dengan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Amin bin Hude) dengan Pemohon II (Kurdia binti Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Amin bin Hude, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Seppange DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Kurdia binti Baco, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunSeppange Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Amin bin Hude) denganPemohon II (Kurdia binti Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Amin bin Hude, Nomor7308260205084764 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 16 Desember 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Amin bin Hude);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kurdia binti Baco);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Baco;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Wahab dan Sidik;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Arifin dengan Pemohon (Muh.
    Amin bin Hude) denganPemohon II (Kurdia binti Baco) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S. Ag., S.E, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Drs.
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrin bin Mustamin) dengan Pemohon II (Ice binti Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1994 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
    4. 0108/Padt.P/2017/PA.Bb.ANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Amrin bin Mustamin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa LengoraPantail, Kecamatan Kabaena Tengah, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ice binti Hude
      Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Kandungpemohon II bernama Hude, dinikahkan oleh imam setempat bernama Sape,dengan maskawin Cincin Emas, disaksikan oleh Arif dan Ningki;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan ;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan
      Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amrin bin Mustamin)dengan Pemohon Il (Ice binti Hude) yang dilaksanakan di KabaenaTengah, Kabupaten Bombana, pada tanggal 11 Oktober 1994 ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 10 him.
      pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana pada tanggal 11Oktober 1994;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sape atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hude
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrin bin Mustamin)dengan Pemohon II (Ice binti Hude) yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 1994 di Kecamatan Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;.
    Hude dan M.
    Hude dan M. Sakur dan maharnyaberupa kebun kelapa serta terjadi ijab qabul;Him. 7 dari 11 him. Pen.
    Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, sesusuan, tidak terdapat adanya larangan menikah baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;5.