MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roby Hukom alias Robi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

,MH
Terdakwa:
ROBY HUKOM Alias ROBI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa GLEN HUKOM alias GLEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun.

Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
GLEN HUKOM Alias GLEN

PUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2019/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama lengkap : GLEN HUKOM alias GLEN;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Juli 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Glen Hukom Alias Glen ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19 Desember2018;2. a Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;3. Penuntut sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 04 Februari2019;A. = Hakim PN sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019;5.

Menyatakan Terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN bersalah melakukan tindakpidana pencurin di waktu malam sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana. 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan Terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN diancam pidana sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUA :wana nn Bahwa terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 sekitar pukul 05.30 wit (dini hari) atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di jalan Setia budi nomor 42 kelurahanAhusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon tepatnya di lantai Il Gedung Gereja GBIGODS GRACE atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk

Perbuatan Terdakwa GLEN HUKOM Alias GLEN diancam pidanasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau tanggapan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi dakwaannya maka Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang memberi keterangan di depan persidangan di bawah sumpah antara lain : 1.

Penggugat:
1.Riama Hajati Hukom Simatupang
2.Philia Yustin Apriska Giri
Tergugat:
PT. Balipertiwi Wisatautama

Pada tanggal 22 April 2016 telah dilakukan serah terima kuncigedung Kantor Cabang Perwakilan Kuta Bali, yaitu dari SaudariRiama Hajati Hukom Simatupang (incasu Penggugat 1!)

Fotocopy dari Fotocopy Surat Pemberitahuan Penutupan PT.Balipertiwi Wisatautama kepada Ibu Hajati Hukom Simatupangtanggal 15 Maret 2016, yang diberi tanda T1A;2. Fotocopy dari Fotocopy Surat Tanggapan Ibu Hajati HukomSimatupang selaku Kepala Kantor Cabang Bali terkai denganPemberitahuan Penutupan PT. Balipertiwi Wisatautama tanggal 16Maret 2016, yang diberi tanda T1B;3.

Balipertiwi Wisatautamadengan Riama Hajati Hukom Simatupang, diberi tanda T8;13. Fotocopy sesuai Aslinya Risalah Mediasi PerselisihanHubungan Industrial dari Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Bali tanggal 30 September 2016, antara PT. BalipertiwiWisatautama dengan Philia Yustin A.

Pada tanggal 22 April 2016 telah dilakukan serah terima kuncigedung Kantor Cabang Perwakilan Kuta Bali, dari Saudari RiamaHajati Hukom Simatupang (incasu Penggugat 1!)

Bahwa Saudari Riama Hajati Hukom Simatupang (PenggugatI) diangkat sebagai Branch Manager Cabang Bali dengan Gaji Pokoksebesar Rp.12.000.000, (Dua Belas Juta Rupiah); (vide P9)C. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Perusahaan Nomor001/SKP/BPW/1X/2012, menyatakan bahwa Philia Yustin Apriska Giri(Penggugat Il) diangkat sebagai Tiketing Staff Kantor Cabang Balisejak Tanggal 1 September 2012;(vide P2)d.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GLEAN JAMES HUKOM ALIAS GLEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
GLEAN JAMES HUKOM

Menyatakan terdakwa GLEAN JAMES HUKOM alias GLEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan;3.

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GLEAN JAMES HUKOM

3 Neo warna putih, 1 (satu) buah Handphone Iphone4S warna hitam dan 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat berisi uangtunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Surat jinMengemudi (SIM) C atas nama Tomi Aprilianto, 1 (satu) buah kartu NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) atas nama saksi TOMMI APRILIANTO;Atas keterangan Saksi yang di bacakan tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa GLEAN JAMES HUKOM

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa unsurbarang siapa ditujukan kepada orangperorangan atau yang dipersamakan dengan orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan yaitu Terdakwa GLEAN JAMES HUKOM alias

Menyatakan Terdakwa GLEAN JAMES HUKOM alias GLEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN Ambk Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Penggugat : FRANSISCA TANOTO Diwakili Oleh : Waldy Chaly Jonathan Hukom, S.H.
Terbanding/Tergugat : PAUL NICHOLAS ROBERTSON

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dolfentje Hukom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dolfentje Hukom oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DOLFENTJE HUKOM

Menyatakan Terdakwa DOLFENTJE HUKOM, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya;2. Membebaskan terdakwa Dolfentje Hukum oleh karena itu dari segalatuntutan hokum (zuivere Vrijspraak);3. Merehabilitir nama baik Terdakwa Dolfentje Hukom seperti sedia kala;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Amb4. Memerintahkan kepada sdr.

Jaksa Penuntut Umum agar setelahputusan terhadap perkara ini dijatunkan segera membebaskan terdakwaDolfentje Hukom dari dalam tahanan sementara;5. Memulihkan hak terdakwa Dolfentje Hukom dalam kemampuan.Kedudukan dan harkat serta martabatnya;6.

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahDOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL (terdakwa), dengan ibuDEBY BERNARD (saksi korban) Bahwa yang saksi tahu, ibu DEBY BERNARD terpeleset dan jatuh dijalan setapak pada saat itu ibu DOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITAELKEL (terdakwa) berpaspasan dengan iobu DEBY BERNARD sehingga ibuDOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL (terdakwa) dituduh sebagaiorang yang menyenggol ibu DEBY BERNARD; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahDOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL (terdakwa), dengan ibuDEBY BERNARD (saksi korban) Bahwa yang saksi tahu, ibu DEBY BERNARD terpeleset dan jatuh dijalan setapak pada saat itu ibu DOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITAELKEL (terdakwa) berpaspasan dengan ibu DEBY BERNARD sehingga ibuDOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL (terdakwa) dituduh sebagaiorang yang menyenggol iou DEBY BERNARD hingga terjatuh ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa

Bahwa saksi tidak lihat kejadian dan hanya dengar ceritera darianaknya ibu DOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL (terdakwa)bahwa ; ibu DOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL (terdakwa)menyenggol ibu DEBY BERNAD hingga terjatuh; Bahwa saksi Ketua RT.001/06 dan ibu DOLFENTJE HUKOM AliasMARGARITA ELKEL(terdakwa), dan ibu DEBY BERNAD adalah warga saya; Bahwa lbu DEBY BERNAD, sejak tahun 2013 selalu bertengkar dengantetangga.

Menetapkan nama di Akta Kelahiran Nomor: 21226/KLU/JP/2010 yang semula tertulis JOSHUA JONATHAN HUKOM di rubah menjadi MUHAMMAD RIZKY MUSLIM dengan nama ibu yang semula bernama MARLENNE DEWI ANGGREANY dirubah menjadi DEWI MASITOH;3.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, atau Kabupaten Kebumen untuk mengganti Nama di Akta Kelahiran Nomor: 21226/KLU/JP/2010 tertanggal 09 Juli 2010 yang semula tertulis JOSHUA JONATHAN HUKOM di rubah menjadi MUHAMMAD RIZKY MUSLIM dengan nama ibu yang semula bernama MARLENNE DEWI ANGGREANY dirubah menjadi DEWI MASITOH;4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama JOSHUA JONATHAN HUKOM telahterdaftar di Suku Dinas Kependudukan dan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat dengan Akta Lahir Nomor: 21226/KLU/JP/2010 tertanggal 9 Juli 2010nama anak Pemohon Tertulis JOSHUA JONATHAN HUKOM dengan namalbu MARLENNE DEW! ANGGREANY;6. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama JOSHUA JONATHAN HUKOM dengan nama Ibu MARLENNEDEW! ANGGREANY di ganti menjadi MUHAMMAD RIZKY MUSLIM dengannama Ibu DEW! MASITOH;7.

AL.500.1119292 atas nama JoshuaJonathan Hukom tertanggal 9 Juli 2010, diberi tanda P5.6.

dan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tercantum nama Joshua Jonathan Hukom dirubah menjadi MuhammadRizky Muslim dan Marlenne Dewi Anggreany dirubah menjadi Dewi Masitoh.

AL.500.1119292 tertanggal 9 Juli 2010yang tercantum nama Joshua Jonathan Hukom dapat dilakukan perubahan namayaitu mengganti nama Joshua Jonathan Hukom menjadi Muhammad RizkyMuslim demikian pula dengan nama ibu kandungnya yaitu Pemohon yangtercantum dalam akta kelahiran tersebut yang semula bernama Marlenne DewiAnggreany dirubah menjadi Dewi Masitoh (sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.

AL.500.1119292 tertanggal 9 Juli 2010 yang tercantumnama Joshua Jonathan Hukom dapat dilakukan perubahan nama yaitu menggantinama Joshua Jonathan Hukom menjadi Muhammad Rizky Muslim demikian puladengan nama ibu kandungnya yaitu Pemohon yang semula bernama MarlenneDewi Anggreany dirubah menjadi Dewi Masitoh (sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi Micle Hukom dan Evaria Sofhy Hukom khusus untuk mengurus dana Taspen dan Lanjutan Pensiun dari mendiang Yacoba Latuputty;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : Yonly Rafael Hukom lahir pada tanggal 30 April 2005, Blandina Hukom lahir pada tanggal 29 Juni 2006, Patrick Hukom lahir pada tanggal 08 Oktober 2008 berada dalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat ;

5.

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HANOK ALBERT HUKOM, Tempat / Tanggal Lahir Oma, 17 Agustus 1966,Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Nelayan, AlamatPasso Jin. Baru Rt 012/Rw 003 Kec.

DONAL WELMI HUKOM, Lahir di OMA, 30 MARET 19892, MARLIN NANCI HUKOM, Lahir di OMA, 01 JUNI 19913. RINA FEBRIN HUKONM, Lahir di OMA, 08 FEBRUARI 19933. Bahwa setelah perkawinan, hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan aman dan damai sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang harmonis dan bahagia.Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2021/PN.Amb4. Bahwa setelah menikah Penggugat bekerja sebagai Nelayan Danberlayar menggunakan kapal pencariikan tuna berbulan bulan5.

adanya percekcokan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat melakukan perselingkuhan sehingga Penggugat danTergugat berpisah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu apakah benar Penggugatdan Tergugat telah berpisah karena percekcokan yang disebabkanperselingkuhan Tergugat dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai P3 dan SaksiSaksi yaitu saksiANNAARNA HUKOM

lahir pada tanggal 30 April 2005, Balandina Hukom lahir padatanggal 29 Juni 2006, Patrick Hukom lahir pada tanggal 08 Oktober 2008, halmana menurut Majelis Hakim terlepas dari permasalahan antara Penggugatdan Tergugat, yang terpenting adalah kelangsungan kehidupan danpemeliharaan dari anak anak Penggugat dan Tergugat terlebin knusus anakanak Penggugat dan Tergugat yang masih kecil / belum dewasa sangatlahmemerlukan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat dan Tergugat olehkarenanya terhadap 3 (

Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama : YonLy Rafael Hukom lahir pada tanggal 30 April 2005, BlandinaHukom lahir pada tanggal 29 Juni 2006, Patrick Hukom lahir pada tanggal08 Oktober 2008 berada dalam asuhan bersama Penggugat dan Tergugat;5.

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (Satu) Unit Hp Merk OPPO, Warna putih milik terdakwa HUSNI Bin HUKOM;

- 1 (Satu) Unit Hp Merk OPPO, Warna merah milik terdakwa FAUZAN Bin HUSNI BASYAH;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

saku celanaterdakwa Husni Bin Hukom tepatnya didepan sebelah kanan, selanjutnyaterdakwa Husni Bin Hukom dan terdakwa Fauzan Bin Husni Basyahlangsung dilakukan penangkapan bertempat di Pinggir Jalan GampongJurong Raya Kec.

Peukan Baro Kab.Pidie dan selanjutnya terdakwa HusniBin Hukom dan terdakwa Fauzan Bin Husni Basyah mengakui kepemilikannarkotika jenis sabu dan ganja tersebut, barang bukti lain yang kamitemukan selain narkotika jenis sabu dan ganja yaitu 1 (Satu) UnitHandphone merek Oppo warna merah milik terdakwa Fauzan Bin HusniBasyah dan 1 (satu) Unit Handphone merek Oppo warna putih milikterdakwa Husni Bin Hukom , selanjutnya terdakwa Husni Bin Hukom danterdakwa Fauzan Bin Husni Basyah berikut barang bukti kami

pemeriksaanterhadap terdakwa Husni Bin Hukom dan terdakwa FAUZAN Bin HUSNIBASYAH dan dalam pemeriksaan tersebut Saksi dan rekan Saksi BRIPTUMUHAMMAD MUZIR menemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna coklat yangditemukan di saku celana terdakwa Husni Bin Hukom tepatnya didepansebelah kanan serta narkotika jenis sabu berupa 6 (enam) paket yangterbungkus dengan plastik bening juga ditemukan di saku celana terdakwaHusni Bin Hukom tepatnya didepan

sebelah kanan, selanjutnya terdakwaHusni Bin Hukom dan terdakwa FAUZAN Bin HUSNI BASYAH langsungdilakukan penangkapan bertempat di Pinggir Jalan Gampong Jurong RayaKec.

1 (Satu) Unit HP Merk Oppo warna putih milik Terdakwa Husni Bin Hukom Bahwa saksi memperoleh ganja tersebut dari Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Hery Kristian Hukom bin Simon Hukom) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Kula Dg. Bani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

Alias Telma pulang dari Gereja bersamadengan saksi Anace Hukom Alias Na dan saksi Nikson Hukom Alias Nikson,dimana ketika berada tepat di depan rumah saksi Petrosina Hukom di NegeriSehati Rt. 02 Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah, saksiPetrosina Hukom dihadang oleh Saksi Welymina Aponno Alias Weli (istriterdakwa), sehingga terjadi pertengkaran dan perkelahian antara saksiPetrosina Hukom dan Saksi Welymina Aponno hingga keduanya terjatuhHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mshkedalam

di depan rumah saksiPetrosina Hukom;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Petrosina Hukom dan saksiMenamoi Hukom Alias Mena;Bahwa pelaku pemukulan terhadap saksi Petrosina Hukom dan saksiMenamoi Hukom Alias Mena adalah terdakwa David Maail Alias David;Bahwa terdakwa memukul saksi Menamoi Hukom dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagianalis mata sebelah kanan, kemudian terhadap saksi Petrosina Hukomterdakwa melakukan penikaman dengan menggunkan tombak

tepatnya di depan rumah saksiPetrosina Hukom;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Petrosina Hukom dan saksiMenamoi Hukom Alias Mena;Bahwa pelaku pemukulan terhadap saksi Petrosina Hukom dan saksiMenamoi Hukom Alias Mena adalah terdakwa David Maail Alias David;Bahwa terdakwa memukul saksi Menamoi Hukom dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagianalis mata sebelah kanan, kemudian terhadap saksi PetrosinaHukomterdakwa melakukan penikaman dengan menggunkan

;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Msh Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Menamoi Hukom Alias Menadan saksi Petrosina Hukom; Bahwa terdakwa David Maail Alias David adalah yang melakukanpemukulan terhadap saksi Menamoi Hukom Alias Mena dan penikamandengan menggunkan tombak terhadap saksi Petrosina Hukom; Bahwa terdakwa adalah suami saksi; Bahwa terdakwa memukul saksi Menamoi Hukom Alias Mena denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pada bagian alis

;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Menamoi Hukom Alias Mena dansaksi Petrosina Hukom sedangkan yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa David Maail Alias David;Bahwa terdakwa memukul saksi Menamoi Hukom Alias Mena denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaipada bagian alis mata sebelah kanan saksi Menamoi Hukom Alias Mena;Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap saksi Petrosina Hukomdengan menggunakan tombak sebanyak 3 (tiga) kali mengenai lengan kirisaksi

STANY telah meninggal dunia di Kisar padatanggal 10 Juni 2012 ;Bahwa dalam perkawinan almarhum SINGERUBUN LAUTU danalmarhum HUKOM STANY telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama :1.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Stany Hukom, ditandaiP6 ;Buktibukti surat tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan telah diberi meterai yang cukup guna memenuhi ketentuan meterai,sehingga dapat diterima secara formil sebagai bukti surat di persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut oleh Pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi guna didengar keterangannya.

;Bahwa dalam perkawinan Lautu Singerubun dan Stany Hukom telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : DESRY GABRIELASINGERUBUN dan HEIDY MARSYA SINGERUBUN ;Bahwa sejak kedua orang tua anak tersebut meninggal dunia sekarangmereka tinggal dan dipelihara oleh pemohon ;Bahwa almarhum Lautu Singerubun semasa hidupnya bekerja sebagaiTNIAD ;Bahwa almarhum Stany Hukom juga semasa hidupnya bekerja sebagaipegawai negeri sipil pada Dinas Kesehatan di Kabupaten Kisar ;Bahwa sejak kedua orang tua anak tersebut

; Bahwa dalam perkawinan Lautu Singerubun dan Stany Hukom telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : DESRY GABRIELASINGERUBUN dan HEIDY MARSYA SINGERUBUN ; Bahwa sejak kedua orang tua anak tersebut meninggal dunia sekarangmereka tinggal dan dipelihara oleh pemohon ; Bahwa almarhum Lautu Singerubun semasa hidupnya bekerja sebagaiTNIAD ; Bahwa almarhum Stany Hukom juga semasa hidupnya bekerja sebagaipegawai negeri sipil pada Dinas Kesehatan di Kabupaten Kisar ; Bahwa sejak kedua orang tua anak tersebut

STANY telah meninggal dunia di Kisar padatanggal 10 Juni 2012 ; Bahwa dalam perkawinan almarhum SINGERUBUN LAUTU danalmarhum HUKOM STANY telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama :1.

Hukom bin Ibrahim Hukom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Nurjani Amalia Binti H. La Baing M. Mar) di depan Pengadilan Agama Ambon'
Dalam rekonvensi :
1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak bernama Shakila Ailani Hukom, umur 1 tahun 6 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat sampai anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun.

Menimbang, bahwa pada persidangan tahap jawab menjawab,Pemohon yang dalam perkara rekonvensi ini disebut Tergugat, sedangkanTermohon disebut Penggugat mengajukan gugatan rekonvensi karenahalaman 13 dari 29 Nomor 357/Pdt.G/2017/PA AbPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah sebagaimana telahdisebutkan di dalam perkara konvensi, maka Penggugat menuntut padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat memohon agar anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang bernama Syakila Aini Hukom

strong>A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum serta Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 27 Agustus 2021 Nomor. 210/Pid.B/2021/PN Amb, yang dimintakan banding, sekedar mengenai berat ringannya hukuman, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Dolfentje Hukom

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DOLFENTJE HUKOM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH

Perkara : PDM51/Amb/Eoh.2/06/2021, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa la, terdakwa DOLFENTJE HUKOM pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekira pukul 13.00 Wit bertempat di jalan setapak di jalanbaru RT 001 RW 006 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ambon melakukan penganiayaan terhadap saksiDebby Bernard alias Tanta Ona , yang mana perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Guru, alamat Kudamati RT 001RW 006 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, dengan kesimpulan sebagaiberikut, luka luka tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul. derajat I,tidak mengganggu aktivitas dan pekerjaan sehari hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAmbon tertanggal 18 Agustus No.Reg.Perk :PDM /Amb/Eoh.2/06/2021,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dolfentje Hukom

tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dolfentje Hukom oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan

;Mengabulkan Permohonan Banding Pembanding /Dahulu TerdakwaDOLFENTJE HUKOM ;Membatalkan Putusan Nomor : 210/Pid.B/2021/PN.Amb Tanggal 27Agustus 2021Menyatakan Pembading /Dahulu Terdakwa DOLFENTJE HUKOM,TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam ;Membebaskan Pembanding / Dahulu Terdakwa DOLFENTJEHUKOM oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum (ZuivereVrijspraak).Merehabilitir nama baik Pembanding/ Dahulu terdakwaDOLFENTJEHUKUM

Menyatakan Terdakwa Dolfentje Hukom tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dolfentje Hukom oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

70 Km/Jam dan menggunakan persneling gigi 4 (empat) werdakwi3/mengendarai...3.mengendarai mobil dengan tidak fokus pada jalan karena mabuk meski terdakwamengetahui itu membahayakan dirinya dan orang lain dan ketika terdakwa akanmendahului sepeda motor didepan kendaraan yang terdakwa kendarai sehinggaterdakwa makan jalan arah berlawanan dan terdakwa tidak memperhatikan lagi daridepan arah berlawanan sepeda motor Honda Revo dengan nomor polisi DS 3686 HPyang dikendarai oleh saksi (korban) Abraham Hukom

yang melaju dengan kecepatan40 Km/Jam dengan persneling gigi 3 (tiga) yang berusaha menghindar dari kendaraanyang terdakwa kendarai ke sebelah kiri sehingga terdakwa tidak melakukan upayauntuk menghindari tabrakan di Titik Kena Kecelakaan Lalu Lintas (TK) dankendaraan yang terdakwa kendarai menabrak bagian depan pada posisi bempersebelah kanan bagian depan dengan samping kanan depan kendaraan yang dikendaraioleh saksi (korban) ABRAHAM HUKOM sehingga saksi (korban) ABRAHAMHUKOM terjatuh kemudian

Pol DS 3686 HP atas namaAbraham Hukom;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abraham Hukom;Dikembalikan kepada yang berhak.4. Memerintahkan agar terdakwa ANWAR KASIM membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Berita Acara Persidangan beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri SorongNomor: 92/Pid.B/2013/PN.Srg, tanggal 01 Oktober 2013 yang amarnya sebagai betihut; 22nacnencamamne nace RRRRRRRRAR EAR R REDE RR RRR A lien1.

Pol DS 3686 HP atasnama Abraham Hukom;> 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abraham Hukom;Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).VI.

Pol DS 3686 HP atas nama Abraham Hukom;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Abraham Hukom; Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah).

Hukom dan pengendara mobilToyota Hilux No.Pol. DD 8614IF adalah terdakwa Anwar Kasim ; Bahwa korban Amirudin dan korban Iwan sudah meninggal duniasedangkan korban pengendara sepeda motor Revo yaitu AbrahamA. Hukom kondisinya luka parah Bahwa saat kejadian cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi ; Bahwa keluarga terdakwa ada memberikan bantuan kepadakeluarga korban Amirudin sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah )dan pemilik mobil Toyota Hilux No.Pol.

Visum et Repertum Nomor : 89 /VR/RS/TV/2013 tanggal 22 April 2013 atasnama korban Abraham Hukom yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Denny S.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban AbrahamHukom mengalami luka patah tulang pada kaki sebelahkiri dan jarijari kaki sebelah kanan dari saksi korbanAbraham Hukom rusak pada jaringan luas sehinggamenyebabkan pergelangan kaki kanan saksi korbanAbraham Hukom harus diamputasi dikuatkan pula denganVisum et Repertum Nomor : 89 /VR/RS/IV/2013 tanggal 22April 2013 atas nama korban Abraham Hukom yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. Denny S.

menderita luka patah tulang pada kaki sebelahkiri dan jarijari kaki sebelah kanan dari saksi korban AbrahamHukom rusak pada jaringan luas sehingga menyebabkanpergelangan kaki kanan saksi korban Abraham Hukom harusdiamputasi dikuatkan pula dengan Visum et Repertum Nomor :89 /VR/RS/IV/2013 tanggal 22 April 2013 atas nama korbanAbraham Hukom yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

PolDS 3686 HP atas nama Abraham Hukom; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Abraham Hukom;Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,(tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sorong padahari KAMIS, tanggal 19 September 2013 oleh Kami MARIA M.SITANGGANG, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSDI HUKOM BIN IBRAHIM HUKOM) dengan Pemohon II (IRNA SAMAL BINTI MOH AKIB SAMAL) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2019, di Desa Iha, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 26 MARET 2003, jam 03.00 WIB, adalah anak ke 4 (EMPAT), yang diberi nama MARTIEN GUARTDO HUKOM dan pasangan suami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 26 MARET 2003, jam 03.00 WIB,adalah anak ke 4 (EMPAT), yang diberi nama MARTIEN GUARTDO HUKOM danpasangan suami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (bukti P3) ; Menimbang, bahwaPemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanya bernama LUKYALEXANDER HUKOM dan ENDANG SUTRIS HENI, MA memberikan keterangan,bahwa benar apa yang tertera di dalam Permohonan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 26 MARET 2003, jam 03.00 WIB, adalahanak ke 4 (EMPAT), yang diberi nama MARTIEN GUARTDO HUKOM danpasangan suami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 13 MEI 2001, jam 13.50 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama MERCNANDO HUKOM dan pasangan suami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI lenis Kelamin), pada tanggal 13 MEI 2001, jam 13.50 WIB, adalahanak ke 3 (TIGA), yang diberi nama MERCNANDO HUKOM dan pasangansuami istri RONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (bukti P3) ; Menimbang, bahwaPemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanya bernama LUKYALEXANDER HUKOM dan ENDANG SUTRIS HENI, MA memberikan keterangan,bahwa benar apa yang tertera di dalam Permohonan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 13 MEI 2001, jam 13.50 WIB, adalah anakke 3 (TIGA), yang diberi nama MERCNANDO HUKOM dan pasangan suami istriRONALD STEFANUS HUKOM dan MIARI ;3.