Gol nbs 3): ply adc= = = sss = xos lt Giols cociall le al GSI sbtler5 055Artinya: Dari Ilonu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda: Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya.Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut danbersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).Halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Skw(HR.

Bahwa lebihjelas dan nyata, dalam hadis nabi yang artinya dariIbnu Umar Abbas, Nabi SAW telah bersabda, " Tidakhalal bagi seorang laki laki muslim bila ia memberikansesuatu kemudian dicabutnya kembali, kecuali pemberianbapak kepada anaknya " (Riwayat Ahmad dan dinilaisoheh oleh Tirmizi dan Ilonu Hibban).

Nama lengkap : Ilonu Yusri Jufri Bin Muh Jufri D. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 20/19 Juli 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Dg. Tata Lama No.39, Kel. Mangasa, Kec.Tamalate, Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa lbnu Yusri Jufri Bin Muh Jufri D ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018 ;.

Sebelah Timur : Imam Maslah, Ilonu Mustangin,Muhtar Chudorig.Tanah Sawah SHM No. 216, persil 9, S.IV, luas 3025 m2, diberikankepada Nur Hidayat( Tergugat IV ), yang terletak di Desa Kebondalem,Kecamatan Kutoarjo, xxxXxxXxXxXX XXXXXXXxx dengan batasbatas sebagai: berikut Sebelah Utara > milik Juminatun.

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD GambiranNomor : / / 419.80/ 2010 tanggal 24 Agusutus 2010 yang telahmemeriksa seorang laki laki bernama Ilonu Muhklis dengan hasilpemeriksaan kondisi fisik dalam keadaan sadar, tidak pusing,tidak mual, tidak muntah, bisa berjalan, dada sesak nafas, babrasdagu, robek bahu kiri tiga sentimeter kali satu senti meter,anggota gerak bagian atas mengalami patah tertutup lengan bawahtangan kanan, anggota gerak bagian bawah mengalami robek lututkanan tujuh

tua Nur Rahma Palilati, saksi tidak pernahmelihat Nur Rahma Palilati tidur bersama terdakwa, dan kalau Nur RahmaPalilati pulang ke rumahnya terdakwa tidak berada di rumah ;e Bahwa terdakwa tidak pernah bersetubuh dengan Nur Rahma Palilati,melainkan hanya rekayasa Nur Rahma Palilati dan seluruh keluarganya,dan selama di Penyidik terdakwa dibentakbentak sehingga terdakwamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan dari penyidik Kepolisian ResortLimboto ; e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Muzakir Ilonu

Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPolresta Medan ;Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik sudah benar, dantanda tangan dalam BAP Penyidik tersebut juga benar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016sekira pukul 11.00 WIB dirumah Terdakwa Akmei Saddiah Hadri diJalan Duku Raya Komplek Benhil Il Desa Bandar Kalipah, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa teman Terdakwa yang ikut ditangkap adalah Terdakwa AkmeiSaddiah Hadri dan Muhammad Ilonu

PekerjaanMuhammad Frandyka Nasution Als Ilonu;Rantauprapat;24 Tahun / 13 November 1993;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pekan Lama No.Rantauprapat KecamatanKabupaten Labuhanbatu;Islam;Tidak Bekerja;Rudi Als Titi.Rantauprapat;34 Tahun / 28 September 1984;LakiLaki;Indonesia;63RantauKelurahanUtaraJalan Sei Tawar Kelurahan Bina Raga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 September 2018 sampaidengan tanggal 28 September 2018, kemudian perpanjangan

(tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) yang terletak. diJalan Poros Bonto Rannu, Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep. adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah Kosong Milik Penggugat; Sebelah Barat : Tanah dan Rumah obyek sengketa dikuasaiTergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Poros Bonto Rannu; Sebelah Timur : Tanah Perumahan Obyek Sengketa dikuasaioleh TuruT Tergugat / turut TergugatI.Tanah perumahan dikuasai oleh Penggugat / Ilonu Hajar binH.Dengge.2. 1(satu

Eko Pratama Putra Waris Ilonu, S.Kom, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada perusahaan ekspedisi Fajar Utama Logistik;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan barang milik PT Dos NiRoha;Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja bergerak di bidang pengirimanbarang;Bahwa nota pengiriman barang (barang bukti) benar milik perusahaan kamitetapi kami tidak pernah mengirim, karena di kantor tidak ada arsipnya yangwarna merah;Bahwa memang perusahan kami pernah memberikan

Rully Sofyan Malie, semuanya adalah selurunnya Pegawai PT PLN (Persero)Wilayah Suluttenggo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0015.SKU/STH.03.01 /GLO/2018 tertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018,dibawah Nomor : W20U1/39/AT.03.05/VII/2018, Tergugat 2 hadir kuasanya dipersidangan yakni Sukri Ilonu, S.E., selaku Manager Oprasional PT Cahaya PurnamaLestari berdasarkan Surat Tugas Nomor : 29/CPL/VIII/2018 tanggal

PHI No.24/Pdt.SusPHI/2018/PN Gtoberdasarkan Surat Tugas Nomor : 0033.STG/SDM.03.01 /GLO/2018 tanggal10 Juli 2018 dengan alamat Jalan Jenderal Sudirman Nomor 63 KotaGorontalo, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0008.SKU/STH.03.01 /GLO/2018 tertanggal 6 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018, dibawah Nomor : W20U1/40/AT.03.05/VII/2018,Tergugat 2 hadir kuasanya di persidangan yakni Sukri Ilonu, S.E., selakuManager Oprasional

videhalaman 9 poin 9 putusan Pengadilan Negeri Gorontalo No. 33/Pdt.G/1992/PN.Gtlo; Bahwa selanjutnya pada halaman 14 alinea ke 3 putusan PengadilanNegeri Gorontalo No. 33/Pdt.G/1992/PN.Gtlo dalam uraian TENTANGPERTIMBANGAN HUKUM, telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Gorontalo sebagai berikut : Menimbang,bahwa dalil Turut Tergugat II, Ill dan IV. yang menyatakan ahliwarissah dari pewaris asal Daud Hayun yang bersaudara kandung denganpewaris asal dari para Penggugat yang bernama Ilonu

Darmani (Saksi1) dan Sdr.Yoyo. menyampaikan bahwa Sdr Ilonu = mempunyaipermasalahan keuangan yang belum terselesaikan kepadaSaksi2, kKemudian Saksi1 menyampaikan Sdr Ibnu sudahmenerima uang sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat milyarrupiah) dan Saksi1 menanyakan keberadaan Sadr. lbnukepada Saksi, namun Saksi tidak mengetahui sampai saatini Keberadaan Sadr. lbnu.Bahwa atas instruksi dari Sdr lbnu, uang transferan dariSaksi2 dibelajakan material berupa abu batu, split danScrining kemudian~ dikirimkan