Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ismiati isriadi isteri iktiar intari istiani istiadi istiati istiardi istiarti istiarni istiaji
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 799/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Yulianto bin Widijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Istiari binti Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa: <
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MALANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat AGUS YULIANTO dengan Tergugat ISTIARI, yang telah tercatat pada tanggal 16 Januari 1993, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 005 / 1993, Putus karena Perceraiaan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kator Dinas Kependudukan
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Tub
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RONI BIN RAHMAN
62 — 25
  • Saat itu Saksi Istiarti memegang Terdakwaagar tidak berbuat keributan kemball; Bahwa pada saat disuruh oleh Saksi Istiari, Saksi pergi kearah belakangKafe dan bersembunyi dibalik pohon; Bahwa tidak lama kemudian, Saksi mendengar ada suara letusan, laluSaksi meminta rekan Saksi untuk mengecek keluar; Bahwa selanjutnya rekan Saksi kembali kepada Saksi dan mengatakandi luar sudah ada polisi, Kemudian Saksi keluar; Bahwa setelah keluar menuju Kafe Saksi melihat Terdakwa sudahdiamankan di dalam mobil
    Saat itu Saksi Istiarti memegangTerdakwa agar tidak berbuat keributan kembali; Bahwa pada saat disuruh oleh Saksi Istiari, Saksi Evi pergi kearahbelakang Kafe dan bersembunyi dibalik pohon; Bahwa tidak lama kemudian, Saksi Evi mendengar ada suara letusan,lalu Saksi Evi meminta rekan Saksi untuk mengecek keluar; Bahwa selanjutnya rekan Saksi Evi kembali kepada Saksi Evi danmengatakan di luar sudah ada polisi, Kemudian Saksi Evi keluar; Bahwa Saksi Wiwin dan Saksi Evi tidak ada melakukan perlawanansaat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firli Choirul Hidayat Bin Ali Nurdin) terhadap Penggugat (Istiari Binti Saelan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2551/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Wirantoko bin Setyadi Suharyanto) terhadap Penggugat (Nur Defhy Istiari Putriasih binti Masykuri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Konpensi (Eko Avianto Setiawan Bin Sutadi) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon Konpensi (Anis Istiari Binti Slamet Widodo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Yogyakarta;

    Dalam Rekonpensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.MUR
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
110 — 375
  • dipersidangan; Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti untuk melumpuhkan buktiPemohon sebagai berikut : Surat Pernyataan dari Pemohon bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh pihak Pemohon, (T.1);Fotokopi salinan putusan Nomor : xx/xxxx/xxxx/xxxxx tanggal xx XXXX XXXXbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh pihak Pemohon, (T.2); Fotokopi surat pernyataan dari Bidan Wigati Dwi Istiari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5739/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • sejak5 bulan terakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaPemohon, sedang saksi Dian Novitasari XXXXngrum menerangkan bahwapenyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun adalahkarena Pemohon menikah lagi dengan wanita lain, puncaknya Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTermohon yang bernama XXXX dan Istiari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2295/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • sudah tidakPutusan Nomor 2295/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 18 dari 28 hal.rukun lagi, disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaPemohon, sedang saksi Dian Novitasari Wahyuningrum menerangkan bahwapenyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun adalahkarena Pemohon menikah lagi dengan wanita lain, puncaknya Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTermohon yang bernama Wahyuni dan Istiari
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 62
  • beralamat diMambalan desa Mambalan kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 17;DENDA SURYA BINTI DATU JENDRAWANGSA; perempuan, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat di DusunJeringo Desa Jeringo kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 18;BAIQ MASKAH BINTI RADEN ABSAH; perempuan, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, beralamat di dusunTembobor desa Sigar Penjalin kecamatan Tanjungkabupaten Lombok Utara, sebagai Penggugat 19;BAIQ ISTIARI
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA ARSO Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Ars
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Boiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiari binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
    3. Menghukum kedua belah pihak agar mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana hasil mediasi dalam perkara ini yakni sebagai berikut:
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 6 Maret 2017 — BAIQ FAZILAH BINTI HAJI LALU ZAINI
16.RADEN ABDUL BAZIT BIN RADEN AWAT
17.RADEN ABDUL HADI BIN RADEN AWAT
18.DENDA JENDRAMAYU BINTI DATU KISAA
19.DENDA SURYA BINTI DATU JENDRAWANGSA
20.BAIQ MASKAH BINTI RADEN ABSAH
21.BAIQ ISTIARI
22.SAHRAH
23.R. AWAT
Tergugat:
1.Hj. DENDE MASJUN alias DENDE MASRIPAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
2.DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
3.RADEN SUPRATMAN BIN HAJI RADEN MOH.
63 — 32
  • BAIQ FAZILAH BINTI HAJI LALU ZAINI
    16.RADEN ABDUL BAZIT BIN RADEN AWAT
    17.RADEN ABDUL HADI BIN RADEN AWAT
    18.DENDA JENDRAMAYU BINTI DATU KISAA
    19.DENDA SURYA BINTI DATU JENDRAWANGSA
    20.BAIQ MASKAH BINTI RADEN ABSAH
    21.BAIQ ISTIARI
    22.SAHRAH
    23.R. AWAT
    Tergugat:
    1.Hj. DENDE MASJUN alias DENDE MASRIPAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
    2.DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
    3.RADEN SUPRATMAN BIN HAJI RADEN MOH.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ARIS YULIONO
331 — 160
  • Rek 02.2847
  • Rini Istiari No. Rek 02.2831
  • Fatimah No. Rek 02.2254
  • Sutopo No. Rek 02.3025
  • Johny Waisapy SH No. Rek 02.1279
  • Sunari No.