Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : istia isti istri islam intin istiq intim istin istam istiã istik
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2093/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadill perkara englahrtentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telatertenmeniatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara Islam,PENGGUGAT , umur 24 tahun, Agama pendidikan SMA, pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman diJalan Nener Gg. 4 RT.03 RW. 02 Kelurahan Kali Anyar KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebyt PENGGUGAT.MeltawanTERGUGAT , umur 38 tahun, Agama Istim
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yudi Mister Bin Jawawi ) terhadap Penggugat (Istim Riyana Binti Sardini );

    <
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 17 September 2017 — DONA OCKTAVIANI melawan HOTEL ROYAL DENAI VIEW, Dkk
145 — 28
  • Dafni Anasdari data/dokumen milik Tergugat;Bahwa Saksi tahu sistim penggajian karyawan hotel royal denai viewadalah cash;Bahwa Saksi tahu sistim absensi di hotel royal denai view adalah pakaifinger print dan tanda tangan;Bahwa Saksi tahu istim kerja di perusahaan Tergugat adalah 6 (enam)hari kerja dan 1 (satu) hari libur;Bahwa Saksi tahu jadwal kerja adalah mulai jam 08:00 sampai denganjam 16:00 dengan 8 (delapan) jam kerja sehari;Bahwa Saksi tahu kelebihan jam kerja tidak dibayar jika tidak adapermintaan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 26 Maret 2015 — PAIMAN MARYANTO Bin KARTOREJO (Alm)
37 — 23
  • Uka mereka patungan satu orang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)terkumpul Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan yang menjadi bandar adalahWasino dan Supriyono sebagai kasirsaling bergantian, sedangkan Sukatnomenunggui disebelah kiri Supriyono;Bahwa istim perjudiannya menggunakan tiga buah dadu kecil, lepekan sebagai alas,bathok sebagai penutup dan karpet bergambar dadu dan ada tulisan B dan K sebagaitempat untuk meletakan uang sebagai taruhan;Bahwa yang menjadi peserta adalah Sukatno, Wasino
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Meva Nareza.Dari kutipan diatas jelas sudah bahwa Termohon ingin meluruskan bahwaseharusnya Pemohonlah yang lebih dewasa dalam hubungan intim,karena dalam berumah tangga bukan hanya hubungan istim yang lebih dipentingkan kecuali Termohon menolak tanpa sebab;4.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 11-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 68-K/PM.II-11/AD/X/2017
Tanggal 23 Januari 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Royan Nurgo Toharoh
190 — 53
  • Bahwa bulan November 2015 tanggalnya lupa saat Terdakwacuti dari pendidikan Susba intel di Bogor, Terdakwa untuk pertamakalinya mengenalkan Saksi1 kalau ada hubungan istim/pacaran danTerdakwa menyampaikan niat serius kepada Saksi akan menjalanihubungan tersebut ke jenjang pernikahan, sehingga Saksi sebagaiorang tua Terdakwa merestui hubungan tersebut.4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAZMI
28 — 15
  • Bahwa Sistim upah yang diberikan kepada Terdakwa istim upah yangdiberikan kepada Terdakwa adalah bila barang habis terjual 100 gram baruTerdakwa di bayar secara ces oleh FAZRI dan tiap 100 gram Terdakwa diberiupah sebesar Rp. 1.500.000; s/d 1.800.000 .
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-06-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADENAN
2.MOHAMMAD ROFIQ
3.RACHMAD ARIF, S.Sos
153 — 68
  • ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari SURONO RT. 16 / 06 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B. ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari FERYY EDI SUSANTO RT. 16 / 06 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B.

    ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari HENI MAHMUDAH RT. 15 / 05 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B. ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari WANTISE RT. 14 / 05 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B.

    ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari WANTISE RT. 14 / 05 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B. ISTIM Tertanggal 20 8 21;

    1 (satu) lembar kwitansi (Asli) tanda terima dari M. ALI RT. 16 / 06 uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran PTSL yang ditanda tangani B.

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1029/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 15 Februari 2016 — Istim AR. Binti Abdullah Sutan Pengulu; 4. Abditta Rosa binti Abdullah Sutang Pengulu; 5. Efie Abdi AR binti Abdullah Sutan Pengulu; 6. Desmimra bin Abdullah Sutang Pengulu; 7. Yulonike binti Abdullah Sutan Pengulu; 8. Mauli Hayat bin Abdullah Sutan Pengulu; 9. Aini Yaasifa binti Abddullah Sutan Pengulu; 10. Haninul Kamil AR bin Abdullah Sutan Pengulu; 11. Lie Taufieqie bin Abdullah Sutang Pengulu; 12. Was Daud bin Abdullah Sutang Pengulu; 13. Hj. Hasnah binti H, Misbah;
21 — 6
  • Istim AR. Binti Abdullah Sutan Pengulu;4. Abditta Rosa binti Abdullah Sutang Pengulu;5. Efie Abdi AR binti Abdullah Sutan Pengulu;6. Desmimra bin Abdullah Sutang Pengulu;7. Yulonike binti Abdullah Sutan Pengulu;8. Mauli Hayat bin Abdullah Sutan Pengulu;9. Aini Yaasifa binti Abddullah Sutan Pengulu;10. Haninul Kamil AR bin Abdullah Sutan Pengulu;11. Lie Taufieqie bin Abdullah Sutang Pengulu;12. Was Daud bin Abdullah Sutang Pengulu;13. Hj. Hasnah binti H, Misbah;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
108 — 12
  • lain yang perlu dipertimbangkan di sini adalah berkaitan dengan peritselan yang diajukan oleh terdakwa yaite menyangkut peribat kaburnys Surat Dakwaan &o)dig52Penuntut Umum, menurut terdakwa Surat dakwaan Penuntut Umum kabur sehingga harusdinyatakan batal demi hukum, karena : SK Kabulog yang mengatur pergudangan ditulis No : Kep10/ KA / 01 / 1998 tanggal10 Januari 1998, padahal yang benar No : Kep10 / KA / 01 / 1989 tanggal 10 Januari1989: Berkaitan penimbangan beras yang hanya dilakukan dengan istim
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 29 Oktober 2014 — JACOB SAMUEL KASTANYA,SE VS JACOB WEMPI HETHARION; KAREL HETHARION; PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI LILIBOOI; ORELIUS CAESAR KASTANYA dan DEMIANUS PETTA ; RINALGO PETTA; HANDRI PETTA ; JAMES R.J. PETTA ; DEMIANUS PETTA ; ADRIAN PETTA ; AGUSTINUS PETTA VS JOHN F. LATUMETEN ; KAREL HETHARION; JACOB WEMPI HETHARION
89 — 155
  • NIRAHUA, SH.M.Hum dalam10perkara, sebelum memberikan keterangan diminta curiculum vital (CV ) untukmembuktikan bahwa beliau berkompeten sebagai ahli dalam bidang SISTIMPEMERINTAHAN ADAT NEGERI DI MALUKU sehingga dapatmenjelaskan tentang substansi permasalahan pemerintahan yang ada danperiode periode / masa masa istim pemerintahan adat di Maluku, jadi kalaudikatakan bahwa beliau tidak berkompoten maka hal ini merupakan suatukekhilafan, dan tidak ada keberatan pada saat persidangan mengenaikompetensi