MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Sukrin bin Laode Bainudin) terhadap Penggugat (Wa Ena binti La Izini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.396.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan

Unsur memiliki izini dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I, dalambentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa perumusan unsur setiap orang sam dengan barangSipa, yang dalam ilmu hukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagaipelaku dari suatu tindak pidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya

Bahwabenar terdakwa tidak memiliki jjin dari Pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur memiliki izini dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan ,dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benarterdakwa JUMADIN Alias MADI Bin DAENG MANNA ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh petugas kepolisian

depan untuk makanan produksi luarnegeri, dimana pada setiap pangan yang sudah mendapat Suratpersetujuan Pendaftaran dari Badan POM RI (MD/ML) harus diikuti denganangka sebanyak 12 digit dengan contoh seperti : MD 123456789101.Bahwa pada barangbarang yang ditemukan pada took Terdakwa tersebuttidak memiliki Reg.MD/ML seperti ahli jelaskan sebgaimana Terdakwamelanggal pasal pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1) UU RI No.18 tahun 2012yang berbunyi setiap pelaku usaha pangan yang dengan sengaja tidakmemiliki izini

Indonesia seharusnya didaftarkan ke Pihak BPOM untuk diperiksa kualitasserta kandungan komposisi barang tersebut, dll sesuai dengan ketentuan yangberlaku, setelah dicek dan disahkan oleh BPOM dengan kode ML maka barangtersebut sudah boleh diedarkan di Indonesia.Menimbang, bahwa pangan tersebut tidak memiliki Reg.MD/ML sepertiahli jelaskan sebgaimana Terdakwa melanggar pasal 142 Jo Pasal 91 ayat (1)UU RI No.18 tahun 2012 yang berbunyi setiap pelaku usaha pangan yangdengan sengaja tidak memiliki izini

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rujito bin La izini) terhadap Penggugat (Anisa Koroh binti Julius Koroh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rujito bin La izini) terhadapPenggugat as.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan danDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangdipinggang sebelah kiri dan daun ganja tersebut adalah milik saksiin Sairin yang dititipkan kepada terdakwa.enar saksi Erwan menyuruh terdakwa membawa daun ganja tersebut1 uang terdakwa juga dipakai untuk membeli daun ganja tersebut sebesar00, (lima puluh ribu rupiah).2 benar daun ganja tersebut dibeli saksi Erwan dari Anton dengan harga000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).a benar terdakwa membawa daun ganja kering tersebut tidak ada izini

dokumen, telahterjadi proses penerbitan dokumen namun saat pengangkutan kayunya tidakdilengkapi dokumen tersebutBahwa Proses untuk terbitnya dokumen angkutan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHk) antara lain perusahaan wajib mengajukan izinakses sesuai dengan dalam ketentuan Peraturan Direktur JenderalPengelolaan Hutan Produksi Lestari Nomor: P.17/PHPLSET/2015 TentangPedoman Pelaksanaan Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan KayuDari Hutan Alam, Pasal 20 ayat (1) berbunyi pemegang izini

dokumen, telah terjadi proses penerbitan dokumen namun saatpengangkutan kayunya tidak dilengkapi dokumen tersebut; Bahwa proses untuk terbitnya dokumen angkutan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (SKSHHk) antara lain perusahaan wajib mengajukan izinakses sesuai dengan dalam ketentuan Peraturan Direktur JenderalPengelolaan Hutan Produksi Lestari Nomor: P.17/PHPLSET/2015 TentangPedoman Pelaksanaan Sistem Informasi Penatausahaan Hasil Hutan KayuDari Hutan Alam, Pasal 20 ayat (1) berbunyi pemegang izini

Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 25 Desember 2015 di saat itu Tergugatmeminta izin kepada Penggugat akan menikah lagi dengan perempuanselingkuhannya, kemudian Tergugat marahmarah kepada PenggugatKarena tidak di izini untuk menikah lagi, lalu Penggugat pergi meninggalkanTergugat.Bahwa sejak kejadian pada tanggal 25 Desember 2015 tersebut,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.

Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi tahun 2014, di saat itu Penggugat meminta izin kepadaTergugat untuk pergi mencari pekerjaan, setelah di izini Tergugat pergi,beberapa bulan kemudian Tergugat tidak pernah mengirim uang untukkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan kebutuhan anak,Tergugat pun tidak kembali ke rumah dan di ketahui Tergugat sekarangberada di rumah orang tua Tergugat.6.

1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon untukdapat diceraikan dari Termohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstekdengan memberi izini

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izini dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun resep dari Dokter untuk memiliki, menyimpan dan ataumenguasai 2 (dua) paket plastik bening yang didufa berisikan Shabu.

Saya tidak mau cerai karena : Saya kawin kali seumur hidup Hanya YME yang menceraikan karena dipanggil Nya Kasihan anakanak kami Kuswidayati Rohmaniah pilihan saya Hitam putih tetap isteri saya Mencintai orang tak cinta lebih baik dari pada cerai Kalau mau kawin lagi saya izini, asal tidak ceeraiMenimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Replik begitu juga Tergugat tidakmengajukan duplik.Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua belah pihak perlu juga didengarketerangan pihak keluarga masingmasing

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan, memberi izini kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma;Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Dalam persidangan yang baik mohon putusan yang memenuhi rasakeadilan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara pribadi dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dalam persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sahHal 3 dari 13 Hal Put.

bersamasama dan tidak ada pertengkarandanperselisinan pendapat seperti yang dituliskan;Salah, isteri saya tidak mau mendengarkan didikan dan menyepelekan sayasebagai kepala rumah tangga yang baik, dengan susah payah sayamemperjuangan hak saya sebagai kepala rumah tangga serta imamkeluarga yang baik, awal tahun 2018 memang bapak/ibu pengacara tahukeberadaan isteri saya dimana pada waktu itu:Salah, isteri saya minta izin mejadi TKW unyujk membantu ekonomi keluargadan demi masa depan ke3 anak kami, saya izini

., Putusan No.0251/Pdt.G/2019/PA.TwgSido serta diketahui oleh Sekretaris Camat Kecamatan Tulang Bawang Udik,dan telah disetujui oleh Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama TulangBawang Tengah dengan Surat Keputusan Nomor W8A13/408/Hk.05/VII/2019,tertanggal 29 Juli 2019, Penggugat diberi izini untuk berperkara secara CumaCuma atau prodeo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan pokokperkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah serta

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumi stik Polri Cabang Palonibang No: 946/KNF/2006 tanggal 06 Oktober 2006dap barang bukti diduga sabusabu milik saksi Mudasa Kurniawan Binrudin yang berupa kristalkristal putih seberat 0,1 gram tersebut adalahdung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan II (dua) Nomor urut 9ran UU RI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Bahwa terdakwa Wawan Als Iwan Bin Sarikom menyalurkan atau menjualkotropika kepada saksi Mudasa Kurniawan Bin Baharudin tersebut tidak ada izini

., sejalan dengan ketentuan pasal 19Peraturan Pemerintah RI Nomor 09 tahun 1975 tersebut , makaMajelis hakim berpendapat yaitu : antara Suami isteri( Penggugat dan Tergugat ) tidak mungkin lagi didamaikanuntuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat lebih dari 2 ( dua ) tahun berturut turut tanpa izini dari isteri ( Penggugat ) dan tanpaalasan yang sah, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal19 Peraturan Pemerintah RI Nomor 09 tahun 1975 tersebutPerkawinan

Tergugat sering mengadakan kontak hubungan melalui surat atau telpon dan kepergianTergugat selalui diketahui dan di izini serta diantar oleh Penggugat, Tergugat tidak pemah melanggar sighat taliktalak .e Ayat (1) seharipun Tergugat tidak pemah meninggalkan Penggugat tanpa seizing Penggugat.e Ayat (2) Tergugat selalu memberi nafkah.e Ayat (3) serambutpun Tergugat tidak pemah menyakiti badan /jasmani Penggugat.Ayat (4) Tergugat tidak pemah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat.

Itu bohong kalau dia pada bulan Desember 2014 dia pulang ke rumahorang tuanya, soalnya selama tahun 2015 dia masih serumah dengan saya,Baru pada bulan Desember 2015, dia minta izin Ssewa rumah untuk usaha(salon) di tepi jalan Raya, tapi masih dalam saru RW dengan rumah sayadan saya izini;7. Sejak itu dia tidak mau tidur di rumah saya, baru pada akhir Desember2016 dia pindah rumah (Usaha Salon) ke landungsari tanpa izin saya;8.

Unsur memiliki izini dari pihak yang berwenang dalam memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I, dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa perumusan unsur Barang Siapa yang dalam ilmuhukum pidana menunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindakpidana, yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, maka dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 680/Pid.Sus/2021/PN kKdiAd. 3 Unsur memiliki izini dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan ,dalam bentuk bukan tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benarterdakwa

mesin dompeng milik saksi DARSONO Bin PAIDI tanpa izin dengan menggunakan kunciinggris di lokasi TI di Air Bulin Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka.Kemudian pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2012 sekira pukul 19.000 WIB, Terdakwadengan mengendarai sepeda motor HONDA SPACY Nomor Polisi BN 6114 JJ ke lokasi TI di AirBulin Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka, Terdakwa telah mengambilroda banting mesin dompeng dan askruk milik saksi DARSONO Bin PAIDI tanpa izini