Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanJuli 2016 hingga sekarang ( selama 2 tahun 4 bulan lebih ) Penggugattinggal di Singopadu, RT: 06, Desa: Jambanan, Kecamatan: Sidoharjo,Kabupaten: Sragen, Tergugat keberadaanya tidak diketahui dengan jelasdalam Wilayah Republik Indonesia, dengan demikian selama itu pulaTergugat tidak pernahn memberi nafkah wajib dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajibannya hingga

Surat Keterangan dari Kepala Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, nomor 470/939/XI/2018 tanggal 7Nopember 2018 tentang kepergian Tergugat, (P3).B. Bukti Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandi Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada sekitar sepuluh tahun yang lalu, dan dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Jambanan, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak dua tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan saat ini Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Nehara Kesatuan Republik Indonesia.

Jambanan,Kec. Sidoharjo, Kab. SragenPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT I2. Nama : NgatiyemTempat Tanggal Lahir : Sragen, 31 121970Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Singopadu Rt.06 Kel. Jambanan,Kec. Sidoharjo, Kab.

Sutomo No. 24 , Bangunsari , Sragen ,JawaTengah , sebagai PENGGUGAT.LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Swasta RSU RizkiAmalia , Pendidikan D.IIl , bertempat kediaman di PijilanRT.004 ,Desa Jambanan , Kecamatan Sidoharjo , KabupatenSragen , sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;2Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukan diMUKA PerSiIDANGAN nnn n nen eww nn renew en

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gondangrejo RT. 003, RW. 004, Desa Pulutan, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali selama 1 hari, Kemudian di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Pijilan RT. 004, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen selama 3 tahun, dan sejak tanggal O2 Februari 2019Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang, antaraPenggugat

Desa Jambanan , Kecamatan Sidoharjo ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Gondangrejo , Pulutan, Nogosari, Boyolali , kKemudian di Rumah orang tua Tergugat di Pijilan ,Sidoharjo , Sragen selama 3 tahun

gugatanPengguQgat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah diperkuatdengan bukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidanganmaka Majelis telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember2015 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari , Kabupaten Boyolali ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang Tua Penggugat di Pijilan , Desa Jambanan

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, NIK 3314114206930001, (Tempat Lahir Sragen,Tanggal Lahir 02 Juni 1993), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang (pakaian), tempat kediaman diDukuh Kwayon RT. 022, RW. 008, Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten

Dr.Sutomo No. 24, Kampung Bangunsari Rt.05 Rw.14Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Jambanan RT. 003, DesaJambanan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'dadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kwayon RT. 022, RW.008, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,selama kurang lebih 2 tahun dan adapun sejak sekitar bulan Juni 2019Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh JambananRT. 003, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sampai dengan sekarang yang sudah pisah selama kurang lebih 3tahun

, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ttidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kerayon RT. 22 Desa JambanganKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kwayon RT.022, RW. 008, Desa Jambanan

Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.5Sr.Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh KwayonRT. 022, RW. 008, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen; Bahwa setahu saksi rumah tangga antara

KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen ;Keempat pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, sekitar pukul03.30 WIB. di toko yang berada di Pasar Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen ;Kelima pada hari Senin, tanggall17 September 2018, sekitar pukul03.30 WIB. di toko pertanian yang beralamat di DukuhKarangtengah, Desa Singopadu, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen ;Bahwa barangbarang yang Saksi, Saksi KHEROMAN als.

Pencurian di toko yang berada di Pasar Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen, dengan cara sebagai berikut :> Pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, sekitar pukul 22.00WIB. Saksi dengan Saksi KHEROMAN als. KERO Bin JIUN danSaksi ABADI als BADI Bin SUNARI berangkat dari Batangbersamasama dengan tujuan mencari sasaran pencurian diwilayah Sragen, dengan mengendarai 1 unit mobil Toyota KijangInova warna hijau metalik No.Pol.

Pencurian di toko yang berada di Pasar Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen, dengan cara:> Pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, sekitar pukul 03.30WIB. Saksi bersama dengan Saksi KHEROMAN als. KERO BinJIUN dan Saksi ABADI als BADI Bin SUNARI (dalam berkasterpisah) berpindah ke salah satu toko yang berada di dekat tokoyang telah diambil barangbarangnya dengan mengendarai1 unit mobil Toyota Kijang Inova warna hijau metalik No.Pol.

Pencurian di toko yang berada di Pasar Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen, dengan cara : Pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, sekitar pukul 22.00Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn.WIB. Saksi dengan Saksi WIYONO als MBAH YONO BinSADIMAN dan Saksi ABADI als BADI Bin SUNARI berangkatdari Batang bersamasama dengan tujuan mencari sasaranpencurian di wilayah Sragen, dengan mengendarai 1 unit mobilToyota Kijang Inova warna hijau metalik No.Pol.

Pencurian di toko yang berada di Pasar Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen, dengan cara : Pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, sekitar pukul 22.00WIB. Saksi KHEROMAN dengan Saksi WIYONO als MBAHHalaman 40 dari 59 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn.YONO Bin SADIMAN dan Saksi berangkat dari Batangbersamasama dengan tujuan mencari Sasaran pencurian diwilayah Sragen, dengan mengendarai 1 unit mobil ToyotaKijang Inova warna hijau metalik No.Pol.

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan atas nama :SARNI : lahir di Sragen tanggal 30 Juni 1992/umur 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, Beralamat di Dukuh Pijilan Rt.004 Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.

Bahwa Pemohon SARNI dengan TAUFIK ROCHIM telah melangsungkanperkawinan hidup berumah tangga di rumah orang tua Pemohon di DukuhGempol RT. 017, Desa Gempol, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragenselama kurang lebih 2 bulan, setelah itu di rumah orang tua suaminya diDukuh Pijilan RT. 004, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN SgnSragen selama kurang lebih 3 tahun, lalu pada tanggal 28 November 2018Suami Pemohon pergi kerja di Kapal Penangkap Ikan

Bahwa, dari perkawinan tersebut diperoleh satu orang anak Perempuan yangdiberi nama: QHIRA ROJAL ULA MAGHFIROH lahir pada tanggal 09 April2016 di Dukuh Pijilan RT. 004, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;. Bahwa, TAUFIK ROCHIM bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) KapalIkan Gilontas 313 di Vanuatu melalui PT.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474/76/IX/2019 tertanggal20 September 2019 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen (diberi tanda P4);5.

Pemohonbertempat tinggal di Dukuh Pijilan Rt.004 Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sragen maka dengan demikian Pengadilan Negeri Sragen berwenangmemeriksa permohonan a quo;Menimbang, bahwa untuk memeriksa pokok permohonan tersebut makaberdasarkan ketentuan dalam Staatsblad 1922 No 455 bahwa seseorang dapatdiputuskan kemungkinan meninggal dunia jika tidak hadir 1 tahun, jikaorangnya hilang pada suatu peristiwa fatal yang menimpa

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:tikasari Binti marno, tempat dan tanggal lahir Sragen, 19 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman diDukuh Jipangan, Rt.008/rw.004, Kelurahan/desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Dukuh Jipangan, RT.008/RW.004,Kelurahan/Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sampailsekarang.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah merasakankehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa pada tanggal 30 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Sidoharjo, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat yang beralamat di Dukuh Jipangan,Kelurahan/Desa Jambanan

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Sidoharjo, Kabupaten Sragen, ProvinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus JandaCerai danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat yang beralamat di Dukuh Jipangan,Kelurahan/Desa Jambanan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jambanan, Nomor 470/743/XV2016tanggal 11 Nopember 2017, telah dicocokkan dengan aslinya, telahLembar 5 dari 17 No. 2118/Pdt.G/2016/PA.Sr.diperlinatkan kepada Tergugat dan kuasanya dan bermeterai cukup,serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, selanjutnya diberi tanda (P.1.eks);Fotokopi Surtat Keterangan dari Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, Nomor 470/129/lIV2017, tanggal 2 Maret 2017,

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diakui oleh Tergugat, halmana sebagai alat bukti yang sah dan mengikat kepada Tergugat, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti dalil dalil yang dinyatakan olehPenggugat, dan oleh karenanya telah sesuai dengan pasal 174 dan Pasal 176HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil cerai gugatPenggugat telah mengajukan bukti surat yaitu Bukti P1 Eks, P2 Eks, P3 Eks,P1. dan bukti saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 eks adalah Foto kopi Surat Keterangandari Desa Jambanan

dengan aslinya dan isinya tidakdibantah oleh Tergugat, oleh karena itu bukti tersebut memiliki bukti yangpenuh dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 eks adalah Foto kopi Surat keterangandari Desa Jambangan atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinya tidakdibantah oleh Tergugat, oleh karena itu bukti tersebut memiliki bukti yangpenuh dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.3 eks adalah Surat Keterangan dari RT 18RW 07 Desa Jambanan

Bahwa Penggugat sejak tanggal 1 Agustus 2016 berdomisili dan bertempattinggal di dukuh Kwayon, RT 18 RW 7, Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sampai sekarang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 September2003, terakhir hidup rukun dirumah bersama dan telah mempunyai duaorang anak yang sekarang diasuh oleh Tergugat;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah kumpulmembina rumah tangga ditempat kediaman rumah Singopadu RT006/003 Jambanan, Sidoharjo, Sragen selama 8 tahun 3 bulan ;4. Bahwa sejak bulan April Tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah. Sering terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahhilang tidak ada kabar hidup atau mati;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat kediamanbersama kurang lebih 6 tahun 6 bulan terhitung sejak bulan April tahun2014 Penggugat tinggal di Singopadu RT 006/003 Jambanan,Sidoharjo, Sragen, Tegugat tinggal di Singopadu RT 006/003 Jambanan,Sidoharjo, Sragen;6.

Pijilan Rt. 05, Ds Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa SRI MULYADI ALS CUKIL bin BIBIT SRIYADI pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 wib saat terdakwasedang berada di

Pijilan Rt.05, Ds Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragenterdakwa berhenti dan duduk dijok sepeda motor sambil menelpun SdrBUDI, lalu Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 wib terdakwaditangkap oleh saksi DIAN TRI WAHYUDI dan saksi DIDIK HARIYANTO,selanjutnya saksi DIAN TRI WAHYUDI dan saksi DIDIK HARIYANTOmelakukan pengeledahan badan terhadap terdakwa dan disaku sebelah kiriwarna biru yang dipakai oleh terdakwa diketemukan 1 (satu) bungkuskemasan sachet hemaviton jreng yang berisi

Pijilan Rt.05, Ds Jambanan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, Setiap penyalahguna NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis shabu bagi diri sendiri, perouatanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan No 161/Pid.Sus/2019/PN SGNBahwa terdakwa SRI MULYADI ALS CUKIL bin BIBIT SRIYADI pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 wib saat terdakwasedang

di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 03,00Wib. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan dibantuoleh rekan Saksi yang bernama Dian Triwahyudi, bersama satu tim dariSat Narkoba Polres Sragen ; Bahwa pada awalnya hari Rabu,tanggal 14 Agustus 2019, Saksi denganrekan Saksi yang bernama bernama Anton, petugas Sat.Narkoba,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bertempat di Dukuh PijilanRt.05, Desa Jambanan

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/ 2020/PA Srasl Cpa ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3314114605950001 Tempat Tanggal lahir : Sragen,06 Mei 1995 (25 tahun), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SLTA, Beralamat di DukuhSingopadu RT 007, Desa Jambanan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam

Saimin bin Singodimejo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Singopadu RT 07 RW 03, Desa Jambanan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, setelan bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai anak

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SN NA qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Senen bin Madtijas, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Jambanan, Rt 001 Rw. 006, DesaJogopaten, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon I;Sopiyah binti Amirudin

, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh Jambanan, Rt 001 Rw. 006,Desa Jogopaten, Kecamatan Buluspesaniren,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0773/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal

P.7, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon danPemohon Il benar penduduk Dukuh Jambanan, Rt. 001 Rw. 006, DesaJogopaten, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dimana wilayahtersebut merupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan AgamaKebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan

TUKINO JATI WASKITHO ARIF RABin SODIKROMO ; Indonesia ;Dukuh Jambanan Rt. 01 Desa JambananSidiharjo, Kabupaten Sragen ; Hal. dari 4Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. Hal.2 dari 4Halaman Put.No.01/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah /PRTG DeANT 5 seen nnseensesnrencem rence nsmnemncwrensecnnenats1.Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 26 Juni. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni2013 s/d 15 Juli 2013 ;.

(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastidi tahun 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008,bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Jambanan Rt. 01Desa Jambanan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragenatau setidaktidaknya pada tempat tertentu) dalamwilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang yang berdasarkan UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo Surat Keputusan Ketua

TUKINO JATI WASKITHO ARIFRAHMAN Bin SO DIKROMO dalam kedudukannya sebagaiPegawai Negeri Sipil (Guru SMK NU Tanon) berdasarkanKeputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten SragenNomor. : 800/0478/24/2004 tanggal 10 Maret 2004bersamasama dengan saksi ALIM SURATNO, SE(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pastidi 2008 atau setidaktidaknya pada tahun 2008,bertempat di rumah terdakwa di Dukuh Jambanan Rt. 01Desa Jambanan Kecamatan Sidoharjo

TUKINO ARIF RAHMANdi Jambanan Kec. Sidoharjo Kab. Sragen, pada saat ituterdakwa Drs. TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMANmenwarkan kepada saksi ABDUL WAHID ada voucherbantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baikproposal maupun Surat Pertanggung Jawaban (SP)akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.

Tempat tinggal : Dukuh Jambanan, Desa JogopatenKecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen. Agama : ISlam. 2222+Pekerjaan BRU OIA 2e2eeeeeneee cece eeeeeeeeeeell.Nama lengkap : EDI KUATNO bin KANURI. Tempat lahir Kebumen. "Umur / tanggal lahir : 25 tahun.(25 November 1983); Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan /Kewarganegaraan lorie@sigh, s=eene eesTempat tinggal : Desa Kalibagor Rt. 01 Rw.02 Kecamatan/ Kabupaten Kebumen. Agama = i.

Jambanan, Rt.03, Rw.00, Desa Jambanan, Kec.Sidoharjo, Kab. Sragen;