Saksi I, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon' sedangkanTermohon menantu ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon sampai dengan pisah ; bahwa,selama menikah belum dikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan reukun selama 1 minggu setelahpertengahan Junin 2011 mulai sering terjadi perselisihan danpertenagkaran disebabkan Termohon tidak taat lagi dengan pemohonselaku nsuaminya dan Termohon

tidak taat lagi dengan Pemohonselaku suaminya dan Termohon tida mau lagi berumah tangga denganPemohon dan puncaknya pada tanggal 17 Junin 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpaa pamit sampai sekarang Termohontidak kembali lagi ; bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama 5 tahun 9 bulan Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang ; bahwa, selama pisah mereka tidak saling pedulikan lagi ; bahwa, selama pisah sudah diupayakan

Saksi II, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon sedangkan Termohonisteri Psemohon ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon sampai dengan pisah ; bahwa,selama menikah belum dikaruniai anak ; bahwa, awal pernikahan reukun selama 1 minggu setelahpertengahan Junin 2011 #=muli sering terjadi perselisihan danpertenagkaran disebabkan Termohon tidak taat lagi dengan pemohonselaku nsuaminya dan Termohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada 11 Januari 2004 di Kenagarian Garabak Data,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan wali nikah Runas (ayahkandung Pemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0139Pdt.P/2014/PA.KBr(lima puluh ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama Jamaris dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu Runas dan Junin;2.

Pemohon Il;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0139Pdt.P/2014/PA.KBr Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada 11 Januari 2004 di Kenagarian Garabak Data, KecamatanTigo Lurah, Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, waliyang menikahkan adalah Runas (ayah kandung Pemohon ll); Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Jamaris, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahyaitu Runas dan Junin

PA.KBrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada 11 Januari 2004 di Kenagarian Garabak Data, KecamatanTigo Lurah, Kabupaten Solok,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, waliyang menikahkan adalah Runas (ayah kandung Pemohon ll);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Jamaris, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahyaitu Runas dan Junin

Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada 11 Januari 2004, di KenagarianGarabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok dengan wali nikahRunas (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernamaJamaris dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Runas dan Junin

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut agama Islam pada tanggal 04 Mei 1992 di Kenagarian GarabakDatak, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ripin, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama ZainulBahri dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Runas dan Junin ;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0138Pdt.P/2014/PA.KBr2.

Runas dan Junin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa saksi mendengar ijab dan kabul antara wali nikah dengan calonmempelai pria (Pemohon ); Bahwa sewaktu akad penikahan dilangsungkan status Pemohon bujangdan Pemohon Il gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai halanganperkawinan baik secara agama Islam maupun secara adat istiadat yangberlaku; Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat

Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Mei 1992 di Kenagarian Garabak Datak,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok,Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0138Pdt.P/2014/PA.KBrBahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, waliyang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ripin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Zainul Bahri, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah yaitu Runas dan Junin

Pemohon Il tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 Mei 1992, di KenagarianGarabak Datak, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ripin, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama ZainulBahri dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Runas dan Junin

masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, setelah bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai Paman Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kota Bekasi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 4 oranganak;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan junin

Putusan Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Ckrtinggal di Kabupaten Karawang, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kota Bekasi ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 4 oranganak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan junin 2017, mulai seringterjadi perselisihan

danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami isteri itu;Menimbang, bahwa mempedomani ketentuan pasal tersebut, majelistelah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,baik saksi yang berasal dari keluarga maupun orang yang dekat denganPemohon dan Termohon, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) PamanPemohon yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksi awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan junin

Selanjutnyasaksi Il (SAKSI II) Sepupu Pemohon menerangkan bahwa, setahu saksiawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan bulan junin 2017, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Setahu saksi penyebabnya adalah karena Termohon memilikisifat yang kurang baik, orang tua Termohon menyuruh MenceraikanTermohon, Termohon sering berhutang kepada Rentenir, Termohon kurangbisa mengatur keuangan, dan Termohon pernamh mengancam untukmelukai Pemohon.

Putusan Nomor 2689/Pdt.G/2019/PA.Ckrtersebut saling melengkapi dan bersesuaian serta saling meneguhkan antarasatu dengan lainnya, maka keterangan kedua orang saksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon dan keterangansaksi di persidangan, majelis menemukan fakta sebagai berikut: Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 April 1995; Perkawinan tersebut telah dikaruniai keturunan 4 orang anak; Sejak awal bulan junin 2017 yang

Memberi izin kepada Pemohon (JONI bin YUNUS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISDAWATI binti JUNIN) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Tergugat (JONI bin YUNUS) membayar kepada Penggugat (RISDAWATI binti JUNIN), berupa Nafkah yang lalu (madhiah) sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);C. Dalam Konpensi/Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon konpesi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah),-

PENETAPANNomor: 803/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahyar Rosidi bin Junin, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Lendang Utara, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Lili Susanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahyar Rosidi bin Junin) denganPemohon II (Lili Susanti binti Sinacim) yang dilaksanakan pada Sabtu, 11November 2019 di Dusun Lendang Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 803 /Pdt.P/2021/PA.

JUNIN. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat ta lik talak;2. Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan nikah baik menurutagama dan adat maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan jugatidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut;3. Bahwa sewaktu akan menikah, status Pemohon I adalah Jejaka dan PemohonII adalah Perawan;4.

JUNIN,sedangkan maharnya berupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon I dan Pemohon II baikmenurut agama maupun adat istiadat, Pemohon I dan Pemohon II bersukuMelayu Tangah dan Melayu Sungai Bayeh;Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon

JUNIN, dengan maharberupa uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dan tidak adahalangan menikah baik menurut agama, adat istiadat maupun peraturan yangberlaku serta sampai saat ini tidak pernah ada masyarakat yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melengkapi semuapersyaratan dan biaya yang diperlukan untuk melangsungkan

Aziz bin alm.Syamsudin) dan Pemohon II (Lilik Suhar Sikin binti alm.Moch Junin);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Alias Iin Bin Ramli (Alm), Terdakwa II Buyung Alias It Bin Junin (Alm) dan Terdakwa III Adam Bin Ibrahim (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

keadaaan memberatkan sebagaimana dalam tunggal;

Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA Als IIN Bin RAMLI Alm
2.BUYUNG Als IT Bin JUNIN Alm
3.ADAM Bin IBRAHIM Alm

Nama Lengkap : BUYUNG Alias IT Bin JUNIN (Alm);2. Tempat Lahir : Pulau Muda (Kabupaten Pelalawan);3. Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/Tahun 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Pulau Muda Kecamatan Teluk MerantiKabupaten Pelalawan Provinsi Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa HENDRA Als IIN Bin RAMLI (Alm),Terdakwa Il BUYUNG Als IT Bin JUNIN (Alm) dan Terdakwa III ADAM BinIBRAHIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana sesuaiDakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Als IIN Bin RAMLI (Alm) danTerdakwa Il BUYUNG Als IT Bin JUNIN (Alm) dan Terdakwa IIl ADAM BinIBRAHIM (Alm) berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Hendra Alias lin Bin Ramli (Alm), Terdakwa IlBuyung Alias It Bin Junin (Alm) dan Terdakwa III Adam Bin Ibrahim (Alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkansebagaimana dalam tunggal;2.

Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa Hendra Alias lin Bin Ramli(Alm), Terdakwa II Buyung Alias It Bin Junin (Alm) dan Terdakwa III AdamBin Ibrahim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherlis bin Junin) dengan Pemohon II (Risdawati binti Darwis), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1997 di Kenagarian Palaluar, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Suherlis bin Junin) dengan Pemohon II (Risdawati binti Darwis) untuk mencatatkan

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2013 Terdakwamendapat perintah dari Danrem 162/WB (Saksi5 KolonelInf Zulfardi Junin) untuk mengikuti Rapim di Kodam X/Udayana mulai tanggal 13 sampai dengan 15 Pebruari2013 sesuai ST Nomor ST/29/2013 tanggal 4 Februari2013.c.

Bahwa pada pelaksanaan Rapim hari pertama tanggal 13Februari 2013 bertempat di Makodam IX/Udayana, Saksi5Kolonel Inf Zulfardi Junin selaku Danrem 162/WB melihatada sedikit kelainan pada tingkah laku Terdakwa saatmengikuti kegiatan di ruangan Rapim, demikian juga padahari kedua tanggal 14 Pebruari 2013 Saksi5 melihatTerdakwa mengikuti Rapim sampai acara selesai, tetapiSaksi5 melihat Terdakwa agak aneh tingkah lakunya.Bahwa ketika Saksi5 Kolonel Inf Zulfardi Junin mengajaksemua Dandim makan malam bersama

(Saksi6)apabila Terdakwa sudah berada di ruangan.25.Bahwa tidak lama kemudian Danrem Kolonel Inf Zulfardi Junin (Saksi6) keluardari ruangan dan memerintahkan Terdakwa agar menghadap di ruangan VIPAula Kodam.

Oleh karena DanremKolonel Inf Zulfardi Junin (Saksi6)tidak percaya dan menduga Terdakwakeluar malam ke tempat hiburan,Danrem meminta Terdakwa untuk tesurine dan darah.25.Bahwa benar tidak lama kemudianSaksi1 PNS Puswati petugas AnalisLaboratorium Rumkit Tk.

(Saksi6) apabila Terdakwa sudahberada di ruangan.12.Bahwa benar tidak lama kemudianDanrem Kolonel Inf Zulfardi Junin(Saksi6) keluar dari ruangan danmemerintahkan Terdakwa agarmenghadap di ruangan VIP AulaKodam.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin Ilhamsyah) terhadap Penggugat (Arniyati binti Junin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Arniyati binti Junin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di RT. 002,RW. , Desa Kaliring, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanZulkifli bin IIhamsyah, umur 40 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli bin llhamsyah)terhadap Penggugat (Arniyati binti Junin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Rusmini binti Junin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa Kaliring, Kecamatan PadangHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 178/Padt.G/2018/PA.KdgTanggal 25 September 2018Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan bahwa saksikakak Penggugat dan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin llhamsyah)terhadap Penggugat (Arniyati binti Junin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 M bertepatan dengantanggal 19 Zulhijah 1439 H, oleh kami H. A. Nafi Muzakki, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis serta M.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (SUARDI SIKUMBANG bin JUNIN) sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama :

2.1 Muhammad Abd.

Gani (L), Lahir 17-02-2004;

2.2 Sonny Wardhana (L), Lahir 15-11-2007;

3. Menetapkan Pemohon (SUARDI SIKUMBANG bin JUNIN) dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak-anak tersebut yang belum dewasa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 287000,00, ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1987 di Kenagarian Garabak Data, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten Solok;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0137Pdt.P/2014/PA.KBr Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, waliyang menikahkan adalah Da'u (ayah kandung Pemohon ll); Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Darimis, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahyaitu Junin

Junin bin Bahar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jorong Il Data, Kenagarian GarabakData, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1987 di Kenagarian Garabak Data, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten Solok,Halaman

4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0137Pdt.P/2014/PA.KBr Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, waliyang menikahkan adalah Da'u (ayah kandung Pemohon Il); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Darimis, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahyaitu Junin dan M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Waizulkarni bin Datuak Paduko Basah telah meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 1980;
3. Menetapkan Nilawati binti Junin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2012;
4. Menetapkan Suhadi bin Tarsim telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2000;
5. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Waizulkarni bin Datuak Paduko Basah) adalah:

2.1.

Nilawati binti Junin (istri)

2.2. Susilawati binti Waizulkarni (anak perempuan)

2.3. Hendri Warman bin Waizulkarni (anak laki-laki)

2.4. Neldawati binti Waizulkarni (anak perempuan)

2.5. Januar Efendi bin Waizulkarni (anak laki-laki)

2.6.

Mardianto bin Waizulkarni (anak laki-laki)

1. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Suhadi bin Tarsim) adalah:
   1. Nilawati binti Junin (istri)
   2. Joko Hamdani bin Suhadi (anak laki-laki)
   3. Ariya Wijaya bin Suhadi (anak laki-laki)
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Nilawati binti Junin) adalah:

4.1 Susilawati binti Waizulkarni (anak perempuan)

memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Maret 2015;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Gedangsewu KecamatanPare dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam rukun dan harmonis, namun sejak bulan Junin

memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Maret 2015;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Gedangsewu KecamatanPare dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam rukun dan harmonis, namun sejak bulan Junin

Maralaut, ) terhadap Penggugat (Suryati binti Junin Dt. Tapa) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.031.000,00 (Satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);

No.476/Pdt.G/2018/PA.Yk1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afrizal bin Sahar St.Maralaut) terhadap Penggugat (Suryati binti Junin Dt.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrizal bin Sahar St.Maralaut) terhadap Penggugat (Suryati binti Junin Dt. Tapa);Hal.10 dari 12 hal. Pts. No.476/Pdt.G/2018/PA. Yk4.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untuk dapat rukun kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat dan berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang ketiga (tanggal 06 Junin 2013) Penggugattelah menyatakan secara lisan di hadapan persidangan, bahwa pihaknya hendakmencabut perkara gugatan cerai yang ia ajukan dengan alasan bahwa Penggugat inginberusaha rukun dan membina rumah tangga kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini belum sampai tahapjawaban

/PA.Pyk Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama; Bahwa Istbat nikah ini diperlukan sebagai bukti pernikahanPemohon I dan Pemohon II dan mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;2s Junin Dt Rajo Mangun Bin Junin Dt Pangeran, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Coran, Kenagarian Sitanang

Haji Junin Bin H. Jualid telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2013, di Cipulir Kebayoran lama DKI, Jakarta Selatan