Pemohon:
NINING KASI ROHANI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ALPITO BUDI KASI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SELFRINA RIANITA BETA;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pemohon:
SARCI BUDI KASI

KASIK, diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi YUSUF LOMO KASI, Nama Ibu Pemohon dari semula tertulis KRISTINA RARUK diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi CHRISTINA RURU serta Nama Pemohon dari semula tertulis YUSRI L.

KASI diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi YUSRI LIN KASI, yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 4154/P/PSO/XII/1988 tertanggal 30 Desember 1988;

Pemohon:
YUSRI LIN KASI

Intamah Binti (alm) Kasi

Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2017 sampai dengantanggal 10 Juli 2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Agustus2017Terdakwa Intamah Binti Alm Kasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa INTAMAH Bintt (Alm) KASI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diarur dalam Pasal 303 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INTAMAH Binti (Alm) KASI berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;4.

Kemudian berdasarkan informasi tersebutSaksi HERU PUJO dan Saksi AGUS SUPRIYANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa INTAMAH Binti (Alm) di rumah kontrakan terdakwa di Desa PurwodadiKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri yang pada saat itu Terdakwa INTAMAH Binti(Alm) KASI sedang duduk di dalam rumah setelah menyetorkan kertas rekapan berisinomor tombokan togel dan sambil menunggu sms yang berisi keluarnya nomortogel.Bahwa dari Terdakwa INTAMAH Binti (Alm) KASI diamankan (satu)buah Hp merk Nokia

DUDUS Bin KASI

ditahan :1 Penyidik, sejak tanggal 31 Maret 2014 sampai dengan tanggal 19 April 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2014 sampaidengan tanggal 06 Mei 2014;3 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan tanggal28 Mei 2014;4 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Mei 2014sampai dengan tanggal 27 Juli 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amuntai karena didakwa:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI

Nomor 1303 K/Pid/2014kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tahun 2010 Terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI datangmenemui saksi Syaifullah Bin H. Akhmad Kusasi di rumah saksi Marhat BinNapiah yang beralamat di Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan, dengan maksud Terdakwa mau menawarkan lahan atautanah untuk dijual kepada saksi Syaifullah Bin H.

Akhmad Kusasimengalami kerugian sekitar Rp2.300.000.000,00 (dua milyar tiga ratus jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378Kitab Undangundang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParingin tanggal 17 Juni 2014 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Samsi Als Dudus Bin Kasi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsi Als Dudus Bin Kasi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 9 hal.

penguasaan fisik;1 (satu) lembar surat hasil GPS;1 (satu) unit mobil Nissan DA 9931 CA;1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki DA 5201 YD;1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki DA 5202 YD;Dikembalikan kepada saksi Marhat Bin Napiah;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 79/Pid.B/2014/ PN.Amttanggal 02 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :15Menyatakan Terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanmenurut hukum, bahwa IDA KASI, adalah Wali Sah dari ke 4 (empat) orang anak dari (Almarhum) Melianus Kasi dan (Almarhumah) Misye Manim yaitu:
   1. Otto Bertho Kasi, lahir di Arfu tanggal 31 Mei 2008, Laki-laki, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 011/IST/2017;
   2. Ketsia Kasi, lahir di Arfu, tanggal 13 Maret 2010, Perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 012/IST

/2017;

KASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah,) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KASI

KASI;Tempat lahir : Desa Beruas (Bangka Tengah);Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 23 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Beruas Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA (Berijazah);Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 14 November 2013 sampai dengan tanggal 03 Desember2013 (Rutan);2.

KASI terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Usaha Penambangan tanpa Izin usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yangPutusan No. 30/Pid.B/2014/PN.Sgt Hal 11 dari 11diatur dan diancam pidana Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4tahun 2009 tentang Pertambangan mineral dan batubara sebagaimana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aswan Bin H.

Kasi dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

KASI pada hari Rabu tanggal 13 November 2013sekitar jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November tahun2013 bertempat di lokasi eks Tambang 35 Desa beruas Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang melakukan Usaha Penambangantanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPkK).Perbuatan mana dilakukan

KASI selaku pemilik usaha Penambangan tersebut tidakmempunyai izin dalam melakukan kegiatan penambangan di lokasi eks Tambang 35 Desaberuas Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya terdakwaASWAN Bin H.

RUKINI binti SUMO KASI

Nama lengkap : RUKINI binti SUMO KASI;2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang; 3. Umur : 46 tahun/ 25 Mei 1969; 4. Jenis kelamin : PereMpuUaN;; nnnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn5. Agama SIGNS) seeeeeeeeneeeee ee ceeeree eee eres6. Kebangsaan : Indonesia; ~ nnn nnn7. Tempattinggal :Dusun Tegalsari, RT. 3, RW. 01, Desa Kebowan Kabupaten Semarang; 8. Pekerjaan D WIPES Wa Sia) ainssscsseencnrcesceneencnnessemeenennecsemeecnncsTerdakwa tersebut tidak italian; ==

Menyatakan terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana; --------------------------------------------------------2. Melepaskan terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslaag Van Alle Rechts Vervolging) ;----------------------------------3.

---- 1 (satu) lembar surat hasil GPS;------------------------------------------------------------Tetap Terlampir dalam berkas perkara ini;------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Nissan DA 9931 CA;--------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki DA 5201 YD;------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merek Kawasaki DA 5202 YD ;----------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI

- SAMSI Als DUDUS Bin KASI

PUTUSANNomor :79/Pid.B/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ISAMSI Als DUDUS Bin KASI;Tempat lahir : Awayan Kab Balangan;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 07 Mei 1959; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bramban Rt.03 Kecamatan Awayan

.79/Pen.Pid/2014/PN.Amttanggal 29 April 2014 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Samsi Als Dudus Bin Kasi

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsi Als Dudus Bin Kasi berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 49 (empat puluh sembilan) lembar kwitansi; 2 (dua) lembar surat Penguasaan fisik;e 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam dakwaan tung gal:;Membebaskan terdakwa Samsi Als Dudus Bin Kasi dari segala dakwaan(Vrijpraak) atau dilepas dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtvervolging);Memulihkan nama baik terdakwa dalam harkat dan martabatnya;Mengembalikan barang bukti berupa ;a 1(satu) unit mobil Nissan navara DA 9931 CA;b 1 (satu) unit merk

Perkara No.PDM20/PARINGIN/Epp.2/04/2014, tertanggal 22 April 2014 dan telah dibacakan pada dipersidangan padatanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMSI Als DUDUS Bin KASI pada hari, tanggal dan jam yangsudah tidak diingat lagi, sekitar bulan Januari 2010, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2010, bertempat di Keluarahan Batu Batu Piring Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten Balangan tepatnya dirumah saksi MARHAT Bin NAPIAH, atausetidaktidaknya di suatu

Menyatakan terdakwa Kasi Rahayu binti alm. Kasiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Kasi Rahayu binti alm. Kasiran;

I.A.3 PUTUSANNomor 9/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Kasi Rahayu binti alm.

Negeri Tulungagung Nomor 9/Pid.B/2016/PNTlg tanggal 6 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 7 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KASI

RAHAYU binti alm KASIRAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dalam dakwaantunggal pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASI RAHAYU binti alm KASIRANdengan dipidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis toto gelap (TOGEL) ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carayang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Awal mulanya terdakwa KASI

SUBEKTI, SH mendefinisikan subyek hukumadalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan Prof SUDIKNOMERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segala sesuatu yang dapatmemperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa)dalam perkara ini adalah terdakwa Kasi Rahayu bin alm.

KASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kasi

KASI;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal : 48 tahun/31Desember 1975;lahir : Lakilaki;Jenis kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Kp.Parang Desa Bonto Matene Kec. Sinoa Kab.Tempat tinggal : Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Pendidikan SD (tidak tamat);Terdakwa SARADDIN Bin DG. KASI ditangkap tanggal 23 Februari 2019;Terdakwa SARADDIN Bin DG. KASI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret2019;Terdakwa SARADDIN Bin DG.

KASI ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2019sampai dengan tanggal 25 April 2019;Terdakwa SARADDIN Bin DG. KASI ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April2019;Terdakwa SARADDIN Bin DG. KASI ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

KASI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ketempat kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai

KASI, denganpidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah HP merk XIAOMI Retmi 5 Plus, dengan warna Gold danNo. IMEI 1 : 866763037343437 dan IMEI 2 : 886763037343445;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi LAODE NILON Bin NUFI,e 1 (satu) buah besi 10 (Sepuluh);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

KASI pada hari Jumat tanggal22 Februari 2019 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat di Teratai No. 20Kel. Pallatikang Kec. Bantaeng Kab.

Menyatakan Terdakwa Limahati Ndraha Als Sibaya Kasi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang", sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

Limahati Ndraha Als Sibaya Kasi;

Nama lengkap : Limahati Ndraha Als Sibaya Kasi;2. Tempat lahir > Lumut Maju;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 07 Januari 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sihabolasan Desa Lumut Maju KecamatanLumut Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Kristen Khatolik;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 13 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa Limahati Ndraha Als Sibaya Kasi bersalahmelakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yang mengakibatkan orang lain lukadan mati " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHPidana dalam Surat dakwaan Primair;2.

perbuatan yangdidakwakan Penuntut Umum dan untuk itu mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa ia Terdakwa LIMAHATI NDRAHA alias SIBAYA KASI

yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan pada pokoknya mengenai identitas Terdakwa tersebut telah dibenarkansendiri oleh Limahati Ndraha Als Sibaya Kasi maupun dari keterangan parasaksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan, sehingga MajelisHakim menilai tidak melihat adanya kemungkinan mengenai kesalahanidentitas Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurBarang Siapa telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Limahati Ndraha Als Sibaya Kasi, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan matinya orang", sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.

Pemohon:
KASI EDUARD SITANGGANG

SUNAR ,CS VS KASI,CS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Kaco) dengan Pemohon II (Nurdia binti Kasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Dusun Roboang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Nasir bin Kaco-Nurdia binti Kasi

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasir bin Kaco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Ro'boang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.Nurdia binti Kasi, umur 41 tahun

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Kaco) denganPemohon Il (Nurdia binti Kasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1997 di Dusun Roboang, Kelurahan Taramanu, KecamatanHal.2dari1thalamanPenetapan Nomor 541/Pdt.P/2016/PA. PwlTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar),.3.

Karim bin Kasi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Ro'boang, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4dari1thalamanPenetapan Nomor 541/Pdt.P/2016/PA. PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Pemohon bernamaNasir bin Kaco, sedangkan Pemohon Il bernama Nurdia binti Kasi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi SaudaraPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Kaco) denganPemohon Il (Nurdia binti Kasi) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1997 di Dusun Roboang, Kelurahan Taramanu, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul bin Alimun) dengan Pemohon II (Saria binti Kasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Lingkungan Ro'boang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Samsul bin Alimun-Saria binti Kasi

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul bin Alimun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Ro'boang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.Saria binti Kasi, umur 41

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 1997 di Lingkungan Roboang, KelurahanTaramanu, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kasi yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ruhamah bernamaKandaling, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing

539/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi SaudaraPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah saat dilaksanakan akadnikah Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 31 Desember 1997 diLingkungan Ro'boang, Kelurahan Taramanu, Kecematan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Kasi

Nasir bin Kamal, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Ro'boang, Kelurahan Taramanu,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernamaSamsul bin Alimun, sedangkan Pemohon Il bernama Saria binti Kasi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul bin Alimun) denganPemohon Il (Saria binti Kasi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1997 di Lingkungan Ro'boang, Kelurahan Taramanu, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan Terdakwa KASI HUTANTO Als DEDEK Bin KASI MURAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
KASI HUTANTO als DEDEK bin KASI MURAJI

Menyatakan terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Murajidinyatakan bersalah telah melakukan perbuatan pidana yaitu penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara yang telah Terdakwa jalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Membebaskan Terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Muraji darituntutan pidana sebagaimana yang dituntut oleh Penuntut Umum;2. Memulihkan hakhak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan, harkat,serta martabatnya;3.

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 659/Pid.B/2019/PN TjkBahwa ia Terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Muraji pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan YosSudarso, Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampungatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum

Hutanto alias Dedek bin Kasi Muraji yangsetelah diperiksa oleh Majelis Hakim identitasnya ternyata sesuai dengandakwaan Penuntut Umum, sehingga benar bahwa yang dimaksud barang siapaoleh Penuntut Umum yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam surat dakwaannya adalah Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut maka unsur ke1 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Kasi Hutanto alias Dedek bin Kasi Murajitersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiyaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I-Menyatakan Anak KASI YANTO Alas YAYAN Bin PONIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa korban melakukan persetubuhan dengannya ;-Menjatuhkan pidana terhadap Anak KASI YANTO Alas YAYAN Bin PONIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar

-KASI YANTO Als. YAYAN Bin PONIMAN.

ALI USMAN ALS NYOMAN BIN KASI

Reg Perkara :P 69 /KDS/Ep.2/11/2013 pada tanggal 6 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya pengadilan Negeri Kudus menjatuhkan Putusanterhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ALI USMAN ALS NYOMANBIN KASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,seagaimana dalam dakwaan primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALIUSMAN ALS NYOMAN BIN KASI selama 9(sembilan

tersebut terjadi padahari minggu tanggal 29 September2013.e Bahwa saksi dapat mengetahuikejadian tersebut bermulamendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Kalirejo kecUndaan ada perjudian jenis KL(KudaLiar) yang dilakukan Saudara ALIUSMAN Als NYOMAN Bin KASIkemudian saksi dan rekan saksi menujulokasi untuk melakukan Penangkapanterhadap Saudara ALI USMAN AlsNYOMAN Bin KASIT saat itu terdakwaberada di rumahnya.e Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara ALIUSMAN Als NYOMAN Bin KASI

tersebut terjadi padahari minggu tanggal 29 September2013.Bahwa saksi dapat mengetahuikejadian tersebut bermulamendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Kalirejo kecUndaan ada perjudian jenis KL(KudaLiar) yang dilakukan Saudara ALIUSMAN Als NYOMAN Bin KASIkemudian saksi dan rekan saksi menujulokasi untuk melakukan Penangkapanterhadap Saudara ALI USMAN AlsNYOMAN Bin KASIT saat itu terdakwaberada dirumahnya.e Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara ALIUSMAN Als NYOMAN Bin KASI

saksi SUHENI Bin SUMONO di Desa Kalirejo Kec.UndaanKab.Kudus .Menimbang, Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat itu terdakwa sedang ada dirumahnya pada saat itu polisi menangkap terdakwasekaligus mengamankan uang sebesar Rp.197.000,(seratus sembilan puluh tujuh riburupiah) yang merupakan uang peserta judi.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi IWAN RUDI KRISTANTOBin SUDJATMIKO, SUHENI Bin SUMONO, dan saksi SUPARNO Bin KASERINbahwa terdakwa ALI USMAN ALS NYOMAN BIN KASI

faktor keberuntungan dan terdakwa dalam melakukan permainan juditersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang,Oleh karena itu menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis HakimTerdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksisaksi setelah selesaimemberikan keterangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu Majelis telah yakin bahwa Terdakwa ALIUSMAN ALS NYOMAN BIN KASI

Pembanding/Penggugat : Undang Kasi Ujar B.