lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NEYNAKALIGIS, diberi tanda P1, 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga, diberi tandaP2, 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RISKYTALAHATU, diberi tanda P3, 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RICHARD TALAHATU, diberi tanda P4, 1 (Satu) lembar fotocopyKutipan Akta Kelahiran atas nama RICO TALAHATU, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang Saksidi Persidangan atas nama MARTHA KASIHA

Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Z3 Lee Cee, 2g doe ae Re od 4 ou 2 77 ao FL 407Artinya: Dan diantara t@ GRA Pasay Yaeaialan Dia menciptakanuntukmu istriig ga jaatsmu sendif 4E: @mu cenderung dan Ata Kamu rasa kasiha 1974 tentangjudnya rumahuti rasa kasihha Esa;Ny dan Tergugattempat tinggallagi, rumah tangga varia, a aA yan perkawinan tidakdapat

yey9 Say a gh ol Y alld 4 Gf dea yyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya Dia menciptakan darigolonganmu sendin isteristeri agar engkau tenteramkepadanya dan Dia jadikan di antara kamu rasa cinta dan kasiha sayang, seseungguhnya yang demikian tu adalah tandatandabagi kaum yang berfikir (QS : Arnum : 21) Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuan sebuah perkawinan adalahmembentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawaddah dan

dan Tergugat hidup berpisah selama Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mebantah dalil gugatanPenggugat tersebut bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah masalahekonomi karena selama ini Tergugat tetap memberikan nafkah pada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, setiap bulan dan saya rasa cukup untuk kebutuhan rumahtangga dan sebenarnya adalah Penggugat selingkuh dengan pria bernama #####H# asalSinoman dan Tergugat keberatan bercerat dengan Penggugat karena masihmencintainya dan kasiha

RanowuluKota Bitung: D3 Teknik Komputer: Helen Kasiha: Surabaya, 27 Agustus 1980> 36 tahun: Pegawai Negeri Sipil: Perempuan: Kristen Protestan: Indonesia> Kawin: Kel. Wangurer Utara Kec.

Tumbel Sejumlah Rp. 194.400.000> Penggugat 8 Helen Kasiha Sejumlah Rp. 162.000.000> Penggugat 9 Devid Dalapis Sejumlah Rp. 158.400.000Hal. 29 dari 80 hal.Putusan No.8/Pdt/2018/PT MND....Vv V WVVvVv Vv VY WVPenggugat 10 Liani Rumampuk158.400.000Penggugat 11 Clinton TambajongPenggugat 12 Estrilita WokasPenggugat 13 Gerren LiowPenggugat 14 Novita KumambongPenggugat 15 Sing Everly PungusPenggugat 16 Anita PowaSejumlah Rp.Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.Sejumlah Rp.158.400.000154.800.000148.400.000137.400.000118.800.000122.400.000Penggugat

Tumbel Sejumlah Rp. 194.400.000> Penggugat 8 Helen Kasiha Sejumlah Rp. 162.000.000> Penggugat 9 Devid Dalapis Sejumlah Rp. 158.400.000> Penggugat 10 LianiRumampuk Sejumlah Rp. 158.400.000> Penggugat 11 Clinton Tambajong Sejumlah Rp. 158.400.000> Penggugat 12 Estrilita Wokas Sejumlah Rp. 154.800.000> Penggugat 13 Gerren Liow Sejumlah Rp. 148.400.000> Penggugat 14 Novita Kumambong Sejumlah Rp. 137.400.000> Penggugat 15 Sing Everly Pungus Sejumlah Rp. 118.800.000> Penggugat 16 Anita Powa Sejumlah Rp

Tumbel Sejumlah Rp.Penggugat 8 Helen Kasiha Sejumlah Rp.Penggugat 9 Devid Dalapis Sejumlah Rp.Penggugat 10 LianiRumampuk Sejumlah Rp.Penggugat 11 Clinton Tambajong Sejumlah Rp.Penggugat 12 Estrilita Wokas Sejumlah Rp.Penggugat 13 Gerren Liow Sejumlah Rp.Penggugat 14 Novita Kumambong Sejumlah Rp.Penggugat 15 Sing Everly Pungus Sejumlah Rp.Penggugat 16 Anita PowaPenggugat 17 Julita J Malombeke Sejumlah Rp.Penggugat 18 Daud Pattilima Sejumlah Rp.Penggugat 19 Rian Silke Rotty Sejumlah Rp.Penggugat 20

tertulis di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pernyataan Penggugat pada poin sampai dengan poin 7 di dalam suratgugatannya semuanya benar, mengenai alasan cerai point 4 benar bertengkar masalahBPKB dan BPKB tersebut sudah ditebuh oleh adik Tergugat bernama Maisaroh ditebussebesar Rp. 400.000, dan Tergugat meminta kembali separoh nominal untuk menebusBPKB milik orang tua Penggugat;e Bahwa, Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena Tergugatmasih mencintai Penggugat dan kasiha

ada uang yang diberikan oleh Penggugat,Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat dan kini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 01 tahun, tanpanafkah lahir dan bathin dari Tergugat dan Tergugat yang keluar dari rumah,namun sekitar seminggu setelah kejadian tersebut Tergugat datang lagi kerumahkediaman bersama Penggugat tersebut untuk menjual semua prabot rumahtangga dan yang membeli prabot rumah tangga tersebut sebgiannya termasuksaksi sendiri, karena kami kasiha

paraPemohon mampu untuk mengasuh anak tersebut ; Bahwa selama ini para Pemohon di masyarakat tidak pernah ada masalahdan kehidupan mereka berdua tidak pernah ada masalah ;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbag, bahwa orang tua kandung dari anak yang diadopsi oleh paraPemohon telah memberikan keterangan bahwa mereka menyerahkan secaratulus dan ikhlas anak kandungnya untuk dirawat dan diasuh oleh para Pemohonkarena orang tau kandung anak tersebut merasa kasiha

Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21 yang berbuny/i:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasiha,dan sayang......

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:22, 26 8 3 se Fee, et 4 thet go oe 2 Eon Lp tr fe a eeA> 59 5550 pate Jae5 Gd) Ie) J 95) Ants ee ON GE Ol Saale oyeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasiha,dan sayang......

PUTUSANNO. 203/Pid.Sus/2012/PN.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AHMAD NUR FATTAH ;Tempat lahir : Luwuk;Umur/tgl. lahir : 20 tahun / 06 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Desa Kembang Rt.4, Tamantirto, Kasiha,Bantul ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa

benar Pelawan tidak pernah memberi nafkah pada Terlawan serta minum minuman keras atau mabuk mabukan serta pulang malam, ini semua isu murahan yang tidakada bukti dan hanya sebagai pembenar agar tercapai niatnya pada Pelawan Bahwa selama ini yang bekerja dan yang mencari nafkah pada anak anak adalah Pelawansemula Tergugat sedangkan Terlawan hanya sebagai ibu rumah tangga, itu pun anak seringditinggal tinggal bekerja yang tidak jelas Bahwa Pelawan masih ingin membina rumah tangganya oleh karena kasiha

Penggugat:
1.CAROLINA PONGOH
2.STIEN MANTIRI
3.FRANS MANTIRI
4.ALBERT MANTIRI
5.MINA MANTIRI
Tergugat:
1.RAMPENGAN MANTIRI
2.NAEMA KASIHA
3.ELSYE MANTIRI
4.DETTY MANTIRI
5.MISKE MANTIRI
6.GRACE MANTIRI
Turut Tergugat:
IVONNE YULIET PESIK, SH

Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 4bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, itu dahulu sekarang Tergugat sudah tidakminumminuman lagi;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damai,tetapi tidak berhasil.e Bahwa Tergugat keberatan atas gugatan cerai Penggugat, karenaTergugat kasiha sama anak ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya

;Bahwa, Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat,dengan cara menasehati kepada Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, harus saling menghargai antara suami istri,dan harus sabar dalam menghadapi cobaan serta harus banyak mengalahdalam membina rumah tangga, tidak boleh mengikuti egonyanya, tidak usahbercerai, apalagi perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah cukup lamadan sudah dikaruniai seorang anak yang masih memerlukan bimbingan dari kedua orang tuanya, kasiha

Bahwa, Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat,dengan cara menasehati kepada Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, harus saling menghargai antara suami istri,dan harus sabar dalam menghadapi cobaan serta harus banyak mengalahdalam membina rumah tangga, tidak boleh mengikuti egonyanya, tidak usahbercerai, apalagi perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah cukup lamadan sudah dikaruniai dua orang anak yang masih memerlukan bimbingan darike dua orang tuanya, kasiha

Permai.Sampai disana saksi langsung meminta tedakwa untuk mengantarkan saksi pulang keSalatigae Bahwa benar selanjutnya saksi di boncengkan terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Mio J, sedangkan saksi Dian di tinggal di Rawa Permai;e Bahwa benar setelah sampai di Pertigaan SMA 1 (Kemiri) saksi turun, kemudianterdakwa mengembalikan kunci pintu garasi kost saksi, dan saksi langsung pulang kekost, sedangkan tedakwa pergi kemana saksi tidak tahu;e Bahwa benar maksud dan tujuan saksi karena saksi kasiha

Saksisaksi:1.Steven Kasiha bin Baktiar, tempat dan tanggal lahir, Tangkunei, 24 Juni 1972 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Kampung Jawa Saronsong, Kecamatan Tomohon Selatan,Kota Tomohon, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaitusebagai sepupu, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 418Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA Tdo.Bahwa

dengan Tergugat sudah didamaikanoleh keluarga Penggugat maupun Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak keberatan atas Gugatan Penggugat tersebut asal Tergugatdiizinkan untuk bertemu dengan anaknya untuk mencurahkan kasih sayang danmengajak jalanjalan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat membenarkan jawaban Tergugat namun mengenai anak, Penggugatmengizinkan bertemu dan mencurahkan kasiha

Bahwa, Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat,dengan cara menasehati kepada Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, harus saling menghargai antara suami istri,dan harus sabar dalam menghadapi cobaan serta harus banyak mengalahdalam membina rumah tangga, tidak boleh mengikuti egonyanya, tidak usahbercerai, apalagi perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah cukup lamadan sudah dikaruniai seoorang anak yang masih memerlukan bimbingan darike dua orang tuanya, kasiha